Vill börja med att tacka för all positiv respons på mitt förra blogginlägg.  Information om vad som händer i Umeå och konsekvenserna av beslut, inte minst de ekonomiska, borde vara ett självklart inslag i lokalmedia.  Men så fort det handlar om tiggarna så är det total mörkläggning. Ja, åtminstone så länge det inte är hårt vinklat och ett mer eller mindre desperat försök att skapa en falsk helhetsbild.  Men verkligheten finns där, oavsett om media skriver om den eller inte. Allmänheten är inte korkad, utan ser så mycket med egna ögon som aldrig kommer att publiceras. Det är med andra ord en väldigt skitnödig journalistik som presenteras.

Exempelvis som drevet mot Lennart Holmlund; han berättar om sina erfarenheter och iakttagelser från bland annat de illegala tiggarlägren på OK Carlslid och Nydala, samt en kommentar om mitt blogginlägg. Han ber även, citat ”alla som uppfattat mina kommentarer som generella och som har tagit illa vid sig av dem om ursäkt” slut citat.   Hur hanterar media detta? Jo, för att flytta fokus från de viktiga frågorna så blåser man upp att Holmlund sagt bajs ett par gånger! Att det pågått en kriminell verksamhet som kostat Umeås skattebetalare miljonbelopp väljer man att blunda för. Varför? Ja, uppenbarligen passar det inte in i bilden som media vill förmedla till allmänheten.  Men återigen, verkligheten finns där ute, oavsett om man gillar den eller inte.

Lennart Holmlund är ingen akademiker. Och följaktligen lindar han inte in sina kommentarer i en massa akademiska floskler så att folk inte begriper vad han säger. Här är det raka puckar som gäller, vilket en del människor uppenbarligen anser vara kränkande.  Men å andra sidan så behöver ingen tvivla på vad han sagt. Jag har själv jobbat inom industrin i hela mitt liv och vet hur man kommunicerar med varandra. Och visst är det att föredra politiker som ger begripliga svar, än en massa hycklande och lismande politiker som inte kan svara på frågorna.

Moderaterna har nyligen avslutat sin partistämma och bland många viktiga beslut återfinns; Möjlighet att lokalt förbjuda tiggeri för att upprätthålla allmän ordning och bättre verktyg för markägare och kommuner att hantera utmaningen. Med tanke på att stat och kommun står handfallna över de senaste årens ockupation som tiggarna ägnat sig åt av privat och kommunal mark, bostäder, etc. Så är det viktigt att myndigheter återigen har befogenhet att upprätthålla lagar och regler. Inte minst för att se till att den privata äganderätten inte kränks. Nej, det är inte ok att bryta sig in och flytta in i någon annan människas hus. Nej, det är inte ok ockupera någon annans egendom och förvandla den till en soptipp. Och till råga på allt låta fastighetsägaren få ett vitesföreläggande för nedskräpad tomt.  Nej, det är inte ok att hindra näringsidkare från att sköta sin verksamhet genom att ockupera deras mark. Svensk lag ska gälla för alla som vistas i Sverige, oavsett nationalitet eller etnicitet.

För ett antal år sedan så var det en 76-årig gammal tant som ställde sin uttjänta stekpanna mot en återvinningscontainer. En soppolis såg tilltaget, anmälde henne för nedskräpning med bötesstraff som följd.

Idag så råder minst sagt andra tider. Nuförtiden kan man ockupera någon annans mark, bosätta sig illegalt och förvandla området till en soptipp, utan att riskera några repressalier alls. Sedan är det bara att dra vidare och låta skattebetalarna stå för notan.  Ja, om du är så kallad ”EU-migrant” i folkmun även kallad för tiggare.

Problemet är inte enbart att lagen sätts ur spel för dessa grupper, det kostar även Umeå Kommun fruktansvärt mycket pengar. Om vi tar den illegala bosättningen på Nydala så landar slutsumman på cirka 1 miljon kronor.  En miljon kronor!! Kan det vara möjligt? Ja, tyvärr så är det inget som är gripet ur luften. Summan kommer från kommunens tjänstemän som summerat ihop kostnaderna.

Exempelvis Securitas har verkligen haft fullt upp när man läser deras minst sagt omfattande rapport. Dels med att skydda kommunens anställda på badet som upplevt en stor otrygghet på arbetsplatsen på grund av tiggarnas ibland närmast hotfulla närvaro. En otrygghet som förtroendevalda från vänsterpartiet spädde på när de hindrade Umeå Kommuns anställda från att utföra sitt arbete. Jag vill även nämna några exempel från Securitas omfattande rapporter; Fyllkörning slutade med en voltad bil, föraren greps av polis. Bilar som körs i hög fart på bland annat cykelbanan. Krockade bilar på parkeringen, stora grupperingar som hänger runt dessa och skapar otrygghet. Kläder eldas i stort bål. Fylla och bråk, vakt lägger bandage på en man som sedan försöker köra därifrån. Vakt plockar nycklar och lyckas förhindra en rattfylla. Kvinnlig joggare jagas av en blodig man och söker skydd av vakt. Visar sig vara samma man som vakten plockat nycklarna av. Mannen grips av polis.

Som inte detta vore nog, så tillkommer saneringen av området från skrotbilar, sopor, förorenad mark från motorolja som tappats rakt ner på marken. Återställande av sönderkörda gräsmattor, renovering och sanering av omklädningsrum, flyttkostnader för arrangemang som ej kunnat genomföras på Nydala som planerat, etc.

Umeå Kommun har även delat ut ett antal bensinrekvisitioner för att tiggarna ska ta sig hem. Föga förvånande så har det uppstått en handel med dessa. Nej, Umeås skattebetalare ska inte tanka tiggarnas bilar. Vi ska inte heller bygga campingar, bostäder, eller för övrigt ta något som helst ansvar för dessa så kallade ”EU-migranter. Enligt lagen räcker det med en enkel bussbiljett till hemlandet. Det är också vad jag tycker att vi ska erbjuda dem. Svårare än så behöver det inte vara att lösa detta problem.