Trodde jag skrivit min sista blogg redan i fjol, men nu börjar utvecklingen inom kommunen att såna svängar att det behöver kommenteras. Som dom flesta nog är uppdaterade på är frågan om byskolornas vara eller inte vara allra högst på dagordningen för väldigt många människor i kommunen.  Att frågan engagerar många syntes på publikantalet på senaste fullmäktige i Rundvik, på antalet människor i söndagens demonstration mot skolnedläggning, och inte minst i det stora antal skrivelser och förslag som inkommit till kommunen de senaste veckorna. Förslagen är i de allra flesta fall både kloka och genomtänkta, och jag beundrar det engagemang som har fått människor att lägga ner hundratals arbetstimmar på att granska, kalkylera och formulera sina uppfattningar och förslag, som både skulle spara pengar åt kommunen och samtidigt kunna behålla byskolorna. Dessvärre verkar dessa förslag och tankar bara viftas bort av sittande majoritet och av BU- förvaltningen, med mycket konstiga motiveringar som t.ex. att de bygger på felaktiga underlag, vilket förvånar med tanke på att det är förvaltningens egna underlag man använt i sina kalkyler.

Nu tycker jag dock att måttet är rågat.  I sina försök att få till stånd riktiga och sanna uppgifter till sina egna beräkningar, har man bett om att få ut förvaltningens kalkyler och underlag, men blivit nekade detta med motiveringen att det skulle vara ett s.k. "arbetsmaterial" och därför inte behöver lämnas ut!!?  Vad är det för mening bakom ett sådant besked!?  Finns det saker i förvaltningens kalkyl som inte tål dagens ljus, eller varför skulle man annars vägra lämna ut underlagen så att folk själva kan se att man är på väg att ta beslut med rättvisande underlag!?   Förvaltningen själva har sagt att materialet är komplext och svårt att förstå, men jag vet att de människor som vill ha ut underlagen och kalkylerna är duktiga på att räkna och läsa.  Och om underlaget (som ju faktiskt ligger till grund för det politiska beslutsunderlaget) är så svårt att förstå, borde väl förvaltningen med alla  sina pedagogiska kunskaper kunna presentera det på ett förståeligt sätt.  Nej, BU-chefen och ansvariga politiker i BU-nämnden! Ett sådant förhållningssätt till kommunens egna medborgare rimmar dåligt med den demokratiska tanken, och med offentlighetsprincipen för kommunal verksamhet;  det som inte är sekretesselagt material, ska man lämna ut för påsyn och granskning när så begärs. Allt annat skapar bara misstro och förakt för den politiska makten. I en sådan här stor och för många livsviktig fråga, ska inte politik eller kommunal förvaltning vara avogt inställda till medborgarnas behov och krav på information och sakkunskap, utan snarare ivrigt bidra till att informera och ge fakta.  Det är demokrati som det är tänkt att vara.  Eller vad säger Ulla-Maj Andersson, ytterst ansvarig politiker och ivrig förespråkare av demokratibegreppet.  Eller vad säger Thomas Johansson, som med stor emfas hävdar barnens bästa i sina utlägg. Visst borde barnens egna föräldrar också räknas till den skara som omfattas av ditt stora hjärta och omtanke?

Gör om! Gör rätt! Lämna ut de arbetsunderlag som gör att föräldrarna själva kan läsa in sig på vilka grunder deras livssituation ska förändras!