Det är alldeles otroligt fantastiskt att känna fighterandan och kämpaglöden i den grupp som inte tänker ge upp. När jag gick satt Lasse, Urban och Brynolf och skrattade bullrande åt något. Karin och Evy ordnade med papper i pärmarna med protokoll, pressutklipp, uppmuntringar och räkenskaper. Jag är djupt imponerad.

Vi kämpar allt vad vi kan för att människorna i vår byggd skall få den sjukvård de förtjänar. Det skall inte vara något halvdant, och litet bättre än ingenting. Det skall bekostas av Landstinget eftersom det är akutvård. Vi ger oss inte!!

Här får Ni nästa överklagan.

 Förvaltningsrätten i Umeå                                                                                                      

 Ärende

Överklagan av Västerbottens läns landstingsfullmäktiges beslut 2013-04-09 § 77 förslag om rådgivande folkomröstning återremitterat ärende. Överklagan avser frågans formulering.

Klagande

Namn: Max-Åke Brantholm                                                                                       

Sakfrågan

Landstingets beslut om formulering av frågan till folkomröstningen den 2013-09-08. Frågans formulering; ” Som en del i att nå balans i ekonomin beslutade Västerbottens läns landsting 2011 att minska antalet vårdplatser i Dorotea och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil. Vill du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket för hela länet som innebär att Dorotea får vårdplaster och läkarjourkedja som 2011 och att Åsele får en stationerad ambulans”

Bakgrund

Västerbottens läns landsting beslutade 2011 att utan ett genomarbetat beslutsunderlag (konsekvensbeskrivning, riskanalyser och ekonomiska kalkyler) i all hast genomföra ”projekt balans” vars främsta syfte var att minska landstingets kostnader. Innebörden och effekterna av ”projekt balans” blev för flertalet av oss medborgare bekant först flera månader efter det att beslutet var fattat. De negativa effekterna av ”projekt balans” visade sig bli mycket allvarliga för medborgare i hela länet och det blir troligen inte heller de kostnadsminskningar som landstinget räknade med.

I protest mot Landstingets beslut ockuperade medborgare i Dorotea sjukstugan. Ockupationen kom efter en tid att växa till en proteströrelse för hela länet, det s k ”Doroteaupproret”. Efter en tid beslutade några initiativtagare i ”Doroteaupproret” att genomföra ett s k folkinitiativ enl nedan.

Folkinitiativ (enl Kommunallagen (KL) kap 5 art 23 och 34)

”Folkinitiativ för ett levande Västerbottens län – sjukvård för alla”

Syfte och förslag (folkinitiativets text som människor skrev under på)

Folkinitiativets syfte är att Västerbottens  län ska leva genom säkerställande av trygghet och service, öka inlandets tillväxt och ge hela länet en positiv utveckling.

För att åstadkomma detta föreslås en folkomröstning kring en ny förordning i landstinget som inkluderar ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans”

Folkinitiativet avslutades den 2012-12-04 med 24.801 godkända underskrifter och villkoret om minst 10% röstberättigade var därmed uppfyllt.

Text enligt Landstingsfullmäktiges beslut
"Som en del i att nå balans i ekonomin beslutade landstinget 2011 att minska antalet vårdplatser i Dorotea och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil.

Vill du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket för hela länet som innebär att Dorotea får vårdplatser med läkarjourkedja som 2011 och att Åsele får en stationerad ambulans?"

Skäl för överklagan och varför beslutet skall ändras

I prop 2009/10:80 och Kommunallagen framgår det bland annat att ”Det är en uppgift för fullmäktige att utforma svarsalternativet och röstsedlar på ett lämpligt sätt och då se till att den fråga som väckts genom folkinitiativet besvaras genom folkomröstningen”.

Den fråga som Västerbottens läns landstingsfullmäktige beslutade 2013-04-09 § 77  besvarar inte den fråga som väckts genom folkinitiativet med 24.801 godkända namnunderskrifter..

Problemställning

Vid första anblick kan frågorna verka likvärdiga men i verkligheten skiljer sig alternativen så pass att frågeställningen inte på något sätt kan anses ha samma innebörd. Detta bekräftas av uttalanden av landstingsrådet själv när han i intervju efter det aktuella mötet på Västerbottens Nytt och nu även i andra media tolkar landstingsfullmäktiges förslag, som något helt annat. Landstingsrådet tolkar fullmäktiges beslut, som att det endast gäller två kommuner, som är föremål för valet. De andra kommunerna nämns, enligt landstingsrådet, endast vara beskrivna i syfte att få ett löfte från dem om att delta med finansiering av åtgärderna i dessa två kommuner.

Folkinitiativets förslag tog inte på något sätt ställning till finansiering. Folkinitiativets mening, som också framgår i deras alternativ, var att landstinget bör göra en bedömning av den totala sjukvården i länet där två kommuner pekades ut, som exempel. Eventuella kostnader kan självklart inte folkinitiativet gå in på. Folkomröstningen är endast rådgivande och den ekonomiska frågan ska självklart tas upp efter folkomröstningen men då i demokratiskt ordning bland politiker. Att ett folkinitiativ ska ha åsikter om budgetering i landstinget är inte möjligt. 

Med den tolkning, som landstingsrådet företräder, blir inte frågan, som var syftet med folkinitiativet besvarat. I verkligheten har landstingsrådet majoritet i fullmäktige och med det har han tolkningsföreträde, vilket han i media redovisat. Med landstingsrådets tolkning torde en folkomröstning vara meningslös och borde överhuvudtaget inte genomföras eftersom frågan gäller en genomgång av hela länets sjukvård i syfte att förbättra för alla och inte bara för två kommuner.

Med detta hemställer jag att förvaltningsrätten upphäver beslutet i Västerbottens läns landstingsfullmäktige 2013-04-09 § 77 ang frågans formulering.

Dorotea 2013-05-07

 Max-Åke Brantholm

Sedan dess har det runnit en del riktigt skitigt vatten under broarna! Jag trodde – naivt och godtroget! – att jag hade att göra med ändå ärligt folk. ALLA politiker i Vll vet helt klart vad som stod på listorna vid namninsamlingen och ALLA vet vad syftet är och vad frågan gäller. Säger de något annat så ljuger de!

MEN Peter Olofsson (och jag antar att Robert Winroth Mp också är med fast han håller sig osynlig som vanligt) gick ut i media och förklarade att (S) hela tiden menat att denna frågan bara rörde Dorotea och Åsele och att "hela länet" endast betydde att andra kommuner skulle betala lyxen av ambulans i Åsele och akutvårdsplatser i Dorotea.

Oärligt, fruktansvärt dåligt gjort, Peter Olofsson (och Robert Winroth) att spela ut kommuner emot varandra och sedan oskyldigt säga: – Nej, det har vi aldrig menat!

Jag tar tillbaka min positiva glädjeyttring. Jag borde ha förväntat mig att det skulle bli ett rävspel. Det är svårt att förlora.

Nu vill jag att Ni alla skall kunna läsa den överklagan till Förvaltningsdomstolen, som den ena privatpersonen i Dorotea skickat in. Överklagan nummer två av en annan privatperson kommer i nästa inlägg på min blogg.

Var så goda.

 Dorotea 2013-05-01

Ärende

Överklagan av Västerbottens läns landstingsfullmäktiges beslut 2013-04-09 § 77 förslag om rådgivande folkomröstning återremitterat ärende. Överklagan avser frågans formulering.

Klagande

Brynolf Hedberg, Dorotea

Sakfrågan

Landstingets beslut om formulering av frågan till folkomröstningen den 2013-09-08. Frågans formulering: ”Som en del i att nå balans i ekonomin beslutade Västerbottens läns landsting 2011 att minska antalet vårdplatser i Dorotea och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil. Vill du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket för hela länet som innebär att Dorotea får vårdplatser och läkarjourkedja som 2011 och att Åsele får en stationerad ambulans?”

Bakgrund

Västerbottens läns landsting beslutade 2011 att, utan ett genomarbetat beslutsunderlag (konsekvensbeskrivning, riskanalyser och ekonomiska kalkyler) i all hast genomföra ”projekt balans”, vars främsta syfte var att minska landstingets kostnader. Innebörden och effekterna av ”projekt balans” blev för flertalet av oss medborgare bekant först flera månader efter det att beslutet var fattat. De negativa effekterna av ”projekt balans” visade sig bli mycket allvarliga för medborgare i hela länet och det blir troligen inte heller de kostnadsminskningar som landstinget räknat med.

I protest mot landstingets beslut ockuperar medborgare i Dorotea sjukstugan. Ockupationen kom efter en tid att växa till en proteströrelse för hela länet, det s k Doroteaupproret. Efter en tid beslutade några initiativtagare i Doroteaupproret att genomföra ett s k folkinitiativ enl. nedan.

Folkinitiativ (enl. Kommunallagen (KL) kap 5 art 23 och 34).

Folkinitiativ för ett levande Västerbottens län – sjukvård för alla.

Syfte och förslag

Folkinitiativets syfte är att Västerbottens län skall leva genom säkerställande av trygghet och service, öka inlandets tillväxt och ge hela länet en positiv utveckling.

För att åstadkomma detta föreslås en folkomröstning kring en ny förordning i landstinget som inkluderar ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans.

Folkinitiativet avslutades den 2012-12-04 med 24 801 godkända namnunderskrifter och villkoret om minst 10% av röstberättigade var därmed uppfyllt.

Skäl för överklagan och varför beslutet skall ändras.

I prop. 2009/10:80 och Kommunallagen framgår det bland annat att ”Det är en uppgift för fullmäktige att utforma svarsalternativet och röstsedlar på ett lämpligt sätt och då se till att den fråga som väckts genom folkinitiativet besvaras genom folkomröstningen”.

Den fråga som Västerbottens läns landstingsfullmäktige beslutade 2013-04-09 § 77 besvarar inte den fråga som väckts genom folkinitiativet med 24 801 godkända namnunderskrifter.

Med detta hemställer jag:

att förvaltningsrätten upphäver beslutet i Västebottens läns landstingsfullmäktige 2013-04-09 ang frågans formulering

att innan ärendet avgörs få ta del av de eventuella yttranden i ärendet från Västerbottens läns landsting.

 Det var dags för frågan om folkomröstningen och solen gick fullkomligt i moln. Det är nog så att Du borde lyssna på det för att förstå min reaktion. Har Du möjlighet att slå på en dator, ta fram Landstingets hemsida och via politik gå till webbradion och leta Dig fram till den punkt där man efter några korta inlägg tar beslut om att folkomröstningen skall ske den 8 september mm, så gör det.

Landstingsrådet Peter Olofsson, FÖRTROENDEVALD! socialdemokrat i Västerbottensläns landsting, visar med det han säger ett totalt förakt för inlandet, för länets framtid, för människors oro, för 24 801 västerbottningar som skrivit på Doroteaupprorets namninsamling för en rättvis sjukvård i HELA LÄNET.

Jag kan bara känna förakt för ett sådant agerande. Han och de andra socialdemokraterna och anhängarna i miljöpartiet vet mycket väl att Alliansen och Vänsterpartiet menar rättvis sjukvård för HELA LÄNET i den formulering som gjorts i folkomröstningsfrågan. Ändå kastar han fram en mycket märklig version av "tolkning": Det står hela länet därför att man måste titta på hela länet för att se var man kan ta pengar till Dorotea och Åsele.

I budgeten för Vll på ca 8 500 000 000 (8,5 miljarder!) kr skall man titta runt i "hela länet" var man skall kunna… 

Vidrigt och totalt fritt från empati, hånfullt och överlägset talar landstingsrådet om att inlandet kan vi räkna bort för där bor så litet folk.( Det är väl bara under påskveckan vi har berättigande när kustbor kommer för att åka skidor? Borgafjäll ökade med mer än 400% då.)

Det jag hörde landstingsrådet säga öppnade för en riktigt tuff kamp de fem månader som är kvar till folkomröstningen. Det är krig nu Peter Olofsson. Det kan Du hälsa han som håller med (Robert Winroth).

Efterlyser kontakter på länets gymnasieskolor som kan ordna tider för Doroteaupproret.
Vi behöver träffa ungdomar i sista årskursen, som är förstagångsväljare den 8 september. Vi behöver informera om den unika företeelsen med en folkomröstning för första gången i ett landsting. Vi vill informera om processen och om hur frågan har skapats och om följderna.
Tag kontakt med mig, så ringer jag upp. Tack.

Opinionsinlägg i VK av Erik Strömbom, Dorotea.

Besparing hotar tryggheten i inlandet

Vårdbesparingen i inlandet är mindre än åtta miljoner och gör varken till eller från i en budget på 8,3 miljarder. Däremot får den förödande konsekvenser för befolkningen och är en indikation på att det finns ljusskygga prioriteringar i landstingets verksamhet. Ledningen pläderar för ”nya strukturer” – men det stora hotet inom landstinget är nog snarare gamla ingrodda strukturer, som frodas i stora
organisationer och skapar osunda lojaliteter inom inflytelserika kretsar.
Det skriver Erik Strömbom som är bosatt i Dorotea och engagerad i motståndet mot förändringarna av inlandssjukvården.

Det skrivs historia i Västerbottens län just nu!

För första gången har man i ett landsting lyckats samla in nog många underskrifter för att tvinga upp frågan om en folkomröstning på landstingets bord. Och med stöd från (V), (M), (C), (Kd) och (Fp) så fick man till stånd en folkomröstning.

Att faktiskt samla in nog många underskrifter i ett helt landsting är enormt svårt. Att dessutom göra det i Västerbotten, som i hög grad är glesbygd, har krävt stora insatser och engagemang av alla deltagande. Men när det gäller så viktiga saker som ”liv och hälsa”, ja kanske rentutav möjligheten att kunna bo kvar i Västerbotten och dess inland, ja då lyckas man – och det med råge.
Vad menar jag då med "liv och hälsa"? Jo, man har urholkat sjukvården till den grad att invånare i länet utsätts för ett onödigt och ovärdigt lidande när man behöver hjälp som mest för att kanske i värsta fall ha en möjlighet att överleva.

Duktig omtyckt personal med stor och mångårig erfarenhet av både sitt arbete samt patienter (läs invånare) lämnar sina arbetsplatser och länet, ja inte ovanligt LANDET för att deras arbetssituation är ohållbar.

Indragna vårdplatser, ambulanser, kommuner som tvingas betala ur kommunalskatteintäkterna (Malå t.ex) för att bibehålla det landstinget är ansvariga för och som vi redan betalat landstingsskatt för.

Nyligen har vi kunnat läsa i tidningar om en 7-åring som brutit benet som fick vänta i 3,5 timmar på ambulans (utan smärtlindring förstås). Då helikopter återigen visat sig vara ett osäkert alternativ att verkligen nå fram. Hur många timmar ytterligare det tog innan han kommit till läkare är svårt att veta, men gissar på 2.

SKA VI VERKLIGEN GODTA DETTA?

Mot bakgrund av detta ska alltså en folkomröstning hållas som vill ge landstinget i uppdrag att säkerställa en rimlig vård i HELA länet, Hela länet har blivit drabbade av nedskärningar som gjort att vården vi har i länet nu hamnat långt under anständighetens gräns.

De styrande i landstinget, (S) och (Mp), försöker nu på alla sätt att motarbeta omröstningen.
Först ger man sig på omröstningsfrågans formulering, men tvingas kompromissa så att det vid en hastig anblick verkar som frågan enbart rör vården i Dorotea och Åsele, men för den som läser noggrant ser att det ändå står att den gäller vården i HELA länet.
Sedan försökte man lägga omröstningen på Mors dag, sannolikt för att hålla deltagandet i omröstningen lågt. När detta misslyckades så vill man nu lägga den på det som lokalt ibland kallas "fars dag" – d.v.s. älgjaktspremiären. För säkerhets skull så har man deklarerat att om inte minst 50 % röstar, så tänker man inte bry sig om resultatet.
Så yttrar sig det pampvälde som Socialdemokraterna i Västerbotten ännu står för, med benäget bistånd av Miljöpartiet (och i kommunerna av en del enskilda Vänsterpartistiska ledamöter). Folkvilja? Gräsrötter? Solidaritet? Med tanke på deras agerande verkar det inte vara gångbara ord för (S) här i norr. Här verkar prestige och maktspråk gälla för den folkvalda majoriteten i landstinget.
Ska inte dessa folkvalda representera oss folket? Demokrati är bara ett irritationsmoment som nu måste genomlidas för syns skull.
Det är nu upp till oss själva att visa dom som nu inte verkar förstå den representativa demokratin att vi invånare fått nog av deras inskränkta synsätt och gå man ur huse och göra våran röst hörd i den kommande folkomröstningen som vi alla jobbat så hårt för att få till stånd.
För i Västerbotten skrivs det just nu historia – och sista kapitlet är ännu inte skrivet!

Västerbotten utvecklar rösträtten

Publicerad 1 mars 2013 kl 00.26 , Uppdaterad 1 mars 2013 kl 00.30

Det händer det saker i Västerbotten som har med framtidens demokrati att göra. Det bådar gott. Folkinitiativ och folkomröstningar kan göra den representativa demokratin mera representativ, nya kontaktytor mellan väljare och valda skapas. Demokratin i länet kan bli den stora vinnaren. Största utmaningen är att fortsätta på den inslagna vägen med ömsesidig respekt och ödmjukhet. Att komma överens om frågeställning i folkomröstning var ett viktigt första steg.
Det skriver statsvetaren och demokratiutvecklaren Bruno Kaufmann.

banner_mk_article(”opinion”)

Snart blir Umeå Europas kulturhuvudstad. Men redan nu riktas många svenska och europeiska blickar norrut mot Sveriges näst största län.

För här händer det saker, som har med framtidens demokrati att göra: i början av veckan bestämde Vännäs kommunfullmäktige att lägga ner en del byskolor. Som en följd av det inte tillräckligt förankrade beslutet överväger nu många Vännäsbor att starta ett folkinitiativ.

Enligt grundlagen behövs i dag minst tio procent av de röstberättigade i en kommun eller ett län, för att kunna lägga fram ett förslag till ny åtgärd eller återremiss av ett taget beslut. Och om inte minst två tredjedelar av fullmäktigeledamöterna röster emot initiativet ska en folkomröstning genomföras.

Just detta sker nu i Västerbotten. Och det blir Sverigepremiär. I september är drygt 200 000 västerbottningar inbjudna att ta ställning till folkinitiativet ”sjukvård för alla”, som har sitt ursprung i upprördheten i inlandet över landtingets ekonomiskt begrundade strukturförändringar.

För första gången i svensk historia blir det därmed en folkomröstning på länsnivå. Därmed får Västerbotten en unik möjlighet att visa upp sig som en region där medborgardialog och folkstyret tas på allvar.

Inledningen bådar gott: i veckan genomfördes ett samrådsmöte mellan alla politiska partier och folkinitiativgruppen om själva frågeställningen. Efter en lång och konstruktiv debatt kom man så överens – trots att den utmanade S-MP-majoriteten enligt gällande lag hade kunnat köra över både oppositionen och initiativtagarna från Dorotea och Åsele.

Det är en sådan medborgarvänlig attityd och samarbetsanda när det gäller beslutsprocessen som nu krävs för att kunna förverkliga den reformerade grundlagen som instiftades för ett par år sedan – med stöd av alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna.

Som i andra länder är också vårt folkstyre på efterkälken när det gäller att tillvarata den representativa demokratins alla möjligheter. En hel del politiker – och även statsvetare för den delen – påstår ibland att en representativ demokrati är samma sak som en indirekt demokrati, där vi medborgare endast får delegera vår rösträtt i sakfrågor till valda församlingar.

Men verkligheten ser annorlunda ut: Sedan genombrottet för snart hundra år sedan har den allmänna rösträtten förstärkts stegvis med bland annat sänkningar av rösträttsåldern, utvidgning till flera befolkningsgrupper och möjligheter till förstärkta personval, folkinitiativ och bindande folkomröstningar.

Utvecklingen motsvarar uppfattningen om vad en modern representativ demokrati enligt både Sveriges och EU:s grundlagar går ut på. Nämligen att säkerställa de individuella mänskliga rättigheterna, möjliggöra en delegering av (alltid begränsade) beslutsrättigheter till valda församlingar samt – sist men inte minst – kunna delta aktivt i den politiska processen genom direktdemokratiska verktyg.

Aldrig tidigare har så många medborgare gjort sina röster hörda med hjälp av det ”förstärkta folkinitiativet” (KL kap 5, art 23, 34) som just nu.

I morgon lördag startas ett nytt folkinitiativ för en folkomröstning kring Centrumbron i Skellefteå. I Göteborg verifieras just nu mer än 55 000 namnunderskrifter, som stöder folkinitiativet för en folkomröstning om trängselskatten. I Ekerö röstade medborgarna nyligen för att behålla det kommunala bostadsbolaget i gemensam ägo – efter ett folkinitiativ.

Och vi är inte ensamma om att börja se rätten till folkinitiativ som ett viktigt tillskott till det moderna folkstyrets verktygslåda.

Det händer också saker ute i Europa. Sedan ett år tillbaka förfogar mer än 375 miljoner EU-medborgare över samma möjlighet att lägga fram lagförslag till EU-kommissionen som EU-parlamentets majoritet: i veckan lyckades det första av ett 20-tal pågående europeiska medborgarinitiativ att komma över den ”magiska” tröskeln.

Häromdagen hade inte mindre än drygt 1 200 000 EU-medborgare skrivit på medborgarinitiativet ”Vatten är en samhällsnytta, inte en handelsvara!” som går stick i stäv med EU-kommissionens planer på att möjliggöra en privatisering av vattentillgångar inom unionen. (En lista med alla pågående europeiska medborgarinitiativ finns på nätet).

Den största utmaningen för vår representativa demokrati är inte att fler och fler människor vågar ge sig in i sakpolitiken genom de nyvunna rättigheterna.

Tvärtom så kan de nya kontaktytorna mellan väljare och valda som nu uppstår vitalisera både medborgarnas och politikernas engagemang för att ge sig in i upplysande och respektfulla debatter och dialoger med varandra. Den förestående folkomröstningen om sjukvården är därför en jättechans för alla involverade.

Oavsett hur utgången blir kommer demokratin i länet kunna bli den stora vinnaren. Den största utmaningen är nu att fortsätta på den inslagna vägen med ömsesidig respekt och ödmjukhet. Att komma överens om frågeställning i höstens folkomröstning var ett viktigt första steg.

Nu gäller det att uppmuntra västerbottningarna att göra sina röster hörda. Och inte börja en diskussion om vid vilket deltagande ett resultat kommer att respekteras eller inte. För då lägger man upp till att det blir soffliggarna som avgör folkomröstningen i september.

Bruno Kaufmann

I gruppen som träffades var 13 personer: Peter Olofsson och hans sekreterare (s), Robert Winroth )Mp), Maria Grip (v), Nicklas Sandström (m), Olle Edblom (c), Marianne Normark (Fp), Birgitta Nordström (KD), de två från Doroteaupproret (opolitiska), Lars Jansson (tjänsteman), Anders Lidström (statsvetare från Umeå) och Bruno Kaufmann (expert på folkomröstningar och medarbetare i arbetet med revideringen av grundlagen, som förstärkt Folkinitiativet).

Efter hårda förhandlingar kom partierna inte överens, men enades om följande fråga:

Som en del i att nå balans i ekonomin beslutade Västerbottens läns landsting 2011 att  minska antalet vårdplatser i Dorotea och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil.

Vill du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket för hela länet som innebär att Dorotea får vårdplatser och läkarjourkedja som 2011 och att Åsele får en stationerad ambulans?

Doroteaupproret ser positivt på valet av fråga. För oss är det alldeles självklart att uttrycket "hela länet" verkligen betyder hela länet. I länet finns Dorotea, där kampen för att återställa vården vid sjukstugan pågått sedan sedan över ett år. I länet finns Åsele som bara måste få tillbaka sin ambulans. I länet finns också Sorsele, Malå, Robertsfors. I länet kämpar Lycksele och Skellefteå för att få en riktigt bra sjukvård. Hela länet = hela länet.

Vi är glada att politikerna också inser att de måste se till helheten. Hoppas att de står för sina positiva ord även om det hos vissa blir aningen motvilligt.

Folkinitiativets (Doroteaupprorets)

Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket, som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?

Detta innebär att frågan gäller hela länet. Sorsele, Malå, Robertsfors, Bjurholm, Vilhelmina och olika verksamheter. Det är omprioritering av medel inom LT som gäller. Förslag fanns redan när beslutet togs om budget i december 2011.

Detta anser vi skall vara JA. 

S och Mp´s förslag vilket kommer att framföras vid ett extra landstingsfullmäktige inom kort. Det kan röstas igenom eftersom det då är enkel majoritet som gäller (mer än hälften).

För att minska underskottet i Västerbottens läns landstings budget beslutades att minska antalet vårdplatser i Dorotea från fyra till två och ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil. Ska detta budgetbeslut med ovan nämnda åtgärder gälla tills vidare?

Detta focuserar endast på Dorotea och Åsele och har inte alls den innebörd som folkinitiativets mål, vilket 24801 västerbottningar skrivit under på. Enligt förordning som rör folkinitiativ i Sveriges grundlag måste frågan på röstsedeln överensstämma med detta.

Om S och Mp kommer att driva igenom denna frågeställningen blir följden en överklagan till Förvaltningsrätten som får avgöra om landstinget i och med detta bryter mot Grundlagen. Medan de utreder ärendet sätter de genomförandeförbud på det hela och allt vilar.

Nu väntar vi på en inbjudan från Landstinget om en överläggning med initiativtagarna (Doroteaupproret) och alla de politiska partierna för att försöka komma överens om en accptabel frågeställning.

Tidvis var debattnivån rent bedrövligt låg och många märkliga saker sades från talarstolen. 

- Jag tycker att ni har gjort det så bra i Dorotea, men jag röstar emot er…

- Tänker på de stackars människorna, som inte får akutplatser för att ni trilskas, men jag röstar emot er…

- Jag anser att demokrati är viktig, men jag bryr mig inte om vad folk säger mellan valen, så jag röstar emot er…

- Jag anser, som mitt parti, att folkomröstningar är viktiga instrument, men jag röstar emot att det skall bli en…

- Grundlagen är ju det viktigaste som finns, men jag röstar emot att ni skall utnyttja den för att få till folkomröstningen…

- Ingen håller med er för att de tycker att det är rätt. De vill bara fiska röster inför nästa val…

I den stundom ordentigt heta debatten sades mycket, som inte alls överensstämmer med de faktiska förhållanden vi lever under. Vi har inte alls blivit av med två vårdplatser! Vi har blivit av med 4 akutsjukvårdsplatser. Alla fyra akutsjukvårdsplatserna på sjukstugan försvann. Där finns nu bara tomma sängar och utrustning för riktig akutvård.

Landstinget erbjöd sig att betala för 2 vårdplatser, belägna på vårt äldreboende. Dessa motsvarar inte brukandet av de fyra akutplatserna. Det vi fått är palliativa vårdplatser.

Alltså har Dorotea 0 akutsjukvårdsplatser!

Vilhelmina sjukstuga, som skulle bli glesbygdssjukhus, har ännu så länge bara fått två vårdplatser utan personalförstärkning!!! I Vilhelmina är det så gott som alltid överbeläggning, så dit kan vi inte komma. Detsamma gäller Åsele.

Ingen ville tala om kostnaden för "akutbilen" kontra kostnaden för ambulansen…

Ingen nämde hur Sorsele har drabbats.

Det känns mycket bra att Doroteaupprorets krav på FOLKOMRÖSTNING fick gehör. Nu återstår att se om det ligger allvar bakom Peter Olofssons ord om att S och Mp till slut kommer att delta i en överläggning med alla partier OCH initiativtagarna (Doroteaupproret). Det återstår att se om det går att samsas om en fråga som motsvarar det 24801 västerbottningar har skrivit under. Det återstår att se om S och Mp vill rätta sig efter Sveriges grundlag.