Idag dömdes den tidigare Björklövenspelaren Ville Vikeväinen av tingsrätten i Haparanda till två års fängelse för våldtäkt. Han ska även betala 76 170 kronor i skadestånd till kvinnan.
VK har i ett flertal artiklar skrivit om händelsen men valt att inte publicera namnet under pågående rättsutredning.
Idag när domen på ex-Lövenspelaren kom framgår det att kvinnan upplevt siutuationen som ytterst obehaglig och känt fara för sitt liv. Hennes skador är dokumenterade.
Enligt domen höll Vikeväinen fast kvinnans armar och förgrep sig på kvinnan i en bil.
En nämndeman vid Haparanda tingsrätt tyckte inte att kvinnans berättelse kan anses trovärdig fullt ut och att det inte är ställt utom rimligt tvivel att Vikeväinen är skyldig.
Domen var ändå tydlig och straffet tämligen hårt.
Varje publicering är unik och det är ingen självklarhet att publicera den tidigare Lövenspelarens namn och bild.
Men med tanke på den offentlighet en spelare i Björklöven har och allvaret i brottet är publiceringen motiverad.
Spelarna är för många, inte minst yngre, förebilder och idoler. Föreningen har även jobbat aktivt med värdegrundsfrågor just för att stärka förtroendet för föreningen och indirekt speklarna. Vi får hoopas att det viktiga arbete inte tar skada av det inträffade.
I fallet med Ville Vikeväinen har VK både i rubrik och ingress varit tydliga med att inte handlar om en spelare i Björklövens nuvarande trupp. Vikeväinen spelade sin senaste och sannolikt sista match i Löventröjan förra säsongen.
Att alla inte delar vår uppfattning kring publiceringen är ganska självklart. Lövensupportrar har också hört av sig och menar att VK ägnar sig åt "sensationsjournalistik" och att vi gärna skriver negativt om Björklöven.
Så är det självfallet inte. Vår bevakning av Björklöven är omfattande och innehåller alla infallsvinklar; positivt, negativt, styrelsens och spelarnas utmaningar med mera.
Vad tycker du? Är det rätt att publicera namn och bild på offentliga personer som dömts för allvarliga brott? Gå in och kommentera.
Senaste kommentarerna