Insynen i landstinget

Vad är Jonas Rastad rädd för?
Frågan är berättigad.
I veckan krävde landstingsdirektören personligen ett tillstånd av ett tv-team från Västerbottens-Nytt när de ville besöka landstingshuset. De släpptes sen aldrig in.
Varför?

Nyligen införde landstingen fotoförbud i alla sina lokaler.
Skälet till detta var att patienter och anhöriga i allt större utsträckning fotograferar med sina kameror, vilket riskerar att äventyra patienters integritet.
Jag förstår och respekterar detta behov. Så långt är det begripligt.

Av den information VK fått ska regelverket dock inte följas slaviskt. Ändå kallas det för ett förbud. På exempelvis BB kan viss fotografering tillåtas.
Men om det kallas förbud riskerar det att tolkas så.
Ledningen har dessutom i flera sammanhang sagt att förbudet inte riktar sig mot de etablerade medierna och att det inte innebär någon försämring av medias möjligheter till insyn och  granskning.
Men bara dagar efter att förbudet kom stoppas media av landstingsdirektören Jonas Rastad.

Under många  år har VK och andra lokala medier bevakat landstingets verksamhet. Tusentals gånger har vi besökt landstingets lokaler.
Samarbetet har fungerat bra och de pressetiska reglerna följts.

Men helt plötslig förvägrar Rastad ett tv-team att besöka landstingshuset, där inga patienter finns, med orden att det krävs tillstånd och att det är han som utfärdar dem.
Rastad styr över en offentlig verksamhet.
Insyn i hur landstingets verksamhet bedrivs är en självklar rättighet för alla.

Rastads vilja att stoppa media är därför inte värdigt landstinget i Västerbotten.
Med förbudet i ryggen stoppar han medias självklara rätt att granska landstinget.
Var det så förbudet skulle användas? Eller gör han sin egen tolkning?
Att stoppa media från att besöka landstingets lokaler får inte vara vad de nya reglerna syftade till.

Fotoförbudet skadar i det stora perspektivet vårt öppna samhälle – i det lilla skapar det en arbetsmiljö präglad av rädsla och tystnad.

VK och de andra lokala medierna kommer aldrig att acceptera att professionellajournalister hindras i sin tjänsteutövning.

Vi kräver därför att fotoförbudet dras tillbaka, med omedelbar verkan.

 

Etiketter:

2 kommentarer

  1. Alex

    Att införa dessa förbud är näst intill samma sak som att inte få säga vad man vill. Detta är stenålder! Jag kan förstå fotoförbud på privata engagemang där man vill sälja sina egna foton men vad har man att dölja i det här fallet?

    Huvvaligen..

  2. Karl-Gustav Sjöström

    Är det verkligen politikernas vilja att fotoförbudet också skall omfatta media som vill göra reportage? Vad säger egentligen de politiska ansvariga om Restads tolkning? Borde inte VK försöka ta reda på det?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>