(Ingen risk, inget om FRA här, läs lugnt vidare ..!)

Det blir nog som med en nyligen igenompressad lag som jag lovat att inte nämna i den här bloggen.
Gammelmedia kommer att vakna i februari någon gång och ha krigsrubriker om de stora områden som blir utan mackar i mars 2009 och om Evert och Aina som får åka 17 mil för att tanka.
HUR KUNDE DET SKE? HAR INGEN TÄNKT? OLJEBOLAGENS NEDLÄGGNINGSVÄRSTINGAR! VARFÖR HAR REGERINGEN INGET GJORT?

Det kommer att koka på landsbygdsbloggarna och en och annan som bor i tätorter med några tusen invånare kommer att se ut som knipholkar i ansiktet när de fattar att Statoil, Shell eller OK lämnat även dem och att de får tanka i närmaste stad

Det här är ingen nyhet än. Ingen som säljer lösnummer.
Ca 2000 av 3700 mackar väntas försvinna på grund av miljölagstiftning, investeringskrav och lönsamhetsproblem. De flesta försvinner inte i Stockholm, Göteborg, Malmö, Linköping och Umeå.

Vilken nyhetsredaktion kan tänkas ta ett visst samhällsansvar och börja utöva press på oljebransch och politik genom ordentlig research och artikelserier?
Vilket parti kan tänka sig att profilera sig som det som bryr sig? Jag vill hoppas på moderaterna, vi har ju lite att bevisa när det gäller glesbygd och inland.
Problemet är att alla partier har en benägenhet att titta sig i naveln som verkar ligga centralt i hufvudstaden någonstans.

Ett tips till VF eller VK. Sätt en duktig murvel eller två på den här saken. Det är en av de största sakerna på länge för områdena utanför städerna. Gör det till en positivt samhällspåverkande nyhet nu istället för att leta syndabockar att hänga om nio månader.
Oljebolagen och regeringen eller någon annan politisk nivå måste börja samtala och agera. Det handlar om miljö, säkerhet, privat- och samhällsekonomi samt om möjligheten för naturresursområdets människor att överleva.

Jag finner ett stort nöje i att åka motorcykel. Förvisso suspekt i dagens läge då det är 'storfy' om man gillar en sak med motor. Ett argument inför rynkade pannor är att jag i regel använder den på 'nyttoresor' istället för bil, att den drar mindre än någon bil jag har tillgång till och att den är katalysatorrenad.

Jag oroas av att branschen medverkar till att ta både andra och sig själv av daga genom den prestandatävling som ständigt pågår inom flera mc-segment. Man låtsas utimellan tona ner det här kriget, men det fortsätter. Risken är att någon myndighet och politikerna får frispel och griper in mot alla motorcyklar över viss storlek.

Man ska inte sälja motorcyklar som går över 300, för eller senare missbrukas prestandan.
De cyklarna är i sig ett hot mot motorcyklismen överhuvudtaget.

Man ska inte heller ge myndigheter eller politiker den nya FRA-lagens prestanda, med vidhängande superduperdator. Förr eller senare missbrukas den. Tänk om det vore så väl att förbudsivern vaknade till här istället.

En liten vinkling till på problematiken.
Vid nästa val i Norge kan SD:s motsvarighet bli största parti. Jag vill inte medverka till demoniseringen av SD, men ändå. Norska varianten har sansat sig en del sen starten, men har alltså passerat Norges moderater och kör troligen ifrån socialdemokraterna också. Vilka politiska majoriteter kan vi månne ha i Sverige om tio år? Inte så alldeles givet. Empati och respekt för personlig integritet verkar t.ex. hand i hand följas åt ut genom dörren medan frustrationen vill tränga sig in. Det skulle kunna bli en spännande politisk framtid.
Med massavlyssningsapparatur god för 400 blås....

Annonsera ut jättedatorn på Blocket...!

Sluta genast läsa om du är urless på FRA-lagen!


Belgien håller på att stämma oss till Strasbourgsdomstolen för FRA-lagen. Den 20:e hade de också ett sju minuter långt inslag om vårt lilla lands lilla lag i huvudnyheterna.
DN tar upp det idag:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=798807

Nu är det inte bara Belgien som bryr sig. I China News står det också om oss och vad som drabbar alla dem som mailar, ringer eller sms-ar till oss. Nu kan man väl förstå att dessa världsmästare på industrispionage ogillar lagen av flera anledningar, men ändå. Man noterar det anmärkningsvärda ingreppet som så ofattbart många svenskar gäspar åt:

http://news.xinhuanet.com/english/2008-06/19/content_8400430.htm


Många andra länder skriver också om Sverige, FRA-lagen dominerar nyhetsartiklarna om oss på Svenska Institutets lista 'Sverige i internationell media - positiva och negativa nyheter' sedan lagen röstades igenom.

http://www.svenskainstitutet.se/templates/CommonPage____2150.aspx


Belgien, troligen Europadomstolen, Kina, en hel del andra och så ett gäng IT-bolag. Det blir mycket många att ta i öronen om våra partiledare tänkte ruska om alla som inte fattar det fina i kråksången...FRA, FRA, FRAAAA!!!


(Påminner: jag vill ha FRA, vill ha signalspaning, men inte generell masscanning)

Idag har jag gjort ingenting i min stuga. Är hemma några dagar för skoljobb och vila innan det bär upp till Byske på konfirmandläger igen.
Stugan ligger i en by med väldigt vacker natur, Agnäs i Bjurholms kommun som är Sveriges minsta med drygt 2500 invånare.
Det finns det mesta man behöver här, bl.a. 4 bensinstationer. Två bemannade, två obemannade. En av varje försvinner nu i 'stora mackdöden'. Ska de andra klara sig? Osäkert.

Förra regeringen beslutade att alla mackar som sålde mer än 1000 kubik skulle tvingas sälja minst ett förnyelsebart bränsle, läs etanol. Många små mackar skulle enligt oljebolagen redan ha stängts om det inte vore för att det kostar i snitt en halv miljon att sanera efter nedläggningen. Att sätta in en etanolpump med tank kostar ungefär lika. En följd av lagen är att kanske 2000 av 3700 mackar försvinner inom mindre än ett år. Det kostar en halv miljon hur som helst och man för en 'förlustkälla' mindre om man lägger ner istället för att investera. Pumplagens stoppdatum för mackarna som säljer mellan 1 och 2 miljoner liter är 1 mars 2009.

Svensk bensinhandel säger sig vilja vara med och säkra glesbygdens försörjning och har kommit med ett förslag som förstås är en partsinlaga, men läsvärd.
Den intresserade kan titta på de fem glesa sidor de skrivit om detta till Maud O:

http://www.svenskbensinhandel.se/tillf_doc/brev_till_maud_olofsson2.pdf

Jag är inte insatt i turerna kring detta 'chickenrace' mellan regeringen och Svensk bensinhandel, men något måste göras mycket snabbt. Nu väntar parterna ut varandra och konsekvenserna blir svåra för landsbygd och mindre tätorter i hela Sverige, men främst i Norrlands inland.

Får 'utvecklingen' rasa vidare kanske man inte kan köpa bränsle i Bjurholm nästa år. Väldigt miljöfinurligt, att många där skulle få köra 'enkom' till Nordmaling eller Vännäs för att tanka. Kanske 10% av tanken skulle gå åt bara till färden till och från macken. Där rök miljövinsten av etanolförsäljningen flera gånger om.
Det finns områden i Sverige där problemen blir mångdubbelt större om inget görs, nu.

Landshövdingarna eller regionförbunden måste tvinga ihop Svensk bensinhandel och Regeringen till seriösa förhandlingar om saken. Staten ska inte subventionera oljebolagen, men måste se till att lagarna inte slår ut bränsleförsörjningen i glesbygden. Oljebolagen kan inte bara sälja bränsle i städerna.

I (s)-regeringens pumplag sattes stoppdatot till mars 2009. Detta måste rivas upp av Alliansen så att inlandet får andrum så att landsbygdens bränsleförsörjning kan säkras.

Bränslebolagen måste samarbeta om nedläggningarna så att ett vettigt nät bibehålls.


Tills vidare ber vi 'Hela Sverige ska leva' eller några andra (regionförbunden?) ta i detta att sätta upp en hemsida där vi ser vilka oljebolag som äger/levererar till mackarna, var de finns och hur man planerar att lägga ner. De som tar störst ansvar ska vi handla av. Detta ska marknadsföras så att även tätortsbefolkningen vet vilka bolag som ska stödjas och vilka kort som ska klippas.

MEN VI HAR BARA NÅGRA MÅNADER KVAR ATT AGERA!

Först får jag be om ursäkt. Jag avslutade ju förra bloggen med att hoppas att ungdomsförbunden på vänsterkanten skulle kunna hålla sig från att göra partipolitik av kampen mot integritetskränkningarna. De klarade det galant, de kom inte ens dit. Inte som talare i alla fall. Förutom Rättvisepartiet då. De gjorde ett utrikespolitiskt utspel, men en sån här dag får man väl låta udda vara jämt.
Det är i alla fall uppfriskande när man ibland kan ta gemensamma politiska tag, och det kunde de unga. Om jag inte missade någons hemvist så var det centerns, moderaternas, folkpartiets och rättvisepartiets företrädare och en oberoende som kom och gjorde en bra insats. Man höll sig helt till saken.
Det hade kunnat finnas fler av tänkande gråhårsmän och dito kvinnor där. Men många antog kanske att det var en renodlad ungdomsmanifestation.

Efter talen blev det spontana samtal för de intresserade. FRA-lagens bristfälliga tanke- och verklighetsförankring blev så tydlig när man förstod hur lätt det är att kasta grus i maskineriet för den som vill. Tänk om bara några procent av dem som sänder mail stoppar in ord som Obama, bomb och 'Allah akbar' i sina brev? Eller om så bara tio % krypterar sin mailtrafik? Det blir nog till att dubbla personalen och tredubbla datorkraften på Lovön då.
Och visa mig den tvättäkte terrorist som skulle kommunicera i klartext efter detta.

Däremot skulle det ju kunna bli väldigt intressant för främmande makt att försöka köpa sig ett litet gäng av dem som arbetar där på FRA. Tänk vilket material att göra lite selektiva 'hobbysökningar' på...
Eller, i toleransens namn, kanske man skulle ta och kartlägga om det finns intoleranta typer som gömmer sig någonstans i folkdjupet...?
Eller, när Lissabonfördraget baxats igenom, EU har blivit stat och har tillgång till FRA, kanske man skulle kolla hur många som hyser ovilja mot det nya styret...?

Drar fantasin iväg med mig? Kanske...

Det blir en ny manifestation på lördag kl 12.

Klockan fyra idag samlar de politiska ungdomsförbunden i Umeå till en gemensam manifestation på Rådhustorget mot det tagna FRA-beslutet. Jag gissar att den kommer att samla människor i högst olika åldrar. Bland de kraftigaste reaktioner jag hört emot denna lag levererades av en man som var över åttio år. De som bara ser fjuniga fildelare i motståndarlaget bör absolut kolla sin syn. (Några också sina uppgiftslämnare och rådgivare.)
En del som som kommer att delta idag är mycket måna om FRA:s verksamhet men helt emot massavlyssningslagen. Kan man vara det?

Ja! Det känns olyckligt när Aftonbladet m.fl. nystar i rekryteringen av 'spioner' och hänger ut FRA på ett olyckligt sätt. Personligen menar jag att Sveriges befolkning behöver ett starkt försvar, en säkerhetspolis och även en militär underrättelsetjänst som av naturnödvändighet måste få verka utan att motarbetas av svenska medier.
Den massavlyssningslag som justitiedepartementet, polisen och säpo inte menar håller måttet vad gäller integriteten behöver vi däremot inte.

Den här avlyssningslagen hade inte överlevt en moderat partistämma, knappast en stämma i något annat borgerligt parti heller. Jag hoppas att Fredrik R m.fl. inser detta väldigt snart och hittar vägen tillbaka så att skadan kan repareras. Även om det kortsiktigt kommer att kosta mycket prestige.
Motståndet kommer inte att blåsa över på det sätt som statsministern hoppas. Besvikelsen hos borgerliga ledarskribenter och tunga opinionsbildare säger något annat.
Om regeringen satsar på att rädda prestigen och bara tuffar på riskerar den att stiltjen efter stormen lämnar skutan med sorgligt tomma och slappt hängande segel.
Jag önskar mig något mellan laber bris och styv kuling som gör att ny-gamla moderater och övriga kan kryssa mot ett samhälle som inte scannar och lagrar medborgarnas brev, men har rättssäker och effektiv koll på dem som bör kollas.

Dagens Umeå-manifestation mot FRA-lagen igen. Hoppas att ungdomsförbunden på vänstersidan kan hålla sig från att ta billiga poäng med banderoller och slagord så att det verkligen får handla om integritetsskyddet. Jag hoppas trots mitt gråa hår att det får bli en bra och bred opinionsyttring.

Idag talade jag med en erfaren lokal- och regionalpolitiker. Vi delar inte partifärg, men däremot förtroende och en känsla av respekt.
Ärendet var ett annat, men vi kom också in på bensinstationsdöden. Det försvinner mackar från landsbygden i hela Sverige, men inte minst här i norr. Hälften av totalt 3 700 i Sverige ska väck. Lönsamheten vid pumpen minskar och stora investeringar måste göras som små enheter får svårt att klara. Många konsumenter kommer att få åtskilliga mil till sin närmaste mack.
Politikerna och statsmakten har ingenting att säga till om i frågan. Först när ett större område skulle bli så helt utan mackar att det blir en fråga om allmän säkerhet kanske något kan göras i vissa enskilda fall. Möjligtvis. Allt enligt politikern jag språkade med.

Vad kan vi då göra? Man skulle önska att någon organisation (Hela Sverige ska leva eller Norrlandsförbundet kanske?) skulle göra en kartläggning om hur bränslebolagen hanterar Norrland och glesbygden. Finns det bolag som bevisligen har en markerad tätortsprofil och är riktigt duktiga på att lägga ner glesbygdsmackar borde de slippa oss som kunder även på andra håll.
Varför inte en karta på någon av organisationernas hemsida där alla mackar finns markerade med namn och där hotade och nedlagda mackar får annan färg. Många av oss skulle säkert klippa korten från de bolag som toppar nedläggningsracet. De bolag som bjuder till och gör vad de kan skulle säkerligen få fler norrlandskunder. Eftersom de flesta håller på en 'underdog' borde bolag som satsar på glesbygden kunna få lite fler kunder även på andra håll.

Lite orättvist blir det då enskilda mackar ägs av privatpersoner som skulle drabbas när vi klipper kort, men jag vet i nuläget inte något bättre sätt att försöka påverka.

Så här ser Marianne Mikkos rapport ut på svenska.

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/712/712320/712320sv.pdf

Det är inte så många sidor, bara åtta, delvis glesa. Kanske inte intresserar alla, men några vill jag hoppas.
Mikko tog en journalistutbildning i Sovjet 1984(!). Det är en parentes i Christoffer Fjellners (EU-parlamentariker för m) pressmeddelande om bloggförslaget som jag kopierat in nedan. Arbetat med att stoppa förslaget i EU-parlamentet har inletts.

Det var bloggvärlden som öppnade Fjellners ögon för det som var på gång. Han hoppas på bloggvärldens hjälp med att stoppa förslaget.



PRESSMEDDELANDE

EU ska inte reglera och avgiftsbelägga bloggar
pressmeddelande - 2008-06-25 00:00:00-

Förslaget om att reglera och att avgiftsbelägga bloggar måste stoppas. Det är för mig obegripligt att Europaparlamentets kulturutskott föreslagit sådan galenskap. Medborgarjournalestiken är en fantastik möjlighet, inte ett hot. Om EU nu skulle börja reglera bloggar bryter det inte bara mot subsidiaritetsprincipen, det är ren idioti! Det säger Christofer Fjellner, moderat ledamot av Europaparlamentet. I Europaparlametets kulturutskott antogs en rapport om mediernas koncentration och mångfald i EU.

Parlamentets socialdemokratiska rapportör fick där stöd för att avgiftsbelägga alla Europas bloggar, i ett försök att skydda traditionell media från konkurrens. Utskottet kräver även att bloggar reglerar och klassificeras.

- Bloggar är inte ett problem. Tvärtom. Bloggar är de senaste årens viktigaste bidrag till att vitalisera demokratin. Behandlingen av detta ärende är i sig ett tydligt exempel på detta. Jag sitter själv inte i europaparlamentets kulturutskott och uppmärksammades på att denna galenskap gått igenom just av bloggosfären.

Som enskild ledamot kan man inte bevaka allt, men tack vare en aktiv medborgarjounalistik fick jag den förvarning jag behöver för att vi förhoppningsvis ska kunna stoppa denna idioti. - Rapportören Marianne Mikkos syn på journalistik påminner mig om George Orwells bok 1984.

Men man borde kanske inte förvånas, hon har en sovjetisk journalistexamen från just 1984. Att hon buntar ihop bloggar och spam visar med all tydlighet att hon inte förstått något om den verklighet hon försöker reglera.För få lägga ändringsförslag till plenum som stoppar henne behöver jag nu samla 39 kollegor bakom mina ändringsförslag. Förhoppningsvis kan bloggosfären hjälpa mig även i detta. Det vore ett symboliskt sätt att visa Marianne Mikko att bloggarna är här för att stanna och inte låter sig tystas, säger Christofer Fjellner.

Holmlund, nu får vi hålla i hatten!

Det kommer nya förslag från din sida om hur bloggeriet ska regleras. EU-parlamentarikern Marianne Mikko (estländsk socialdemokrat) har gjort en initiativrapport som EU:s kulturutskott redan klubbat (trots att bl.a. VF påstått motsatsen) och som parlamentet ska rösta om 22 eller 27 september. Det här är alltså ett embryo till en lag.

Huvuddragen är att alla bloggare ska registreras, ha en ansvarig utgivare och 'kvalitetsstämplas'. Det ska vara klart 'vem som verkligen skriver och varför'. Myndigheterna ska också kunna reglera vad som skrivs.

Visst är det problematiskt med all desinformation som översvämmar nätet, alla extrema grupper som fiskar efter vilsna kandidater till sin verksamhet. Allt 'schwammel' som ser vederhäftigt ut på snitsiga websidor m.m.
Men, återigen, vilket kontrollsamhälle är det som växer fram nu, egentligen? Vilka ska vi anförtro uppgiften att reglera våra bloggar? Vilka ska se till att EU-lagen om våra bloggar efterlevs? Om något vi skriver inte passar, vem ska stänga ner oss, och hur?

Läs mer om detta här:

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/06/eu-vill-koppla-bloggarna.html


Holmlund, tror du myndigheterna kommer att kvalitetsstämpla oss?
Du får nog börja erbjuda kramar åt fler än partiordförande Sahlin om det här ska gå bra.


En allvarlig fråga som kommer är, ska alliansen ta över den här idén också?

Här på VK-bloggen kom det igår in en ny påminnelse om brister i hanteringen av de gamla. Artikeln är läsvärd och tänkvärd, även om jag inte kan dela alla slutsatserna, att det i stort sett bara är politikerna det är fel på. Att allt kan hjälpas om bara inte politikerna vore så snåla.

Det stora...

Det är svårt med statistik och jag går inte i god för riktigheten, men dessa siffror har jag stött på ett par gånger sista veckan: På sextiotalet gick det ca sex arbetande på en pensionär. Idag ca 2 och 2030 kommer det enligt uppgift att gå drygt en arbetande på en pensionär.
Vi måste inse hur situationen utvecklas och hjälpas åt med det här. Det blir inte lätt. Vi kommer inte att kunna ha den äldreomsorg vi skulle vilja ha. Vi måste ta hand om både unga och gamla och det finns en del uppgifter att lösa däremellan.
Alliansen blir dagligen skälld för den grymmaste hjärtlöshet i (s)-pressen. Även om regeringen inte heller talar så mycket om det här, kanske av rädsla för att göra människor framtidsdeppade, så handlar en hel del som görs nu om en anpassning till verkligheten. Vi måste börja anpassa oss till det demografiska läge som råder. Det måste vi göra på flera plan. De unga måste få en chans att klara de enorma utmaningar som ligger framför dem, och oss.
Man kanske inte får säga det i en blogg, om man menar det, men jag säger det ändå; Gud hjälpe oss!


Det lilla...

I Vännäs ska vi nu bygga ett nytt äldreboende. Majoriteten i det borgerliga lägret har velat bygga en avdelning till med tanke på framtida behov och medan det går att göra riktigt billigt.
I nuläget har vi flera lediga platser inom äldreomsorgen. Det är inte utan att det synts ett litet retsamt leende i mungipan på en och annan majoritetsledamot.
För oss som menat att det varit klokt att direkt bygga en avdelning till har det hela tiden stått klart att puckeln ligger några år framåt. Det är då vi behöver platserna på detta rationella och fina boende. Det är därför det också talats om att kallställa den extra avdelningen man kunnat bygga så billigt nu. Att ovanligt många lämnat den jordiska tillvaron i vår ändrar inte vår syn på detta.

Nu är saken överspelad sen en tid, det blev bara fem avdelningar. Vi hoppas att det finns plats också för oss politiker framöver och att några vill sköta om oss när vi blir gaggigare!

God natt!

Mona Sahlin har uttalat sig mycket vagt om FRA-lagen idag. Det är givet att hon måste nyttja det tillfälle som bjuds, men läs gärna vad hon skriver, och inte skriver, en gång till. Frågan är om inte Lennart Holmlund måste vänta med den där kramen som han så gentilt utlovade till henne.
(Men, Lennart, i sak är vi överens. Lagen är både obehaglig och farlig.)

Nyss hemkommen från en blåsig nattresa på motorcykel fick jag så syn på det här på politikerbloggen.se:


Sahlin vill riva upp FRA-lagen

UTSPEL. Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin vill riva upp den hårt kritiserade FRA-lagen om hon hamnar i regeringsställning efter nästa val.
- Om det blir det förslag som låg i riksdagen, så river vi upp det och förändrar lagstiftningen, säger Sahlin till Rapport.

Mona Sahlin efterlyser en ökad insyn för medborgarna och en skärpning för vad FRA får söka efter. Kvällens utspel är alltså inget löfte om att undanröja lagen som väckt så mycket folkligt missnöje.

Vänsterledaren Lars Ohly har tidigare deklarerat att han vill riva upp lagtstiftningen efter ett eventuellt maktskifte. Han är Sahlins framtida regeringspartner om man tillsammans med miljöpartiet lyckas säkra en majoritet i riksdagsvalet 2010.

Redan 2005 föreslog den dåvarande s-regeringen att FRA bör få avlyssna Internet och mobiltelefoner. Precis som i beslutet som togs av riksdagen förra veckan var då begränsningen "yttre hot".
I höstbudgeten året innan dess kom antydningar om förslaget - som beskrevs som en konsekvens av den tekniska utvecklingen och de nya säkerhetshot som antas drabba Sverige, som internationell terrorism.
Socialdemokraternas försvarsminister Leni Björklund sade till Sveriges radio att "människors integritet ska säkras genom att Försvarets underättelsenämnd granskar verksamheten".

I opposition låter det nu utåt annorlunda. Till Rapport säger Sahlin bland annat:
- Att inte bara sticka ner fingret i kablarna för att se vad man hittar, utan söka efter vad man ser som misstanke om brott.
Några ytterligare kommentarer om sitt utspel har Mona Sahlin vägrat att ge.
Det är dock högst osannolikt att en framtida rödgrön regering kommer att förändra den kritiserade FRA-lagen mer än kosmetiskt, uppger bedömare för Politikerbloggen.

Av Daniel Alsén, 2008-06-25 00:05

Riksdagens bristande koll på folkets mening om hur signalspaningen ska skötas har fångats på bild.

Riksdagspartiernas bristande koll på folkviljan om FRA och hur signalspaningen ska skötas har fångats på bild.

Riksdagens bristande koll på folkviljan om FRA och hur signalspaningen ska skötas har fångats på bild.

Riksdagens bristande koll på folkviljan om FRA och hur signalspaningen ska skötas har fångats på bild.

Riksdagspartiernas bristande koll på folkviljan om FRA och hur signalspaningen ska skötas har fångats på bild.

Det gick inte att vara tyst så länge som jag tänkt.

Allas vår Holmlund (Vännäs tilhör ju Umeåregionen bevars) hoar och tjoar om att Sahlin ska säga ifrån om kontrollsamhället och FRA-lagen. Men det är alldeles knäpptyst från Sveavägen. Nej, inte riktigt ändå.
På (s) hemsida kan man läsa att 'Monas sånglärkor' sjöng in våren på Brantingstorg vid riksdagsårets avslutning. De uppges ha haft en 'blandad sommarinspirerad repertoar'.

Det är förmodligen allt Holmlund får höra från den kanten tills man har snickrat ihop en blandad repertoar där vissa delar kan låta som kritik, men helheten är till intet förpliktigande. Det är inte lätt att kritisera sönder något man grundlagt och står bakom.

Nu har partiernas bristande kontakt med sina väljare i denna fråga fångats på bild. Bevisen kommer att publiceras här på bloggen inom kort.

...för helgen och en tid, stänger ner fönstret mot världen. Det är i alla fall ambitionen.
Det kanske gläder både vänner och meningsmotståndare. *s*

Nu ska jag vara med och ha ansvar för ett konfirmandläger några veckor framöver. Politikfritt!
Vi håller på med större saker.


Ha en riktigt bra midsommar!

Herr kommmunalrådet Lennart Holmlund, du vet vem och vilka som kom med avlyssningsförslaget först. Du vet hur stora skillnaderna är. Du är ju en redig karl och bör hålla dig för god för att säga som du säger om vilka som står bakom det skrämmande kontrollsamhälle som nu växer fram. Det är inte ärligt att förenkla det till 'Högeralliansens kontrollsamhälle'.
För några år sedan kallade man detta oroande som höll på att växa fram för 'Bodströmsamhället'. Det var då grunden lades, eller kom någonstans ifrån. Det sorgliga är att i stort sett alla partiers företrädare är så eniga, bakom retoriken.
De verkar så blint överens om att vi ska försvara oss mot vårt eget land, men inte mot andra länder.

Om vi bara kastar ur oss politiska klyschor, lägger ut dimridåer och kör med billiga budskap försvinner snart allt förtroende för politiken. Tänkande människor genomskådar sådant.
Det vore tragiskt om alla tänkande gav politiken på båten.

Några illasinnade har hängt ut 20 anställda vid FRA på nätet med adress och telefonnummer. Synnerligen korttänkt och förmodligen farligt med tanke på alla som kanske inte borde gå lösa. Förövarna motverkar det syfte man förmodligen har och gör säkert lagen mer acceptabel för några av som inte tänker längst.

FRA har behövts och behövs även framöver. FRA-lagen i tagen form behövs inte. Det är skillnad.

Ta en titt på vad Henrik Alexandersson skriver om sitt samtal med FRA-chefen tidigt i morse:

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/06/fra-chefen-sger-att-jag-kan-komma-att.html

HAX, som han också kallas, var tidigare moderat kommunpolitiker i Gbg och riksdagsreporter för Göteborgs Handels- och sjöfartstidning. Numera skribent och informationskonsult (vad det nu kan innebära) i Sth och Bryssel.

Hav förtröstan. Nu är det i stort sett slutpratat om storebrorslagen för min del. Tills vidare.

Som den fullblodspopulist han är står sd:s ledare inte Mona Sahlin efter.

JÅ skrev i förrgår att FRA-lagen är en logisk konsekvens av globalisering, teknisk utveckling och yttre hot. Men, det känns ju lite obehagligt, förslaget var enligt Åkesson inte 'tydligt och bra'.
I överskriften, som blir läst, ett nej. I det finstilta ett ja. Ytterligare ett gäng röster faller nog ner i sd-hålet tack vare den osannolika hantering som upprört så många av dem som bryr sig något om idéer och dessas frihet.

De tunga instanser (säpo m.fl.) som inte vill ha FRA-lagen skulle säkert kunna presentera ett integritets- och funktionsmässigt bättre alternativ att leta bombkokare och andra galenpannor i Sverige.
Sahlin & co lär ändå inte riva upp detta om de kommer till makten, om nu inte Europadomstolen knäpper oss på näsan.

Oavsett Åkessons och Sahlins kringelikrokar, huvudansvaret för det som skett vilar förstås ändå på regeringen och riksdagsledamöterna som inte höll fast i principerna

Utländska IT-investeringar i Sverige lär bli lika vanliga som kyrkbyggen i Saudiarabien.

Det blir intressant att se vad 'FRA-segern' ska kosta oss i alliansen. Intressant, inte roligt.
Oppositionen kanske också drabbas av kostnader. De har ju i stort sett röstat nej till sitt eget förslag. Ivrigare ju tydligare det blivit att en överväldigande majoritet journalister, skribenter och yngre/medelålders allmänhet varit helt emot. Vilket tydligen vi missade.
Risken är att politikerföraktet inte minskade under den här resan.
Men den största kostnaden ligger väl i framtiden och blir mycket svår att beräkna. Vilka ska betala vad, det är frågan.


Jag har suttit med en vän på akuten i ett antal timmar i kväll/natt. När min vän kom in andra gången fick han vänta rätt länge, han somnade nästan där han låg. När läkaren kom sa han att han också skulle vilja sova, han var hur sliten som helst.
Det visade sig också i attityden, från början i alla fall. Undersökningen blev minimal, det han ordinerade lät mer som ett skämt.

Tanken kom, varför straffas lastbilsförare så hårt om de kör ända hem en krångeldag och kommer hem tjugo minuter efter max körtid när läkare kan arbeta det dubbla och mer?

Det finns en sak som nästan ingen nämnt i debatten om FRA-lagen. En sak som talar till både denna och den tidigare regeringens fördel, men inte tillräckligt.

Sverige antas internationellt vara en av de fristäder där medlemmar i olika terroriströrelser tillbringar sitt liv. En lugn hemmabas för en och annan kanske? Ett hem där man inte smutsar ner.
Detta underlättas säkert av vår blå-gula aningslöshet som manifesteras offentligt då och då. Senast för ett par veckor sedan när Palmecentret bjöd in Azzam Tamini som hyllar självmordsbombare, förespråkar Israels utplånande och försvarar terrorism i allmänhet.

Att grundlägga ett system där all elektronisk fjärrkommunikation scannas av storebror lär ändå inte hjälpa mot det här. Eventuella terrorister som bor här lär inte kommunicera i klartext framöver, knappast hitintills heller. Hur gärna vi än skulle vilja ha kontroll på dessa hot är det föreslagna motmedlet inte tillräckligt.

FRA-lagarna lär inte uppväga vår aningslöshet heller.
Men, det är kanske dessa min partikamrat Sten Tolgfors menar när han modigt travesterar Per-Albin Hansson och säger att vår beredskap är god.
Vi har alla fall FRA kvar vid gränsen.

Ibland blir känslan att politiken är ett råttbo så oerhört stark.
På svd.se kan man se Leif Pagrotsky på riksdagshuset trappa med ett segertecken i ena nypan och ett upprop där det står 'Stoppa FRA-lagen' i andra. Han ser ut precis som när han klämde in sig bland de hemvändande hockeyspelarna härom året, förutom den blågula tröjan han hade då. Hur billig får politiken bli?
Man kan inte göra så här när man i allt väsentligt står för samma sak.

Snart, kanske i eftermiddag kommer lagförslagseländet tillbaka. Med lätt uppsnyggad utsida. Jag hade önskat att mitt parti hade haft minst fyra som stått emot.

Det verkar som det blir återremiss på FRA-lagarna. Skönt att borgerligheten tills vidare slipper skjuta sig i båda fötterna genom att tvinga igenom detta tidigare (s)-förslag. Den prestigeförlust det innebär att vika sig är en stilla susning mot vad det kostat att 'vinna' den här striden.

Att så pass många jämför myndigheternas avlyssning av allt med t.ex. att Ica-handlaren vet vad jag köper eller det höga antalet kameror på offentlig plats, det är för mig helt obegripligt. Men man har kanske inte varit i gamla östblocket, man kanske skolkade alla historielektioner eller bara läser seriesidorna eller väldigt smala fackböcker.
Världen är föränderlig, makt kommer och går, myndighetspersoners motiv och moral varierar. Inget generellt avlyssnande kan äga rum i ett rättssamhälle.

Hoppas de som reagerade i riksdagen fortsätter hålla sig vakna och inte släpper igenom ett lite lätt uppsminkat förslag när det sedan kommer tillbaka.

Min pappa satt i riksdagen i 21 år. 1980 hamnade han i en situation som till någon del kan liknas vid det läge som vissa borgerliga riksdagsledamöter har idag, även om man inte på långa vägar kan jämföra betydelsen i själva frågan.
Tore var nog en lojal riksdagsman under de tre partiledarna han hann med. Men att rädda de kvarvarande friflödande älvarna från utbyggnad var en samvetssak för poeten och naturromantikern. Han hade växt upp i Österselet som ligger mellan två forsar vid Umeälven och sett 'sin' älv snöpas av kraftverken och hört vattnets brus försvinna.

Jag ska inte gå in på mer detaljer, men som jag förstår det gick det kraftig politisk prestige i frågan om Sölvbacka strömmar i Ljungan. Den gången ville den borgerliga regeringen bygga ut, (s)-blocket stod emot. Pappa Tore uppvaktades ivrigt av majoriteten längs strömmarna som ville ha älven med dess fiske och natur- och turistvärden kvar.
Pressen blev hård. Min rätt rakryggade och stundom kantige far var utsatt för enorm påverkan. Från partigruppen och inte minst från Gösta Boman med vilken han hade ganska mycket kontakt.

Stunden kom, det skulle röstas.
Han gick upp i talarstolen och sa med darrande stämma att han var för liten att föra debatt. Sen läste han en strof ur av sina dikter som handlade om älven, 'En orgelton bredvid', och sa att om man går 'udenom' som Peer Gynt, om man går emot sitt samvete - så är man förlorad.
Sen gick han ner i bänken och fällde regeringen.

Gösta Boman var rasande, men det gick över. Det har jag sett brevbevis på.
Tore valdes om igen 1982. Han fick ett hatbrev och en liten tunna (bokstavligen) tackbrev. Det är kanske första och sista gången som en bibelkonservativ gammal predikant blev omskriven i Veckorevyn, men de tog in hans bild och hans dikt och hyllade en riksdagsman som följde sin övertygelse. De var inte ensamma.
Vid ett hastigt möte i höstas sa Carl Bildt att han mindes min far som en hedersman.

Det finns ett liv också efter att man gått emot sin regering. Jag tycker inte alls som Lennart Holmlund att nejröstarna ska lämna sina poster. De kommer att ha oändligt många kryss nästa gång, var på listorna partierna än sätter dem.

FRA behövs, men Stasi-lagen behövs inte. Rösta ner och omarbeta!

Någon undrade om man ska sitta och blogga medan man har arvode för att delta i kommunfullmäktige. Det är väl tveksamt.
Nu hör det i allra högsta grad till saken att jag inte är ledamot i kommunfullmäktige, däremot i kommunstyrelsen och ksau.
Jag deltar alltså som helt oarvoderad åhörare och bloggar därför så mycket jag har lust.

Kvällens samförstånd avbröts något för en stund. Det gällde påskyndandet av den beslutade etableringen av en konstgräsplan. Alla partier är överens om att det ska investeras i en sådan. Moderaterna har under de omständigheter som rått reserverat sig i KSAU, KS och nu KF och velat skjuta upp bygget till nästa budgetår.

Anledningen var från början de stora investeringar i äldreboendet som Vännäs ska bygga. Moderaterna med flera har önskat att vi skulle bygga så att vi hade 10-11 platser mer då vi ser stora behov torna upp sig framöver. Nu blir det inte en sjätte avdelning, tyvärr.

Som det sett ut under förarbetet har vi inte vetat vilka kostnader vi skulle drabbas av för äldreboendet. Vi skulle vilja veta att vi kan ta hand om våra gamla innan vi påskyndar investeringen av sju miljoner i en konstgräsplan.

Budgeten klubbades i det som antagligen var det största samförståndet i Västerbotten. Mats Lundgren var nästan en smula orolig att majoriteten varit för flat då inga reservationer kommit in.
På bilden Orrböles politiske tungviktare Ulf Eriksson.

På bilden ovanför ser ni den som tog mest tid i anspråk under kvällen. Rolf Wänström, en av klipporna på tekniska sidan i Vännäs, berättade om mycket goda innovationer och besparingsresultat vad gäller vägbelysningen i Vännäs.
Just här pratar karln dock avfall och deponi, också ett område där Vännäs har en kostnadseffektiv och bra verksamhet.

Mats Lundgren har undertecknad tagit avsked av tidigare här på bloggen då jag inte trodde jag skulle vara närvarande den här veckan.
På bilden ovan ser vi honom göra en av sina sista ronder som kommunalråd. För dagen klädd i röd slips, men märk väl, även ljusblå skjorta.
Strax nedanför sitter efterträdaren Johan Söderling och lär sig allt vad han hinner.

Just nu pågår terminens sista kommunfullmäktige i Vännäs. För dagen utlokaliserat till 'Byarnas hus' som ligger i en av Vännäs livaktiga byar, Tväråbäck.
I den stora och fina gymnastiksalen sitter Vännäs intelligentia samlad och dryftar de gemensamma angelägenheterna, bl.a. budgeten för kommande år.
Samförståndet och de öppna diskussionerna vid de gemensamma överläggningarna under våren har gjort att vännäsborna slipper undan med lite lägre arvodeskostnader.

Sverige har haft stor nytta av FRA. De har skött försvarets spaning mot utlandet. Ska vi vara ärliga till stor del mot ett land som då hade ambitioner att till slut behärska världen och var rustade för det.

Världen är inte god. Den som inte sov under alla sina historie- och samhällslektioner borde veta det. Man vet det allmänt i de flesta länder, i alla fall bland den äldre befolkningen.
En olycklig bieffekt av vår välsignat långa fredsperiod verkar vara att många svenskar lutar åt att bli närmast korkat aningslösa vad gäller behovet av ett försvar. Den aningslösheten verkar har smittat ända upp i toppen på samtliga partier i Sverige idag. Gamle Mao sa ungefär som så: 'Ett land har alltid en armé, antingen sin egen eller någon annans.' Genom historien har det visat sig stämma ganska bra.

De som ansvarar för landets säkerhet måste veta vad som händer runt omkring, de måste veta så mycket som möjligt om illasinnade aktiviteter inom landet. FRA behövs även framöver.

Men...

Att ge myndigheterna rätten att utan särskilt tillstånd avlyssna all kabeltrafik - mail, fax, mycket telefon - är att hälsa Orwells samhälle välkommet. I lightversion de närmaste åren, hur blir det sen? Vilka styr i Sverige om tio år? Kan vi lita på myndigheterna, på personerna som har sökmakten? Vilka avgör vilka som ska kollas framöver? Vilka sökkriterier blir det 2009, vilka 2015?
Hur ska man i knepiga lägen då man vill vara absolut anonym också inför myndigheter kontakta journalister framöver, genom flaskpost och brevduva?

Säpo, polisen och justitiedepartementet riktar allvarlig kritik mot lagen. Ta en titt på vad de skriver:

' Förslaget [...] innebär ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. [...] Det är helt främmande för vårt statsskick att ge regeringen eller Regeringskansliet befogenheter att i politisk ordning fatta de avgörande besluten om avlyssning av telekommunikationer. '

-, Remissvar från Justitiedepartementet

' Förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna. [...] Dessutom är det självklart att i en rättsstat är brottsbekämpning en uppgift för civila myndigheter. '

-, Remissvar från Rikspolisstyrelsen

' Även om verksamheten benämns signalspaning är det viktigt att understryka att resultatet är detsamma som när polisen verkställer hemlig teleavlyssning, dvs. det allmänna får del av sådan kommunikation mellan personer som annars är skyddad mot avlyssning. Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär. '

- , Remissvar från SÄPO


Telia sägs flyttat servrarna för sina finska kunder från Sverige för den här lagens skull. Google har sagt att man inte kommer att placera några servrar i Sverige om lagen går igenom och att lagen passar bättre i diktaturer som Kina och Saudiarabien.
25% av de som hittills svarat på en enkät på Aftonbladets site idag säger att det spelar ingen roll att de blir kollade!

Tänk om Stalin och Hitler hade haft dessa möjligheter och ett lika aningslöst Europa.

Vid en promenad hemma i Vännäsby i går kom tanken att Vännäs nog är dubbelt så bra som Umeå. Där har man en älv. Vi har två!

Bortom den något knackiga argumentationen, där jag bl.a. elegant hoppar över ett gäng åar och själva havet, finns en del att tänka på.

För många med mig är naturupplevelsen, t.ex. av vattnet, mycket betydelsefull. Här i Vännäs kommun finns möjligheten att vila sina ögon på vattnet till ett helt annat pris än i Umeå. Antingen det nu sker från köksfönstret, tomten eller det nära promenadstråket.
Själva ögonvilandet är ju gratis, men inte boendet.
Att bo inom en dryg halvtimme från allt jordiskt man behöver och samtidigt bo mitt i naturnjutningen som lindrar allmänt ekorrhjulssyndrom och informationsstress är inte alls dumt.

Tiden till arbetet skiljer sig inte mycket. Kostnaden överväger nog till den stadsnära landsbygdens fördel om man tänker villa och drar bort räntekostnaderna på en extra miljon eller två. För bilkörning brukar det bli ändå.

Om någon tror att jag gör reklam för Vännäs - så tror han alldeles rätt.

Allas vår Holmlund är ju ofta en ganska klok karl. Man blir ju gärna rätt klok om man växer upp i Brattsbacka.
Men, ibland slinter det även för de största. Idag halkade det ut några meningar som nästan doftade malmedel och tokkommunism. Han har kanske några sådana hemliga böjelser trots att det inte låtit så i sammandrabbningarna med t.ex. Offensiv, eller vad de heter idag?

Det handlade i senaste bloggen om Irländarnas motstånd mot Lissabon-fördraget som av herr H kopplades ihop med deras motstånd mot aborter. Det sista en 'extrem uppfattning' som 'egentligen inte borde få finnas', enligt demokraten Holmlund.

Nu sträcker sig inte hans maktbefogenheter dit bortom Skagerak och Irländska sjön . Man undrar ändå hur han skulle ha velat gripa in mot dem som har denna uppfattning 'som inte borde få finnas'.


Så här skriver Wikipedia om åsiktsfrihet, först enligt Svensk lag och sedan enligt Europeiska konventionen som också är lag i vårt land:


'Åsiktsfrihet, medborgarens frihet att bilda och hysa åsikter utan statens ingripande.

I Sverige är åsiktsfriheten grundlagsskyddad enligt Regeringsformen där man skriver att 'Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad...yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor'................... 'Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser'.'


Jag gissar att ABF kan snickra ihop en lämplig specialcirkel som tar upp det här med grundlagarna, t.ex. andra kapitlet i Regeringsformen.

Natti, natti!

Läste just att Marita Ulvskogs 'hemliga plan' inför nästa val var att framställa Alliansen som hjärtlös. Jo, den planen är nog supderduperhemlig.

Svartmålningen och demoniseringen av alliansen i allmänhet och moderaterna i synnerhet har ju nått sådana djup att kloka socialdemokrater i och utanför det politiska arbetet ibland rodnar när man kommenterar det.

Naturligtvis hör det till det politiska spelet, men jag gissar att (s) får passa sig lite så att de uppenbara överdrifterna inte börjar slå tillbaka. Jag tror att de redan har börjat göra det. Om man konsekvent tiger om vad man själv vill göra, i tysthet är tacksam för mycket av de alliansen gjort för att räta upp Sveriges ekonomi och jobbsituation och säger att man inte tänker ändra besluten samtidigt som man framställer alla borgerliga som hjärtlösa monster som drivs av onda och allt igenom egoistiska motiv, då håller man på att skaffa sig seriösa trovärdighetsproblem.

Den sista meningen var så lång att ni ska få vila er ett tag innan jag fortsätter på det här.


Hörs mer.

Hej där!

Har du erbjudit någon ett sommarjobb i år? Jag är inte företagare, kanske du säger. Man behöver inte ha ett företag för att ge någon ungdom eller ett barn den oersättliga känslan av att vara behövd, att få göra nytta. I de tidigaste åren är det mammas och pappas uppgift att ge den här utvecklingsmöjligheten. När barnen börjar bli lite äldre är det utmärkt om de kan få bli behövda och få en synlig uppskattning för sitt arbete av någon annan. Tyvärr servar vi ofta istället sönder barnen, eller förbiser dem, med risk för att vi gör dem initiativlösa och orsakar dem mycket elände, tristess och ekonomiska problem senare i livet.

Tänk så mycket som du behöver hjälp med. Särskilt du som har hus, stuga, djur eller skog. Jag gissar att du har barn och ungdomar i närheten som skulle kunna göra mycket mer än du tror för en lämplig ersättning. Du tjänar på det, de och samhället tjänar på det också. Det är ont om sommarjobb och ont om tillfällen att känna sig behövd för många unga i Sverige, tyvärr. Samtidigt som många vuxna suckar och stönar under allt som ska göras.

Du som verkligen är företagare, har du erbjudit någon sommarjobb i år? Det handlar inte bara om nuets problemlösning eller samhällsnytta med en fostrande insats för kommande generationer. Det fattas kanske en miljon arbetande människor om det kommer en morgondag i Sverige. Du kan behöva sommarjobbaren för att upptäcka en väldigt duglig anställd för framtiden då det inte finns så många att tillgå. Vi behöver många sommararbetsplatser som tillsammans fostrar till ansvarstagande och minskar skadan av att vi har varit så duktiga på att skämma bort våra unga.

Tar du företagare eller chef emot prao-elever från skolorna på terminerna? Inte? Att du vågar ha en sådan policy, med tanke på framtiden. Eller tar du emot? Det kan vara en viktig marknadsföring, vilken samhällsektor du än är verksam i.

Trevlig och ungdomlig sommar!

I frågan om den icke rättssäkra avlyssning av bl.a. vår e-posttrafik som håller på att röstas igenom håller jag med våra ungdomsförbund. S-sidans nej i riksdagen är bara ett spel för gallerierna, de är för den fria avlyssningen i grund och botten.
Är det du som ska avlyssnas framöver? När, av vem och i vilket syfte?

'-Jag gör ju inget olagligt, låt myndighetspersoner avlyssna vilka de vill', säger du.

Aningslöst säger jag. Vem vet vilket samhälle vi har i morgon? Vilka man anser bör kollas och avlyssnas då. Vilka 'någon' anser bör avlyssnas.

Vi lever i ett samhälle som förändras snabbt. Intoleransen ökar, ofta i toleransens namn. Det kan vara diffust och svårdefinierat, men många upplever att vi har ett samhällsklimat som blivit allt hårdare under några årtionden. Vissa ihärdiga ideella och professionella svartmålare vill mena att det blivit så på 1,5 år. De allra flesta tröttas av retoriken och inser att det inte handlar om politik på det viset.
Det är definitivt inte läge att försämra medborgarnas personliga integritet och säkerhet.

Vissa principer bör vaktas noga. Om myndighetspersoner framöver får avlyssna din telefon, fax och e-post när som helst utan att vara kollade av domstol av domstol kan yttrandefrihet, tryckfrihet och rättssäkerhet i vissa lägen sitta väldigt löst.
Avlyssning ska kunna ske. Snabbt och effektivt, men noga kontrollerat.

Ring din riksdagsledamot och få honom eller henne att rösta nej. Men snabbt!

En riktig förkämpe för landsbygden har här lyft ett stort problem med att behålla en levande landsbygd. Detta med att folk inte vill skiljas från sina släktgårdar. Ibland blir de verkligen fritidshus, men ofta drar man bara ut på smärtan och husen står deprimerande tomma och hålögda tills de hinner förstöras.
Det är inget lättlöst problem, det enklaste om man vill ha ett billigt hus som står tomt är nog att vända sig till bönder som köpt upp andras gårdar. En och annan bonde har ett par obebodda hus som står på marker man köpt för att bruka.
Sök upp huset och bonden själv, ofta orkar eller vågar upptagna bönder inte bjuda ut de här husen på marknaden. Man vet ju inte vilken man får inpå knuten heller....

Jag tror inte på de Åsa-Nisse-stalinistiska tvångsförsäljningsrutiner av släktgårdar som nämndes här nyligen. Det finns farbara vägar för att både hålla den värdefulla landbygden levande och glädja familjer som vill bo naturnära, hugga ved, odla, ha några höns eller får och kanske också låta hunden vara glad.
Det finns faktiskt en landsbygdstrend, det visar sig t.ex. i Umeå där den yngsta befolkningen finns i ett antal byar, inte inne i stan. Det här bör uppmuntras.

När man förr sålde tomter på landsbygden avstyckade man ofta bara en standardtomt, ungefär som inne i stadsträsket. I bästa fall fick markägaren några luskronor som sällan motsvarade besväret och den kanske försämrade utsikten.

I Vännäs kan man hämta en riktigt klok landsbygdsidé. I nuläget är det där knappt 20 villor på gång, vi landsbygdskramare gläds åt att hälften ligger utanför tätorterna. I ett eller ett par fall tycker jag att man gjort en riktigt fin uppfinning. Man har inte bara styckat av en futtighet på 1000 kvadrat, man har styckat av en hektar eller två.
Man får två stora fördelar. Markägaren som normalt ogärna vill minska sitt markinnehav får plötsligt något i plånboken för det hela. Den som köper får så mycket mer än i t.ex. Umeå. Man kan få en bit åker och en liten bit skog. För 2-400 000 får köparen en liten känsla av 'hemman' och säljaren kan stoppa in pengen i pensionsförsäkringen utan att ha gjort sig av med någon större del av sitt markinnehav.

Grundidén har jag snott av Sixten Jonsson, tala inte om det för någon!

Det kanske beror på att jag just nu är lite sliten, seg och extra gubbgnällig, men idag fick jag en tanke om hur det här samhället kan komma att upphöra att fungera.
Genom en massiv plan- och dokumentinfarkt!

Jag satt på ett sammanträde där vi diskuterade ett dokument med ett i och för sig vettigt innehåll. Det var inget speciellt egentligen. I ögonblicket kändes det bara så väldigt tveksamt med ännu en plan, ännu en strategi vi skulle binda oss för. En sak som ingen riktigt visste vilken som skulle driva och ha ansvaret för. Vi har projekt hit, grupper och beslutsforum dit. I alla sammanhang och mitt emellan har vi har planer och visioner och tusen ting som ska medfinansieras, implementeras och utvärderas. Kostnaden i tid, kraft och pengar är inte liten.

Jag minns en beskrivning av det kommunala arbetet i Vännäs för ca 100 år sedan som Lars Lilja drog för något år sedan. Ett annat samhälle, en annan tid och andra krav. Vi vill inte ha tillbaka det samhället, kan inte vrida klockan tillbaka även om vi skulle vilja, men vill vi ha det samhälle vi skaffat oss? Hur många av våra efterkommande kommer att orka ta ansvar för det här samhället efter oss?

I Storbritannien har enligt uppgift regleringar, lagar och direktiv blivit tio gånger fler sedan man gick in i EU. Man har 25 000 som är i full kraft.
Det handlar inte bara om EU. Många av oss är verksamma inom områden där vi ibland erfar att huvudsaken inte är vad vi gör och hur vi lyckas, men att den utvärderingsbara PLANEN är helt i ordning efter den senaste kravspecen.

En av våra kära elever som klartänkt och begåvad har vandrat vidare i livet sedan några år gick då och då i taket över det krångelsverige han förfärades över. Någon gång dunkade han näven i bänken och sa att Tio Guds bud innehöll 127 ord, den amerikanska självständighetsförklaringen 1330, men EU:s direktiv för export av ankägg omkring 27 000! Man fick stundom intrycket att 'planvansinnet' nästan lockade honom ut åt det anarkistiska hållet.

Man kan undra hur många av de planer vi mödosamt plitar ihop (och som omarbetas oftare än de läses) som till stor del kunde ersättas av en tillämpning av 'den gyllene regeln':
'Allt vad ni vill att människorna skall göra er, det skall ni också göra dem.' Matteus 7:12.
Ett ord och en grundplan för rektorn, läraren, eleven, pappa, vårdbiträdet, läkaren, kyrkogårdsarbetaren, politikern och journalisten. Till exempel.

Jag kom just hem från Mariaskolans fjortonde skolavslutning. Under lektionerna, utvärderingen och städningen idag såg de fortfarande rätt trötta ut. De har nog inte riktigt sovit ikapp och inte riktigt smält skolresan än heller. Vi kom hem sent på torsdagkväll efter en vecka med mycket aktivitet och obefintliga sovmorgnar.
Stämningen var i alla fall god idag, trots ett visst 'sengångarstuk'.

Ikväll vid avslutningen var den ännu bättre. En del av gruppen som gick ut i år har gått på Mariaskolan sedan sexårs. Våra elever brukar hålla tal vid skolavslutningen. Det ingår i svenskan och de brukar inte vara fler än att det är möjligt.
En gammal hårding (nåja) har fullt upp med att hålla tillbaka tårarna när man ser och hör dem man känner så bra och har varit så nära under så många år. När man ser att de vågar, kan, vill och lyckas. Inte minst de man vet får ta i för kung och fosterland för att våga ställa sig upp och tala inför en massa människor. Alldeles särskilt de man vet ofta har fått slita med självkänsla och självförtroende. Väldigt roligt är det också med de elever som ofta 'smiter in' på skolavslutningarna, länge efter de själva gick ut.
Jag är en priviligerad man som får arbeta med unga växande människor och se deras framsteg på nära håll.

Att över hälften av den lilla avgångsgruppen ser ut att hamna på Liljaskolan i Vännäs har inte med otillbörlig påverkan att göra. Rektorn, som det här året även sitter i styrelsen för Liljaskolan, har Inte påverkat sina elevers val. Så det så! Det är väl bara så att Liljaskolan är en riktigt bra gymnasieskola med bra mix på sina utbildningar. Samt kanske att någon av eleverna har skolan på lämpligt promenadavstånd.

Är det månne så att Vännäsbloggen snart kommer igång? Fler och fler kända nunor dyker upp, det börjar kännas som ett kommunstyrelsesammanträde i Medborgarhuset det här. *s*
Nu senast kom nye hövdingen, Johan Söderlind in. Innan oppositionsrådet Britt Strömberg, riksdagsman Lilja och Vännäspolitikens borgerlige ardennerhäst Hans-Inge Smetana. Jag väntar mig fler förtroendevalda inom kort. Alla partier är inte representerade än och några av dem har drivna skribenter som inte ännu tittat fram. Ska bli spännande att se vilka fler som kommer med på den kommande Vännäsbloggen.
För min del hoppas jag på en positiv ton och en diskussion där vi tar ut svängarna en del. Jag hoppas också att allt vi skriver inte ska bestå av taktik, personreklam eller färdigtuggat kampanjmaterial. Jag hoppas förresten att inte allt blir politik....

Igår blev jag besviken på en del politiker i länet igen. Det var en god vän från en inlandskommun som berättade hur oppositionspartierna i hans kommun i stort sett ägnade sig åt ren sabotageverksamhet mot den nya majoriteten och den kommunala verksamheten.
För mig spelar det mindre roll vilken färg en sådan opposition har. Det spelar ingen roll hur ofta det upprepas att det är oppositionens roll att sätta blåslampan i rumpan på majoriteten. Att driva det dithän att man ägnar sig åt att med meningslösheter göra majoriteten och tjänstemännen så upptagna med att utreda och svara på frågor att de i stort sett inte får något gjort och att sammanträdena blir ovettigt långa, det går på tvärs av all heder och moral. Det är inte att göra det bästa för invånarna. Medborgarna borde protestera högljutt om sådan sabotageverksamhet höjer arvodeskostnader till skyarna och sänker effektiviteten ner i källaren.
Ett annan skamfläck är när vissa kommuners majoriteter lägger beslag på både vice och ordinarie ordförandeposter i nämnderna. Skämmes! Att på det sättet åsidosätta oppositionens väljare, som ofta är bortåt halva befolkningen, det är också ovärdigt.

Säga vad man vill om Vännäs, men så gör vi inte här!

Nu har jag varit tyst en stund på min egen blogg. Under sju dagar har vi varit på skolresa, eller studieresa, med högstadiet på Mariaskolan.
Det är en vanligtvis rolig heldygnssysselsättning som har sitt pris. Man vill inte vara utan upplevelsen och man behöver mycket sömn, lugn och ro när det är klart. Aktiviteten tar sitt och anspänningen och ansvaret för eleverna tar sitt.
Bussen var tömd, städad, tankad och klar för hämtning natten mot igår, sen var det ett 60-årskalas på kvällen. Idag har bussen rullat iväg till Strandskolan i Vilhelmina efter en viss 'överlämning'. De har ju inte sett den nygamla bussen förr.
Det fattas en del som måste göras innan skolavslutningen och det fattas en del krafter. Ett par nätter i stugan hade varit mumma, men det är annat i helgen också.

Sen har vi allt som borde vara klart för hösten, men som inte är det. Att få ihop allt när man driver en 'byaskola i stan' är inte alldeles lätt. Elever som kommer, elever som går, klassammansättningar, lärartjänster, extraresurser, lokaler, ekonomi och enskilda elevers öden. Ofta ser ekvationen helt olöslig ut. Vanligtvis hittas lösningar, förhoppningsvis även nu.
Högstadiet blir fullt även nästa läsår, liksom förskolan. Däremellan finns det plats. Det kan vara spännande med balansen.

Balansen i livet är något som man måste ta ansvar för själv. Där får jag inte VG, det blir inte ens G.
En gång när det blivit för mycket för snart två decennier sedan och jag var lite 'vidbränd' körde jag sopbil åt Kaj Johanssons en termin. Bättre än sjukskrivning och det bästa jobb jag haft! Bara ansvar under arbetstiden, korta arbetsdagar, lediga kvällar och helger och förresten mer betalt än jag då hade som predikant. Bara känslan av att ställa lastbilen och sedan inte behöva tänka på den innan nästa arbetsdag. Jag fick en vän för livet också, och fler insikter. Sopåkarjobbet var precis vad jag behövde just då.
Just nu, vid årets mest krävande tid för både normala och onormala rektorer kommer tanken, ska man göra något annat? Det är ju brist på buss- och lastbilschaufförer. Kanske köra beställningstrafik åt någon med en reseledare som tar hand om det mesta?
Antagligen blir det bara en tanke. Eller två.

Men jobb som inte har med sig 'åhåga' (äldre uttryck för oro och omsorg) dygnet och veckan runt ska verkligen inte föraktas.