…

De gamla mer eller mindre trista historier som nu kommer upp gör en lite deppad. Oavsett sanningshalten så solkar det ner politiken.

Jag tänker på det som kom fram "lagom" till Moderaternas kommunala rikskonferens förra helgen. Då var det anklagelser om internt provvalfusk i Stockholm 2001. Nu, "lagom" till Moderaternas 100-årsjubileum i Umeå i helgen kommer bråket 2001 upp igen. Trots att huvudpersonen är borta ur politiken sedan länge och att uppgiftslämnaren nu hör till ett annat parti.

På den tiden var jag inte med i partiet och borde kanske inte uttala mig, men man minns att det skrevs en del och att det sedan kommit upp med vissa mellanrum.

Jag kan ha fel, men var det inte så att den skriftliga utredning som gjordes om händelserna 2001 har sänts till pressen? Har inte TV4 den? Vad jag hört togs utredningen även upp offentligt av partistämman, inför medierna. Kan det vara "nedtystat" då, som TV4 säger?

Oaktat allt jag inte vet eller kan överblicka tycks det mig som om partierna numera är för små för provval. Med så få röstande internt blir de för lätta att påverka, på vita eller grå vis. Eller med fusk. Det är trist, för hädanefter lär det överallt bli som i de partier där det är en handfull människor som avgör hur listorna ska se ut. Ibland har sådana som själva stått på listor varit med i urvalsgruppen. Efter att den lilla gruppen gjort sitt slås ordningen också där fast av en stämma.

Jag hoppas att media är vaksamma när de tar händelserna i Umeå för nästan tio år sedan en vända till.

I Moderaterna lär det i alla fall knappast förekomma provval på många håll hädanefter.

Expressen, SvD, DN