Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Krigsfartyg kränkte Sveriges gräns

I början av juli trängde, enligt SvD, tre krigsfartyg med okänd beväpning in som mest 1,5 mil på svenskt vatten i närheten av Öland. Man fick flera uppmaningar att vända om. Ett av fartygen stannade till och uppgav (efter gammalt mönster) maskinproblem. Efter ett tag fortsatte det i samma otillåtna riktning i tio minuter till.

Naturligtvis är det inget krigshot, mest bara "sandlåda" på ett område som är allvarligare än det som förekommer i förskolemiljö och politik. Det är också en sorts "mätning" och test av bevakning, förmåga och vilja att hävda svenskt territorium.

Bra att media avslöjar sånt här så att vi kan medvetandegöras om att världen inte förändrat sig så väldigt mycket som vi hade önskat.

Alla nedlagda regementen har slutat sina dagar under socialdemokratiska regeringar. Ohlyansens fortsatta besparingar på försvaret, om det nu blir 2, 4 eller 6 årliga miljarder, är i allra högsta grad feltänkta.

Etiketter: , , , , , ,

18 kommentarer

  1. Lasse

    Skulle vara spännande o få veta om det var i samma område som ryssarna misstänks för att ha dumpat avfall (kemiskt el kärnavfall???)Man kanske tog prover eller testade något!

  2. Guten

    I samma område som den ev. dumpningen var det knappast,
    kränkningen var sydost Öland medans den ev. dumpningen lär ha varit på internationellt vatten syd ost Gotland.

  3. Jonas

    Skattesänkningar och mer pengar till försvaret. Klassisk moderatpolitik. Var det inte NYA Moderaterna ni hette, det verkar vara samma gäng som alltid.
    Det räcker helt enkelt inte med bara en ny slogan!

  4. JonasE

    Med er skattesänkar politik så kommer något att få stryka på foten, Armen??, marinen??, pensioner??, sjuk och arbetslöshetförsäkringar??, skola??, vård??, omsorg??, vad blir det??, för någonstans måste ju pengarna komma, och var??, om inte från skatten??.

  5. Jan Nilsson

    Svar till JonasE (2010-08-18 23:25)
    Vi ligger fortfarande högre i skatteuttag från medborgarna än alla socialdemokratiskt styrda länder i världen. Vad gäller skatt på arbete är vi fortfarande absoluta världsmästare.

  6. JonasE

    Ja du Jan!, inte var et mycket till svar på frågan: vad skall stryka på foten??, någonstans måste man ju skära ner när man minskat sina intäkter, men det kanske ni inte vill tala lika högt om som att sänka skatten!.

  7. Jan Nilsson

    Fartygen sägs nu vara tyska och ska varken ha mötts av svenska fartyg eller flygplan. Det borde inte spela någon roll varifrån kränkningen kommer, inkräktarna bör mötas av något.

  8. Jan Nilsson

    Svar till JonasE (2010-08-19 11:54)
    Intäkter är inte givna eller linjära, högre skattesatser ger inte alltid mer pengar. Ta bara detta med beskattningen av bärplockning. Staten får inte in några skattepengar på den, de privata storplockarna registrerar bären på anhöriga. Staten förlorar bara pengar i andra led därför att många som inte vill fuska avstår från att plocka och vi förlorar arbetstillfällen. Medicin- och syltindustri får mindre råvara än man fått om man tagit bort skatten helt.

  9. JonasE

    Jo att högre skattesatser inte alltid ger mer pengar, kan nog stämma, man nog är det troligare att en högre skatt ger mer pengar än en lägre totalt sett, sen så finns det säkert enskillda fall där man kan se motssatsen, som med bärplockningen, men det är ju skattefusk, och skall beivras, och inte belönas med en borttagen skatt, är det (M):s metod att bota skattefusk?.
    Som RUT, där man belönar de rikas dåliga skattemoral med ett avdrag!.
    Läste någonstans att om alla betalade den skatt som dom skulle, så skulle välfärd och skattesänkningar kunna gå ihop, men (M) vill väl inte jaga sina egna ;)

  10. Jan Nilsson

    Svar till JonasE (2010-08-20 00:03)
    Jonas, menar du att det är moderater som skattefuskar? Jag känner hantverkare som verkligen har sett spridningen i den branschen. ;)
    Du missar mitt åliggande kring bärplockningen. Skatten, som få, verkligt få betalar, gör att många låter bli att plocka för man vill inte skattefuska eller riskera att åka fast om man skulle glida över gränsen.

  11. JonasE

    Det sista var mest för att retas lite, därav :) .
    Men varför skall man belöna dålig skattemoral, med minskad eller borttagen skatt ??, är man för lat att jaga dessa??, eller saknas vilja ??, kanske skall man göra på samma sätt som man jagar sjuka??, hoppa på alla som kan kanske ha fuskat!!, och de som är oskylldiga till fusk får bevisa det själva!!.

  12. Jan Nilsson

    Svar till JonasE (2010-08-20 10:49)
    Effektivare jakt på bärplockarna? Det är det du skulle vilja ha?
    Tror du missar problemet. Skatten på bärplockning medverkar till att den i stort sett uteblir, bland svenskarna. 3-4 % av bären tas tillvara i ett läge då den medicinska användningen är betydligt större än syltandet och vi har väldigt goda grundförutsättningar.

  13. JonasE

    Effektivare jakt på skattefuskare över lag är givetvis det jag menade, och om det inkluderar bärplockare eller ej, beror ju på om dom fuskar!.
    Det finns betydligt större summor(10ggr mer ?) att hitta på skattefusk än på bidragsfusk, men man jagar mest de senare!.
    Tror knappast att skatten på bärplockning hindrar folk från att plocka bär, det är nog snarare en fråga om tid, prioriteringar och intresse.
    Man har ju själv plockat en del genom åren, och det tar lång tid och är infeernaliskt tråkigt, så det är lätt att hitta ursäkter till att göra annat!, och köpa sylt eller frysta bär istället!.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>