Jan Nilssons blogg

Sysselsättning: Vik rektor och förskolechef i Bjurholm. Kommunpolitiker i Vännäs. Predikant.
Ålder: 59:a.
Självbeskrivning: Samhällsintresserad tidsoptimist med svaghet för "underdogs". Tror på Bibelns Gud och Jesus som världens frälsare.
Motto: Sök det lands bästa där ni bor.
Familj: Min fru Agneta samt vid och varierad släkt.
Bor: Nära Umeälven i trivsamma Vännäsby
Egenskaper: Människointresserad och kommunicerande. Humor och humör.
Intressen: Många. Sitter i Vännäs fullmäktige, kommunstyrelse och Barn- och utbildningsnämnd för (M).
Senast lästa bok: Läser just nu "Speeches that changed the world" av Simon Sebag Montefiore.
Förebilder: Petrus, impulsiv lärjunge som blev visare och ödmjukare med åren. Winston Churchill, "skolfloppen" som blev premiärminister och tog striden med Hitler medan andra önsketänkte, segade och fegade. Inspirerade engelsmännen med närvaro och tal.
Favoritplats: Primitiv avsidesstuga i Agnäs.
Betydelsefulla minnen: Berättande original från tider och förhållanden där man inte blev så strömlinjeformad och då många i djupaste mening hade framtidstro. Fick som liten möta många under resor med pappa Tore, då EFS-predikant.
Ett viktigt glädjeämne: När elever (särskilt de med mer uppförsbacke i livet) växer och utvecklas så de förvånar både sig själva och omgivningen.

Det bästa med Vännäsby:
Älvarna som ger landskapet liv och lugn, lågtempot och närheten till både landsbygd och stad.

 


Blogg listad på Bloggtoppen.se

 

 

 

 

Skrivs av

Ska Vännäs bli Umeå?

...

Jag hör till dem som önskar att Vännäs ska förbli en egen kommun. Det finns många goda anledningar till att behålla den lokala beslutsmakten och det (sannolikt) större engagemanget.

Det finns också goda anledningar för dem som vill slå ihop kommuner. Det blir i de flesta fall en mindre kostnad för medborgarna. På omsorg och skola blir skillnaden knappast så stor, jobbet ska utföras, men det behövs inte lika många politiker och inte lika många tjänstemän. Det blir knappast rationellare över hela linjen med större avstånd och annat, men det borde generellt bli mer verksamhet för skattekronorna.

Vännäs är en ganska välmående kommun med låg arbetslöshet, ofta lägre än Umeå, och för regionen relativt höga inkomster. Kommunen är geografiskt samlad och vi jobbar ganska politiskt effektivt utan att lägga mängder med energi på prestigestrider och andra skämmigheter.

Ämdå blir det nästan aldrig pengar över så pass att vi ens når målet för "God ekonomisk hushållning". Aldrig någonsin så mycket att vi verkar kunna få bygga det badhus som skulle kunna serva en så stor andel av våra invånare. Fjolårets överskott beror till största delen på regeringens åtgärder. 8 miljoner extra fick vi i "krispengar", några miljoner till på grund av att regeringen sänkt arbetsgivaravgifterna för unga under 25 plus lite annat. Ett överskott för Vännäs bostäder på drygt 4 miljoner räknas också in i resultatet, fast de ska tillbaka till hyresgästerna. Det där blir sammantaget vårt överskott på 14-15 miljoner.

Det är inte roligt att skriva det här. Jag och Moderaterna i Vännäs skulle vilja ha lokala tjänstemän som "närservar" med sin höga kompetens och har vettiga arbetsförhållanden. Idag är det många som sliter mycket hårt, trots gamla fördomar kring "kommunalarbetaren". Det finns också vissa områden där effektiviteten och resursutnyttjandet kunde vara ännu större .

Men, vi får välja. Antingen samarbetar vi med andra så långt det går och sänker våra kostnader. Vi gör det vi är bäst på och lämnar annat till grannkommuner och funderar på vad som verkligen behöver göras med offentliga medel. Det andra alternativet är drastiskt, en del säger ofrånkomligt. Vi ansöker om att bli införlivade i Umeå kommun.

Jag önskar som sagt att vi får vara fortsatt självständiga och detta inte bara för att jag själv är politiskt aktiv. Men ska det lyckas krävs mer klarsynthet och politiskt mod. Det är antingen eller, intekommunalt samarbete och kostnadseffektivitet eller sammanslagning med Umeå.


Uppdaterad: Thursday 19 May 2011 klockan 00:18

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

4 Kommentarer

+ Skriv kommentar Skriv kommentar
krister

Krister Andersson säger:

I Miljöpartiet - De Grönas partigrupp diskuterar vi ingen sammanslagning i alla fall. Däremot framtida satsningar och hur vi når dit. Man blir lite badsugen nu då sommaren närmar sig.

Thursday 19 May 2011 klockan 10:27

JPEN

Jan Nilsson svarar:

Det jag skriver handlar delvis även om vår gemensamma lust att bada. Men sommartid kan man redan göra det. På Vännäsbadet eller i någon av våra trevliga badsjöar.

Thursday 19 May 2011 klockan 10:55

krister

Krister Andersson säger:

Har någon föreslagit en sammanslagning? Demokratiargumentet är det absolut starkaste i frågan. Människans känsla av att kunna påverka sin situation är bland det viktigaste för en meningsfull tillvaro. Ju längre från människor besluten tas desto svårare blir det att behålla legitimiteten för ett demokratiskt system. Och demokrati är som sagts ingen självklarhet. Det finns mycket vi kan göra på lokal nivå för att förbättra människors medbestämmande. Kanske bättre könsstruktur i de beslutande organen vore ett första mål?

Thursday 19 May 2011 klockan 00:52

JPEN

Jan Nilsson svarar:

I vilken kranskommun och partigrupp diskuteras aldrig sammanslagning med Umeå, om inte annat vid fikat någon gång?
Jag tror också att det är bra för demokratin att ha besluten så nära människorna som möjligt. Jag önskar att vi kan fortsätta som egen kommun. Men ska det fungera så måste man jobba målmedvetet för att få de överskott man behöver för satsningarna man vill göra. Eller har du någon annan mening?

Thursday 19 May 2011 klockan 09:42

Skriv kommentar

Prenumerera på kommentarer via RSS