I en blogg 20/5 skriver Ulf Eriksson (C) att Moderaterna menar att kostnaden för en folkomröstning inte är försvarbar med tanke på kommunens ekonomi. Visst är läget bekymmersamt. Hjorten läggs ner, BUN tog ett bistert sparbeslut 20/6 och måste sannolikt skära ca 5 milj till. Att driva byskolorna skulle kosta 4 milj ytterligare. Ulfs beskrivning är ändå inte komplett.

När vi började KF 17/6 var Moderaterna inne på folkomröstning. En bit in i mötet blev det tydligt att inget parti trodde på omstart för skolorna efter 12-24 månaders stängning. Vi beslutade då att säga nej. Ulf Eriksson kritiserade och jag frågade: OM folkomröstningen skulle ge ett ja till byskolor, skulle Centern då yrka på omstart, ja eller nej? Ulf ville inte svara.

Omröstningen kostar ca 525 000 med ersättning till valnämnden, men kan bli dyrare. Tväråbäcks intresseförening kan tänka sig köpa skolan. Förskolan Rönnens moduler skulle behövas i Vännäs och Rönnen ryms i skolan. Det kan betyda en besparing på ca 250 000 och hyra till föreningen. Folkomröstningen KF kanske röstar igenom 25/6 skulle låsa läget och hindra detta.

Demokrati är värd mer än 5-800 000. Men handlar omröstning bara om politiska poäng känns spelet olustigt och oansvarigt. En luftomröstning kan också invagga vuxna och barn i tron att skolorna blir kvar. Några skulle kanske få svårare att bli hemmastadda på sin nya skola.

Jag vill slutligen påminna om att inget parti yrkat på att bevara byskolorna. Varken i KF eller i BUN 20/6. Ändå ger några det bestämda intrycket att de gjort allt för att rädda skolorna alla hade velat ha kvar.

Vännäs lider av ekonomisk obalans. Det har tagit tid att komma dit och det tar tid att komma därifrån – även om vilja, mod och omtanke finns. Oavsett hur ansvaret för läget fördelas har vi folkvalda ansvaret att få ekonomin i balans. Det är inte tid för poängsamlande. Det är tid att ta obekväma och nödvändiga beslut.

Folkomröstning är för skarpa lägen.