...
Jag har trott att tidningars nyhetssidor inte styrts politiskt i någon högre grad. Aftonbladet har det senaste året gradvis tagit mig ur den villfarelsen.

Jag har undvikit den tidningen på nätet ett tag på grund av att ledarskribenterna ofta verkat extraknäcka som rubriksättare och fick nyss ny motivation. "Arbetslösheten skenar som i Spanien" skrek stora bokstäver nyss ut. Förmodligen har någon mer stadgad och mer professionell yrkesman eller kvinna gripit in och minskat storleken nu. Man borde i ärlighetens namn ha tagit bort den rubriken helt.

Spanien har 26,1 % arbetslösa. Sverige har 8,1. Sveriges siffror har ökat med liknande procenttal som Spanien ett par månader, men över tid är det tämligen annorlunda. Vår långtidsarbetslöshet är lägst i Europa. AB:s rubrikjämförelse blir ett hån mot t.ex. Spanien och andra riktigt hårt drabbade.

Den ekonomiska kris Europa genomlider är allvarlig. Arbetslöshetens konsekvenser kommer att märkas på flera sätt, inte bara för dem som drabbas personligen. Det är oerhört väl att vi inte behövde knäcka ekonomin 2008, som så många EU-länder tvingades göra. Jag minns tydligt hur oppositionen angrep Alliansen för att man var för sparsamma innan den krisen bröt ut. Sedan var man tysta en liten stund. TÄNK om Sverige gjort som de S-märkta ekonomitalesmännen sa. Minns jag rätt tyckte man att statskassan innehöll ett par hundra miljarder för mycket och låneamorteringen var på tok för stor.

Trots allvarliga tider även i Sverige skulle många länder offra mycket för att få byta läge med oss. Det tror jag även AB:s redaktion vet.

...
Läste just

en sorgligt intressant artikel av en socialdemokrat

. Den handlar om förenklingar, odlande av hat, nättroll och Aftonbladet. Bland annat.

Läsvärd och tänkvärd. Det måste tas ansvar från alla seriösa politiska håll.

...
Det finns bra och dålig och ibland misslyckas det för den bäste. Som inom andra verksamheter.

Det finns tidigare storheter som börjar misslyckas oftare än tidigare. Aftonbladets ledarskribenter har hunnit mycket i år och idag har en presterat en text där rubriken lyder: "Borgarna tjänar på dåliga skolor".

När det skrivs och släpps igenom sånt måste man leta ett annat ord än journalistik. Propaganda låter nästan för seriöst, men så här står det bl.a. om ordet på Wikipedia:

"Syftet är inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, är avsiktligt ofullständigt eller rentav falskt."

Tips på vad man annars kan kalla Daniel Swedins överskrift mottages tacksamt.

...
Aftonbladets Åsa Linderborg hyllar gamla kommunistiska massmördare. Människor som annars verkar kloka koketterar och leker med chica hatord. Ord som för några inte alls blir bara retoriskt symbolspråk, om vissa användare nu trodde det.

Det går inte att släppa loss hatretorik om man vill värna det öppna samhället och demokratin. Läs den här korta texten om detta mörka problem:

http://metrobloggen.se/segerfeldt/hatretorikens-konsekvenser/

...
Socialdemokratiske talesmannen Urban Ahlin ställde till det för en del partikamrater på morgonen.

Man kan på ett sätt se det som ett visst nivåvaktande när han just nu går ut och säger att (S) inte kommer att riva upp avtalet med Saudiarabien. Medan andra partibröder försöker få det till att Alliansen ligger bekom det.

De flesta stora tidningar har i skrivande stund artikeln om att Ahlin menar att ingångna avtal ska hållas och att vapenindustrin behövs längst upp. Aftonbladet har lagt den som nummer sex, under lite smått och gott. (Nu verkar man ha gömt den helt)

Det finns nog fler som önskat Ahlins uttalande ogjort.

...

Carin Stenström skriver idag i SvD om de stora tidningarnas långvariga kungakränkningar. De som man harvat på med på oerhört svaga grunder som nu visar sig vara ren bluff. Den korta artikeln är tänkvärd.

Skulle de stora tidningarna och kanske någon TV-kanal ha brist på skribenter som kan formulera en lämplig ursäkt så kan de ju lägga ut det hela på entreprenad. Jag tror ganska många kunde tänka sig att hjälpa dem, gratis.

Värre än andra angrepp är när man förlöjligar kungafamiljen för deras dyslexi. Det man då gör mot hundratusentals svenskar i alla åldrar, inte minst många kämpande skolelever, är svårreparerat.

 

 

...
Enligt Ekot ska 65-85 jobb bort på Aftonbladet. Med nutida medievanor är det klart att det måste bli färre anställda på tidningarna, det är enkel matematik. Ska det kosta gratis blir det glest och tunt.

Det jag funderar på är vad Aftonbladet menar när man säger att man inte ska satsa på papperstidningen utan på nättidningen. Vad betyder "inte satsa" här? Ska papperstidningen läggas ner eller bara föra en tynande tillvaro? Kommer alla tidningar att gå den vägen?

Förutom att jag vill ha en papperstidning i handen, inte nödvändigtvis AB, så oroar jag mig för snuttefieringen och utglesningen av nyhetsbevakningen. Tidningen innehåller mycket och formatet ställer krav på att den ska göra det. Allt som sägs på en halvtimmes nyhetsprogram i TV ryms ju på mindre än en tidningssida .

Jag vill ha bredden och djupet vill kunna låta informationen få ta tid när jag vill och kan. Jag vill ha konkurrens mellan många nyhetsleverantörer och yrkesstolta journalister med sanningslidelse. Jag vill själv pröva och välja mellan många källor och inte bara presenteras färdigtuggade smånotiser från TT som publiceras överallt.

Föddes man för sent då?

...
På Aftonbladets ledarsida kan man just nu läsa om SAAB:s sorgliga situation. I artikeln står den här delsanningen: "Ett företag som inte producerar kan inte heller betala löner."

Visst är det ett perspektiv som fattas? Det står inget om försäljning. Det är inte helt förvånande, men ganska anmärkningsvärt. Affärsförståelsen saknas, som den gärna gör på sina håll.

Än en gång, vad hjälper det om man kan komma igång och producera om man inte säljer?

...
Just nu känns mycket i den politiska debatten väldigt, väldigt lågt och avinspirerande. Kreativiteten, inriktningen och mycket av fördelningen av mediautrymmet drar mer åt att skada än åt att lyfta konstruktiva alternativ. Mänskliga brister och haverier utnyttjas till fullo i kampen om makten.

Jag tror inte att medborgarna kommer att belöna sabotagestrategin med ökat politikintresse.
De största förlorarna skulle nog bli demokratin, samhället och morgondagen, om dessa politikens dödgrävare skulle framhärda och lyckas sätta agendan under längre tid.

Nu tror jag inte att de gör det. Vissa poäng kan man ta, men med de här arbetssätten brukar man i längden sabotera också för sig själv. ...

Med två dagstidningar finns även ekonomiska anledningar att skippa kvällstidningarna. De lyser oftast med sin frånvaro hososs.
Sent i går kväll låg Pravda ändå vid kökssoffan. Hustrun hade plockat den på flyget.
Jag han inte titta i den, men huvudbudskapet gick ändå inte att missa.
"Avgå, Mona!" stod i stora bokstäver på framsidan av gamla Aftonbladet.
Med sådana vänner behöver man inga fiender.

...

Just nu kan man spara sina egna ord och istället länka till Aftonbladet.

Läs gärna om Sahlins valrörelse i AB.

...

Aftonbladets chefredaktör Jan Helin skriver att hans förtroende för Jan Guillou som journalist och kolumnist är obrutet.

Det är däremot inte mitt för Jan Helin.

 

...

...

Aftonbladets genomsläppande av den vimsiga och unkna artikeln om organstöld "på slagfältet" har onekligen satt Sverige på kartan. Om man söker på engelska om "Aftonbladet, Israel, palestinier, organ och stöld" får man rejält med träffar. Sen finns det fler språk.

Overifierade fantasier om vad "judarna" gör i hemliga rum, med kristna barn och med fiender, har valsat runt i många århundraden. Ska man kunna göra nyktra bedömningar av vad Israel gör idag måste man hålla sägnerna borta. Att Israeleiska företrädare går för långt i kraven på repressalier är en annan sak. Italiens utrikesministers krav att EU ska fördöma Aftonbladet är kanske också lite "overkill".

Jag hoppas på en ursäkt från Aftonbladet innan de här turerna är slut. Kanske från den politiska chefredaktören och prästen Helle Klein. Med lön och förmåner som överstiger både statsministerns och vice statsministerns borde hon ha tid att ha koll på vad som släpps igenom.