...
Nedanstående ovettigt långa adress leder till dagens DN-artikel om fenomenet Vladimir Putin. Den kan vara läsvärd, i alla fall om man är intresserad av politiken, dess personer och personligheter.

http://mobil.dn.se/c.jsp;jsessionid=79C428FA8A1541E8A93B6236DB17A193.aldo4?cid=25494251&item=http%3a%2f%2fwww.dn.se%2fm%2fmobile%2farticle%3fid%3d789925__Article&rssid=25487531


Det kanske finns sätt att få till länkar även via mobilen, men jag har i så fall inte upptäckt det. Tips?

...
Enligt SvD lovar Putin att satsa motsvarande dryga 5 000 miljarder kronor på krigsmakten de närmaste 10 åren.

Det är betydligt mindre än USA tagit sig råd att spendera de senaste åren, men det är mycket, mycket mer än Sverige räknat med att grannen skulle satsa. Missiler och stridsflygplan är några av de vapnen den förmodade vinnaren i presidentvalet vill skaffa mer av. Gigantiska landstigningsfartyg, inte direkt defensiva, är redan inhandlade av fransmännen. Med mera.

Många revanschsugna ryssar som minns den långtgående och onödiga förödmjukelsen när Sovjet föll kommer sannolikt att nappa på Putins löften. Hur mycket än pengarna man tjänar på oljan och gasen skulle behövas på andra håll.

Några ökade yttre hot mot Ryssland är svåra att se. Knappast några som kan hanteras med Putins 400 nya interkontinentala kärnvapenmissiler. Till exempel kommer USA att ta bort kring hälften av sina markstridskrafter från Europa framöver. Med tanke på deras ekonomiska situation är det inte säkert det stannar vid det.

The times they are a-changin'. Som han sa, Bob.

...
Jag gissar att Putins och hans pojkar hamnar på ett resultat på strax över 50 %, på ett eller annat vis.

Det ska bli intressant att höra vad riksdagsledamoten Elisabeth Björnsdotter och andra har att berätta när de kommer tillbaka från sitt uppdrag vid detta val. Det angår ju också oss, vårt beroende av Ryssland minskar inte direkt.

...

De tidigare KGB-officeren Vladimir Putin föreslås nu som presidentkandidat av sin efterträdare på posten. Omvärlden är nog inte överdrivet förvånad.

Putin tycks ha god kontroll på mycket, bl.a. rysk media, rysk politik och demokrati och inte minst energijätten Gazprom. Energidominanten som nu även Sverige håller på att bli beroende av. Nyheterna om att detta håller på att ske passerade nästan obemärkt i höst. Kanske är det för obehagligt för att uppmärksamma. Kanske ser de kortsiktiga ekonomiska konsekvenserna för bra ut för att vi ska tänka strategiskt klart i saken.

FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, har varnat för det farorna med ett framväxande svenskt gasberoende i åratal, men av det märks tyvärr inte mycket.

Sedan 1985 har Danmark levererat mycket gas till västsverige. Vi har nästan dubblad gasanvändning sedan 2008 och gasen används inte bara till uppvärmning. Vår västsvenska industri använder gas i produktionen i allt större utsträckning. Danskarnas gas sinar och planeringen för Skanled, en gasledning från Norge, avbröts 2009. Naturgasen kommer alltså för överskådlig framtid via en enda ledning och beräknas bli till minst 20-40 % rysk. Många tror det blir mer och det låter ju troligt då vi enligt Energigas Sveriges VD redan har ca 20 % rysk gas i svenska ledningar.

Visst kan vi använda rysk gas liksom vi till ca 25 % kör med rysk olja i våra bilar. Problemen uppkommer när vitala delar av samhälle och ekonomi blir beroende, särskilt om leveransen kommer via en enda ledning. Den lösningen har inte varit något bra framgångsrecept när det gäller politiskt oberoende och självständighet. Det var bara ett par år sedan Putin senast stödde, eller kommenderade fram, en strypning av gasleveranser som indirekt hotade västeuropa. I januari månad 2009 närmare bestämt. Enligt FOI står det också i ryska energidokument att energin ska användas som politiskt påtryckningsmedel vid behov.

Jag vet inte mycket om Skanled och varför gasledningen från Norge inte blev av. Men jag kan känna en oro för att vi inte riktigt har koll på utvecklingen.

 

SvD, SvD2

...

Man behöver inte lida av tillstymmelse till Rysslandsfobi för att bli bekymrad när man ser vad politikerna i Rysslands särklassigt största parti, det Putinledda "Enade Ryssland", har för världsbild.

Särskilt bekymrad blir man när man ser etablerade duma-politikers syn på journalister, inte bara de egna som visat mod. Journalister i andra länder ingår i den militära hotbilden. Problemet med journalisterna är på samma nivå som den organiserade knarkhandeln och piratverksamheten, dock ligger det lite lägre än terrorism och kärnvapenspridning.

Dessa visdomar torgförs av en rysk "riksdagsledamot" och medlem i försvarsutskottet, medlem i ett parti som har 315 av dumans 450 platser.

Fattar vi inte att detta är djupt problematiskt så har vi sannerligen huvudet i sanden.

...

Tänkte att någon kunde vara intresserad att läsa några ord som står på SvD:s ledarsida idag.

Det är svårt att veta vad som är sant och vad som är vad. Sverige och andra EU--länder bör nog pröva olika åsikter och låta dem brytas mot varandra. Även om det vore enkelt och lugnt att välja ut den billigaste och hålla sig till den.

 

...

...

Det är bra när grannar talar med varandra. Det ryska besöket vid EU-toppmötet i Sverige kan ha mycket gott med sig, om det vill sig väl. Att ha ett vettigt förhållande till varandra, ett bra utbyte och goda handelsförbindelser kan alla vinna på.

Det är samtidigt viktigt att man är uppriktig med grannar som inte uppför sig som anständigheten kräver. Öppna samtal med respekt för både integritet och sanning är i regel början på att få till ett långsiktigt gott förhållande. Reinfeldt tog enligt DN också upp frågan om människorättsaktivister som dödas och mänskliga rättighter som inte uppfylls.

I SvD finns en artikel som kan läsas av den som är mer intresserad av Ryssland än att kanske kunna dra in en krona till på rysslandsfonden.

Rysslands president ger på flera sätt ett gott intryck. Han har bl.a. uttalat sig om Stalin som väcker viss förhoppning. Han kallade honom nyligen kriminell. Sveriges största dagstidning funderar samtidigt på vem presidenten egentligen är och vilken ställning han har. Tidningen Forbes rankade nyligen Medvedev som den tredje mäktigaste mannen, i Ryssland. Efter KGB-klanens mäktigaste.

Man hoppas att Sverige inte bara haft besök av en skyltdocka.

 

...

...

Med anledning av Danmarks godkännande av ryska gasledningen och det jag skrev i morse angående det vill jag sätta in den här länken till en artikel i dagens DN.

Den är ett av många vittnesbörd som talar om förändringsvindarna i Ryssland. Vårt grannland börjar alltmer öppet hylla en av historiens värsta massmördare och psykopater, samtidigt som man rustar kraftigt, utan att så många vill se vad som verkligen händer. Valfusk och tystade journalister är andra signaler som borde uppfattas av fler än FRA.

Att väst kränkte den dödligt sårade ryska björnen så utstuderat självgott och onödigt i samband med Sovjets sammabrott har inte förbättrat den nuvarande situationen. Inte heller att den ryska sjävkänslan är låg, bland annat p.g.a. deras kraftiga befolkningsminskning och förödande alkoholism.

Vi vill inte att det som nu sker ska ske, vi vill ha pengarna i lyckosamma rysslandsfonder och vi vill slippa ha ett försvar.

Frågan är hur långt det hjälper att sticka huvudet i sanden och låtsas som om ett europeiskt energiberoende av Ryssland är en jättebra idé.

 

...

...

Min bloggverksamhet går ofta i en sorts "skov" och nu har det varit en del Ryssland, det måste erkännas. Att så lite av det som sker där noteras i väst och Sverige gör att man känner det ännu nödvändigare att peka på den nästan trettiotalsmässiga revanschismen. (Då tänker jag på Tyskland, inte Ryssland)

Den här notisen kom ut på vk.se 20:12. Trots innehållet blir jag glad när några tidningar faktiskt noterar det som sker. Det är inte nog, men det är en bra början. Rysslands militära upprustning och ökade offensiva militära aktivitet, med landstigningsövningar och annat, får knappt någon uppmärksamhet alls. Varken av media eller toppolitiker av någon enda färg.

Vi vill ha ett gott förhållande till Ryssland, en vettig handel, vandel och samexistens. Då måste man också visa att man bryr sig. Man kan inte blunda för den utvecklingen som inte kan accepteras och inte stillatigande böja sig för krafter som varit på väg att rasera världen förr.

Om omvärlden kraftigt protesterar mot t.ex. den huvudlösa kulten av megamördaren Stalin så kan det bli svårare för dem som odlar den att använda den till vad de nu tänkt. Vad hade vi sagt om Tysklands ledare släppt fram en Hitlerkult på samma vis? Om det kommit nya Hitlerpositiva och obligatoriska skolböcker?  Hade det stått om det i tidningen tro? Hade vi brytt oss?

Hur någon enda västpolitiker i dagsläget kan tänka sig att lägga sitt land och Europa under energiberoende av Putins Ryssland, det övergår mitt förstånd med hästlängder.

 

Samma artikel i UNT, med bild.  GP  Metro

 

...

Då jag såg att ni bevärdigat mig en kommentar till blogginlägget "Sverige har inte råd och mod"  ville jag komma med en lite längre svar. Då jag vet att ni har medarbetare som är oerhört slängda i svenska, ja t.o.m. har det som modersmål, så skriver jag på "Ärans och hjältarnas språk".

Sjäv är jag helt oförmögen att skriva något alls på ryska. Förutom rabota och Voskreseni då. För icke ryskspråkiga kan jag berätta att det är två ord vars betydelse inte är så välkända överallt i Ryssland. Det första betyder arbeta och det andra är ordet står för "söndag" på ryska. Det lustiga är att det egentligen betyder "han är uppstånden". Det är en rolig tanke att Stalin och flera av historiens verkligt hårdhudat Jesushatiska ateister vittnade om hans uppståndelse så fort de sa ordet söndag.

Till saken. Jag vill i all ödmjukhet mena att det är en viss skillnad på de två saker ni jämför. Å ena sidan det uppseendeväckande förslaget att porta alla utländska lärare på de ryska universiteten så att de inte ska lära ut "extremism". Å andra  den svenska policyn att stoppa Iranstödda studenter från att att förkovra sig vetenskapligt kring kärn- och robotvetenskap på svenska universitet och högskolor. Vi vet att den ryska linjen varit lite annorlunda genom åren och att t.ex. Nordkorea har mycket att tacka för vad gäller den undervisning några av deras vetenskapsmän och militärer tidigare fått på dessa områden. Med förlovsagt så är vi andra idag inte riktigt lika tacksamma.

Angående Irans "kärnkraftanläggningar" och kunskaper vad gäller att förflytta denna "kärnkraft" till andra länder väldigt snabbt, så tror vi att kunskapen är stor nog. Vi tror vi gör mänskligheten en tjänst om vi försöker hindra att den blir större.

Vad gäller den västerländska påverkan i Ryssland kan jag förstå om somt irriterar och och oroar. En del av det som exporterats västifrån är saker som jag inte är stolt över. Den demokratiska och kommunicerande traditionen är däremot exempel som på sådant som vi önskar ska både spridas och slå rot i Ryssland. Jag misstänker att vi båda är medvetna om att det  med fördel sker genom t.ex. goda lärare på universitet och skolor. Vi vill leva i fred med Moder Ryssland och att våra folk ska ha möjlighet till ett ömsesidigt utbyte och gott och respektfullt grannskap. Den goda utvcklingen förutsätter vissa saker, som t.ex. en fri och oberoende press som även får skriva det som kommunpolitiker och presidenter inte gillar.

Vi kanske får tillfälle att prata mer.

 

 

 

...

...att inse vart Ryssland är på väg. Varken EU eller USA heller, verkar det som.

Då får det vara som det kan med alla mördade regimkritiska journalister, med gasvapnet, med sammanblandningen av laglös ekonomi och laglös politik, med den galopperande nationalismen.

Vi tycker det är najs med deras fluktuerande aktiemarknad som gör att vi pumpar in miljarder av svenska sparmedel i landet. Prickar man hyfsat rätt kan man bli lite rikare en stund. Vi låtsas att den militära upprustningen inte finns för vi har inte råd att ta konsekvenserna av den.

Luktar det lite trettiotal?