...
Har just varit med om ett mycket bra seminarium med Ulf Kristersson och Gunnar Axén. En ödmjuk ton och mycket fakta om det svåra arbetet med sjukförsäkringssystemet.

Hade med mig fem frågor från en av dem som brukar kommentardebattera med mig här. Fick med två.

Nu är det lunch och inte bloggtid, återkommer om det här.

...

Den här intervjun med Försäkringskassans chef Stig Orustfjord är hörvärd.

Tråkigt att så många inte alls tror att sjukförsäkringen fungerar.

 

...
Jag har haft en heldag i politikens salar idag. I morse var temat "Arena för tillväxt" och det blev en förmiddag med många aha-upplevelser utifrån "utomstående" perspektiv på Vännäs goda förutsättningar. Skriver ingen annan så återkommer jag nog till det om jag får tid och kraft.

I eftermiddags var det ett telefonmöte med Ulf Kristersson angående förändringarna i sjukförsäkringen som gladde mig. Några reflektioner kommer senare.

Dagens citat från KS blir utropet från socialdemokratiske Leif Andersson på andra sidan sessionssalen efter att jag uttalat mig i en fråga om framtid, deponering, ekonomiskt ansvar och hållbarhet. "-Jag älskar dig!"
Han rev ner dagens längsta skrattsalva.

Säga vad man vill, men det är eljest i Vännäs. :-)

Nu ska jag åka till slalombacken och se om det går att ta en bild eller två från årets sista slalomtävling.

...

Det skrivs mycket om Ulf Kristersson. En del av människor som inte riktigt förstått var han står och vad han vill.

Så här skrev han igår på SvD som kommentar till 108 läkare

...
Det känns sorgligt att översynen av sjukförsäkringen drar ut på tiden.
Den hade varit välkommen nu när det var sagt och så fort som bara är möjligt.

Korrigeringarna som bör göras ska även igenom riksdagen och skulle där kunna råka ut för blockering av en opposition som frestas att sätta lusten att sätta dit regeringen främst.

Jag hoppas arbetet går bra, och fort.

...

I den här DN-artikeln av Ulf Kristersson står det flera viktiga saker.

Den är mycket väl värd att läsas av vem det vara månde. Gärna två gånger och med eftertanke.

...

Förra mandatperiodens i särklass otacksammaste ministerpost måste ha varit Cristina Husmark Perssons.

Vi har skrivit spaltkilometer om sjukförsäkringsreformen, ursprunget i den tidigare (S)-administrationen, tillämpningen, flera orimliga fall, ansvaret och ändringsbehoven. Allt behöver inte skrivas en gång till, vissa saker kan inte skrivas alls.

En relativt snabb utredning arbetar med reformen och jag tror det kommer regelförtydliganden och förbättringar. Något nye ministern Ulf Kristersson öppnar för.

Även om vissa upprörs måste jag säga att KHP har gjort en insats genom att bli kvar  hela mandatperioden. Genom både mordhot, ständiga kränkningar och många orättvisa beskyllningar mot sin person. Hon har varit med och gjort en början till något som måste göras.

Göran P låg vaken på nätterna och tänkte på sjukförsäkringen, de långa sjukskrivningarnas och slentrianpensionerandets personliga och samhällsekonomiska konsekvenser, inte minst för våra efterkommande. KHP var med och började göra något åt det och hon stod pall i årtiondets kanske mest otacksamma och svåra ministeruppgift. Hon led också av det som blev fel för människor och blev KU-anmäld när hon hörde av sig till FK.

Som minister får man inte uttala sig om enskilda ärenden som myndigheten hanterar, men enskilda och journalister krävde hela tiden att hon skulle göra det och ansåg henne oempatisk när hon lät bli.

För att hon i regeringens ställe tog på sig ansvaret för början av det förändringsarbete som behövdes är hon värd ett tack, även om man inte brukar få sådana i politiken. Att jag som perifer lokalpolitiker uttalar det tacket betyder inte att jag inte mår illa över enskilda fall och tror att det behövs förändringar och förbättringar. Det vet de som läst min blogg.

Undrar hur Anna Hedborg ser på hennes mandatperiod? Hon som i stora drag arbetade fram reformen. Jag gissar på en del hemlig beundran och - en del tacksamhet.

...

Som politisk föredetting kan man kosta på sig lite saker. Som t.ex. att komma med viss mild kritik.

Jag tycker att det är utmärkt att den översyn av sjukförsäkringen som varit känd inte bara hos ansvariga politiker nu blir allmänt tillkännagiven. Där har jag definitivt ingen kritik.

Det jag som amatörkommunikatör inte kan förstå är varför det görs först nu och inte den 1:a, 10:e eller 15e september.

Enligt min ringa mening skulle det kunna vara så att vi inte haft nuvarande riksdagssituation om de rödgröna inte haft samma möjligheter att skrämmas med sin valspurtskampanj.

 

Intressant fråga juni 2005. Hittade på FB en text från Riksdagen som är intressant utifrån dagens debatt. Så här lyder delar av frågan från UllaHoffman (v) till Hans Karlsson som då satt i regering med Sahlin:

"Försäkringskassans iver att rehabilitera sjukskrivna tillbaka till arbete tar sig dock ibland märkliga uttryck och visar på en okänslighet hos några anställda. Jag har fått vetskap om att Försäkringskassan i ett par fall tvingar svårt cancersjuka att arbetspröva vilket kan innebära att en svårt cancersjuk med kundkontakter kan tvingas att möta kunderna i sitt svårt sjuka tillstånd. När riksdagen ställde sig bakom målet om halvering av sjuktalen avsåg man med största sannolikhet inte att Försäkringskassan skulle tvinga svårt cancersjuka att arbetspröva för att inte bli utförsäkrade.

Min fråga till statsrådet Hans Karlsson är:

Vilka åtgärder är statsrådet beredd att vidta för att Försäkringskassan ska följa de riktlinjer som riksdag och regering utfärdat?"

...

Den här lilla enkla saken tyckte jag var läsvärd.

Egentligen ett svar i en debatt, men raderna går utmärkt bra att läsa som de står.

 

Christina Husmark Pehrsson "målar bilden" för allianspolitiker i Umeå just nu. Att ta bort tidsgränsen i sjukförsäkringen skulle kunna bli förödande för många som skulle ramla tillbaka i "den stora fördröjningen" igen. Frågan är om slentrianpensioneringarna, ofta mot människors vilja, skulle börja tillämpas igen med en rödgrön regering. Rehabilitering och aktiva åtgärder är riktmärket idag. Den som är allvarligt sjuk ska ha hjälp utifrån sin situation och är naturligtvis berättigad till fortsatt sjukskrivning, utan tidsgräns. De andra ska hjälpas till att komma in i nya uppgifter, så mycket man kan. Alla länder i Europa har f.ö. tidsgräns. Alliansens Sverige har den näst längsta tidsgränsen. Frankrike har längre. I snitt 30% går tillbaka in i sjukförsäkringen efter att ha nått tidsgränsen och blivit omförsäkrad. Bilden är inte den  vi vanligtvis får. Ett av de värre exemplen på desinformation var Aftonbladets mittuppslag för ett par månader sedan. Flera hjärtskärande exempel på t.ex. sondmatade och ALS-drabbade människor som inte fick fortsätta som sjukskrivna. I verkligheten interna fingerade "övningsexempel" från Försäkringskassan, flera  år gamla. Finns fler skamexempel. Något som skulle behövas är fler "sociala företag" för dem som står längst från arbetsmarknaden.

...

Innan årsmötet för Vännäsmoderaterna tog kvällens talare sig en titt på stationsområdet i Vännäs. Han heter Lars-Arne Staxäng och kommer från Brastad i Bohuslän.

Efter att ha varit både ingenjör och lärare förverkligade han för 20-taler år sedan en barndomsdröm och utbildade sig till lokförare. Han körde bl.a. RC-lok som det i bakgrunden fram till hösten 2006 då han blev invald i riksdagen.

Det är bra att det finns ledamöter med en bred erfarenhet av "verklighetens vedermödor", inte bara politikens.

Han sitter nu i sjukförsäkringsutskottet och talade ikväll om sjukförsäkringsreformen. Där kom både kännedomen om det vanliga arbetslivet och den pedagogiska årdran fram. Jag hade önskat att man hade spelat in det i ord och bild, men då hade han kanske inte varit lika fri och direkt.

Mycket fördjupning och många nya insikter fick vi.

...

 

...

På måndag 29/3 kl 1900 har moderaterna i Vännäs årsmöte i församlingsgården i Vännäsby.

Gästande talare är Lars-Arne Staxäng från Brastad, riksdagsledamot och med i sjukförsäkringsutskottet. Han kommer att tala om just sjukförsäkringen och ett och annat som sällan kommer fram i debatten om den.

Lars-Arne har varit i Vännäs senast i somras då utskottet lyssnade av situationen efter vårens händelser i samhället. Då tog jag och Gösta Eklund med besökarna på promenad genom tallskogen ner till en av Vindelälvens forsar.

Det hoppar vi över det den här gången.

...

Det blev inte som media och många andra trodde.

Det är bra att Rapport härom dagen gick tillbaka och kollade upp de profetior som i december fanns för vissa cancerdrabbade. För dem som inte såg det kan man här ta del av vad man fann.

Med detta inte sagt att allt är solsken. Det är det inte när man får cancer, till att börja med.

...

Ja, då är man sjuk, förhoppningsvis övergående, men ändå. Likaså om man sondmatas och är för dålig för att gå igenom AF:s indtroduktion.

Oavsett var felet sitter ska det åtgärdas. Det är inget att diskutera.

Detta apropå en artikel i dagens Aftonblad.

...

Tonläget i den politiska debatten är högt. Inte minst från dem som anser det vara stöld varje period de inte har makten. Det måste man nog vara dövblind för att ha missat.

Man får för Monas del hoppas att inga otäckheter inträffar och att inga onda människor eller mörka ideologier sticker fram sitt tryne, ty, vilka ord skulle hon då använda?

Jag tänkte här ge plats åt två tänkare och kommunikatörer som ordar om aktuella saker. En borgerlig och så en socialdemokratisk, en sällsynt sansad sosse. Åsikter och ord får stå för dem själva, men jag tänkte att de kan behöva läsas av fler. Att ta del av mångfald gör en sällan dummare.

...

...

Inte bara av Alliansen och statsministern, men även av Försäkringskassan.

Här har vi debattartikeln i DN som pekar på att de som ligger sämst till får sänkt ersättning med drygt 2000 kronor med förslaget. Till det kommer att förslaget verkar gå tillbaka till det gamla vad gäller långtidssjukskrivningar och kostar 3 miljarder mer. Däremot kommer det inte att gå att bli förtidspensionerad innan 58 (!), vilket kommer att få svåra följder för många.

Det var bl.a. detta som låg bakom statsministerns fråga till Sahlin i söndags, om hon verkligen kunde "garantera" att deras förslag inte sänkte ersättningen till vissa grupper.

Det är inte bara statsministern och socialförsäkringsministern som pekar på problemen. I Aftonbladet ger FK:s analytiker Bertil Thorslund Reinfeldt och Husmark-Persson rätt i delar av kritiken.

Det kanske inte är så lätt att hitta rätt direkt i så här stora frågor?

...

SVMP:s "skiss" till sjukförsäkringspolitik bör verkligen synas. Några har gjort det, till exempel DN:s Hanne Kjöller i artikeln med samma rubrik som den här bloggtexten.

Dagens Nyheter gör det också i artikeln "Att svika de sjuka".

Uppsala nya tidning är inne på samma tema.

Barometern visar på att de rödgrönas "besked" till stor del handlar om utredningar som ska tillsättas och att de själva skriver att; ”Vi vill vara tydliga med att flera av de förändringar vi skissar ovan inte kommer att vara möjliga att genomföra direkt efter valet.” Det kan vara bra att veta när man kritiserar att den stora reform som regeringen sjösatt behövde justeras.

Gunnar Axén har granskat SVMP-förslagets huvuddelar bit för bit. Läs gärna  "Vänsterkartellens illusionstrick".

Några kanske rycker till när man läser att sjukförsäkringen, efter förtydliganden och justeringar, kan bli något som talar För regeringen i höstens val. Det kan mycket väl bli så, särskilt när det blir klart att de decennielånga "borglömda" sjukskrivningarna kan vara på väg tillbaka med socialförsäkringsminister (?) Ohly & co.

Alliansen måste snarast bli bättre på att "måla bilden". Det fick jag chansen att inleda "Rapport" med en gång när jag ställt en fråga till Sveriges främste finansminister på en moderat konferens. Vi måste bli ännu bättre på att ge politiken gestalt, kött och blod. Alliansen måste bli bättre på att förmedla den empati och förståelse för verkligheten som ligger bakom det som görs. Teknokratiskt språk och framtoning utnyttjas av de tämligen tomhänta att skrämmas med. Ett tag har det gett dem poäng, men nu börjar man ha ropat Varg några gånger för mycket.

...

På väldigt länge, kanske.

Det blir framför allt en länk till en kort och kärnfull sammanfattning av förändringarna i sjukförsäkringen. Vi lever i ofullkomllighetens värld, det visade sig definitivt i förra systemet och även i det här. Det som nu gjorts kommer i alla fall göra att många får rehabilitering och slipper att fastna i permanent utanförskap.

Det ska också hjälpa generationerna som är på väg in att något bättre klara den enorma utmaning vårt samhälle står inför.

2010 går det tre arbetande på var och en som är pensionerad, 2020 går det enligt prognoserna TVÅ arbetande på varje pensionerad. Minns jag rätt byggde det gamla ATP-systemet på at vi var fyra arbetande på varje pensionär. Masspensioneringarna under förra regeringen ledde mot katastrof.

Vi måste göra det möjligt för våra efterkommande att klara av sitt samhälle. Det förutsätter en arbetslinje. Den ska vara human, men absolut en arbetslinje.

...

Reinfeldts artikel i nyårsaftonens SvD.

...

Idag är det två texter ut VK jag velat länka till idag. Men inte gick det inte.

Texterna finns helt enkelt inte på vk.se. En intressant text om sjukförsäkringen hade jag velat visa bloggläsarna, en om Norrbotniabanan ville jag visa regeringen. Men inte det.

Nordebo, se till att tidningen du arbetar på sätter ut dina texter! Börja med en retroaktiv insättning av dagens "Det finns inga skäl till pessimism i Norrland".

...

Och det vad gäller sjukförsäkringen! Jag blev lite förvånad, efter den mediabild som presenterats för svenska folket. Det tyder på att människor inte är så lättlurade.

En undersökning från Demoskop visar att 31% av svenskarna har stort förtroende för regeringen vad gäller sjukförsäkringen. 20% har stort förtroende för Sahlin & Co. Det är inga kalassiffror för någon, men de säger en del. Läs gärna den här kommentaren om saken.

Jag har just pratat med en person som ska omförsäkras efter att ha uppnått bortre gränsen i sjukförsäkringen. En som nyss fått byta handläggare på Försäkringskassan. Det tycks ha förändrat rätt mycket till det bättre, märkligt nog. Det verkar nästan som om hjulen inte rullar lika lättsmort i fordonets alla hörn. Hoppas att jag har fel, men handlingarna som begärts och levererats ut från FK pekar inte i den riktningen.

Den här personen är i alla fall glad över det första mötet på Arbetsförmedlingen, har ett arbete som väntar när hälsan tillåter fullt ut och är positiv till det som sagts om den anpassade introduktionen.

Inte är allt solsken för alla, men den svartvita mediabilden vi levt med i en månad har saknat mer än lovligt många av verklighetens nyanser.

Läs gärna en artikel av Ulf Meyer i dagens VK; "Många utförsäkrade får högre ersättning". Av någon anledning finns den inte med på vk.se. Det borde den göra, den bidrar också med en betydelsefull pusselbit.

För övrigt, de som hoppas på att Alliansen inte har tänkt debattera med Ohlyansen kommer att bli besvikna! *s*

...

Fick nyss en kommentar om "desperationen" inom moderaterna för sjukförsäkringsläget. Det kom under dagens inlägg som handlar om att man i LO:s egen ideskrift "Sjukas rätt till stöd" (2007) föreslog hälften så lång maxtid som sjukskriven jämfört med Alliansens 2,5 år. Så här stod det bl.a. i deras skrift:

"Inte minst kan en tidsgräns för sjukpenningen bidra till att lösa problemet med att människor som varit sjukfrånvarande faller mellan stolarna när försäkringskassan och arbetsförmedlingen ser situationen ur skilda perspektiv. Det markeras när det absolut senast är dags att ansvaret för en människa flyttas från den ena myndigheten till den andra. Detta skulle eliminera risken för att människor tappas bort eller knuffas mellan myndigheterna."

Visst är det riktigt bra skrivet? Här finns samma välvilja och perspektiv som hos Alliansen.

Det behövdes vissa korrigeringar på lagen som nu kommit, men Monas orättfärdiga anklagelser behövdes inte. Eller vad säger LO?

Även om "tillnyktringstakten" nu ökar snabbt i landet räcker den eventuellt inte till då drevet mot regeringen varit massivt.  Då kanske Sverige måste ha Mona som statsminister en period.
Förmodligen tar hon då över i stort sett allt, även rehabiliteringen Alliansen infört. Då står vi lite bättre rustade än innan 2006 i alla fall. Men utsikterna känns skrämmande ändå.

Jag hoppas att ledarna i Ohlyansen börjar prata mer i media, så mycket och så fort som möjligt! Då kan vi få se nya snabba kast och få ha Reinfeldt som statsminister även nästa period.

På tal om desperation så undrar man var den finns när man ser att Umeås kommunalråd Lennart Holmlund säger att "Maud fått som hon vill" när SAAB läggs ner. I vilket läge är det ok med sådan låg argumentation?

Jag blir också besviken på vårt eget råd, hedersmannen Johan Söderling, som på sin blogg säger att moderaternas politik gynnar 10% av befolkningen. Detta när låg´- och mellankomsttagare fått nästan en extra månadslön per år genom jobbavdraget. Procentuellt mest av alla inkomstgrupper!

Men, Johan har kanske några desperata som driver på och vill att han ska bli styggare....;)..

 

...

Och vad säger du?

"Inte minst kan en tidsgräns för sjukpenningen bidra till att lösa problemet med att människor som varit sjukfrånvarande faller mellan stolarna när försäkringskassan och arbetsförmedlingen ser situationen ur skilda perspektiv. Det markeras när det absolut senast är dags att ansvaret för en människa flyttas från den ena myndigheten till den andra. Detta skulle eliminera risken för att människor tappas bort eller knuffas mellan myndigheterna.

Begränsningen för perioden med sjukpenning kan lämpligen bestämmas till omkring 14 till 15 månader. Perioden får inte vara för kort med tanke på att den både ska inrymma tid för medicinskt tillfrisknande och rehabiliteringsåtgärder. Undantag från tidsbegränsningen måste också vara möjliga. Exempelvis om återgång i arbete förväntas inom rimlig tid, om den sjukskrivne genomgår medicinsk behandling, eller om den medicinska situationen kräver det."

Mona Sahlin har försökt trumma in ordet "stupstock" om Alliansens tidsgräns förr sjukpenning. Vad säger hon då om LO:s förslag? Texten ovan är hämtad ur LO:s ideskrift "Sjukas rätt till stöd". LO föreslog alltså 2007 en TIDSGRÄNS SOM ÄR HÄLFTEN SÅ LÅNG SOM ALLIANSENS!

Jag förstår att många inom både fack och parti har legat väldigt lågt i sjukförsäkringsdebatten. Mona har inte haft samma känsla för att verkligeheten kommer ikapp, men det gör den.

...

Det där med att inte kommentera enskilda fall i sjukförsäkringsdebatten visar sig vara ännu viktigare än man trott.

Nu visar det sig att flera av "löpsedelsfallen" är mycket mer komplicerade än de framställs. En del är svåra att verifiera, medan andra har fått en vinkling som är ganska "skruvad". Nåja, man lär sig.

Men det blir väl så här när drevet går. Blir spännande att se hur debattläge och mediabild är i slutet av januari.

 

...

Inget ont om Samhall och ingen av oss idag arbetsföra vet om inte just det företaget är stället för oss innan vi avslutar arbetslivet.

Att det i nuläget inte är stället för professor Liliequist, det torde vara säkert om uppgifterna i VK stämmer.

Jag beklagar om Försäkringskassan som helhet och deras handläggare som kollektiv drabbats av generella anklagelser och misstänkliggöranden. Samtidigt måste man undra hur det står till och går till i fall som detta.

Sitter felet i lagen ska det rättas till. Men tills det kommit mer information i ärendet tvivlar jag på att felet bara ligger där.

 

...

...

De som framställer Alliansens folk som onda som vill trampa på sjuka och utsatta tänker inte så långt. Många av dessa tänker på folkpartister, moderater, centerpartister och kristdemokrater som om alla vore unga, friska Joakim von Anka som ser ner på de svaga och sjuka.

På tal om von Anka, en liten sak som svartmålarna glömmer är att de som står på socialdemokraternas riksdagslistor har en högre snittinkomst än de som står på alla de borgerliga listorna var för sig. Det passar inte så bra in i propagandan om "högern", men det är ett faktum.

Man glömmer också något annat. Också alla vi som tror att samhället och medborgarna gagnas mer av borgerlig politik än av socialistisk är som alla andra. Antingen har vi varit, eller också är eller blir vi sjuka. Alla som inte dör snabbt av olycka eller av blixtsnabb sjukdom. En del som börjat göra de nödvändiga förändringarna i det svenska sjukförsäkringssystemet är själva kroniskt sjuka. Var tredje av dem får rent statistiskt cancer.

Förändringen av sjukförsäkringen görs inte av ondska. Jag tror inte att den gamla rehabiliteringslösa förtidspensioneringspolitiken drevs av ondska heller. Även om den fått fruktansvärda följder för samtid och framtid om den fått fortsätta. Man trodde nog att man var vänlig mot människor när man gjorde som man gjorde. En del ville ha det så också, medan andra gick under i sitt utanförskap. Politiken var inte hållbar för  de "undantagna", inte för samhället heller.

Vi sitter i samma båt vad gäller sjukdomen och också vad gäller finansieringen av vår välfärd. Skillnaden på Alliansens och Socialdemokraternas sjukförsäkringspolitik består mest av lite retorik. Valmöjligheterna är inte så väldigt stora.

Det är däremot svårt att säga något om Ohlys politik. Hans parti har alltid haft så oerhört mycket mer pengar än alla andra.

...

Jag tror att debatten om sjukförsäkringen kommer att vara mycket annorlunda om en eller ett par månader. Väldigt mycket annorlunda om fyra månader.

Jag satt och cyklade träningscykel och såg på Cristina Husmark Pehrsson och Mona Sahlin i går kväll. Jag menar att CHR klarade debatten mot den allt mera populistiska (S)-ledaren mycket bra. Ja, att hon faktiskt vann.

Det tonläge och den skrämseltaktik oppositionen använt ett tag kan slå tillbaka riktigt hårt framöver. Tänk bara när folk t.ex. upptäcker att det tvärt emot propagandan finns möjlighet att gå tillbaka till sjukförsäkringen!

Att sjuka ska ha hjälp är självklart! Skulle Alliansen stå för att sjuka inte ska ha hjälp, då ska vi inte ha makten, men vi anser just att de ska ha ett bra stöd. Därför anslås 17 extra miljarder för att det ska bli bättre. De som inte kan hjälpas tillbaka till arbetslivet ska ha hjälp av sjukförsäkringen.

Sverige har länge behövt en stor reformering av sjukförsäkringen, något vi nu fått. Det kan behövas ytterligare justering i lagen (S) aldrig någonsin fick till, men den är oerhört mycket bättre än den framställs i "drevkören". Systemet ska vara hållbart och mycket bättre än det vi haft. När vi blir sjuka ska vi få hjälp och vi och våra barn ska ha råd med det.

Sahlin har fortfarande inte velat säga mycket om vad hon tänker om sjukförsäkringen. Det miljöpartiet och vänstern har att säga stämmer inte ihop inbördes, eller med det lilla som Sahlin har. Hon och partiet mörkar stenhårt vad De Egentligen Vill.  Se den här intressanta artikeln om det. Frågan är vilken skillnad det skulle bli gentemot regeringens förslag?

Valet 2010 blir tufft och de siffror vi sett de senaste dagarna kan ändra sig snabbt. Särskilt när sjukförsäkringsreglerna börjar fungera och blockledarna börjar prata Sverige igen.

 

SvD Expressen

...

Har idag ätit lunch med Cristina Husmark Pehrsson. Jag och ett femtontal till.

Just nu pågår en stor omställning i vårt sjukförsäkringssystem. En alldeles nödvändig omställning som även nuvarande opposition inser behövs. Annars väntar ett kaos värre än det som utmålas i kvällspressen just nu.

Jag minns tårar hos en som aldrig haft en mänsklig kontakt med Försäkringskassan sedan sjukskrivningens början. Bara blankettväxling. Första kontakten var en man som ringde och sa att man ville "förtidspensionera" personen. Det hade kunnat bli den slutgiltiga spiken i kistan för självkänsla och självförtroende. Det blev lyckligtvis inte så. I detta fall.

Rehabiliteringsinsatserna som Alliansen sjösatt är bra. Likaså huvudprincipen att sjukförsäkringen inte ska vara ett uppsamlingsheat för dem som har andra problem än sjukdom.

De som är sjuka så att de inte kan arbeta, blir sämre, oavsett eller om de arbetar - de Är sjuka och ska ha fortsatt sjukpenning. Det är det besked jag fått idag, som svar också på ett specifikt ärende.

Det är ont om tid och jag lider med dem som idag lever i stor osäkerhet. Jag hoppas innerligt att justeringarna kan göras i tid, att utbetalningarna ska fungera och att det inte kastas grus i maskineriet.

Ingen vill slå på dem som ligger, det är förbättring som är målet. De flesta (även en moderat!) har närstående som drabbats av både sjukdom och arbetslöshet. Vi kommer själva att drabbas, förr eller senare, om vi inte redan drabbats av sjukdom. Vi måste ha ett system som både är hållbart och möter individernas behov.

Just nu är jag på väg till en som snart blir "ut- eller omförsäkrad". De som målar upp vrångbilder om att vi moderater lever i en bubbla långt från verkligheten målar inte med beständiga och hållbara fäger. Det kommer att visa sig när saker kommit på plats och drevet lugnat av.

Jag gav förresten Cristina Husmark Pehrsson en kram. Det kan man behöva när man är jagad, aldrig får tala till punkt och nästan ständigt utmålas som ett monster. Fast man vill väl.

 

Svd SvD2 DN VK

...

Att göra om sjukförsäkringen var nödvändigt. Detta konstaterade också socialdemokraterna genom sin sjukförsäkringsminister Anna Hedborg i en DN-artikel 2005.

I artikeln slås bl.a. fast att sjukvårdsförsäkringen var för mjuk och användes för att lösa arbetsmarknadens problem. Hon konstaterade att den "exploderat" sedan 1997 och att något måste göras. Nu gjordes inget innan det kom en borgerlig regering som gjorde mycket av det hon ansåg krävdes.

Det finns mycket positivt med det som gjorts. Jag har konkreta exempel som jag skulle vilja lyfta, men inte kan. Människor som är på väg ut ur passivisering och långtidsförvaring. Rehabiliteringskedjan och andra nyheter innebär mycket positivt för många.

Det finns också detaljer som uppenbarligen inte har fungerat. Det gäller obotligt sjuka som i vissa fall har hanterats ovärdigt och som Försäkringskassan och kanske även regeringen måste ta ett omtag kring. Det har helt klart varit regeringens uttalade intention att svårt sjuka inte ska prövas mot hela arbetsmarknaden utan fortsätta på högsta ersättning. (DN)

Det här kan inte bara gälla svårt cancersjuka. Jag känner själv personer, veritabla arbetsjärn, som drabbats hårt av annan svår och långdragen sjukdom och känner sig orimligt hårt behandlade av Försäkringskassan då de ställts utan ersättning.  Som även ofta fått höra att det beror på "regeringens nya linje". För dessa och andra måste det snabbt klargöras var problemet ligger!

I september 2008 skrev jag här på bloggen:

"Men det är bra att Sveriges arbetsmarknad och statsfinanser hann friskna till så pass innan vi måste gå i strid med de kommande utmaningarna. Det är inte bara Alliansregerings förtjänst, men den återfunna arbetslinjen har absolut bidragit.
Det återstår en del kalibrering och lösningar för dem som blir utförsäkrade. Men det kommer."

Det gäller kanske även sjukförsäkringen. Man måste, som Cristina Husmark Pehrsson säger, på Försäkringskassan se över domar och praxis kring den nya lagstiftningen. Det kan också återstå en del kalibrering i det förändrings- och lagstiftningsarbete som genomförts och som även socialdemokraterna insåg måste göras. Vi kan varken gå tillbaka till tidigare (o)ordningar eller ha det så att svårt sjuka ska sättas utan ersättning eller tvingas att söka jobb man inte kan utföra. Eller inte ens hinner påbörja innan man dör.

För mig står det alldeles klart. Jag vill kunna se mina sjuka vänner i ögonen.

 

SvD VK DN