Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: förtroende

Sista kommunstyrelsen

Av , , 6 kommentarer 9


Ja inte för mig, så vitt jag vet. Däremot gjorde Johan Söderling under måndagen sista sammanträdet som kommunstyrelsens ordförande i Vännäs.

Själv kom jag in i lokalpolitiken i mogen ålder, men har hunnit ”nöta ut” två kommunalråd. Matts Lundgren och Johan. Anna Frej som nu tillträder borde bli långvarigare än undertecknad i politiken. Säker kan man dock inte vara. När någon börjar sent händer det att man inte slutar så fort heller. 😉

Nog har det slagit gnistor mellan Johan Söderling, oppositionsrådet Ulf Eriksson och fler av oss. Det har dock varit sällsynt och idag höll Ulf ett mycket bra, varmt och övertygande tacktal för kommunstyrelsens räkning, något för alla kunde instämma i.
För egen del lyfte jag in en sak som Johan bidragit med. Något i sammanhanget ovanligt som präglat Vännäspolitiken i hög grad och bidragit till en sällsynt sak- och samarbetsinriktad atmosfär – Prestigelösheten.

Det är inte få gånger saker ”vänt” under samtalen i kommunstyrelsen. Johan har parat vilja, driv och en utpräglad förmåga att lyssna. De gånger då det rykt stickor och strån har det gått över fort. När idéerna har ansetts långsiktigt bättre för invånarna på annat håll har partiföreträdarna ofta haft förmågan att kunna ändra sig. Inte har vi alltid blivit överens, men prestigelösheten har präglat mycket av vår lokala hantering av Vännäs. På sådant har kommuninvånarna mycket att vinna. När politiken är prestigeriden och den allmänna nyttan kommer tvåa efter person- och partiprestige så finns mycket att förlora.

Vi är och blir förstås inte alltid överens i Nya majoriteten, där Moderaterna ingår, och mellan partierna i övrigt. Inte heller idag. Den något ovanliga majoriteten jobbar ändå tillsammans på ansvaret för verksamhet, hållbarhet och ekonomi i vår fina kommun. Många gånger arbetas en total enighet fram med alla partier, som till exempel kring periodens budget.
Vi saknar inte utmaningar och svårigheter. Saker som t.ex. demografin är inte möjliga att påverka, bara parera. Vännäsmoderaterna tror ändå att det finns goda förutsättningar att komma framåt, odla arbetsmiljö, företagsklimat med mera och få ihop ekonomin i kommunen även under Annas ledning.

Lycka till med det som kommer, Johan och Anna!

Vi ska värna medias frihet

Av , , Bli först att kommentera 13


Det var länge sen vi blev så amerikaniserade, eller kanske russifierade, att det ofta bara finns plats för ett huvudsakligt budskap åt gången i våra medier. Det är på vissa områden full fart åt ett håll, nåde den som nyanserar, ställer hälsosamma frågor, eller lyfter fram de tvekande rösterna där ”alla” är överens. Istället sker en olycklig polarisering där vi lätt inbillar oss att bästa medicinen mot agendajournalistik är att fläska på ungefär på samma sätt åt motsatt håll. På så sätt vet vi inte alltid vilka krafter vi lånar öronen till. Både Gretas och belackarnas budskap bör granskas, migrationsfrågorna skulle också ha diskuterats nyktrare. Till exempel.

Visst har det smugits in aktivister i intervjuer som säger precis det som en redaktionsledning eller reporter vill trycka på, medan andra röster blockas. Det finns en hel del exempel på desinformation genom det sagda och osagda. I hela politiska skalan av tidningar, stora som små. Kirkegaard, själv präst och journalist, sa några sällsynt salta ord om journalistens effektiva möjligheter att ljuga med stort genomslag. Det som skrivs och sägs bör prövas.

Och ändå. Jag vill vara väldigt långt ifrån Trumpland där Vita huset nu ska blocka några närgånget granskande tidningar som rör i ledarens kända ostädade hörn. Bara de av presidenten godkända blir kvar. Skrämmande.
Det är olyckligt att fördelningen på politisk hemvist i mediasfärens nyhetsredaktioner är så ojämn i Sverige, men tänk om vi bara fick läsa artiklar av dem som håller med och hyllar oss? Tänk om bara de som håller med mig skulle intervjuas? Vad blir det för verklighet, vad skulle det göra med oss i förlängningen? Vilka styr oss i en sådan monokultur, och vart?

Idag har vi starka krafter som utifrån jobbar på att bryta ner tilltron till journalistik och nyhetsförmedling i allmänhet. Man vill fylla tomrummet med något annat när vi stängt av eller börjat lyssna till färdigtuggade enkla budskap istället för att pröva det vi hör. Det kan vara lätt att gå nedbrytarnas ärenden utan att fatta vad vi gör. Gör vi det medvetet är det förfärligt.
Vi måste verkligen vara på vår vakt här. Den journalistiska friheten ska hyllas och värnas, yrket hör till de viktigare för ett demokratiskt samhälle. Det räcker inte med någon sorts kommunikatörer. Inte med bara ”godkända” kanaler.

Vi måste hålla stånd mot filterbubblornas förenklande fördumning.

Bruten valfrid i Vännäs?

Av , , 2 kommentarer 22


I Vännäs har partierna högtidligt kommit överens om total valfrid. Inget kampanjande, vi skulle inte ens dela ut valsedlar utanför vallokalerna.

Då blir man besviken när Socialdemokraterna istället dunkar in kampanjen via sms i ens mobil. Om jag röstar S ska jag få större trygghet, högre pension och mer tid med familjen.

Undra på att människor kan tappa förtroendet för politiken.
Väntar mig en mycket bra förklaring.

OBS! Har nu fått en förklaring. Kampanjen i våra mobiler är central och styrs inte lokalt. Skönt att höra. Vi brukar kunna lita på varandra i Vännäs.

Flukturerande politiker-IQ

Av , , 2 kommentarer 6


Har någon forskat på varför vi politiker ibland tappar en massa IQ var fjärde år? Och tror att väljarna också gör det? Det verkar ibland lögn hopplöst att förstå och kunna återge vad andra sagt och det kan föras fram teorier som kan få barn att leta skämskudden.

Lyckligtvis kommer IQ:n vanligen tillbaka, men fluktuationerna är ett mysterium.
De låga siffrorna för partimedlemskapen skulle kunna ha ett visst samband med detta märkliga.

Bränna eller bygga

Av , , Bli först att kommentera 4


Hur ska Ukraina komma vidare? Hur kan förtroende rotas och ekonomin komma igång? Vem kan plantera och vattna försonligheten där fatala övergrepp gjorts?

Bortom frustration över ickedemokrati, maktmissbruk, ofrihet och våld måste vardagens lugna ordning återupprättas. Annars hjälper ingenting.

Bränna går fort, bygga tar tid.

Demokratihantverk

Av , , Bli först att kommentera 6


Idag vid KF i Vännäs avtackades Lars Lilja, till nyligen fullmäktiges ordförande.

Han sa några korta och tänkvärda ord. Citerade bl.a. någon som sagt att ”kommunpolitik handlar om skademinimering”. Fritt återgivet sa han även att när det är god atmosfär mellan politikerna, som i Vännäs, så behåller man allmänhetens förtroende. Och så uppmanade han oss att göra just det.

Det ligger mycket där. I regel påverkar och öppnar vi flera gånger mer genom några meningar med god samtalston än med tiotusen vassa och hätska ord. Sen bränner det förstås till ibland. Lite berört temperament kan ibland också göra orden och meningen tydligare. Medan vreden ofta gör en rent korkad.

Det blir spännande att se hur webbsändningen från KF kommer att påverka politiken. Kommer debatten att förändras? Kommer innehållet eller ytan att få mer plats? Politik som blir till yta och egennytta förtär också förtroendet.

Spännande blir det att se och höra.

Stort förtroende, mycket stort. Just nu ligger…

Av , , Bli först att kommentera 5

Stort förtroende, mycket stort. Just nu ligger plussiffrorna för regeringen högre än någonsin sedan 2006.

64 % av de tillfrågade i Skops nya undersökning anser att regeringen gör ett mycket eller ganska bra jobb. 28 % tror att de rödgröna gjort det bättre. Alliansen har inte vunnit, det är 19 september som gäller.

Nu ska jag vara "politiktyst" några dagar, om inget speciellt inträffar.

 DN SvD VK

Inte som tänkt

Av , , 4 kommentarer 6

Varken för mig eller Sahlin.

För mig blev det en alltför tidig morgon och alldeles för mycket arbete. Hittills nästan en vanlig arbetsdag.  Inte den skidåkning jag hade tänkt mig och säkert hade behövt.

För Mona Sahlin blev det en betydligt värre lördag.

Att se så låga siffror om förtroendet hos de egna, det kan inte vara lätt. Att ledarskribenter säger salta sanningar är väl en sak. Vännernas, medlemmarnas omdöme är känsligare.

Att förtroendet för partiledaren verkar bli allt viktigare för väljarna gör inte saken lättare. Hur många socialdemokrater som tycker att Alliansen skött sig ganska bra kommer att rösta borgerligt och hoppas på en nystart för socialdemokratin? Hur många tar hellre Reinfeldt än Ohly? Hur många är rädda för Wetterstrands inverkan på industrins framtidsutsikter och åtföljande planering? Svårt att säga.

För egen del kan jag gå ut i solen nu. Ta en promenad och en snöskottarstund istället för en dag i backen. Be vår Herre att han tar hand om ett och annat som ligger olöst på mitt bord och tacka för att jag slipper vara i Monas situation. Det sista var inte raljant, jag menar det.

Jag skulle unna henne en stund i solen också.

 

 

Förtroendet rasar

Av , , 6 kommentarer 8

Det handlar om statsministern och det är TT som skriver. Aftonbladet, DN m.fl. tidningar har tagit in varianter på notisen.

"M-härva sänker Reinfeldt" är överskriften. Hur ser då raset ut? Vad ligger till grund för Aftonbladets underrubrik "Sahlin seglar på krisen"?

Jo, efter debaclet i Stockholm har nu 26% störst förtroende för Sahlin. 56% har störst förtroende för Fredrik Reinfeldt. Gapet har krympt från 40 till 30%, skriver TT.

Man kan också uttrycka det så att Reinfeldt har drygt dubbelt så stort förtroende som Sahlin. Ett rätt måttligt "ras" med tanke på omständigheterna.

Snart ska Mona Sahlin dessuton börja presentera och debattera sin och Ohlyansens politik. Då kan vi snart få se ännu större förtroendeskillnader.