…
Det här är en mycket Intressant sida för några av oss. Här kan man kan se hur befolkningens åldersmässiga sammansättning ändrats mellan år 2000 och 2018. I landet som helhet och i din kommun.
Siffror och diagram förklarar en del och väcker tankar och framtidsfrågor.
…
Upphandling enligt LOU eller LOV?
Rätt skött kan Lagen om offentlig upphandling fungera ganska bra, men många gånger har man fått knyta handen i fickan över hur det fungerat.
Till exempel när avtal har slutits utifrån prisuppgifter på ett visst antal varor eller tjänster och allt utanför dessa har debiterats med direkta ockerpriser. Till andra privata och offentliga verksamheter.
Eller när viktiga verksamheter stått stilla uppemot året på grund av överklaganden och tvister de överklagande vet att man inte kan vinna. Man vill bara skjuta upp ikraftträdandet av det nya avtalet som tas över av andra eller sarga konkurrenten som vunnit.
LOV passar inte i alla sammanhang och det finns nackdelar. Det kan t.ex. bli så många leverantörer att få eller inga kan bli riktigt bärkraftiga och effektiva.
Men, det finns ur mitt perspektiv en stor generell skillnad på upphandling enligt LOU och LOV.
Med LOU måste man vara bäst dagen när anbuden öppnas. Då måste man ha högsta poäng, sen rullar det på anbudsperioden ut om vinnaren inte uppenbart missköter sig. Långsiktighet och hållbarhet blir ofta små frågor när avtalsperioderna är två, tre eller fyra år.
Med LOV måste man vara initiativrik, innovativ, bra och helst bäst alla dagar. Hur det går långsiktigt avgörs i varje kundmöte och i regel utifrån hur attraktiv man är som arbetsgivare. Det triggar förbättringar.
Det är svårare att konkurrera med dem som blir bättre hela tiden. Det är en anledning till att alla inte gillar LOV.
Jag gillar kommunens egen verksamhet och jag gillar LOV.
…
Kort kommentar om de pågående kommunstyrelsedagarna i Vännäs…
Det var en viktig och spännande inledningdag igår. SKL var på plats och kommenterade sin analys av Vännäs ekonomiska läge . Det var mycket bra att alla partier, chefstjänstemännen och facken fick ta del av samma information. Nämnda chefer fick sedan ge sin analys av läget, utmaningarna och behoven framåt. Eftermiddagen innehöll gruppsamtal för politikerna, bl.a. om de ofrånkomliga prioriteringar vi står inför. Fram till 2020 kommer dessa att märkas för allt och alla.
Ibland kunde man nästan önska samhället längre mandatperioder. Det tillhörande inslaget av mer kortsiktig ”skönhetstävling” i politiken är något vi inte har råd med i Vännäs nu. På länge.
…
Jag tror Anna Dahlberg har fel i dagens Expressen-artikel om en eventuell S-seger. På minst en punkt.
Hon säger att den höjda arbetsgivaravgiften för unga inte är ett hot. Jag tror den kommer att slå stenhårt mot de ungas möjligheter till arbete, men också mot kommuner och landsting som anställer så många av dem. Även mindre kommuner kan komma att förlora miljoner.
Det är illa att så många gått på att sänkta skatter alltid bara är pengar i sjön. Sänkta skatter innebär bland annat att pengar gör nytta på andra ställen. Det är ingen liten hemlighet bakom att Sveriges ekonomi står så jämförelsevis stark efter de stora kriserna.
Ofattligt att så få inser vad den sänkta arbetsgivaravgiften för unga innebär för den offentliga sektorn inom t.ex. vård och omsorg. Fler kommer att göra det om den höjs.
…
Vad kostar det t.ex. Vännäs att vara med i Umeåregionen? Skulle man kunna vara utan samarbetet?
Oräknat saker som fritidspolitikernas arvode blir kostnaden för oss 111 000 kronor. En fjärdedel av årskostnaden för en anställd som har 25 000 i månaden.
Samarbetet i sig är inte lika dyrt som många tror. Region Västerbotten kostar drygt tre gånger så mycket, men är av annan och bredare art. Sen är det frågan vad samarbetet för med sig. Det är viktigt att ursprungstanken att det ska utveckla och samtidigt effektivisera kommunerna hålls aktuell.
En av de verkliga ekonomiska utmaningarna är däremot att det i de flesta kommuner nu är fler som går i pension än som kommer in på arbetsmarknaden. Det kommer att märkas på flera sätt. Både när det gäller vad samhället kommer att ha råd med och kompetensförsörjningen för företag och andra verksamheter.
Utbildningens träffsäkerhet, kvalitet och effektivitet blir allt viktigare för vårt samhälle. Utbildning för både unga, vuxna och nyinflyttade.
Alla behövs. Än mer framöver.
…
Måndagen med nästan en hel arbetsdag och denna dag med intensiv politik från 0830 till 1830. Imorgon blir det ytterligare lite arbete. Men sen….
Efter dagens beslut i Vännäs KF har ingen direkt glädje infunnit sig, men väl en lättnad. Jag är fullt medveten om att alla inte känner så. Om vi andra känner det som luften gått ur oss så är det förmodligen ännu mer markant hos dem som kämpat oerhört hårt för en sak och inte nått ända fram. Kämpaglöden har det inte varit fel på. Jag hoppas att engagemanget för landsbygden inte blir brutet, utan kan kanaliseras vidare.
Med några som stod på ”andra sidan” i kampen hann jag växla några ord. En sa ungefär som så: ”Det här är sakfrågor, inte personfrågor. Det ändrar inget på det planet.” Det är bra när det får vara så.
Dagen har uppenbarat mer om vilket läge Vännäs befinner sig i. Vi som fått ansvar för kommunens styrning under den här perioden och de som får det 2014 har ingen lätt tid framför sig i någon nämnd eller förvaltning.
Mer kring dagens KF i nästa bloggtext.
…
Måndagen går åt till kommunstyrelsen i Vännäs. Dagordningen är en diger lunta.
Det finns många viktiga ärenden, men de största sakerna från mitt perspektiv är kostorganisationen och budgeten. Jag hade hoppats hinna skriva lite om den, varför en kommunal budget måste ha plussiffror t.ex., men det får anstå till den närmaste framtiden. Sammanfattningsvis anser moderaterna att vi måste ta vårt ansvar här och nu. Inte leva över tillgångarna och vältra över kostnader på de unga i en okänd morgondag.
Det förslag till budget som kom ut med handlingarna har underrubriken ”Budgetberedningens förslag”. Jag har inte själv suttit i årets budgetberedning, det har Gösta Eklund gjort för Moderaterna. Jag vet i alla fall att siffrorna i det här förslaget inte är budgetberedningens, utan majoritetens eget. Förslaget innebär att Vännäs enligt nu gällande prognoser går back fyra år i rad, vilket inte är förenligt med kommunallagen. Det lär bli en del debatt om budgeten både i morgon och på kommunfullmäktige.
En annan intressantare sak är ärendet om den politiska organisationen. Ska verksamheterna spara kraftigt för att få budgeten i hållbar balans bör politiken vara med också. Här kan det finnas lite olika idéer.
…
Idag fanns en delvis missvisande rubrik och artikel i VK och på vk.se, ett referat från måndagens KF i Vännäs.
”Elever avgör skolbygge” löd rubriken på vk.se. I ingressen stod: ”Finansieringen av utbyggnaden bygger på att eleverna från de tre, snart nedlagda, byskolorna väljer Vegaskolan.” Det stämmer inte. Ca 60 % av byeleverna går i Brån och där flyttas klasserna 3 km till Vännäsby skola. Eleverna från Pengsjö och Tväråbäck erbjuds däremot plats på Vega.
Vidare står om byggnationen: ”Den innebär också att Vännäs kommun lägger ner tre byskolor.” Nedläggningen av byaskolorna har ingen direktkoppling till Vegabygget. En stor del av lokalerna är sjuka och måste rivas. Elevantalet har ökat kraftigt och det finns behov av fler grupp- och klassrum. Vegaskolans nya del hade blivit lika stor hur som helst. De 50 extra eleverna fördelas byavis på Vegas ca 20 klasser som är relativt små.
Vårt huvudbibliotek är utdömt och måste ersättas. Kommunen sparar ca 5 miljoner på att lägga det på Vega som därmed får ett kalasbibliotek. Biblioteket utgör ca 10 % av totala byggkostnaden. Det blir tillsammans väldigt mycket pengar, men måste ses i ett femtioårsperspektiv. Vi får något bra, ett hus för framtiden.
Vännäs har en bekymmersam ekonomisk situation och måste dra ner betydligt mer på driften än de fyra årliga miljoner man beräknas spara på att minska antalet skolor. Det var ett tungt beslut, men när alla sparbeting förhoppningsvis fördelats klokt och någorlunda jämt tror jag inte att någon vill spara fyra miljoner till.
…
Det väntar rejäla utmaningar för kommunerna framöver med ökande behov och kostnader. Just nu räddas svensk ekonomi av att hushållen har relativt gott ställt – genomsnittligt.
Så här ser SKL:s prognos ut för volymerna i olika verksamheter från 2011 till 2020. Grundskolan inklusive förskoleklassen ökar nästan 25 % under den tiden.
Spännande.
Man kan prenumerera på SKL:s information. Klicka på länken och sen uppe till höger på sidan du kommer till.
…
Det har blivit några timmars samtal om Vännäs byaskolor i veckan. Det senaste alldeles nyss. De flesta som ringer är direkt berörda, men åsikterna har sannerligen varierat.
Ikväll har Moderaterna i Vännäs sitt gruppmöte inför måndagens KS där ekonomin, besparingarna och byaskolorna utgör en stor del. Det blir en spännande kväll.
Jan
Senaste kommentarerna