Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Länstrafiken

Första mötet

Av , , 5 kommentarer 9


Åker pågatåget från Umeå till Vännäsby efter en första träff på min kommande arbetsplats. Känns mycket bra, både med tåget och medarbetarna. Det är tur att man inte har överdrivna problem med prestige och självförtroende. Jag kommer in i ett mycket kompetent, välutbildat och drivande gäng.

En betydelsefull mentor jag har sa nyligen att det är en väldig förmån att i min ålder få gå in på helt nya verksamhetsområden. På grund av min något bristfälliga åldersuppfattning förstod jag först inte riktigt vad han menade. 😉

Att han har alldeles rätt är fullt klart. Särskilt för den obotligt nyfikne är det en förmån att med förvärvade kunskaper och erfarenheter få bidra till att foga ihop behov och möjligheter i nya verksamheter. Det känns riktigt, riktigt bra.

Tillbaka till tåget. Ett ”problem” med det är hastigheten. Jag hann betala och prata med tågvärden, men inte blogga klart på resans 19 avkopplande minuter. Men jag hann bekanta mig med en av min frus nya arbetskamrater, trevligt.

Tåget slår bilen med hästlängder, för det mesta.

20140109-101928.jpg

Det ska gå buss till Lilja

Av , , Bli först att kommentera 6


Länstrafikens nota till Vännäs för busstrafiken från Vindeln och Nordmaling är obegripligt hög.

Trots de busskort som hemkommunerna betalar för de många gymnasieelever som åker till Liljaskolan i dessa fulla bussar vill Länstrafiken ha tre-fyra miljoner per år av Vännäs. Det är bara inte rimligt.

Trafiken är upphandlad till december 2013 och ska rulla även efter det, men till en annan kostnad.

Önsketänkande på väg

Av , , Bli först att kommentera 6

Idag mötte jag en bekant som kör linjebuss. Jag frågade hur det gick nuförtiden, bolaget han kör för har fått en del på pälsen av olika orsaker.

Jo, det rullade visst på bara bra inom bolaget. Värre var det med tidtabellen, där gick det inte lika bra. Han gav ett exempel på turen som går från ”lägret” en bit ovanför Vännäs centrum. När han avgår därifrån mot Umeå har han 40 minuter på sig innan han ska avgå mot Holmsund från busstationen i Umeå. Det är ungefär vad jag skulle vilja ha med personbilen en lagom tättrafikerad dag.

Min bekant ska på den tiden köra de dryga tre milen genom diverse hastighetszoner, vänta vid korsningar, släppa av och ta på folk på en mängd hållplatser och dessutom ta betalt. Han ska kanske också ta ombord 50 personer i Umeå.

Han kommer regelmässigt för sent och avgår för sent från nästa ställe. Människor kommer ibland alldeles rasande sent, eller inte alls, när de missar andra avgångar som går i tid.

Enligt chauffören lägger länstrafiken tabellen enligt denna anorektiska ”wishfulthinking”-modell för att vi ska lockas att åka buss. Skulle man skriva att resan som på papperet tar 35 minuter tar 45 skulle fler ta bilen, tycks man anta. När resenärerna nu märker att resan tar 45 minuter skäller en del på bussbolaget och många på den jagade chauffören.

Överoptimistiska och stressande vackertväder-tidtabeller har funnits ett bra tag på olika sträckor och ingen förbättring syns vid horisonten. Det kan vara så att lokalpolitiken måste ta tag i frågan. Vi ska inte godkänna tidtabeller som verkar orealistiska för att de är just orealistiska.

Jag tror att man vinner över fler bilförare till bussätena om tidtabellerna lovar ungefär vad de kan hålla, utan alltför många negativa överraskningar. Realistiska tabeller skulle också ge chaufförerna en betydligt bättre arbetsmiljö och oss andra en lugnare trafik.

Vad ska hända Västerbotten?

Av , , 2 kommentarer 15


Jag förstår inte de västerbottningar som lovprisar det nya utjämningssystemet som nu pressas igenom.

Visst rättas några konstigheter till, som t.ex. de orättvisa utjämningsmodellerna för förskolor i städer och småsamhällen. Några av våra kommuner får några miljoner mer. Men totalt sett?

När landstinget förlorar 320 miljoner är både det länsgemensamma och alla våra kommuner förlorare. Det handlar om enorma summor som måste sparas in. Jag vågar nästan inte tänka på vad det kan innebära och vilka konsekvenser det kan få. Kan Lycksele lasarett bli kvar? Hur kommer kollektivtrafiken att se ut efter detta beslut, hur många bussturer kommer vi att ha? Hur många vårdavdelningar och vårdande händer måste bort? Hur slår detta mot stad och hur slår det mot glesbygd?

Jag förstår inte västerbottningar som tycker detta är bra. Inte alls. Jämför gärna konsekvenserna av att landstingsmajoriteten försökte spara ett par futtiga nettomiljoner i Åsele och Dorotea. Det nya utjämningssystemet innebär att det kanske behöver sparas hundra gånger mer.

Med nya systemet blir det lite varmt i byxorna på kommunerna som får en handfull miljoner till. Sen kommer det att bli kallt, strävt och hemskt obehagligt.

Vill ta tåget till jobbet

Av , , Bli först att kommentera 3


Ja, jag förväntar mig inte dubbelspår till Bjurholm i brådrasket. Jag tänker på Lycksele dit jag ska i morgon för en duvning i juridik för skola och offentlig förvaltning.

När jag ikväll körde hem till Vännäsby var vädret ganska bistert, i alla fall att köra i. Med en viss förhoppning gick jag in och kollade tidtabellen. Skulle det gå att ta tåget in till Umeå och sen tillbaka mot Lycksele, eller kanske bilen till Vindeln och tåget därifrån? Allt för ett slippa snöröken och den potentiella smällen bakom några dussin lastbilar och bussar längs en alldeles för smal E12:a. Att sova, läsa eller arbeta sig till och från Lycksele skulle bli ytterligare plus i kanten.

Men nix, första tåget är framme 10:11, en mängd paragrafer senare än jag behöver vara framme. Det finns en buss som passar till Lycksele, däremot inte hem. 2,5 timmar extra väntetid kan fungera ibland, men det passar inte alla kvällar. Det blir tyvärr bil.

Nu blev det väl fel?

Av , , Bli först att kommentera 4


Man ska inte klaga på allt och alla som har med bussar att göra, det mesta fungerar säkert bra. Ikväll fick jag dock höra om vissa saker som inte fungerar alls.

När byarnas gymnasieungdomar i Bjurholm inte tar sig hem från Liljaskolan eller högstadieeleverna inte kommer i tid i Vännäs, då är det inte bra nog. Det kan inte vara meningen att man ska behöva inackorderas när man bara har 3-4 mil till skolan. Inte heller att man ska tappa en kvart av varje skoldag. Det blir flera skolveckor på ett år.

Jag har full förståelse för att Länstrafiken måste spara, men utan att vara insatt i detaljerna har jag svårt att förstå att det kan bli så mycket billigare att inte matcha bussarna. De går ju, de passar bara inte ihop.

För alla oss som inte är insatta i planeringsmödorna vore det intressant att få höra någon företrädare för Länstrafiken förklara varför det verkar ha blivit så mycket trassel just nu. Jag är orolig för att många unga ska ”vaccineras” mot att åka buss, detta fina färdmedel.

Tråkigt för Vännäspendlarna

Av , , 5 kommentarer 4

Många av de 1800 som pendlar till Umeå och de 600 som pendlar till Vännäs är förlorare om tågpendeln Vännäs – Umeå (- Holmsund) försenas kraftigt eller aldrig blir verklighet.

Har landstinget inte alls budgeterat för detta och inte prioriterat frågan så lär det bli problem att få en lösning genom länstrafiken. Ska landstinget spara tresiffrigt antal miljoner årligen framöver så lär pendeln inte stå längst upp på listan över prioriterade projekt.

En elektrifierad pendel mellan Vännäs och Umeå skulle säkerligen locka många resenärer med olika motiv. När de verkligt effektiva miljöbilarna kommer lär bara ett litet fåtal ha råd att köpa dem nya. Men åka snabba och bekväma eltåg kan många pendlare göra.

Det vore mycket trist om pendeltågfrågan hade nått sin slutstation. Nu måste det vändas på stenar.