Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Lennart Holmlund

Hållbar Umeåregion

Av , , Bli först att kommentera 5

Såg just om ett litet försök att få bilpendlare som jobbar i Umeå att cykla sista biten.

Det kan ju fungera för några, men det handlade inte om så många ”cykelgarage”. En annan idé dök upp i huvudet när jag läste artikeln. Tänk om det kunde finnas möjlighet att parkera och låsa en cykel under tak i närheten av busstationen, Umeå C och Ö. Antalet kollektivpendlare skulle kunna öka en hel del.

En lätt googling visade att tanken redan tänkts. Första träffen låg på Moderaternas hemsida, men för extra känsliga läsare länkar jag istället till Stockholms stad. Här invigs Sveriges första cykelparkeringshus. Så här avancerat behöver det inte bli i Umeå. Ett upplyst och kanske TV-bevakat område med tak och goda möjligheter att låsa cykeln, eller kanske Falcogarage som i VK-artikeln?

Räknar man både med dem som kan pendla med tåg och buss, men har för långt till jobbet för att gå inom Umeå, så skulle jag inte vara förvånad om man fick bort något hundratal bilar eller mer med en attraktiv satsning. Frågan är förstås var man hittar ytorna och hur man finansierar, men för stadsmiljön och cykelpendlarnas hälsa vore det mumma med en sån möjlighet. Mindre trångt i de kvarvarande parkeringshusen skulle det också bli.

Vad säger ni, Anders Ågren, Lennart Holmlund och Hans Lindberg? Det är bra med cykeltak för stadsborna, men många som arbetar i Umeå och lämnar både pengar och avgaser efter sig bor i andra kommuner och kommundelar.

Holmlund och glesbygden

Av , , Bli först att kommentera 7


Jag försöker förstå vad han menar, men jag lyckas inte riktigt.

Ikväll pratade jag med en av hans medarbetare, men då hade vi ett mer positivt fokus så jag sökte ingen klarhet den vägen. Varken kring vad Lennart egentligen menar eller om det han ger uttryck för angående glesbygd, inland och småkommuner är socialdemokratisk politik.

Jag hoppas det kommer ett klargörande. Om det gör det ganska snart så kan debatten kanske bli mer nyanserad.

För debatt blir det.

Fick Aftonbladet problem?

Av , , Bli först att kommentera 4


Socialdemokratiske talesmannen Urban Ahlin ställde till det för en del partikamrater på morgonen.

Man kan på ett sätt se det som ett visst nivåvaktande när han just nu går ut och säger att (S) inte kommer att riva upp avtalet med Saudiarabien. Medan andra partibröder försöker få det till att Alliansen ligger bekom det.

De flesta stora tidningar har i skrivande stund artikeln om att Ahlin menar att ingångna avtal ska hållas och att vapenindustrin behövs längst upp. Aftonbladet har lagt den som nummer sex, under lite smått och gott. (Nu verkar man ha gömt den helt)

Det finns nog fler som önskat Ahlins uttalande ogjort.

Riktigt låg nivå

Av , , Bli först att kommentera 13


Under förre socialdemokratiske ordförandens tyngsta period gick det ut stallorder inom Alliansens partier att man inte skulle förstärka dreven, hålla upp nivån och inte gå till personangrepp.

De allra flesta hade sett till att göra så även utan den ordern.

När man läser vissa tidningar och blogginlägg idag är det helt uppenbart att liknande nivåvaktande inte skett på alla håll.

Hur man har mage att skriva som Lennart Holmlund gör idag är mig en gåta när man betänker att avtalet med Saudiarabien upprättades av hans parti. Skulle inte förvåna mig om det kommer en stallorder ikväll. Det skulle jag ha sett till att han fått om jag suttit högt i det partiet. Att vara kommunalråd i en så stor kommun förpliktigar.

Sen verkar han på något märkligt sätt lyckats glömma mycket som hänt på egna planhalvan. Nyligen och innan 2006.

Draghjälp till Lennart

Av , , Bli först att kommentera 7


Ett av Umeåregionens mer dynamiska kommunalråd fick härom dagen en explosiv kanonidé om situationen i Nordmaling.

Vi åkte förbi Karlskoga för ett tag sedan. Hade man passerat en vardag kunde man ha hört om Bofors haft någon demokörd haubits eller något annat användbart som man kunde ha dragit upp när man ändå åkte.

Men, det gäller nog att inte bli indragen i drastiska konflikter kring det kommunala självstyret. Lennart är säkert tillräckligt operativ för att skaffa det han anser sig behöva på egen hand. 😉

Onödigt inlägg, Lennart

Av , , 5 kommentarer 12

Vi hade kunnat debattera idrott, politik och kärnverksamheter utan att dra in (eller ner) de här tjejerna och deras segerglädje, som du gör i din blogg. Hade jag vetat att du skulle använda dem till en sådan här vinkling hade jag inte publicerat texterna och bilderna.

Du, om någon, borde förstå att man även som politiker har ett vardagsliv där man stöter på allmänmänskliga saker som man kan vilja lyfta fram. Som fritidspolitiker finns i alla fall "det vanliga livet", för en totaloffentlig heldygnspolitiker blir det kanske annorlunda.

Jag har inte en fast arvoderad politikertimme och försörjer mig för närvarande delvis som busschaufför. Jag roas av att som amatörskrivare återge olika saker som korsar mina olika spår och vardagsroller. Unga människor och ung entusiasm tycker jag är särskilt roligt. Anonyma och mindre anonyma "hackare" begränsar dock ibland berättarglädjen en smula.

Hinner inte skriva mer, ska rycka in och vikariera för en vän och kollega. Vi kan ta  debatten om de här sakerna vid ett mer passande tillfälle, då den inte solkar några andra.

Storholmlund till Vännäs

Av , , 5 kommentarer 25

Det är lite förvånande att Umeås kommunalråd Lennart Holmlund går över gränsen och i sin blogg kommenterar politiken i grannkommunerna. Det brukar kommunalråd och andra lokalpolitiker normalt undvika.

Värre är det att han har noll koll när han stövlar in i Vännäs lokalpolitik. Holmlund påstår att M, KD och FP har kastat ut C ur samarbetet för att erövra kommunalrådspost 2 till en viss moderat. Det är så fel det gärna blir och jag har nyss i telefonen hört en centerpartist skratta åt Lennarts ord.

Moderaterna, KD och FP hade sett fram emot och planerat för en öppen och aktiv arbetsgemenskap med C. Ett lag toppat av ett "viceråd" lett av C:s erfarne kommunalrådskandidat som först sista veckan öppet beslutat sig för att verkligen kandidera. Innan har det rått viss osäkerhet.

Lennart har fel i fler saker. Bl.a. när det gäller Moderaternas poster. Vi har de mandat som väljarna gett oss, vi tjänar inget med kartellandet och vi förlorar inget utan.

Är Lennart ute efter att ge S i Vännäs moraliskt stöd om man skulle gå in och styra och ställa på den borgerliga planhalvan, eller vad? En sorts avledningsmanöver som skulle ställa "triangeln" i sämre dager. (Hade jag vågat hade jag jämfört med när Sovjet låtsades att Finland anföll dem innan de slog till, men jämförelsen haltar och kan misstolkas så jag låter bli…)

Undrar om det inte är dags för länets prövade (S)-ordförande Lilly Bäcklund att ta även Lennart i örat. Vi är rätt många som ser gärna att hon också leder hem honom till Umeå igen.  Vill han ha ett ord med i laget i Vännäs får han flytta hit.

 

Tilltro

Av , , 6 kommentarer 9

I dagens VK står det om höga tillitssiffror för Ågren och Holmlund.

Som vanligt finns anonyma kommentarer på vk.se som tar ut svängarna lite extra. Man kan behöva få vara anonym ibland, men det är eftersträvansvärt att skriva som om namnet var med.

Flera kommentarer drar åt hållet "att ha ganska stor tilltro från hälften är uselt".

Här får man tänka på flera saker. En är hur det ser ut på riksplanet. Den som har tilltro över alla andra är Fredrik Reinfeldt, från mellan 50 och 60 %, Mona Sahlin ligger på mellan 20 och 30 %. I det ljuset är Ågrens och Holmlunds siffror bra. Sifforna hade säkert varit högre utan partitaktik från en andel röstande.

Att Ågren ligger högt och ökar i tilltro är inte svårt att förstå. Han har lång politisk erfarenhet trots relativt unga år och tanke- och debattskärpa parad med samarbetsförmåga. Han har också integritet och ett mycket brett kontaktnät som snabbar på erfarenhetsinhämtningen. Inte minst genom styrelseposten i Sveriges kommuner och landsting, SKL.

I ärlighetens namn kan jag också förstå att Holmlund kommer så pass högt. Det beror knappast bara på gammal tradition och oreflekterad partitrohet. Politik handlar också om politiskt omdöme inför uppkommande frågor och uppseglande problem. Även om Holmlund ibland klampar på som en sorts dinosaurie från en annan tid så besitter karln obestridligen en del politiskt omdöme i sakfrågor. I rikspolitiken är det tyvärr lite mer vilset. 😉

Särskilt glädjande i undersökningen är i alla fall att Ågren är på väg upp!

Holmlund och miljöpartiet

Av , , Bli först att kommentera 4

Såg just en bloggtext där Holmlund i Umeå skäller på Vattenfall över att så många kärnreaktorer står. Han spekulerar t.o.m. om de repareras och underhålls av ren spekulation.

Det kanske inte verkar smart av honom, men då ser man inte hela bilden.

Holmlund företräder en mängd socialdemokrater som jag gissar är ungefär lika glada över kopplingen till Miljöpartiet som de skulle vara över över xxxxxxxxxxx. (Censuren inträdde, det var dock inget fulord) Inget fel på det partiets goda miljövilja, men konsekvenserna av deras politik är oöverblickbar. Litegrann ser vi av den just nu, i elpriserna. Deras politik skulle göra att vi tappade resurser både till välfärd och miljöinsatser.

Det är nu man ser att han är rätt smart ändå. Han gör den riktiga kopplingen mellan skenade elpriser och ett antal stående reaktorer. De ska ju gå nu när min vindmölla står still. Eriksson & Wetterstrand och deras osedda efterträdare ska på 8-9 år stänga ner alla reaktorer, minst en och en halv om året. Holmlund skäller på Vattenfall, medan ljuset för de tänkande faller på en naken kung och drottning.

Man har mycket att lära av kommunalrådet…

 

DN SvD