Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: mediedrev

Be Svantesson om ursäkt?

Av , , 6 kommentarer 13


Jag blev först trött när jag såg de första uppgifterna om Elisabet Svantessons boende. Efter det mest spektakulära fusket för några månader sedan står trixande politiker en upp i halsen. Hoppas det inte blir mer.

Mediaupplägget var klockrent i det här fallet, det var förstås girighet. Ett försök att tillskansa sig pengar. Men då var det ett riktigt uselt för en högt utbildad ekonom.

Jag känner ingen skyldighet att försvara Svantesson av partihänsyn eller annat. Jag är ytligt bekant med henne, uppskattar henne, men hoppas att jag skrivit ungefär detta vem än som råkat ut för ett liknande drev av TV4, Expressen och andra.

Elisabet Svantesson har varit skriven i det län som valt in henne, i en liten högskattekommun i storleken mellan Vännäs och Lycksele. Hennes man jobbade i Stockholm och måste bo där han hade dygnsvilan. Hon valde att vara skriven i Nora där de tydligen tillbringade mycket tid när hon inte var i Stockholm eller, som ofta, på resande fot.

Skillnaden i skattesats mellan Stockholms kommun och Nora är totalt ca 4 kronor per hundralapp. Om hon varit skriven med sin man i Örby i Stockholms kommun hade hon tjänat i alla fall 6-7000 mer per år när hon hade högst lön under de här åren. Alltså jämfört med att vara skriven i Nora och få ersättning för dubbelt boende. När hon tjänade minst hade hon tjänat 3-4000 på att vara skriven i Stockholm. Om jag snabbräknat rätt.

Tror någon att licentiaten missat att hon valde en högskattekommun i försök att sno till sig mer pengar? Jag är rätt övertygad om hennes fulla koll, hon valde att vara skriven i deras landsbygdsboende. Trots att det blev 50-60000 mer i skatt för henne. Och bortåt en halv miljon till Nora och Örebro län istället för till Stockholm.

En del medier som inte tänkt hela vägen har varit snabba att håna och häckla. Även politiker som själva verkar i högskattekommuner med skral ekonomi. Visst hade vi velat att fler höginkomsttagare valt att bo hos oss? Trots att de tjänat några ordinära månadslöner efter skatt på att inte göra det.

Vi får känna oss fria att be Elisabet om ursäkt om vi beskyllt henne för girighet. Grattis till medierna vars medarbetare räknade innan de skrev. Det kan vara därför drevet inte riktigt vill ta sig.

Tystnad om Koppargården

Av , , Bli först att kommentera 9


Det blir fel när driftsformer blir till huvudsak. Oavsett åt vilket håll det slår.

Allt var inte bra när Carema skötte riksbekanta Koppargården. Den oriktiga rapporteringen om ”skandalen” var förmodligen ändå största skandalen. Socialstyrelsens råd om att väga blöjorna för att brukarna skulle få rätt utrustning gjordes t.ex. av många högljutt till en girighetens yttersta symbol.

Nu har kommunen tagit över Koppargården. Jag har inget emot kommunal drift av äldreboenden, tvärtom, men facket Vårdförbundet konstaterar att kvaliteten nu fallit rejält. Att nöjdheten var betydligt större i Caremas regi.

Tänk vilket jobb alla tidningar och nyhetsredaktioner nu har med att skriva om detta…

Nej. Det är i stort sett alldeles tyst om denna opassande nyhet.

I Umeå såg man till att Caremas äldreboende på Teg snabbt togs över av kommunen. Har inte hört hur det gått där.

Olika driftsformer är bra. Det sporrar och utvecklar om brukare, kvalitet och engagemang får vara i centrum.

Kommunalrådet och Medierna

Av , , 2 kommentarer 5


Just efterlyssnat senaste ”Medierna” i P1 på sr.se.

Jag ser programmet som ett av de viktigaste för närvarande. Man granskar just medierna, det få andra gör eller kan. Ibland har man inpå benet avslöjat drev där både nationella och regionala medier trampat klaver utan att publiken förstått det.

Har du hört historien om kommunalrådet i Hörby som beställde en stor muralmålning av sig själv i romersk rustning? Den har snurrat iväg över halva jordklotet och tydligen blivit allt bättre för varje mil och dag.

Mitt i programmet jsg länkar till nedan finns ett inslag som ger en tämligen annorlunda bild än Skånskan, SVT, SR och en mängd andra medier felaktigt har gett. Det går väl inte, men man kan tycka att vissa ansvariga utgivare borde både stämmas och skämmas.

http://m.sverigesradio.se/program/index/2795

Även om nu kommunalrådet aldrig beställt en stor målning av sig själv så kan man förstås diskutera den beställning som faktiskt gjordes. Kommuner ska vara försiktiga med pengarna de får förvalta.