Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Östersjön

Det dånar och hörs inte ett pip

Av , , 15 kommentarer 7


Ryssland gästar med sina vattenburna vapen av alla slag och skjuter luftvärnsrobotar ett par mil utanför vår vattengräns, mellan Öland och Bornholm.
I tre områden där Sverige, Lettland och Polen ansvarar för flygledningen avlyser man områden upp till 18 000 meters höjd där flygtrafiken får flytta sig.
Det är förenligt med internationell rätt, men brukar skötas i egna vatten. Man har enorma områden att testa vapnen på, men väljer några av de mest tättrafikerade.
Kanske är det bara en maktdemonstration, kanske är det en avledningsmanöver. Enligt uppgifter har man i dagarna flyttat 77 000 man och en stor mängd tanks till Ukrainas gräns.

När vi nyligen övade för att försvara oss själva med grannar och allierade satsade fredsrörelsen och andra hårt och protesterade kraftfullt.
Nu hörs inte ett pip.
Förstår svenska fredsrörelsen att många har svårt att släppa frågan vad enögdheten djupast bottnar i?

Rysskräck

Av , , 1 kommentar 7

Att vilja vara beredd att försvara Sverige mot ett angrepp eller ett utnyttjande av vårt territorium behöver definitivt inte vara rysskräck. Det ordet används ofta slarvigt.

Att däremot stoppa huvudet djupt i sanden och låtsas som ingenting, det kan behöva analyseras. Att tro att det otäcka försvinner bara vi blundar, att freden för Sverige är självklar eller mena att vi inte ska att rusta upp vårt försvar i någorlunda paritet med Putinrysslands tragiska utveckling – Det kan vara en sorts verklighetsflykt och ett uttryck för verklig och farlig Rysskräck.

Beredskapskontroll

Av , , Bli först att kommentera 4


Det jag länkar till här är inte för alla att läsa. Det är för mycket text och för mycket ”militärdetaljerat”.

Men några få kan ha intresse och nytta, om inte nöje, av att se vad Rysslands ”beredskspskontroll” gick ut på. Bland annat har man koncentrerat sig på ubåtsjakt. Men inte bara det.

På samma ställe där jag hittade länken fanns nedanstående bild.

20140304-213926.jpg

Krigsfartyg kränkte Sveriges gräns

Av , , 18 kommentarer 3

I början av juli trängde, enligt SvD, tre krigsfartyg med okänd beväpning in som mest 1,5 mil på svenskt vatten i närheten av Öland. Man fick flera uppmaningar att vända om. Ett av fartygen stannade till och uppgav (efter gammalt mönster) maskinproblem. Efter ett tag fortsatte det i samma otillåtna riktning i tio minuter till.

Naturligtvis är det inget krigshot, mest bara "sandlåda" på ett område som är allvarligare än det som förekommer i förskolemiljö och politik. Det är också en sorts "mätning" och test av bevakning, förmåga och vilja att hävda svenskt territorium.

Bra att media avslöjar sånt här så att vi kan medvetandegöras om att världen inte förändrat sig så väldigt mycket som vi hade önskat.

Alla nedlagda regementen har slutat sina dagar under socialdemokratiska regeringar. Ohlyansens fortsatta besparingar på försvaret, om det nu blir 2, 4 eller 6 årliga miljarder, är i allra högsta grad feltänkta.

Om ryssarna varit amerikaner

Av , , 7 kommentarer 1

..

Då hade det varit annat ljud i skällan idag. En och annan politiker, journalist, miljökämpe och vk-bloggare hade med rätta upphävt rösten över det hänsynslösa nidingsdåd som drabbat Östersjön. Visst är det här syndromet märkligt?

Nu är det ganska tyst i rymderna. På Naturskyddsföreningens hemsida står det bl.a. om rovdjurspolitik och regeringens hantering av miljöbalken. Inte ett ord om det som hänt i Östersjön.

Hade Persson, Eliasson och co inte mörkat vad de visste hade vi kunnat kräva långtgående ryska åtgärder. Med insyn av svensk och internationell expertis. Särskilt när de mutade sig fram längs Östersjöns stränder för att få lägga ner gasledningen.

De ansvarigas tigande kan få stora konsekvenser om det visar sig vara för sent att få något gjort åt den dumpade döden.

 

Newsmill DN SvD

 

Dumpat

Av , , Bli först att kommentera 3

Det kommer en del tankar när man ser kvällens Uppdrag Granskning om Sovjets dumpande av livsfarligt kemiskt och radioaktivt avfall på svenskt vatten. På 90-talet.

Det är svårt att ta in allt vad det betyder, men man önskar saken hade kommit upp lite tidigare. Minst ett år tidigare.

Sen undrar man hur de som då hade ansvaret i Sverige tänkte när de först valde att lägga locket på och sen lät locket ligga under hela gasledningsdebatten.

Gå in på SVT och se programmet om du inte sett det.

http://svtplay.se/v/1874961/uppdrag_granskning/del_4_av_22

 

SvD DN Rolf K Nilsson – Newsmill

Ledare om ledare

Av , , Bli först att kommentera 1

Tänkte att någon kunde vara intresserad att läsa några ord som står på SvD:s ledarsida idag.

Det är svårt att veta vad som är sant och vad som är vad. Sverige och andra EU–länder bör nog pröva olika åsikter och låta dem brytas mot varandra. Även om det vore enkelt och lugnt att välja ut den billigaste och hålla sig till den.

 

Sverige och Ryssland

Av , , Bli först att kommentera 0

Det är bra när grannar talar med varandra. Det ryska besöket vid EU-toppmötet i Sverige kan ha mycket gott med sig, om det vill sig väl. Att ha ett vettigt förhållande till varandra, ett bra utbyte och goda handelsförbindelser kan alla vinna på.

Det är samtidigt viktigt att man är uppriktig med grannar som inte uppför sig som anständigheten kräver. Öppna samtal med respekt för både integritet och sanning är i regel början på att få till ett långsiktigt gott förhållande. Reinfeldt tog enligt DN också upp frågan om människorättsaktivister som dödas och mänskliga rättighter som inte uppfylls.

I SvD finns en artikel som kan läsas av den som är mer intresserad av Ryssland än att kanske kunna dra in en krona till på rysslandsfonden.

Rysslands president ger på flera sätt ett gott intryck. Han har bl.a. uttalat sig om Stalin som väcker viss förhoppning. Han kallade honom nyligen kriminell. Sveriges största dagstidning funderar samtidigt på vem presidenten egentligen är och vilken ställning han har. Tidningen Forbes rankade nyligen Medvedev som den tredje mäktigaste mannen, i Ryssland. Efter KGB-klanens mäktigaste.

Man hoppas att Sverige inte bara haft besök av en skyltdocka.

 

En säker sak om Arctic Sea

Av , , Bli först att kommentera 1


Turerna är många och konstiga kring det finsk/rysk/maltesiska fartyget Arctic Sea. Idag skrivs det om att besättningens släppts, men att de hålls borta från pressen. Sammantaget kan det kännas som om de som arrangerade den här föreställningen tappat greppet litegrann.

Det är inledningsvis helt omöjligt att ett fartyg i den här storleken kan "försvinna" för en nyfiken stormakt även om man skulle slå av AIS, den GPS-liknande navigations- och identifikationsutrustningen. Det har också visat sig att ryssarna vetat var fartyget fanns. Förmodligen av sig själva, men mycket snart också med NATO:s hjälp. Varför sänds ryska flottan efter 15 män och sågade trävaror för några miljoner? Dessutom ägt av Stora Enso? Vem vill mucka med tsar Putins Ryssland om lite virke om det nu varit hans? Förmodligen än mindre om dyrare och viktigare saker. Det är nog inte lätt att få veta vilka de högväxta och vältränade "kriminella" kaparna egentligen är och i vilkas sold de står. Enligt en av uppgifterna är de miljökämpar som hållits fångna av kaptenen på fartyget…

Rysslandsexperten och professorn Kristian Gerner beskrev 19/8 på Newsmill sin tolkning av detta som en del i rysk maktpositionering. På samlingsbloggen "Rysk mosaik" kan man också följa en del rysslandskännares detaljupptäckter och tankar kring fartyget och desinformationen runt omkring.

Som bekymrad amatör tror jag att det enda man kan vara säker på är att "Arctic Sea-historien" tillsammans med gasledningen kommer att användas i motiveringen för en uppgraderad rysk militär närvaro i Östersjön. Enligt havsrätten får vilket land som helst ingripa mot pirater och sjörövare, även på andra länders område. Alltså även ryska flottan på svenskt vatten, om inte Sverige kan sköta säkerheten…

Vår "oförmåga" kanske också skulle finnas i vårt medvetande inför septembers stora flott- och militärövning i och kring Östersjön. Jätteövningen kring våra vatten som är fulltändigt ointressant för svenska medier.

En skitsak med dimensioner

Av , , 2 kommentarer 1

Härom dagen skrev jag om regeringens förslag att det skulle bli förbjudet att dumpa latrin från fritidsbåtar i sjöar och hav. Rätt självklart när det finns teknik som kan användas.

Vid "lunchkollen" av den här dagens nyheter såg jag att det bara är tre av Östersjöområdets 12 stora kryssningshamnar som har kapacitet att ta emot avloppsvattnet från de stora passagerarfartygen. Inte ens Göteborg har kapacitet. Stockholm, Visby och Helsingfors är de enda som får godkänt av Världsnaturfonden.

Varje år kommer ca 350 stora kryssare till området och gör drygt 2 000 hamnbesök. Om dessa fartyg med tusentals människor ombord dagligen göder vårt lilla innanhav och Kattegatt med ovälkommen gödsel så hjälper det inte situationen mycket att vi bara stoppar utsläpp från snipor och segelbåtar.

Sätt proppar i alla avloppsrör över vatten. Ta i tu med de stora båtarnas dyngspridande på EU-nivå!