…
Skulle bli oerhört förvånad om någon hädanefter skulle åtalas för Palmemordet. Extremt förvånad om någon skulle fällas för brottet.
Är övertygad om att den då 55-åriga skärpta psykologen Lisbeth Palme hade alldeles rätt. Att påstå att hon skulle ljuga om sin mans död av rädsla för konsekvenserna känns för mig så befängt att jag inte vill säga vad jag anser om det. Det får vara någon måtta, även i vår konspirationssjuka tid.
Blir i alla fall intressant att följa fortsättningen.
…
Jag stod i Byske vid en Saab 900 GLi, en likadan som Palme hade, morgonen när jag fick det bedövande budet som hade med sig tusen frågor.
Det skulle vara intressant att veta hur allmänhetens tankar idag går kring Palmemordet, alltså vem/vilka man i allmänhet tror utförde det. Det lär väl ske en och annan nätomröstning idag, men de är inte överdrivet tillförlitliga.
Lisbeth Palme är övertygad, som hon återigen gav uttryck för vid en intervju när det gått 25 år. Några av dem som stod Christer Petterson närmast är också säkra på att det han ibland även erkände offentligt var fakta. Idag har Mona Sahlin i TV4 sagt att hon tror det och Stefan Löfven har gjort det i Expressen. (Sen diskuteras det hur lämpligt det är att den som är statsminister uttalar sig i skuldfrågan)
Jag tycker det är märkligt att så pass många kan avfärda det närmaste, absolut säkra vittnet, som dessutom sägs ha fotografiskt minne. Men många har mycket att vinna och har investerat så mycket på att idissla mördarens identitet. Mycket pengar har stått på spel, mycket förtroende och en del politiska poänger. Tänk så många artiklar, lösnummer och böcker som aldrig blivit av och så mycket tid i tidningar, radio, TV och rampljus som så många aldrig fått – om Lisbeth Palme fått rätt även juridiskt.
Jag är övertygad om att Christer Pettersson mördade Palme.
…
Även om du avskyr tanken och tänkt annorlunda i kanske 30 år, läs den här artikeln.
Jag tror Lisbet Palme, som sägs ha ett fotografiskt minne, har rätt.
…
Ser att både Lisbet och Joakim Palme är övertygade om att mannen och fadern sköts av Christer Pettersson. Den här kvällen för 27 år sedan.
Det blir alldeles för simpelt och grått för många, men jag tror att Lisbet som stod intill har rätt.
…
Orden kommer från fredagens Spanarna i P1 som jag nyss efterhörde. Orden användes i samband med filmer och serier som använder verkliga händelser och personer, men spekulerar hejvilt med skeendet.
Det finns en aktuell TV-serie och en film som jag särskilt tänker på i samband med lånad verklighet. Filmen har jag inte sett, TV-serien om mordet på Palme började jag se, men avslutade snabbt. Jag hoppas den begåvade mannen bakom manuset är felciterad i Aftonbladets rubrik idag, sånt är inte ovanligt. Den kan tolkas som att han skulle lösa Palmemordet på en vecka om han fick chansen. Har han verkligen sagt något liknande kan det kanske vara folkkärheten, framgången och mediauppmärksamheten som stigit lite högt.
”Vad är sanning?”, frågade Pilatus i ett försök att relativisera och komma undan ansvar. När man lånar verkligheten och gör om den med egen dramaturgi blir det svårt att följa sanningen. Jag beklagar att Säpos nödvändiga insatser ska solkas av hejdlösa spekulationer som börjar bli fakta för många människor. Jag beklagar också att Palmes feltänk och politiska missgrepp knappt kan nämnas som andra politikers. Dels på grund av det skändliga mordet och hatet han och t.ex. Boman mötte, men också på grund av att han i en film tillvitas gräsligheter han personligen av allt att döma aldrig var i närheten av.
Lånar man verkligheten i böcker och film måste man förhålla sig närmast dokumentärt. Annars blir det i förlängningen historieförfalskning.
…
Som så många andra medelålders och äldre minns jag exakt var jag befann mig när beskedet om statsministerns död kom.
Vem som sköt och varför hade även jag teorier om. Missbrukarspåret verkade så futtigt. Spekulationerna avtog när en av mina vänner mötte Christer Pettersson i Stockholm.
Min vän glömde aldrig hans ögon och intensiva uppenbarelse. Han hade själv valsat runt i de mer spännande teorierna, men nu var det slut. Vännens slutsats blev att då Lisbet Palme mött mördaren i livets mest outplånliga ögonblick och hade en absolut tveklös övertygelse om att det var Christer Pettersson hon sett – då var det så.
Leif GW och andra kommer att fortsätta sträva efter att hålla mer spännande spår vid liv. Man kan förstå Lisbet P:s bitterhet mot de medier som helt nonchalerar hennes vittnesbörd.
Jag tror henne.
Jan
Senaste kommentarerna