Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: provval

Partierna är för små

Av , , 10 kommentarer 34

De gamla mer eller mindre trista historier som nu kommer upp gör en lite deppad. Oavsett sanningshalten så solkar det ner politiken.

Jag tänker på det som kom fram "lagom" till Moderaternas kommunala rikskonferens förra helgen. Då var det anklagelser om internt provvalfusk i Stockholm 2001. Nu, "lagom" till Moderaternas 100-årsjubileum i Umeå i helgen kommer bråket 2001 upp igen. Trots att huvudpersonen är borta ur politiken sedan länge och att uppgiftslämnaren nu hör till ett annat parti.

På den tiden var jag inte med i partiet och borde kanske inte uttala mig, men man minns att det skrevs en del och att det sedan kommit upp med vissa mellanrum.

Jag kan ha fel, men var det inte så att den skriftliga utredning som gjordes om händelserna 2001 har sänts till pressen? Har inte TV4 den? Vad jag hört togs utredningen även upp offentligt av partistämman, inför medierna. Kan det vara "nedtystat" då, som TV4 säger?

Oaktat allt jag inte vet eller kan överblicka tycks det mig som om partierna numera är för små för provval. Med så få röstande internt blir de för lätta att påverka, på vita eller grå vis. Eller med fusk. Det är trist, för hädanefter lär det överallt bli som i de partier där det är en handfull människor som avgör hur listorna ska se ut. Ibland har sådana som själva stått på listor varit med i urvalsgruppen. Efter att den lilla gruppen gjort sitt slås ordningen också där fast av en stämma.

Jag hoppas att media är vaksamma när de tar händelserna i Umeå för nästan tio år sedan en vända till.

I Moderaterna lär det i alla fall knappast förekomma provval på många håll hädanefter.

 

Expressen, SvD, DN

50 000 väljer för 7 miljoner?

Av , , 6 kommentarer 3

Både ni och jag borde väl få slippa politiken så här på vilodagen, men jag fick i morse ögonen på en artikel som inte ska missas av den samhällsintresserade.

Det är SvD:s PJ Anders Linder som skriver mycket bra och med inslag av  träffsäker politisk humor i "Vi får välja allt utom politiker". Han skriver där att det i bästa fall är de knappt 300 000 partianslutna som väljer vilka politiker som ska in i de styrande församligarna. Det sker mycket få omflyttningar via personval med nuvarande regler.

Jag skulle vilja säga att det är i absolut bästa fall 100 000 som bestämmer, kanske hellre 50 000. I knappt halva det politiska Sverige, S och V, sker i regel inga provval. Där de sker är det cirka en tredjedel av de röstberättigade som röstar. I vissa partier har provvalet inte stor tyngd. Till detta kommer nomineringsstämmor som kan gå till på ett sätt som Linder ger exempel på i artikeln.

Läs den, när du vill, men läs den.

Hur går det till i partierna?

Av , , 13 kommentarer 1

Sitter och väntar på ett försenat möte och fick just ögonen på en artikel i Trelleborgs Allehanda. Den handlar det misstänkta fusket i Stockholm och om nomineringsprocedurerna i de olika partierna.

Enligt artikeln ovan så kanske ett och annat kan behöva sättas in i vidare sammanhang. Inte för att skyla över ett eventuellt trist fuskande, men för helhetsbildens skull.

Stämmer det som står så finns i Miljöpartiet inga som helst förbud mot att betala för andra. Centern har inga regler för hanteringen, medan Folkpartiet lagt in en regel som säger att man måste ha varit medlem i tre månader för att få rösta i provval. I Kristdemokraterna är detta val endast rådgivande och väger betydligt lättare än i t.ex. Moderaterna.

När vi kommer till Socialdemokraterna och Vänsterpartiet finns det vanligtvis inga provval. En liten nomineringskommitté sköter nomineringen, utan större insyn om det inte blir reaktioner och kraftig debatt i leden.

Jag säger som jag sagt förut. Förutom manipuleringsrisken är det för få som avgör nomineringarna, om det sker genom val i de ganska små partigrupperna eller en liten nomineringskommitté. Personvalet måste reformeras, uppmuntras och utökas.

Det är som Churchill menade. Demokrati är det sämsta styrelseskicket, om man undantar alla andra. Vi bör göra vad vi kan för att förbättra det.

SvD SvD2

 

Provvalet klart

Av , , Bli först att kommentera 8

Jag var inte på det moderata månadsmötet ikväll, men frun kom hem med diverse information därifrån för en stund sedan.

Bland annat hade hon med sig provvalsresultatet. Vi får väl se hur den slutgiltiga listan kommer att se ut, men jag tackar för medlemmarnas förtroende så här långt.

Det var en och annan som fick sig en överraskning. Hoppas att man inte backar och vill krypa neråt på listan. Det är tre nya bland de fem första, fem nya bland de åtta första. Ja, de flesta på listan står där för första gången.

Jag har idag hört att det är fler partier i Vännäs som har en god tillströmning av nya människor. Det är bra, vi behöver många nya som vill vara med och ta hand om vårt Vännäs.

Moderaterna i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 10

Det är ganska uppmuntrande att läsa igenom listan med provvalskandidater som ska vara inne i morgon, färdignumrerad och klar.

Det kunde ha varit fler, men av de sexton är nio nya. Sju är under 40, fem är mellan 20 och 30. Sju av sexton är kvinnor. Även pensionärerna är representerade, definitivt inte oviktigt.

Yrkes-, utbildnings- och erfarenhetsmässigt är spridningen god. Det finns bakgrund i försäkringskassan, statlig, kommunal och pedagogisk verksamhet, ifrån vård- och företagarvärlden. Fördelningen är mycket bra mellan samhällen och byar och upp och ner efter älvarna.

Om någon medlem just i detta nu kommer ihåg att man glömt att rösta i provvalet får det bli en resa till Gullsjö imorgon!

Jag satsar på Riksdagen

Av , , 79 kommentarer 22

Det kommit en förfrågan från mitt parti om att ställa upp i det interna provvalet till riksdagen. Jag har beslutat att tacka ja.

Det är inte på grund av Ola Nordebos ledare i dagens VK – "För ett färgstarkt Västerbotten i Riksdagen" – men visst var det lite speciellt att läsa den just idag. Den gav faktiskt ytterligare inspiration att som "oskolad" politiker ge sig in på en arena som ofta känns lite för krattad och där piruetterna ofta känns något för välregisserade och stramt hållna.

Jag är väl inte alldeles främmande för villkoren. Även om förändringarna är stora sedan 1986 då min pappa slutade, så tror jag att hans 21 år i riksdagen gett mig en liten aning om saken.

Jag brukar inte vara rädd för att försöka övertyga och engagera andra för en sak jag själv brinner för. Även om jag är en "samarbetsman" är det en lockelse att visa på sakerna som majoriteter och beslutande kan ha glömt, eller inte vet eller förstår. Skulle jag komma in vill jag  vara en lagom "röststark" representant för det Norrland alltför många tyvärr inte inser sitt beroende av. Det Norrland som jag älskar och som jag har en hyfsat bred kännedom om. Bred är också min kontaktyta bland människor och sammhällsdelar. Jag är intresserad av människor och deras villkor och skulle efter bästa förstånd vilja vara en västerbottensröst, även för dem som inte röstar på mig.

Jag har flera gånger fått frågan om jag inte hamnat i fel parti – ibland av människor som odlar fördomar om det fria och ansvarstagande samhällets parti. Nej, jag är Moderat. Både ny och gammal. Glad över vissa förändringar, besviken över andra. Ska man vänta med att vara med och ta ansvar tills man finner partiet som till alla tider i alla delar överensstämmer med ens egna åsikter, då kan man inte ens ha med frun i det partiet. I det blir man solo kvist.

En del menar att politiken idag inte passar för en kristen, andra att man ska hålla de kristna borta från politiken. Även om den ofta förknippas med det mest falska, vämjeliga och grundegoistiska behöver det politiska arbetet inte vara så. Människor av olika tro måste kunna arbeta för att livet ska fungera så bra som möjligt för stora och små, även om det skulle bli lika trasigt och skevt som det var i Rom vid kristendomens födelse. Och även om "panikateismens" mest profilerade förspråkare menar att kristna är hot emot demokratin så tror jag inte att majoriteten har den åsikten.

Jag skulle vilja arbeta för ett samhälle som är både barmhärtigare och friare än dagens. Ett samhälle som uppmuntrar och stimulerar till initiativ och företagande. Ett annat anliggande är återgången till det "rimliga samhället". Börjar vi inte förenkla och röja i de arbetskrävande kring- och sekundärfunktioner som håller på att ta arbetsglädje och liv av t.ex. lärarna så går vi emot sammanbrott på flera fronter. Man behöver inte införa alla kontrollmöjligheter som bara kan uppfinnas. Hellre elevkontakt än kringarbete. Lösningen på skolans problem är inte bara mer tvång, policys och utvärderingar.

För skolan måste vi också hitta den lämpliga mixen av saker som gedigen kunskap, individualism, föräldra- och elevansvar, inspiration, "disciplin" och barmhärtighet. Vi måste ta bättre vara på "görarna" och  måste också komma till insikt om att 2000-talets informations- och relationsstressade barn inte är 1960-talets. Moderaterna måste in på skolgården igen.

Nej, det var inte ett partiprogram som skulle skrivas. Jag skulle bara säga att jag satsar på riksdagen!