Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: public service

Vi ska värna medias frihet

Av , , Bli först att kommentera 13


Det var länge sen vi blev så amerikaniserade, eller kanske russifierade, att det ofta bara finns plats för ett huvudsakligt budskap åt gången i våra medier. Det är på vissa områden full fart åt ett håll, nåde den som nyanserar, ställer hälsosamma frågor, eller lyfter fram de tvekande rösterna där ”alla” är överens. Istället sker en olycklig polarisering där vi lätt inbillar oss att bästa medicinen mot agendajournalistik är att fläska på ungefär på samma sätt åt motsatt håll. På så sätt vet vi inte alltid vilka krafter vi lånar öronen till. Både Gretas och belackarnas budskap bör granskas, migrationsfrågorna skulle också ha diskuterats nyktrare. Till exempel.

Visst har det smugits in aktivister i intervjuer som säger precis det som en redaktionsledning eller reporter vill trycka på, medan andra röster blockas. Det finns en hel del exempel på desinformation genom det sagda och osagda. I hela politiska skalan av tidningar, stora som små. Kirkegaard, själv präst och journalist, sa några sällsynt salta ord om journalistens effektiva möjligheter att ljuga med stort genomslag. Det som skrivs och sägs bör prövas.

Och ändå. Jag vill vara väldigt långt ifrån Trumpland där Vita huset nu ska blocka några närgånget granskande tidningar som rör i ledarens kända ostädade hörn. Bara de av presidenten godkända blir kvar. Skrämmande.
Det är olyckligt att fördelningen på politisk hemvist i mediasfärens nyhetsredaktioner är så ojämn i Sverige, men tänk om vi bara fick läsa artiklar av dem som håller med och hyllar oss? Tänk om bara de som håller med mig skulle intervjuas? Vad blir det för verklighet, vad skulle det göra med oss i förlängningen? Vilka styr oss i en sådan monokultur, och vart?

Idag har vi starka krafter som utifrån jobbar på att bryta ner tilltron till journalistik och nyhetsförmedling i allmänhet. Man vill fylla tomrummet med något annat när vi stängt av eller börjat lyssna till färdigtuggade enkla budskap istället för att pröva det vi hör. Det kan vara lätt att gå nedbrytarnas ärenden utan att fatta vad vi gör. Gör vi det medvetet är det förfärligt.
Vi måste verkligen vara på vår vakt här. Den journalistiska friheten ska hyllas och värnas, yrket hör till de viktigare för ett demokratiskt samhälle. Det räcker inte med någon sorts kommunikatörer. Inte med bara ”godkända” kanaler.

Vi måste hålla stånd mot filterbubblornas förenklande fördumning.

Public Service?

Av , , Bli först att kommentera 9


Jag har varit en av de mer public service-trogna, men idag känner jag mig riktigt desillusionerad och bedragen. Jag vill inte bidra med en krona till något som punani_99, P3:s pod och Instagramkonto som dryper av ”humoristisk” knarkreklam med mera.
Angreppet på Edward Riedl, hans dotter och unga brorsdotter gör mig väldigt upprörd och det hade jag blivit oavsett vilka som än drabbats på detta sätt. Dessutom för våra skattepengar.

Står public service för sånt här, då kan vi vara utan.

Detta är skattefinansierat.

Sämsta ledaren

Av , , Bli först att kommentera 5


Har just läst den sämsta ledare jag sett i en tidning. Önskar den hade skrivits längre bort, i en annan del av landet. Men den var så pass dålig på så många plan att den nästan var underhållande.

För övrigt såg jag precis att jag nog måste höra ett Sommarprogram ändå. Inget år har jag lyssnat så lite, ett enda har det blivit. Programmet där sommarvärden dog dagarna innan programmet sändes. Det brukar annars bli ett visst antal sommarpratare varje år. Man lär sig mycket och blir ibland lite mindre dum av att lyssna till människor med en bakgrund, historia och livsväg som skiljer sig markant från ens egen. Men, i år har den så gott som totala frånvaron av norrlänningar och årets påtagliga vänsterpolitisering gjort att jag nästan valt bort programmet helt. Jag som annars brukar försvara SR, SVT och Public service ovanligt ofta, för min sort.

Programmet som jag ska lyssna till någon gång sänds första gången på söndag. Anledningen är främst att värden sägs ha intervjuat fyra Bjurholmsbor mellan 86 och 97 för programmet. Jag räknar med att känna eller känna till någon eller några. Profilen Bosse Nilsson i Bjurholm hade tipsat Mustafa Can. Gillar sånt, det som är lite eljest och som ger lite perspektiv på tillvaron.

SVT och penningen

Av , , 2 kommentarer 7


Spännande att se hur det blir med TV-avgiften för public servicekanalerna framöver. Det kommer lite olika bud om tidpunkt och tillvägagångssätt, men klart är att man tänker ta betalt för möjligheten att se TV i dator och padda.

Vad som helst är det inte värt, men i princip tycker jag det är ok att betala en slant för produktioner jag nyttjar. Särskilt när SVT nu tänker börja strömma programmen.

Trots att objektiviteten ibland lyser med sin frånvaro så måste jag säga att jag tycker att public service är bäst. När jag sitter och cyklar på träneriet och någon som cyklat iväg lite före mig har bestämt sig för någon av reklamkanalerna med högre siffror känns det ibland som man skulle ha haft med sig skämskudden. Särskilt ett par av programmen som riktar sig till ungdom kan få en att dra ner på cykeltiden för att undvika att tittandet, eller hörandet om man blundar, ska hinna krympa hjärnan på en. Men SVT lyckas också stranda rejält ibland.

Hur som helst, hittar SVT ett schysst betalningssätt och en rimlig nivå på avgiften så tycker jag det är ok att betala. Men den som redan betalar licensavgiften kan rimligen inte behöva betala mer. Det är inte heller idag dyrare att ha flera burkar att se Agenda i.