Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: V

Vem betalar?

Av , , 6 kommentarer 11


Bygget av förbifarten i Stockholm skjuts upp till maj 2015 i en kraftfull markering av vår regering.

Det blir inte gratis. Vad man hittills vet kommer det att kosta 4 miljoner om dagen. Beroende på ersättningskraven från företagen som får ställa maskiner och permittera en och annan. Några får jobb med att fylls igen groparna som sprängts och grävts. Är det Stockholm eller vi alla som ska betala det här?

Oavsett vilket skäms man när politiken tar dessa former. Går det att backa bandet?

252 miljarder – världsliga ting

Av , , Bli först att kommentera 8


Det börjar röra sig en smula. Expressen har som en av ytterligt få räknat lite på vad några av FI:s förslag skulle kosta. Artikeln publicerades för några dagar sedan. Tre av dem skulle enligt Expressens uträkning kosta 252 miljarder.

Det är klart att FI får 42 miljarder plus av att skrota hela försvaret och i samma veva göra bortåt 20 000 arbetslösa. Men då har FI ju fler förslag än de tre Expressen låtit räkna på. Man har enligt egen uppgift inte räknat på sina förslag.

Jag hoppas fortfarande att fler journalister och media ska bemöda sig med att räkna. Inte bara på FI:s förslag, helst även på andra mer visionära partiers förslag. Det är medias uppgift att göra det. Särskilt innan val.

Analysen lyser med sin frånvaro

Av , , 5 kommentarer 9


Hur skulle det påverka Sveriges konkurrenskraft om FI gavs så mycket inflytande att man fick igenom en tredjedel av sitt program?

Vilken minst sagt spännande situation att V, MP och FI skulle kunna utgöra majoritet eller i alla fall en mycket kraftfull del i ett nytt regeringsunderlag. Att kravet på sex timmars arbetsdag med bibehållen lön skulle kunna få majoritet. Att ett parti vill lägga ner försvaret och två dra ner anslagen…

När man ser FI:s partiprogram verkar Gudruns uppeldade 100 000 för övrigt nästan som en programförklaring. Längst ner här finns en bild att fundera över.

Nog är det märkligt att både höger- och vänstermedia mest bara nyhetsfrossar lite lätt och hjälper FI framåt. Analysen lyser nästan helt med sin frånvaro både vad gäller FI, MP och V. Vad skulle ett skarpt inflytande kosta Sverige, de svaga, unga, pensionärerna, det jobbgenererande näringslivet och konkurrenskraften? Vad hjälper det t.ex. att höja pensioner och sänka deras beskattning lite till om landets ekonomi raseras och bromsen slår till med full kraft?

Mer analys och i god tid, tack.

20140510-115428.jpg

Utopipolitik utan kritik

Av , , 2 kommentarer 11


Jag spetsade första delen litegrann. Visst finns mycket av engagemang och driv inom MP. Understundom även kloka förslag. Men ibland kommer det fram sådant som ligger bortom allt vad som kan hittas även hos yttersta vänstern. Förslag frikopplade från flertalet ekonomiska realiteter och ofta med mer av symbolik än realism.

I det andra ledet spetsade jag ingenting. Varken V eller MP:s förslag behöver rädas direkt granskning av media som nu längtar efter omväxling. Det kom fram förra veckan i en undersökning som SVT och andra uppmärksammat.

Nu visar det sig att SIFO inte hittar en enda artikel som är negativ mot MP, icke en. Det är ett stort och duktigt underbetyg åt Sveriges media- och journalistkår och ett verkligt demokratiproblem. Vilka ska granska innehåll och resultatet av MP:s (och V:s) politik och hur blir det när ingen gör det?

Det tål att fundera på.

Det politiska våldet

Av , , 2 kommentarer 10


Politiker av alla färger utsätts för hot och våld, statistiken är ovärdig en demokrati. De som arbetar för det gemensamma i vårt land skulle definitivt vara fredade för sådant. Alla andra också förstås.

Ett klarlagt direkt politiskt mord har skett i nyare tid då ett par unga nynazister mördade fackföreningsmannen Björn Söderberg 1999. Sen har folk från det hållet mördat fler, men det har ibland handlat om tidigare vänner eller inte så klart politiska offer. På så sätt leder de rasistiska extremisterna våldsligan stort.

Idag anstränger sig dessa organisationer för att verka hyfsat rumsrena, i alla fall då kamerorna är på. Man lockar regelbundet och framgångsrikt "antirasister" att göra dem till offer genom att nazisterna söker tillstånd och demonstrerar fredligt medan vålds- och avgrundsvänstern kastar sten och bråkar med dem och polisen. Det verkar fungera som nazisterna hoppas varje gång.

Aktivt våld drabbar också SD i en hög grad. De sista två åren ska SD ha polisanmält hot och misshandel av sina medlemmar 150 gånger. Det har skett både misshandel och mordbrand och barn till SD-politiker har hotats. Ordföranden i Ängelholm har anmält hot, trakasserier och misshandel tio gånger i år, senast brändes hans kolonistuga ner.
Sådant här kan aldrig försvaras, aldrig bli ok, inte heller om det skulle drabba "järnrörs-demokrater" som dem vi sett på suddig mobilfilm. Alla demokratiska krafter måste ta avstånd från våld och hot som politiska medel. Att revolutionära och nazistiska grupperingar ibland inte gör det ligger i sakens natur, men legitimerar vi våld, hot och skadegörelse blir vi demokratins dödgrävare.

  Sådant har ingen plats i det politiska arbetet, oavsett motståndare.