Ekonomisk dårskap

Hela 53 miljoner ska sparas inom kommunens tekniska verksamheter. Detta innebär bl a att underhållet av vägar, cykelvägar och byggnader skjuts upp. På sikt är detta ekonomisk dårskap. Man kan jämföra med en vanlig villa med träfasad. Om man väntar för länge med att måla om kan fukten äta sig in i träplankorna och dessa måste bytas. Väntar man ytterligare några år kommer fukten in i isoleringen, vilket kan skapa mögelproblem och gigantiska kostnader. Samma princip, att uppskjuten renovering kan skapa stora extrakostnader, gäller också för vägar och för offentliga byggnader. Kommunen borde därför satsa på att sköta om sitt existerande bestånd av vägar och fastigheter – istället för dessa ständiga skrytprojekt.

2 kommentarer

  1. bettan

    Kommunen gjorde detta för att undvika nedskärningar inom skola, vård och omsorg. Förra gången kritiserade du kommunens satsning på renoveringarna för att du tyckte att de skulle gå till skola, vård och omsorg. Och nu när det gör det, så klagar du på att det inte gick till det.

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Hejsan Bettan
      I den budget som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna lagt fram finns nedskärningar på cirka 100 miljoner på skolnämnderna och socialnämnden. Dessa nämnder får inte ersättning för sina volymökningar (16 miljoner). Dessutom lägger vänsterpartiet och socialdemokraterna ned ett antal projekt som riktat sig till dessa nämnder (85 miljoner). Bland annat försvinner en satsning för att ge ungdomar sitt första jobb. Man tar också bort 25 miljoner från en satsning på att förbättra arbetsförhållandena inom äldreomsorgen. Dessutom försvinner den sociala investeringsfonden som riktat sig till de svagaste i samhället. Ditt påstående om att man undvikit nedskärningar inom vård, skola och omsorg stämmer alltså inte med verkligheten.

      Vår uppfattning, när det gäller upprustning av kommunens fastigheter, är att de går för skrytprojekt. Jag kan lista några av dessa:
      Äventyrsbad på Nannakvarteret: 400 miljoner
      Kulturhuset Väven: 910 miljoner
      Upprustning av stadshuset: 180 miljoner

      Totalt sett blir detta en summa på nästan 1,5 miljarder. En del av detta skulle kunna användas för att rusta upp nedgångna skollokaler som exempelvis Rödängsskolan, Sörfors skola, Sofiehemsskolan, Tegs Centralskola osv.

      När du säger att vi kritiserat restaureringar förut rycker du det ur sitt sammanhang: På aprilfullmäktige stödde mitt parti Kristdemokraternas yrkande att de s.k. AFA-pengarna skulle gå tillbaka till respektive nämnd utifrån hur stor nämnden var (inklusive Tekniska nämnden). AFA-pengarna är återbetalning av arbetsmarknadsförsäkringar där kommunen betalat in för stora belopp under tidigare år. Vi tyckte att det fanns en logik i att nämnderna (som alltså betalat ut för stora lönepengar under tidigare år) nu fick tillbaka dessa pengar. Dessa pengar skulle alltså ha gått till både tekniska verksamheter och till skola, omsorg. Du har fel när du säger att vi ställt skola, vård, omsorg mot upprustningsbehoven av fastigheterna i kommunen.

      Nu fick KD:s yrkande inte en majoritet bakom sig. Istället gick pengarna till andra saker – en del gick till restaurering av fastigheter. En annan del gick till att förbättra arbetsmiljön inom äldreomsorgen. Alla dessa projekt rivs nu upp av Vänsterpartiet och Socialdemokraterna.

Lämna ett svar till Jan Hägglund Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>