Nu 11:40 börjar debatten om hemtjänsten i Umeå: Detta är kvaliteten på S-politikern Alejandro Caviedes då han angriper mig

Här ser ni mentaliteten hos den Socialdemokratiske politikern i Region Västerbotten då han diskuterar med en av våra ledamöter i Umeå kommunfullmäktige. Lägg märke till hans ordval, speciellt när det gäller min person.

 

Det som slår varje insatt människa är att det var hans parti Socialdemokraterna som införde valfrihet inom hemtjänsten i Umeå kommun. Där är 17 av 18 privata utförare lokala och de har påfallande ofta sin bakgrund i den kommunala hemtjänsten.

 

Men efter uppgörelsen med C, L och MP har Alejandro Caviedes parti Socialdemokraterna släppt lös privata utförare i 290 kommuner och 20 landsting/regioner – inom hela välfärdssektorn (Arbetsförmedlingen, skolor och vårdcentraler). Detta borde få Alejandro att agera med lite ödmjukhet. Men detta ligger inte för honom.

 

Istället påstår han om mig personligen: ”Jan Hägglund är helt ute och cyklar”; ”… har inte en djävla aning om vad han talar om … ” . I ett annat inlägg påstår Alejandro, stilfullt, att jag ” … verkar leva i en helt annan planet!!!”

 

Det jag vill att du som läsare ska minnas, när du läser Alejandro Caviedes påhopp på mig här nedan, är att det inte finns något som Socialdemokraterna har talat om att de vill förändra inom hemtjänsten i Umeå, som inte också kan göras inom ramen för den nuvarande lagstiftningen LOV. Som Socialdemokraterna själva var med om att införa.

 

Jag tänker återkomma, efter dagens debatt i Umeå kommunfullmäktige, och dels bemöta vad Alejandro Caviedes skriver på sina inlägg (bl a här nere), dels vad hans partikamrater inom Socialdemokraterna sade under fullmäktigedebatten om hemtjänsten idag.

 

Återigen: tänk på vad Socialdemokraterna har kommit överens om med C, L och MP när det gäller privata utförare i hemtjänsten och vinster i välfärden. Alejandro Caviedes tillhör den typ av politiker som underskattar väljarna och arbetarna i synnerhet. De ser vilket parti som står på deras sida. Detta oavsett om de har en privat eller kommunal arbetsgivare.

Ett sådant parti heter Arbetarpartiet. Jag är stolt över att tillhöra detta.

Klicka här för att följa debatten live.

 - – -          – - -          – - -

 

 INLÄGG från Alejandro Caviedes 

Gun Sandström, du har ju fel. Andelen visstidsanställningar inom privat hemtjänst är ju redan hög. Personalomsättningen är hög. Det beror bl a på att det råder total etableringsfrihet från företagens sida, vilket leder till att företag drar sig från att tillsvidareanställa i viss utsträckning eftersom de inte vet hur deras kundunderlag kommer att se ut i framtiden (ena året kan du ha 20 utförare, nästa år 50, nästa år 10, etc). Vid långa upphandlingar däremot kan du ha bättre stabilitet. Jämför t ex med lokaltrafiken som är upphandlad. Om det är som du säger, nämligen att LOU skulle leda till otrygga anställningar, hur kommer det sig att andelen tillsvidareanställningar är högre inom t ex lokaltrafiken (som går efter lou) än inom privat hemtjänst? Snacket om att lou innebär 3-åriga avtal är bullshit! Detvdär bestäms av huvudmannen. Inom lokaltrafiken har man t ex 10-åriga avtal. Betydligt mer stabilt än med loven, där alla utförare förutom kommunen kan dra sig ur när de vill.

Med lou kan du också ställa krav på personalävertagande så att personalen varken förlorar jobbet eller las-tiden om företaget går i konkurs eller förlorar upphandlingen. Med lov:en så kastas personalen ut på gatan om ett företag går i konkurs eller drar sig ut. På sin höjd kan man få nytt jobb hos ny arbetsgivare, eftersom alla skriker efter uskor, men du tappar din las-tid. Känns det som en trygg anställning?

Jag är ledsen, Gun, men Janne Hägglund är helt ute och cyklar. Han har ingen jävla aning. Han har svalt allt som de privata hemtjänstföretagen sagt i fråga om anställningsvillkoren i branschen och vänt Kommunal ryggen i den här frågan. Sen skriver han ett blogginlägg där han påstår att Kommunal lokalt inte vill ha lov, men det är faktiskt Kommunals kongress som beslutat att driva avskaffandet av lov. Ursäkta, men ditt partis gruppledare har inte en jävla aning om vad han pratat om. Han springer hemtjänstföretagens ärenden i den här frågan. Hur fan kan man som arbetarparti tro mer på arbetsgivarna när det gäller anställningsvillkoren i bramschen än på den fackliga organisation som organiserar medlemmarna i den branschen? Det är fullständigt galet.

Han sviker Kommunals medlemmar!!

9 kommentarer

  1. Alejandro

    Var det här det inlägg som du skrev på ditt förra blogginlägg att jag skulle ”darra” för? Jag erkänner att jag darrar när du spänner dina boxarmuskler och outar mig som den elaka ”lilla pojken” jag är. Säga vad man vill om dig, men jag kan ge dig att du kan bygga upp dramatisk väntan som slutar i totalt antiklimax.

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Alejandro. Du är helt ensam i hela den långa debatten om LOV vs LOU när det gäller att använda begrepp som:
      ”Jan Hägglund:
      a) är helt ute och cyklar”;
      b) ”… har inte en djävla aning om vad han talar om … ” .
      c) ” … verkar leva i en helt annan planet!!!”

      Detta var dock inget som du förde fram då vi träffades på Kommunals expedition, öga mot öga, trots att du då visste att vi inte skulle gå på er linje. Istället uppträdde du inställsamt och tog i hand. När vi sedan gått började du ta ut svängarna ordentligt. På din egen facebook är du kung. Här kan du ersätta fakta och argument med svordomar och andra förolämpningar. Men när det gäller den egentliga debatten har du varit mycket diskret. Ett ynka blogginlägg trots allt ditt skryt om att debatten om att ersätta LOV med LOU var ett verk av, bland annat, dig och din/er tolkning av beslutet på Kommunals kongress. Istället för att ta ansvar för dina handlingar låter du partikamrater som Andreas Lundgren ta den egentliga debatten. Men på din egen facebook är du en tung aktör. De flesta som befinner sig i din situation skulle skämmas över sitt handlande. Och jag tror även att du har förstånd nog att göra detta. Men det kan du givetvis inte erkänna.

      Nåväl, jag är inte klar med dig.
      Att ge läsarna ett smakprov på din debatteknik i form av alla okvädningsord som du kan var en början. Jag återkommer med en granskning av vad det faktiskt är som du anklagar mig för. Vi får se om ditt parti kommer att se denna debatt som en tillgång, eller som en belastning, när du och jag är klara.

    • Björn

      Jag trodde bättre om dig Alejandro. Det där är inte ok på något sätt. Jag kommer aldrig mer rösta på S, de har totalt glömt bort vad det innebär att vara en vanlig arbetare. Skönt att inte längre vara medlem i Kommunal heller.

    • Ugglan

      Är det som socialdemokrat (alltså regeringspartiet som kompromissar bort kollektivavtal) eller som representant för Kommunal som du uttalar dig Alejandro?

      Vore klädsamt om du kunde berätta vilken kostym du har på dig och vem som fått betala för den.

  2. Ville-Valle

    … många pensionärer och andra Umeåbor, som är i behov av hemtjänst, kan nu skänka en tacksamhetens tanke till Arbetarpartiet och Jan Hägglund för deras ärliga uppsåt då ideologier och annat trams får stå tillbaka när de gäller de behövandes bästa. De svagas och marginaliserades böner i Umeå har blivit hörda…

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      För oss är ideologin i detta fall rätten att få vara organiserad fackligt, arbeta för bättre villkor och teckna ett kollektivavtal. Det vi upptäckte under resans gång var att det inte fanns något som socialdemokraterna sagt sig vilja göra som inte kunde göras inom ramen för LOV.

  3. Thomas Ryberg

    Utomordentligt sätt av Alejandro C att visa var han står eller cyklar, samt hur han ”argumenterar”. Enligt min uppfattning har hans politiska cykel slirat omkull. Kanske har han slagit sig, men skyller detta på någon annan? Visst avgick han som representant och ordförande för Kommunal Västerbotten? Han representerar måhända blott sig själv nu. Eller är det som socialdemokrat och medlem i Kommunal han plockar sina argument från pakethållaren? I så fall är läget allvarligt. Både för honom själv men även för S.
    Bra Janne att du på ett sakligt sätt belyser och bemöter problematiken!

Lämna ett svar till Björn Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>