I söndags kväll jobbade jag och kvinnan jag är gift med väldigt hårt med att sortera och flytta väldigt många flyttkartonger – i extrem värme. Då kvällspasset var slut började jag ”se konstigt” på ena ögat. Jag har varit med om detta förut, i samband med extrem stress, år 1995. Jag gick alltså och lade mig. Utan oro.
* Men på morgonen ringde jag till Dragonens vårdcentral 07.50. Och de ville att jag skulle komma dit, akut, 11.15.
* En första undersökning gav anledning till oro. Vidare till Ögonkliniken 14.40 och en ny undersökning. Däremellan hann vi dock köra bort en del saker, av bättre kvalitet, till en organisation på Björnvägen / Mariedal.
* En ny undersökning på Ögon ökade på oron och jag vidarebefordrades direkt till Akuten och fler undersökningar – och stegrad oro. Kvinnan i mitt liv anslöt.
* Därifrån rullades jag till Strokeenheten som kollade upp mig och skickade mig till …
* … Röntgen. Där fick jag kontrastvätska och undersöktes sedan med datortomografi. Noggrannare kan man inte bli undersökt. Och jag skulle sova över på NUS för att möjliggöra bl a kontroll av hjärtrytmen. Jag var nu mycket orolig. Därför började jag plåga min omgivning med, mer eller mindre, djupsinniga politiska analyser medelst långa sms – detta i syfte att göra andra oroliga. Ha, ha. Innan jag somnade fick jag ett första, preliminärt och lugnande, besked rörande DT-röntgen av en sjuksköterska.
* I morse kom en arbetsterapeut tillsammans med (vad som förr kallades för) en sjukgymnast (nu fysioterapeut) och kollade mina kroppsliga och mentala funktioner ännu noggrannare.
* Sedan fick jag träffa en läkare. Hon hade fullständig koll på bilderna från datortomografin och på det mesta i övrigt. Efter ett ”godkänt” EKG skrevs jag ut. Men med löfte om ett medicinbyte och uppföljning på olika sätt.

Jag hade inte skadat hjärnan. Men symptomen var sådana att detta kunde ha varit fallet. Därför denna växande oro och vandringen genom sjukvårdssystemet.

Det hela fungerade fantastiskt. Från samtalet med Dragonens vårdcentral 07.50 måndag morgon – via denna vårdcentral, ögonkliniken, akutmottagningen, strokeenheten, röntgen, tillbaka till strokeenheten – till utskrivningen (med löfte om uppföljning) vid lunchtid idag, tisdag.
Personalen var fantastisk hela vägen: alla undersköterskor, röntgensköterskor, sjuksköterskor, arbets- och fysioterapeuter samt läkare plus den kringpersonal som skötte transporter, städ och matlagning.
Jag vill ödmjukt tacka er alla – ni är mina hjältinnor och hjältar.

Jag undrar vad ALLA dessa AVANCERADE undersökningar, utförd av all VÄLUTBILDAD och KUNNIG, samt TREVLIG, personal skulle ha kostat om jag hade varit tvungen att betala själv? Kampen för mer resurser till sjukvården måste intensifieras.

Jan Hägglund

PS. Nu ska jag, och kvinnan i mitt liv, fortsätta att sortera och flytta grejor. I extrem hetta. Så det så. DS.

Donald Trump, som leder i opinionsmätningarna när det gäller vilken kandidat som kommer att vinna Republikanernas nominering inför nästa presidentval, lade den 4 augusti ut följande text på tvitter.

” IF YOU GO AFTER ME, I`M COMING AFTER YOU… ”

Källa: Heather Cox Richardson from Letters from an American

Detta innebär ett hot riktat mot åklagare och domare, juryledamöter och vittnen i, bland annat, den juridiska process kommer att pröva om Trump har försökt hindra godkännande av resultatet i presidentvalet 2020. I Sverige finns det något som heter ”Övergrepp i rättssak”. För detta brott blir den svensk straffad för som, exempelvis, hotar ett vittne. Det Trump har gjort är oändligt mycket allvarligare.
Donald Trump bör inte ha den enorma makt som det innebär att vara USA:s president. Men Trump kan mycket väl bli vald nästa år. Hans motkandidat från det Demokratiska partiet blir nämligen, mest sannolikt, Joe Biden – den av ålder uppenbart förvirrade politiker som idag är USA:s president. Och Joe Biden – eller de som styr USA i hans namn – är inte mindre krigiska än Trump. Snarare tvärtom.

* Det är inte bara i Sverige det råder politisk kris.

* USA:s politiska-demokratiska system befinner sig i det djupaste förfall.

Och detta krisande USA leder NATO.
Situationen är allvarlig.
Riktigt allvarlig.

”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards

Försvara yttrande- och tryckfriheten

____________________

Jag tackar för dessa, och andra, kommentarer.

Några ord från mig
* Eftersom kommentarerna blir mer offentliga då jag lägger ut dem som ett eget blogginlägg har jag tagit bort namnen och signaturerna – samt även de ursprungliga kommentarerna som ju innehåller just namn och signaturer,
* Jag håller inte med om vissa åsikter som jag ger spridning åt på detta sätt. Jag anser exempelvis inte att utställningen ”Ecce Homo” utgjorde hets mot folkgruppen svenska kristna.

Jag är tacksam för alla kommentarer till mina blogginlägg. Och jag vill uppmuntra fler att kommentera det som jag skriver. Därför publicerar jag dessa kommentarer – med datum. Dels som ett bevis på min uppskattning. Dels som en sorts kompensation för att ni fick vänta så länge på publicering.

Jag, och kvinnan jag är gift med, har varit utomlands. Därav dröjsmålet. Vi har besökt den exotiska och extremt patriotiska Republiken Jämtland. Där har fler den jämtländska flaggan vajande än den svenska. Efter två övernattningar flydde vi till ett annat, också mycket patriotiskt, land vid namn Norge. Även i Monarkin Norge fanns det fler norska flaggor än svenska. Den svenska flaggan verkar ligga illa till runt om i världen.

Nåväl, håll till godo kära läsare:

21 juli
Tack för insatta och klargörande texter!
Uppskattar även kommentaren ang Holmlund. Har undrat lite över hans återkommande inlägg om koranen och att vi har religionsfrihet i Sverige. Har inte fått kläm på varför han upprepar detta så frekvent när ingen ifrågasätter just detta. Men han drivs som det verkar av en stark önskan om Natomedlemskap och då gäller det nu att vara till lags. Även gentemot lättkränkta representanter för systematiskt översitteri.

22 juli
I förra veckan försökte jag polisanmäla Momika för förargelseväckande beteende, men polisen vägrade ta emot min anmälan, efter en lång konsultation med någon överordnad, med motivering att brottet redan var anält, men som överträdelse av eldningsförbud .Inför gårdagens allmänna sammankomst hade4 polisen, enligt egen utsago, haft en bra diskussion” med Momika- Vad menas med det? Hade polisen givit Momika vägledning i den juridiska snårskogen om att bränna Koranen utan att riskera straffrättsliga konsekvenser? I så fall var det tjänstefel av polisen.

Under gårdagen försökte jag förgäves komma fram till polisen,. men det var upptaget hela dagen, för att göra en ny anmälan mot Momika för förargelseväckande beteende, denna gång för att hs skändat svenska flaggan., Han hade nämligen stampat på boken framför en svensk flagga i knähöjd. Dessa huliganfasoner är ingenting som stöds av något som den flaggan symboliserar. nämligen svenska folket och svenska staten- Dessutom verkar syftet ha varit att att svenskar, som vistas i muslimska länder ska drabbas av hämnd från extrema islamister. Momika är en fiende till svenska folket, och bör utvisas. Men bör själv få bestämma vart han ska åka.

22 juli Svar till Messerschmitt.
Det är alltså vad Momika själv påstår. Är du miljöpartist? De brukar ju springa till media med snyfthistorier om personer, som fätt avslag på sina ansökningar. Eller är du flyktingadvokat? I så fall bör du lämna in bevisen för politisk verksamhet i hemlandet och begära omprövning. Dessutom är du att gratulera till att ha fått en troligen mycket inkomsbringande person som klient, Om omika har tänkt kandidera till riksdagen för SD, får han först se till att bli svensk medborgare och dessutom bli nominerad av det partiet. Hans eventuella partimedlemskap bevisar ingenting, eftersom öppet medlemskap är ett villkor för skattebefrielse för ideella föreningar.

22 juli som svar till Jan Hägglund
Det har visserligen inte prövats i domstol om koranbränning är hets mot folkgrupp, men åkagare har bedömt att den lagen inte är tillämplig, angagligen för att 1,8 miljarder muslimer imte kan anses vara en folkgrupp i lagens mening. Mpmika kommer troligen att dömas för överträdelse av eldningsförbude, men det har ju inte hindrat honom från att skända skriften på annat sätt. Har någon sett ihonom elda under den senaste maifestationen ellert har han gjort det på tillåten plats och utan offentlghet?

22 juli Romerska sekulära? 
Muslimer betraktas inte som folkgrupp enligt svensk lag.
Vilket dock irakier och svenskar gör. Religiösa irakier och religiösa svenskar innefattas således i ”folkgrupper”?
Detta innebär att Ecce Homo i Sverige, var hets mot folkgruppen svenska kristna (till att börja med).
Att manifestera mot islam och skända koranen utanför Iraks ambassad i Stockholm, är sannolikt hets mot Iraks medborgare som är muslimer.
Om syftet med koranbränningar, flaggbränningar och liknande vore i opinionsbildande syfte för att mjuka upp uråldriga till synes orubbliga religiösa seder och kultur, då är det ju dömt att misslyckas. Speciellt då aktionen triggar maktutövare i diktaturer som Irak och Turkiet, att flytta fram sina positioner.
Yttrandefriheten kan som det visat sig kidnappas i kampanjer mot Sverige, direkt eller indirekt. Det är bara att gilla läget nu.

Vänsterliberaler sägs hylla frihet TILL något, vilket likväl skulle kunna vara att stampa på och bränna symboler, och måla karikatyrer som exponeras i kyrkor (som att hylla motsatsen). Hyllandet pågår till dess någon ryter ifrån rejält som nu skett, då backar de. Av rädsla. Inte av ändrad övertygelse.
Jag vet inte om Ecce Homo, blev någon personlig framgångssaga. Exponeringen visade att religion trots allt inte är en privatsak. Nyckeln är att reagera på provokationer utan att agera med våld. Dit är det en lång uppförsbacke med politisk förveckling.

23 juli
Mycket bra ditt avslöjande om extremisten Muqtada al-Sadr, vars förehavanden jag inte känt till förut. Men det förklarar en hel del. I länder med stark religiös tro hos befolkningen, maskerar politiska demagoger – oavsett om de är troende eller ej – sina politiska budskap som kamp för Gud. Det är billihy inga dyra vallöften, som måste uppfyllas. Ytterst osannolikt att Momika kommer från en kristen minoritet i Irak. Enligt andra uppgifter har han varit en fanatisk anhängare till al-Sadr, Hans provokationer mot världens muslimer har en tydlig udd mot kristendomen, när han stampar på muslimernas heliga skrift framför en svensk flagga, med gult kors mot himmelsblö bakgrund, vilken han själv har tagit dit. Han tror kanske att han ska bli förlåten av Allah för den goda sakens skull? Han hoppas kanske på belöning från svenska staten i form av verkställighetshinder för utvisning till hemlandet?Bland vanligt folk i flera länder i Afrika, Asien och Latinamerika och särskilt i Mellanöstern, torde ilskan mot USA och Nato vara stor, p.g.a. alla illdåd, som USA gjort sig skyldigt till med stöd av Nato. Och som formellt fortfarande icke medlem i alliansen, torde Sverige för tillfället vara Nato:s svagaste länk, som man kan slå mot. Svenska politiker till höger och vänster har genom sitt försök att fösa in Sverige i Nato bakom ryggen på svenska folket, utan vara sig folkomröstning eller annan demokratisk process, dragit in Sverige i andra länders interna konflikter. Ett resultat är att varje skärpning av svens lag eller rättspraxis, hur nödvändig den än må vara, kommer att hälsas som en seger av de utländska extremister, som kommer att sporras att kräva mer. Det rätta nu är att pausa eller helt avbryta försöken att gå med i Nato tills Sveriges interna problem är lösta. För att eventuellt återupptas efter en folkomröstning, sedan alla konsekvenser av medlemsskapet har redovisats. Under tiden måste det svenska försvaret återgå till att vara ett rent invasionsförsvar,

”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards

Försvara yttrande- och tryckfriheten

____________________

Ingress
Sveriges ambassad i Iraks huvudstad Bagdad har åter stormats. Detta på uppmaning av Muqtada al-Sadr. Vem är då denne makthavare i Irak? Han är ledare för en väpnad milis. Målet för Muqtada al-Sadr är att omvandla Irak till en shiaislamsk diktatur efter iransk modell.

Del ett
Anhängare till Muqtada al-Sadr stormade parlamentet i Irak i fjol sommar och förhindrade därmed det politiska arbetet i Iraks parlament (se citat ur DN-artikel nedan).

Muqtada al-Sadr tillhör de viktigaste maktspelarna i Irak. Detta, och hans tidigare stormning av det irakiska parlamentet, gör att jag inte tror att stormningarna av den svenska ambassaden har skett spontant. Tvärtom: jag är övertygad om att dessa stormningar ingår i det maktspel som Muqtada al-Sadr bedriver i Irak och främst syftar till att stärka denne maktspelares position bland shiamuslimer inom och utanför Irak.

Del två
Jag har tidigare skrivit att Arbetarpartiet aldrig skulle bränna varken Koranen eller Bibeln eller någon annan liknande skrift. AP strävar efter enighet i kampen för mer resurser till bl a sjukvård och äldreomsorg. Vi strävar även efter enighet i kampen mot Sveriges inlemmande NATO – vi säger alltså Nej till utplacering av USA:s kärnvapen och Nej till NATO-trupper i landet. Vi strävar även efter enighet för att stoppa kryperiet för Turkiets president Erdogan.
Att bränna skrifter som Koranen, eller Bibeln, skulle skapa splittring och försvårar Arbetarpartiets strävan efter enighet i försvaret av den svenska välfärdsstaten och i kampen för ett Sverige som står oberoende från stormakten USA.
Däremot försvarar vi den svenska yttrande- och tryckfriheten – både mot USA/Nato och Turkiets Erdogan.

Avslutning
Med ovan sagda: Jag tror inte att stormningarna av den svenska ambassaden i Bagdad har skett spontant. Jag är övertygad om att stormningarna ingår i det maktspel som Muqtada al-Sadr bedriver på hemmaplan – som ett led i att omvandla Irak till en teokratisk diktatur med Iran som förebild.
___          ___          ___

DN 30 augusti 2022

”Iraks huvudstad Bagdad har skakats av explosioner, raketbeskjutning och skottlossning. Ett trettiotal människor har dödats under det senaste dygnet. Våldet följer på en djup politisk kris där den mytomspunne maktspelaren Muqtada al-Sadr har huvudrollen. Omvärlden väntar oroligt på shialedarens nästa drag … Under sommaren har hans supportrar ockuperat det irakiska parlamentet vilket omöjliggjort debatter och sessioner …

Erik Ohlsson
Saeed Alnahhal ”

”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards

Försvara yttrande- och tryckfriheten

____________________

Uppdaterad 11.05  15 juli

Ingress
Sveriges krypande för Erdogan+NATO har lett fram till ett avtal i sju punkter. Det jag omedelbar vill fästa Din uppmärksamhet på är punkterna 6 och 2 i avtalet.

Punkt 6
Låt mig först citera EU-parlamentet rörande Turkiet: ” … Men farhågorna kring rättsstatsprincipen och läget för demokratin i landet har ökat under de senaste åren, vilket gjort relationerna frostiga. Begränsade medier och fängslade journalister, såväl som Turkiets militära intervention i Syrien och dess inställning till migranter, har bidragit till de försämrade relationerna. Turkiets illegala aktiviteter på Cypern samt dess intrång på grekiskt territorium bekymrar ledamöterna … ”

Skapat 28-04-2017   Uppdaterat 29-06-2022    Kursiveringen gjord av mig /Jh

Sverige har alltså åtagit sig att bli lobbyister åt Turkiet. EU har sedan länge avbrutit förhandlingarna med Turkiet om ett EU-medlemskap. Detta på grund av brister som ”rättsstatsprincipen”, ”läget för demokratin”, ”begränsade media och fängslade journalister”, mm. 

Men i avtalets punkt 6 förbinder sig Sverige trots det att ”aktivt stödja Turkiets försök att gå med i EU”!

Tidigare brukade Sverige rikta hård kritik mot Turkiet, och mot andra stater, på grund av brister vad gällde rättsstatsprincipen, läget för demokratin”, förtryck av media och fängslande av journalister. Denna tid är numera ett minne blott. Nu har regeringen förvandlat Sverige till Turkiets lobbyister. Sverige har blivit landet som struntar i rättsstaten, brist på demokrati, förföljelse av journalister och förtryck av media.

Någon opposition hörs inte från oppositionens ledare – varken från S eller V. Förändringen av Sveriges roll beror, naturligtvis, på kryperiet för Erdogan från politiker, media och det militär-industriella komplexet. Detta är PRISET för NATO-medlemskapet. Se avtalets punkt 6.

Punkt 2
Sveket mot kurderna är bottenlöst. Tidigare ansågs kurderna, med rätta, vara värda allt stöd. På ett torgmöte i Umeå talade inte endast jag och socialdemokraternas representant för stöd till kurderna. Talade för kurderna gjorde även en moderat riksdagsman. Stödet för PYD och YPG/YPJ var allmänt utbrett. Både i Sverige och i andra länder. Det var ju dessa kurder som hade burit huvudbördan i striderna, på marken, mot terrororganisationen Islamiska Staten / Daesh.

I ett avtal från 2021 avsåg Socialdemokraterna – då i regeringsställning – att fördjupa sitt samarbete med PYD. De skäl som (S) uppgav var att det kurdiska Självstyret i Rojava i nordöstra Syrien ansågs sträva efter ”demokrati” och ”respekt för mänskliga rättigheter”. På den tiden ville (S) stödja detta. Samtidigt sade sig partiet även vilja stödja en återuppbyggnad efter kriget. (S) beskrev det kurdiska partiet PYD som en ”legitim samtalspartner” och underströk deras bärande roll i det kurdiska Självstyret.

Men i det nu tecknade avtalet mellan Sverige och Turkiet låter det annorlunda.

I detta avtal ”förbinder” sig – ja, förbinder sig – Sverige att inte stödja bland annat de kurdiska organisationerna PYD/YPG. Och, i direkt anslutning till detta, står det att Sverige och Turkiet tillsammans ska bekämpa terrorism. Sverige hjälper därmed Turkiet att peka ut PYD/YPG som terrorister – trots att det fortfarande är dessa kurder som håller tiotusentals IS-anhängare i fångläger. Detta som en, gigantisk, tjänst åt resten av världen.

Sveket mot kurderna är bottenlöst – både från regeringen och från Socialdemokraterna. Sveket beror, naturligtvis, också det på kryperiet för Erdogan från politiker, media och det militär-industriella komplexet. Detta är PRISET för NATO-medlemskapet. Se avtalets punkt 2.

Avslutning
Det här är de offentliga delarna av överenskommelsen, enligt svt NYHETER

1. Sverige har förändrat sin grundlag, stiftat nya lagar och utökat sin terrorbekämpning mot PKK betydligt det senaste året. Sverige har även återupptagit vapenexport till Turkiet. Sammantaget uppfyller detta kraven som Turkiet ställde på Sverige under Nato-toppmötet i Madrid 2022.

2. Sverige och Turkiet är överens om att fortsätta samarbeta enligt avtalet från Madrid, och om att etablera ett nytt säkerhetsarbete mellan länderna på ministernivå. Detta samarbete, ett så kallat Security Compact, ska syfta till att bekämpa terrorism. Sverige förbinder sig också att inte stödja organisationerna YPG/PYD och FETO.

3. Både Sverige och Turkiet är överens om att terrorbekämpning är ett långsiktigt arbete som sträcker sig ska fortsätta efter Sveriges antagning till Nato. Jens Stoltenberg bekräftar att Nato kategoriskt fördömer terrorism i alla former och att Nato ska intensifiera sitt arbete för att motverka terrorbrott.

4. Nato, Turkiet och Sverige erkänner principen om att det inte ska finnas några restriktioner, hinder eller sanktioner mot försvarshandel eller investeringar mellan allierade i Nato. Om sådana finns ska de elimineras.

5. Sverige och Turkiet ska ingå ett ekonomiskt samarbete, där båda länder ska maximera möjligheter att öka handel och investeringar mellan sig.

6. Sverige ska aktivt stödja Turkiets försök att gå med i EU, bidra till en modernisering av tullunionen mellan Turkiet och EU och förenkla visumprocessen för turkiska medborgare som reser till EU.

7. Ej översatt. Men punkten finns nedan – på engelska.

Källa: svt  NYHETER – som sannolikt har översatt de ovanstående punkterna från engelska. Den som vill se originaltexten – se nedan:

___          ___          ___

NATO – News

PRESS STATEMENT
following the meeting between Türkiye, Sweden, and the NATO Secretary General

10 Jul. 2023 Last updated: 10 Jul. 2023 21:33

1. On 10 July, 2023, President Recep Tayyip Erdoǧan of Türkiye, Prime Minister Ulf Kristersson of Sweden, and NATO Secretary General Jens Stoltenberg met at the NATO Summit in Vilnius.
2. Since the last NATO Summit, Sweden and Türkiye have worked closely together to address Türkiye’s legitimate security concerns. As part of that process, Sweden has amended its constitution, changed its laws, significantly expanded its counter- terrorism cooperation against the PKK, and resumed arms exports to Türkiye, all steps set out in the Trilateral Memorandum agreed in 2022.
3. Sweden and Türkiye agree today to continue their cooperation under both the Trilateral Permanent Joint Mechanism established at the Madrid NATO Summit 2022, and under a new bilateral Security Compact that will meet annually at ministerial level and create working groups as appropriate. At the first meeting of this Security Compact, Sweden will present a roadmap as the basis of its continued fight against terrorism in all its forms and manifestations towards the full implementation of all elements of the Trilateral Memorandum, including article 4. Sweden reiterates that it will not provide support to YPG/PYD, and the organisation described as FETÖ in Türkiye.
4. Both Sweden and Türkiye agreed that counter-terrorism cooperation is a long-term effort, which will continue beyond Sweden’s accession to NATO. Secretary General Stoltenberg also reconfirmed that NATO categorically condemns terrorism in all its forms and manifestations. NATO will be significantly stepping up its work in this area, including by the Secretary General establishing, for the first time at NATO, the post of Special Coordinator for Counter-Terrorism.
5. We commit to the principle that there should be no restrictions, barriers or sanctions to defence trade and investment among Allies. We will work towards eliminating such obstacles.
6. Sweden and Türkiye have also agreed to step up economic cooperation, through the Türkiye-Sweden Joint Economic and Trade Committee (JETCO). Both Türkiye and Sweden will look to maximise opportunities to increase bilateral trade and investments. Sweden will actively support efforts to reinvigorate Türkiye’s EU accession process, including modernisation of the EU-Türkiye Customs Union and visa liberalisation.
7. On this basis, and given the imperatives of the deterrence and defence of the Euro- Atlantic area, Türkiye will transmit the Accession Protocol for Sweden to the Grand National Assembly, and work closely with the Assembly to ensure ratification.

”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards

Försvara yttrande- och tryckfriheten

____________________

Uppdaterad 11 juli.

Kan Ulf Kristersson dementera det USA:s president säger i den intervju du kan se och höra i detta blogginlägg?

Det skulle vara extremt, även för att vara Sverige, att anpassa den yttrandefrihet som regleras i grundlagarna för att göra en halvdiktator som Erdogan till viljes – detta i syfte att krypa in i den USA-ledda militäralliansen NATO.

Krypa, just krypa, in i NATO.

Jag har under lång tid hävdat att ett svenskt medlemskap i NATO hotar de demokratiska fri- och rättigheterna. Skulle det vara sant, det som USA:s president Joe Biden säger, att statsministern (vem annars) har lovat honom att Sverige ska anpassa sin lagstiftning efter Erdogans önskemål utgör detta, i så fall, beviset på att ett NATO-medlemskap verkligen hotar de demokratiska fri- och rättigheterna. I Sverige.

OM Kristersson, under sina samtal med Joe Biden och Recep Erdogan, har lovat att strypa yttrandefriheten i Sverige i utbyte mot ett medlemskap i Nato är det helt ”naturligt” att USA:s president meddelar svenskarna detta! Varför skulle den valda riksdagen ha något med yttrandefriheten (som regleras i grundlagarna) att göra när USA:s president finns? Låt oss glömma att USA:s president sannolikt inte kommer att heta Joe Biden (vilket är väldigt illa även det) efter presidentvalet i USA nästa år. Efter detta  presidentval kan USA:s ledare återigen heta Donald Trump.

Trump, en trygg, pålitlig och för sin kärlek till demokratin så känd aktör kan säkert meddela Sveriges befolkning en hel del nytt. Lagändringar direkt från munnen på USA:s presidenter  – det nya normala i Sverige?

” … Fader förlåt dem ty de veta icke vad de göra…”

Det finns svek, förbannade svek och förräderier. Skulle det Joe Biden säger (i den intervju du kan se och höra här nedan) vara sant och svensk lag anpassas efter Erdogans önskemål för att landet skulle få medlemskap i NATO – då har ett oerhört övergrepp skett på demokratin! I så fall måste samhällseliterna – de politiska och mediala, det militär-industriella – räkna med ett allt djupare förakt.

En avgörande fråga lyder: Kan Ulf Kristersson dementera det som Joe Biden säger i denna intervju?

Se och hör vad Joe Biden sade:

https://www.expressen.se/tv/nyheter/joe-biden-sverige-gor-forandringar-i-lagen/

”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards

Försvara yttrande- och tryckfriheten

____________________

Jag tänker återpublicera ett blogginlägg jag skrev den 27/5-2022 – fast under den nya rubriken ovan. Men först Ett Förord.

Ett Förord
Det är svårt att veta vilken känsla som kommer att överväga när det avslöjas att samhällets olika eliter – de politiska och mediala, de militära och ekonomiska –  tillsammans har agerat för att undanhålla hela den svenska befolkningen sanningen. Den sanning som undanhålls är att Sverige går in i ett NATO vars nya globala roll utmanar Kina – vilket i sin tur ökar krigsrisken för Sverige och svenskarna. Det är denna brutala sanning som samhällseliterna undanhåller – vilket innebär att de i praktiken omyndigförklarar befolkningen i Sverige.

Blir det hatet mot det politisk-militära etablissemanget för att detta, odemokratiskt, har utsatt befolkningen för en ökad krigsrisk som kommer att överväga. Eller blir det föraktet mot media, för dess tystnad om den ökade krigsrisken, som kommer att överväga. Oavsett vilket: Den ”kinesiska mur” som samhällseliterna strävar så hårt efter att bygga mellan svenskarna och sanningen – den muren kommer att rämna.
Det kan ta ett tag: Men då sanningen om den ökade krigsrisken och insikten om den medvetna mörkläggningen tränger igenom kommer hat och förakt att drabba samhällseliterna. Och då kommer någon ny ”kändis” från samhällseliterna återigen att fälla det bevingade uttrycket: ”Vi såg det inte komma”.

Men andra såg det komma.

Här kommer mitt blogginlägg från i maj ifjol

”Ingress
Samtidigt som Sverige ansöker om medlemskap i Nato har det, sedan en tid tillbaka, utformats planer på att ge Nato en fundamentalt ny, global, roll. Sedan grundandet 1949 har kärnan i Nato (North Atlantic Treaty Organization) varit att om någon medlemsstat i Europa eller Nordamerika utsätts för ett väpnat angrepp ska detta betraktas som ett angrepp på alla. Och den angripna staten ska då bistås av alla övriga Nato-medlemmar (artikel 5). Det är på denna drygt 70-åriga beskrivning av Natos roll för USA och Kanada samt för medlemsstaterna i Europa som den nya svenska säkerhetspolitiska rapporten (Ds 2022:7) bygger. Det är denna rapport som påstås visa att Sverige måste gå med i Nato.

Del ett
USA mobiliserar Nato +4 mot Kina
Men sedan 2020 har den USA-ledda militäralliansen Nato tagit konkreta steg för att expandera sitt inflytande långt utanför både Europa och Nordamerika! Ett tydligt exempel på detta är hur Nato, i denna stund, fördjupar sina kontakter med Australien, Japan, Sydkorea och Nya Zeeland. Denna expansion från Natos sida, bland annat i Asien och Stillahavsområdet, har redan fått ett namn. Namnet är ”NAC +4”.

NAC är beteckningen på Natos ”styrelse”. Och +4 utgör beteckningen för Australien, Japan, Sydkorea och Nya Zeeland. I december 2020 deltog för första gången representanter för dessa fyra länder i ett möte tillsammans med Nato-ländernas utrikesministrar. På Natos egen hemsida kallas detta för en ”milstolpe” i Natos utveckling. På samma hemsida sägs också att Natos relationer med dessa fyra stater spelar en nyckelroll för den global attityd som är central i Natos ”2030 agenda”!

Innebörden av detta är att USA nu mobiliserar Natos övriga medlemsländer – tillsammans med Australien, Japan, Sydkorea och Nya Zeeland – i sin kraftmätning med Kina!

Och det är i detta nya, och ”globala”, Nato som Sverige har ansökt om medlemskap. Men varför ska riksdagspartier, militärer och media berätta för svenskarna om detta; varför uppträda anständigt?

Del två
Bedrägeriet mot svenskarna
Om denna fundamentalt nya roll för den USA-ledda militäralliansen – eller globala attityd som är central i Natos ”2030 agenda” – nämns inte ett enda ord i den säkerhetspolitiska rapport som ligger till grund för Sveriges ansökan om medlemskap i Nato.

Inget av detta har varit hemligt för något av de åtta riksdagspartierna. Inget av detta har varit hemligt för militären eller för media. Det samlade etablissemanget i Sverige har alltså medvetet undanhållit de planer och konkreta steg som redan har tagits för att på ett fundamentalt sätt förändra Natos roll i världen, för svenskarna.

-Tror någon att stödet för ett svenskt medlemskap i Nato skulle vara lika stort om planerna på att använda militäralliansen som en del i USA:s kraftmätning med Kina hade kommit ut?
-Varför har varken V eller MP, som påstås vara emot ett medlemskap i Nato, brutit den tystnad kring Natos nya roll som måste betecknas som ett rent bedrägeri mot svenskarna?

Del tre
Sverige del av kraftmätning USA-Kina
Ett krig, militärt eller i handelskrigets form, mellan USA och Kina är kanske möjligt att undvika. Men en sak är säker: USA förbereder sig inför kraftmätningen med Kina som en världsmästare i tungviktsboxning förbereder sig inför en titelmatch. USA:s nedgång, i kombination med Kinas starka uppgång, hotar den världsordning där USA ensamt har kunnat dominera världen sedan Sovjetunionens upplösning 1991. Det är i denna situation – där USA och Kina står öga mot öga främst i Asien, Afrika och Latinamerika – som Sverige ansöker om medlemskap i Nato!

Den ena utgångspunkten för den säkerhetspolitiska rapporten är läget runt Östersjön med betoning på vad Finland gör. Den andra utgångspunkten är att världshistorien började den 24 februari i år. Detta är så inskränkt att det vore komiskt om det inte vore så tragiskt. Sverige går alltså med i ett Nato som i praktiken håller på att försvinna. Genom sin ansökan har Sverige, i bästa fall, valt sida i ett nytt kallt krig. I värsta fall har Sverige valt sida i ett framtida tredje världskrig – ekonomiskt och/eller militärt.

Avrundning
Rätten till en tredje ståndpunkt
Under alla omständigheter har etablissemanget i Sverige – riksdagspartier, militärer och media – medvetet undanhållit befolkningen att inträdet i Nato innebär att landet inte bara kommer att bli en frontstat mot Ryssland. Sverige kommer även att bli en frontstat mot Kina.

Kampen mot detta Nato-bedrägeri måste fortsätta.
Striden för rätten till en tredje ståndpunkt – att varken stötta USA och Nato, eller Kina och Ryssland, har bara börjat.”

Vi behöver dig
i kampen för ett krisprogram
mot arbetslöshet, nedskärningar, sänkta reallöner
_______________________________

Ingress
Just nu diskuterar regeringen hur stor del av Sveriges stridskrafter som ska ställas direkt under Natos kontroll. Jag förutsätter att Sverigedemokraterna deltar i denna avgörande diskussion – SD är ju ett av Tidöpartierna. Låt mig understryka följande:
a) av nyhetsutsändningen i radio fick man inte uppfattningen att regeringen diskuterade OM landets stridskrafter ska ställas under Natos kontroll. Regeringens diskussion handlade om HUR STOR DEL av stridskrafterna som ska ställas under Natos kontroll,
b) Detta betyder att USA kommer att leda ALLA Sveriges stridskrafter. Jag ska förklara varför.

Del ett
Så fungerar Nato.
1. Det är alltid en hög officer, en general eller en amiral, från USA:s krigsmakt som leder Natos stridskrafter. Jens Stoltenberg leder inte USA/Natos militära agerande.
2. Det spelar ingen roll om Nato – vilket alltså betyder USA – formellt leder 10 procent eller 50 procent av Sveriges stridskrafter. I praktiken måste de övriga 90 procenten eller 50 procenten NATURLIGTVIS anpassa sig till, och agera i enlighet med, den del av Sveriges stridskrafter som USA/Nato leder.

Del två
Beslutet att gå med i Nato togs på ett överrumplande sätt efter den ryska regimens angrepp på Ukraina. Det blev ingen folkomröstning och ansökan var inskickad så tidigt att frågan aldrig blev en del av valrörelsen 2022. Nu diskuterar regeringen alltså att ta ytterligare ett steg och ställa landets stridskrafter, direkt, under USA/Natos ledning. Återigen agerar beslutsfattarna för att överrumpla och försvåra en bredare diskussion.

Detta är att trampa på de demokratiska fri- och rättigheterna. Igen. Men det är inte nog med det.

Del tre
Nato har genomgått en avgörande förändring som aldrig har diskuterats öppet i Sverige. Det är så att Nato, sedan ett par år tillbaka, har antagit målsättningen att spela en ”global” roll. Nato är inte längre (ens formellt) en ”Nordatlantisk försvarspakt”.

Natos nya globala roll är tydligt riktad mot Kina. Jag lovar att återkomma till detta i ett senare blogginlägg.

Som alla (som vill och som vågar) förstår ökar detta risken för alla Nato-länder att dras in i en konflikt mellan USA och Kina. Risken finns att en konflikt mellan dagens två största ekonomiska och militära makter i världen kan resultera i ett kärnvapenkrig. Även Sverige kan, som en del av Nato, dras in i en konflikt mellan USA och Kina. Speciellt då USA/Nato, med stor sannolikhet, snart kommer att leda Sveriges stridskrafter.

Del fyra
Det känns helt overkligt hur Sverige omvandlas. Den tidigare defensiva militära strategin, som speglade målet att stå neutralt, har steg för steg ersatts med en allt mer aggressiv militär strategi som tveklöst ökar risken att dras in i ett storkrig. Målet för Sveriges dominerande politiska partier är inte neutralitet. Målet för Sveriges dominerande politiska partier är att tillhöra ett block av stater som bäst betecknas som ”det politiska väst”.

Och hela denna grundläggande omvandling av Sveriges position, och roll, i världen har ägt rum utan ens en tillstymmelse till bred folklig debatt.

Avslutning
Den svenska befolkningens självbestämmanderätt hotas. Och det gäller inte vilka frågor som helst. Det gäller de demokratiska fri- och rättigheterna; det gäller möjligheten att fatta beslut som påverkar om landet ska gå i krig eller sträva efter fred!
De som fattar besluten som inskränker svenskarnas självbestämmanderätt är en mycket, mycket smal grupp av makthavare. Det handlar om en exklusiv skara politiker och militärer, ekonomiska och mediala tungviktare.

Dessa beslut får väldigt, nästan oöverskådligt, långt gående effekter. Samtidigt lyser debatten med sin frånvaro. Den bristande balansen mellan, å ena sidan, vikten av de historiska beslut som tas och, å andra sidan, bristen på folkligt deltagande i denna process är enorm. Sverige befinner sig på ett sluttande plan.
– De demokratiska fri- och rättigheterna måste försvaras,
– Inga svenska stridskrafter får ställas under USA/Nato-befäl

Nästa inlägg i denna fråga kommer nu på torsdag i denna vecka.

Vi behöver dig
i kampen för ett krisprogram
mot arbetslöshet, nedskärningar, sänkta reallöner
_______________________________

Uppdaterat sommartips
I går kväll gick ett program i Svt 2 som heter ”Summer of soul”. Kolla efter reprisen! Året var 1969 och 300 000 människor framförde och lyssnade på soul, gospel och blues under ett antal helger i Harlem, New York. Film- och ljudmaterialet spelades in 1969 och låg sedan, osett och ohört, under 50 år. Fantastisk musik och ett ovärderligt tidsdokument.

Ingress
Jag gick upp i talarstolen i kommunfullmäktige för sista gången då Umeå kommuns budget antogs den 19 juni. Men detta innebär inte att jag lämnar politiken – vare sig i Umeå eller någon annanstans. Skälet att jag lämnar fullmäktige är att båda mina knän måste helrenoveras. Jag har tidigare berättat att jag ifjol genomgick en, framgångsrik, operation för att bli kvitt prostatacancer. Men även om canceroperationen var framgångsrik – dagens prover är som de ska, viktiga nerver kunde sparas – betyder det inte att ingreppet saknar bieffekter. Alla som har gått igenom en sådan operation vet vad jag talar om. Det blir bättre och bättre – men det kan ta tid.

Då man sitter på jobbet och läser eller skriver, samt vistas i hemmet, går det att organisera livet så att bieffekterna är under kontroll. I gymmet, då man exempelvis gör marklyft, kan det bli besvärligt. Det handlar, kort sagt, om ett urinläckage. Den som då måste gå med kryckor, under två perioder, kommer att få ta i som i ett gym. Med en ständig känsla av oro. Detta vill jag inte uppleva. Min plan var att sitta kvar i fullmäktige perioden ut. Men så blir det alltså inte.

Men att lämna Umeå kommunfullmäktige innebär alltså inte att jag lämnar politiken – vare sig i Umeå eller någon annanstans.

Del ett
Jag tog plats i Umeå kommunfullmäktige i november 1991. Jag var borta under två år – från november 2020 till oktober 2022 – utan att någon utanför fullmäktige märkte detta. Den som är
a) partiordförande för AP i Sverige,
b) politisk sekreterare för fullmäktigegruppen i Umeå,
c) deltar i utformningen av partiets politik
d) framhåller vad Arbetarpartiet står för – både i denna blogg, i Umebladet, i vår rikstidning samt på Umeås båda torg – har inte lämnat politiken. Och allt detta kommer jag att fortsätta med.

Del två
Man får ju aldrig med allt man vill säga i en intervju. Mina framtidsplaner fick inte utrymme. Men så är det. Artikeln Folkbladet 21 juni var bra – mycket bra till och med. Däremot blev rubriken i nätupplagan (20/6) fel. Helt fel. Där stod det: ”Jan Hägglund lämnar politiken i Umeå: Det känns snopet”.

Men detta stämmer alltså inte alls.

Avslutning
Däremot har jag lämnat Umeå kommunfullmäktige. Jag vill understryka att jag tänker utnyttja tiden på kryckor efter knäoperationerna till att förbereda stormningen av Bastiljen.

Men stormningen av Bastiljen gjordes ju den … typ 14 juli 1789, i Paris, säger då den historiskt kunnige. Näsvist. Precis. Men Bastiljen i Umeå återstår att storma. Och den som vill storma Bastiljen i Umeå behöver inte sitta i kommunfullmäktige. Inte alls.

Liberté, égalité, fraternité

Vi behöver dig
i kampen för ett krisprogram
mot arbetslöshet, nedskärningar, sänkta reallöner
_______________________________

Ingress
Putin ställning är kraftigt försvagad efter helgens myteri. Det som hände i Ryssland från fredag kväll och under ett dygn framåt var en närmast extrem uppvisning i hur regimen, och i sista hand Putin, saknar egentlig kontroll över situationen i landet. På fredagens kväll förklarade ledaren för Wagnergruppen, Jevgenij Prigozjin, ”krig” mot det ryska försvarsministeriet. Detta ställde frågan om ifall ett inbördeskrig skulle bryta ut. Wagnergruppen är nämligen en, av den ryska staten finansierad, militär styrka bestående av legosoldater. Denna militära formation har bland annat kämpat, sida vid sida, med de reguljära ryska styrkorna i Ukraina.

Putins ställning har försvagats. Först och främst i ögonen på den ryska befolkningen och speciellt då i ögonen på alla de som är emot kriget men, som under lång tid, inte har vågat föra fram sin kritik öppet. Men Putins ställning har även försvagats, kanske ohjälpligt, i ögonen på hans viktigaste utländska allierade. Vi tänker på Kina och Iran. Dessa staters ledare måste idag ställa sig följande frågor:
*kan Putin och hans regim verkligen föra kriget till ett acceptabelt slut,
* vågar vi koppla vår prestige till en regim som uppvisar sådana upplösningstendenser som den ryska?

Men eländet för Putin, efter denna extrema helg, tar inte slut där. Skulle det finnas en intern opposition mot Putin inom själva det ryska etablissemanget, bland personer med verklig ekonomisk och militär makt, kommer deras position att ha stärkts i förhållande till presidenten efter helgens myteri. Putins uppenbara svaghet måste ha uppmuntrat en sådan opposition, om den existerar, att agera. Detta speciellt om kriget skulle börja gå ännu sämre för Ryssland. De kommande veckorna får utvisa om Putin överlever helgens händelser.

Men en sak kan slås fast: Även om Putin skulle sitta kvar den 1 augusti är hans position mycket försvagad.

Del ett
Underkände hela motivet till invasionen. Wagnergruppens ledare Prigozjin förklarade alltså ”krig” mot det ryska försvarsministeriet på fredagens kväll. Denne siktade främst in sig på försvarsminister Sergej Sjojgu och chefen för Rysslands generalstab Valerij Gerasimov. Wagnergruppens ledare ville ha bort dessa båda. Förutom deras inkompetens som krigsledare anklagade han militärledningen för att ha dödat mängder med soldater ur Wagnergruppen genom våldsamma angrepp på dessa – dock utan att presentera bevis. Men det allra mest häpnadsväckande var att Prigozjin underkände hela den ryska regimens motiv för att angripa Ukraina! Och detta var naturligtvis även en krigsförklaring mot president Putin själv.

Del två
Efter detta följde de extrema händelserna slag i slag:
– Prigozjin förde bort ett okänt antal soldater ur Wagnergruppen från Ukraina och gick sedan in i Ryssland. Där tog de kontroll över den ryska staden Rostov-na-Donu. I Rostov-na-Donu befinner sig hela den militära ledningen för Rysslands krigföring i Ukraina. Wagnergruppen hindrade inte dessa från att fortsätta att leda kriget. Men det uppstod ännu en extrem situation. Det är uppenbart att den ryska militära ledningen blev en sorts gisslan för Wagnergruppen.

– Wagnergruppens ledare påbörjade sedan vad han kallade för en ”marsch för rättvisa”. Målet var Moskva! Prigozjin påstod att Wagnergruppen var 25 000 man stark och han uppmanade dessutom soldater ur den reguljära ryska armén att ansluta sig. Detta var en uppmaning till uppror. Han förklarade även att han och hans soldater var beredda att dö för sin sak.

Kommentar: En större utmaning mot Putin och den övriga ryska statsledningen är svår att föreställa sig. Utmaningen blir ännu mer extrem med tanke på att Ryssland befinner sig i krig!

Del tre
I detta läge talade Putin till det ryska folket. Detta var på lördagens morgon. Putin sade bland annat följande i sitt tal:
* att Wagnergruppens ledare Prigozijin ska ”gripas”,
* att deras aktion var ett ”väpnat uppror”,
* att detta utgjorde ett ”högförräderi” och ett ”knivhugg i ryggen”,
* att Wagnergruppens soldater hade ”lurats att delta” i detta och måste sluta lyda Prigozjins och andra Wagnerledares order.

Avslutning
Förhandlingslösning via Lukasjenko. Konvojen med soldater från Wagnergruppen tog sig väldigt långt. De var 20 – 40 (uppgifterna varierar) mil från Moskva då det meddelades att en förhandlingslösning hade uppnåtts. Bakom denna stod, till Putins stora förnedring, ledaren för Vitryssland (Belarus) Lukasjenko. Denne betraktas allmänt som Putins ”puppet”. Uppgörelsen verkar ha bestått i att Wagnergruppens soldater inte ska bestraffas samt att Prigozijin tilläts lämna Ryssland.

Dessa händelser är så extrema att de måste få ett efterspel. Vilket efterspelet blir kommer troligen att visa sig med tiden. Kanske redan under de kommande veckorna. Men Putin är försvagad – kanske ohjälpligt.

PS. Se även mina svar på kommentarerna. DS.