Region Västerbotten med Maria Kristoffersson som projektledare ska rädda glesbygden. Det ska bli intressant att se hur projektet artar sig. Region Västerbotten är för de som inte vet vårt KSO här i länet. Kommunalt samverkansorgan. Maria Kristoffersson är före detta kommunalråd i Vilhelmina nu projektledare. Vill egentligen inte att det enbart skall vara ad hoc över glesbygdsfrågan som nu med projektet, vill se att det inarbetas ett processtänk i organisationen. Ska först och främst bli intresant att se hur de tänker lösa servicefrågan för de allra glesaste delarna, är det dags för matbuss'n nu igen? =). Håller tummarna på att detta skördar frukt.

Måste gratulera min väl Alex för sin plats i landstinget! Grattis. Läs hennes blogg, se länkarna mina.

Fackförbund utesluter medlemmar på grund av deras politiska uppfattning. Flertalet personer har hittils blivit uteslutna, det är naturligtvis de omdiskuterade partiet Sverigedemokraterna som berörs.

Den första är en chaufför i Ljungby uteslöts ur sitt fack Transport på grund av sin kandidatur till kommunfullmäktige. Den andra är en viss Eva Remnebratt, 58 år och socionom har uteslutits ur Akademikerförbundet SSR. En tredje uteslöts ur Transportarbetareförbundet på grund av hans kandidatur i kyrkovalet för Sd. Det var 21-årige renhållningsarbetaren Adam Marttinen från Eskilstuna .

Det råder för närvarande en stor splittring kring frågan om man ska få lov att vara aktiv Sd:are samtidigt som man är förtroendevald inom det fackliga. Kommunal, Lärarnas riksförbund och metall har gjort precis tvärt om och godkänt liknande fall.

Facken som är emot bedömer att SD:s idéer är oförenliga med grundvärderingarna. Att kandidera för partiet anses därför strida mot förbundets stadgar. Andra argument som används är att "vi står för allas lika värde".

De drabbade anser att det är rena "diktaturfasoner". Och de fack som är för anser att man ska vara väldigt varsam med vapnet uteslutning, det sade exempelvis Anders Ferbe, informationschef på Metall.

Personligen är det irriterande att se att facken gör på detta viset och det visar sig att jag inte är ensam om den synen, hela 89% som svarade på en undersökning i sydsvenskan blev "arga" av det sätt som facken skötte frågan. Vad tycker du?

Vad heter karaktären på bilden och vilken serie är han ifrån? Ledtråd det är inte Robin Hood. Skriv ditt svar i kommentarfältet.

Apropå lokalt självstyre i Tärnaby och kommunalisering av tidigare privata näringar har jag här några reflektioner. Jag anser att frågan om kommunalt självstyre är aktuell och eftersom den varit en infekterad fråga sedan Tärnaby försökte sig på självstyrelse förra gången. Jag anser inte att de ska bli en egen kommundelsnämnd eftersom vår lilla kommun inte tjänar på att dela upp oss. Ej heller tjänar vi på att få högre kostnader för den kommunala organisationen, denna ska snarare minskas när befolknings och beskattningsbasen minskar. Det bör istället vara upp till de politiska företrädarna från Hemavan och Tärnaby att företräda väljarna centralt i Storuman. Kommundelsnämnder finns i stora och rika kommuner exempelvis Umeå. Det bästa sättet att få "fred" mellan Storumans olika delar är att göra klokare investeringar i framtiden så att mer pengar behålls till de ordinarie verksamheterna.

Vilket osökt leder mig till frågan gällande kommunaliseringar av näringar i Hemavan & Tärnaby. De näringar som diskuterades speciellt idag var köp av folkets hus i Tärnaby samt badhuset. Jag tycker att det är rimligt att kommunen tillhandahåller en lokal för detta i området. Men man bör vara långsiktig i sitt beslutande. Lokalen bör vara hållbar dvs. vara så billig som möjlig i drift och underhåll och dimensionerad för områdets begränsade invånarantal. Det som sedan sker i huset ska föreningsliv samt privata aktörer stå för. Dessa ska dessutom betala hyra. Huvudsaken är att man slipper kommunens velande och obeslutsamhet sälja köpa hit och dit bestäm er och håll er till det (det blir väl billigast?).

Gällande badhuset vore det billigaste att ordna bussning till Storuman, användningsgraden av Storumans badhus är redan allt för liten. Man får många resor för den hyra som man i dagsläget diskuterar (2mkr/årligen). Man skulle kunna ordna intensiva badveckor med inackordering i någon kommunal outnyttjad lokal. Lägg fram följande för den aktör som äger badhuset. Kommunen skall i fortsättningen ej betala någon hyra. Utan skolväsendet där uppe skall istället betala elevernas bad och åldringsvården skall betala reumatikers och övrigas hälsobad. Dessa får medel tilldelade från Kommunen. Alternativet att bussa till Storuman finns så rådlösa blir man icke, dessutom förbättras köpläget. Det är rimligt att det är långt för fjällbor till bad om det är långt för Storumanbor till fjäll och utförsåkning. Det finns lösningar.

Personligen skulle jag vilja att kommunen utöver detta tillsatte en skolutredning.

Sen kan man tycka vad man vill om den föreslagna försämringen, men det blir automatiskt aktuellt när ansvarslös politik förts.

Vad vill en del med sin blogg? Om man inte vill ha reaktioner, känsleyttringar eller har förhoppningar att andra människor ska tänka till med det som finns mellan öronen varför skriver man då? Det är uppenbart att jag har känslor för dessa skitbloggar då jag själv reagerar på det omintetsägande och medhårsstrykande.

Vad har hänt idag annars, ser att Saab söker motorsamarbete med BMW, hoppas de byter de klena växellådorna när de är på G. Kanske Saab blir ett alternativ för de med högre krav då? =) Det verkar som de med hjälp av BMW ska blåsa liv i en mindre Saabmodell. Det ar ju talats en längre tid om en 9-2 men vi får väl hoppas att det blir en Sonett.

Har förresten inlett operation, return of the man of the universe. Ja, jag ska ut i löpspåret och även inta IKSU. Den mentala förberedelsen är redan klar. Någon som vet hur långt spåret Noan runt i Stensele är? Ska nämligen klå min hurtiga lillasyster där till våren... Men eftersom hon verkar träna som en gnu och ska åka Vasaloppet i vinter kan det bli tuffare än jag trott. Kanske måste slita mig från VK bloggen?

Äntligen gör man något åt ohållbara lånesverige, nu har nämligen Finansinspektionen beslutat att nya huslån inte bör överstiga 85% av bostadens värde. Detta har jag länge efterlängtat, reglerna börjar gälla den första oktober i år. De nya reglerna gäller endast nya lån och utökningar av gällande lån. Effekter av detta blir att man som husägare har en buffert vid en bubbla som kan vara nära förestående... Dvs om huspriset sjunker kommer man inte lika snabbt få mer skulder än tillgångar. Huspriserna måste stagnera snart och när de gör det finns det i alla fall en liten buffert för alla med enorma huslån. Men det finns även farhågor för att endast de som har pengar kommer att bo i hus framöver. Det är min personliga åsikt att de som inte har råd att äga hus ska bo i lägenhet. Man ska inte kunna äga hus om man inte kan avbetala det! I nuläget är det många som äger hus och endast betalar räntan och inga avbetalningar. Det är inte för att vara elak man gör på detta viset, man är förutseende för det är de som inte har råd som kommer få det svårast när en bubbla brister och det blir staten som i slutändan får ta smällen. Det är bra att man äntligen sätter ner foten och tydligt signalerar till hushåll att minska sina skulder och genom detta skapar ett bättre skydd för framtiden.

85%

När jag läser artikeln om den gamle mannen i Tärnaby som nu blivit dråpåtalad blir jag arg.

"Enligt åtalet har 78-åringen uppsåtligen försökt att beröva mannen livet, eller i vart fall genom oaktsamhet vållat skadorna.

De fyra män som åtalas för hemfridsbrott och ofredande är i dag 18, 19, 19 och 31 år gamla. De är hemmahörande i Mo i Rana samt en i Mosjöen.

Enligt åklagaren har de på natten mot 5 december 2009 trängt in på 78-åringens gård i Tärnaby och där ofredat honom genom att slänga snöbollar på väggar och fönster, slå eller sparka på väggarna och spruta tandkräm på ett fönster."

Först och främst ska det väl understrykas att det aldrig är okej att skjuta folk med hagelgevär. Men under omständigheterna kan man ha förståelse för att mannen var rädd och kanske till och med panikslagen. Ens egen gård är privat och det bör vara ens egen fristad. Om inte 78 åringen skjutit efter personerna hade de väl aldrig blivit åtalade för hemfridsbrott och ofredande gällande deras beteende. När en annan blir gammal ska denne ha ett högt staket och elaka hundar med smak för norska tonårsligister. Alternativt rostiga björnfällor, som någon okänt utplacerat i terrängen.

http://www.vk.se/Article.jsp?article=379988&category=390

     Storuman kommun har stora problem vållade av dels den demografiska utvecklingen och dels på grund av en "icke visionär" kommunstyrelse. Medelåldern i kommunen är 46,1 år, hela 8 år högre än den i Umeå! Varför blir det på detta vis i Storuman? Dels beror det på att medelåldern i Umeås fall blir lägre genom de studenter som kommer för att studera. Och dels för att man lokalt inte gör några/tillräckliga försök att behålla unga i kommunen. Främst tänker jag på de unga som inte vill studera. Alla jobb kräver trots allt inte 5 års universitetsstudier.

     Medborgaren Rosite Jonsson, Stensele, lade fram en medborgarförslag angående rätt till tjänsteledighet med bibehållen tjänstepension. Tanken med förslaget var:

"att underlätta en generationsväxling och ge yngre personer möjlighet till jobb".

Förslaget inbegrep:

     "en rätt till tjänstledighet med bibehållen tjänstepension för medarbetare som fyllt 60 år. Förslaget innebär möjlighet för den anställde att ta tjänstledigt upp till 20% av sin sysselsättningsgrad. Lönen minskas med motsvarande grad, kommunen betalar in pensionsavsättning för tjänstepension för den del tjänstledigheten motsvarar."

     Som vid många andra tillfällen när medborgarförslag hamnar framför kommunstyrelsen så blev utslaget "att medborgarförslaget avslås". Oavsett vad anledningen är (vi vet alla vad) så bör man se till att ha medel för dessa initiativ för att prova det i alla fall en viss tid, det rör sig inte om mycket pengar. Sätt av en summa och bevilja vart eftersom. I bästa fall leder detta till att de ungdomar som inte tänker vidareutbilda sig också stannar i kommunen. Alla vill ha ett arbete och får man inte det i kommunen så flyttar man. 

     Det kanske kan tyckas trivialt och kanske tänker man varför behålla unga i kommunen? Vi bara utannonserar jobbet och får hit någon sörlänning... 1) Storuman är inte så attraktivt i andras ögon som dessa kanske tror. 2) Det finns fördelar med det lokala ”alla känner alla fenomenet” när det handlar om tillsättandet av tjänster. Transfereringar blir kortare och tillsättande av tjänster kan göras utifrån att man faktiskt känner personen i fråga. Det är inte att förringa, man behöver inte sätta sig in i någon ny person som är beskriven på papper, dessa faktorer är ofta grovt underskattade.

     Personalstrategen Patrik Persson ansåg att förslaget hade sina förtjänster även om han inte redovisade dessa i tillräcklig grad för kommunstyrelsen. Det var ett alldeles för kortsiktig tänkande som fällde avgörandet i detta fall. Om man inte tar detta problem på högsta allvar och flyttar upp det tre - fyra snäpp på agendan riskerar Storuman att inte få till någon generationsväxling alls för det finns inga personer kvar. Det blir som i Adak, grävmaskiner med stora stålkulor krossar fasader och man fyller över samhället sedan kanske det kommer enstaka turister och historiker för att fota jätteplatån i Luspen.

Valet är över och folket har sagt sitt. Det är med skräckblandad förtjusning den nya regeringen nu skall formas. Antingen blir det Alliansen i minoritetsregering eller så får Alliansen över Miljöpartiet till deras sida. Hursomhelst är det en ytterst besvärlig situation. Valresultatet i övrigt var förväntat. Att Alliansen skulle få mer procent än Rödgröna var väntat men att de inte fick majoritet var förstås en besvikelse.  Sverigedemokraterna gick starkt fram det var heller ingen nyhet. Jag trodde däremot, deras uppgång till trots, att Alliansen skulle komma över 175 mandat och därför också få Majoritet, statsvetenskapligt ska naturligtvis det ska bli intressant att se hur detta löser sig.

I länet kan man se att Moderaterna gått starkt framåt men att detta skett på bekostnad av de andra partierna inom den egna Alliansen. I Storuman har Centerpartiet gått uppåt som en raket medan de i Sorsele gjort percis tvärtom. Med 19,5% är de andra största parti efter Socialdemokraterna i Storuman.

Det traditionella rödgröna blocket fick: 46,5%

Den traditionella Alliansen fick: 46.7%

Övriga: 7,4% (Där är Storumans kommunlista störst). Frågan är med vilka de vill samarbeta? Eftersom de är en (v) fraktion är det väl åt vänster de är vända.

Nu har de läge att trycka in dödsstöten för Flygplatsen... De har möjlighet att ställa krav och få sina frågor upp på dagordningen. Om inte det blir minoritetsstyre och politiksa vildar. Är rädd för att det då blir en pinsam soppa där man här runtomkring måste ta Storuman i beskydd vid diverse påhopp. =) Nu skall jag sova och hoppas valfesten sakteliga ebbar ut.

Ps. I sjuka Sorsele har det osannolika skett (Fp) har gått från ett stöd av 5,5% av befolkningen till enbart 5 personer! Där är det verkligen vilda västern, om man röstar i morgon igen så är siffrorna helt annorlunda. Ds.

Ni som verkligen tror på en Rödgrön seger kan satsa en hundring eller två. Utdelningen är just nu 6,5 gånger satsade pengar på Ladbrokes. (Tror inte att ni får några pengar. Medans oddsen för Alliansen är 1.08. Vill du vara med i vinnande laget lägg din röst på Alliansen. Här är några anledningar till varför du ska rösta med Alliansen oavsett om du är gammal eller ung.

• Få mer i pension när fler jobbar och drar in skattemedel, rösta Alliansen.
• Känn dig trygg med Reinfeldt, Björklund, Olofsson och Hägglund!
• Förhindra en kommunist från att styra vårt land, rösta Alliansen.
• Få 500/kr mer i månaden när du jobbar, rösta Alliansen.
• Säg nej till storebror och ja till individen, rösta Alliansen.
• Förhindra Sd i vågmästarposition, rösta Alliansen.
• Rösta för jobblinjen, där fler jobb blir vita och där arbetslösheten blir mindre, rösta med Alliansen.

För alla er som gillar nedräkningar och för er som har svårt att hålla rätt på dagar så har jag här lagt in en nedräkning till valet 2010.

Sven Erik Österberg gruppledare för Socialdemokraterna i Riksdagen skulle gärna se ett förbud mot opinionsmätningar före valet, något jag kan förstå. Det måste vara svettigt att se Alliansens, ja vad är det nu, 8% ledning om man ska tro barometern. Man kan nästan förstå att man som socialdemokrat beställer en egen utredning (tänker på Novus) som bara visar 2% ledning! Frågan är om man ska haka upp sig på dessa opinionsundersökningar? Visst det rör sig om ett stort stickprov men det är inte vilken fråga som helst. På valdagen då röstar man annorlunda än vad man anger i sådana här undersökningar. Tror inte det spelar så stor roll för de stora M och S men för de små och då speciellt missnöjespartierna. De kan röna stor framgång i dessa undersökningar som inte på något sätt är definitiva, det är som om folk vill visa på sina hjärtefrågor eller sitt missnöje för att sedan i det riktiga valet rösta med hjärnan på ett trovärdigare regeringsalternativ. Kan tro att det för miljöpartiet kan komma att bli en kalldusch, de är uppspelta över att ha fått över tio procent i opinionsundersökningar men jag tror att de riskerar att bli besvikna kvällen den 19e. Tvärtom är det med Kd och C som fått lågt förtroende, jag tror att många tänker strategirösta för att inte riskera Alliansen. Valet skulle kunna förloras om endera av de två låt säga åker ur Riksdagen (<4% spärren). Detta strategiröstande har förmodligen viss påverkan på de stora partierna som jag tror skulle ha större andelar om det var ett "vanligt" val. Nu är det inget vanligt val utan det är två tydliga alternativ, man kompromissar som väljare och röstar för ett koncept. 

Vilket koncept som ska styra Sverige de kommande fyra åren kan bara du bestämma. Men jag kan be dig snällt på mina bara knän, -snälla, rösta på Alliansen så slipper jag landsflykt. Nu när det äntligen börjar kännas rätt och man inom sig känner hur Sverige reser sig ur lågkonjunktur starkare än de flesta. Jag har en bra känsla, detta sömndryckna land börjar bli av med bakfyllans illamående. Man förstår att Sverige inte har råd att leva sitt lyxliv längre, vi måste vara ansvarsfulla det handlar om mer än enbart de utsattas framtid!

Konkreta exempel på problematiken med Rödgrönas penningpress-politik. Anders Borg svarade på läsarnas frågor i förmiddags och kommenterade följande:

"Anders Borg: De rödgröna har ett budgethål som sammantaget uppgår till minst 20 miljarder kronor. Det är allvarligt och reser frågan om vilka vallöften de kommer tvingas svika eller vilka skatter de kommer att tvingas att höja ytterligare.

De rödgröna har en rad beräkningar som inte överensstämmer med de beräkningskonventioner som används på finansdepartementet. De har t.ex. angivit bruttosiffran för bensinskattehöjningen, utan att ta hänsyn till att dessa kostnader till viss del är avdragsgilla för både hushåll och företag. De har inte heller beaktat att staten är stor ägare till vattenkraft (45%) och kärnkraft (50%), vilket naturligtvis gör att nettointäkterna blir lägre från deras energiskattehöjningar. De har inte tagit hänsyn till att kilometerskatten, som är påtagligt mer komplicerad än vägtullarna, kostar ca 1 miljard att administrera. På samma sätt har de bara anslagit medel nog att några tusen av de som hundratusentals som arbetar deltid ska få rätt att arbeta heltid.

Beräkningsproblemen fortsätter på ungefär samma sätt med en lång rad olika poster och sammantaget summerar dessa beräkningsfel till 20 miljarder kronor. Det är viktigt att påpeka att de rödgröna inte i sak ifrågasatt någon av de beräkningsfel vi påtalat i sak. De har ifrågsatt att vi angivt att de kommer ta bort nedsättningen av SGI. Då bör det påpekas att det knappast är vi som är ansvariga för att de rödgröna beskrivit sin politik på ett otydligtsätt och därtill är det nödvändigt att tillföra 1,6 mdr för att deras mål om att 80% av löntagarna skall få 80% i ersätttning ska stämma. Hela rapporten finns tillgänglig på moderaternas och alliansens hemsidor. "

Det är tack vare personer som Anders Borg som Alliansen rycker ifrån de Rödgröna. Hemska tanke med Tomas Östros, Mona Sahlin och Ohly vid spakarna, ni som fortfarande kan förhindra detta gör det!

Se dessutom klippet nedan:

http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2112239/har-ar-moderaternas-affischkupp-mot-socialdemokraterna

Nu gäller det, glöm därför inte att påminna dina vänner om att gå och rösta - på Moderaterna!

Jag tänker uppröra och förmodligen reta,

Hej, kan tycka att en del av Jan Björklunds förslag rörande svenska skolan är kontroversiella, jag ifrågasätter även dess faktiska verkan. Men faktum är; skolan fungerar långt ifrån perfekt. Exempelvis sjunker Sveriges prestationer i internationella jämförelser i ämnen som matematik och fysik. Behöver inte gå tillbaka allt för långt i tiden för att minnas mina gymnasieår. Jag var en pluggis, mönsterelev och dessutom överintelligent (ler*). Men med många andra var det sämre ställt, de får sitt straff idag och i framtiden. Tror vi måste tänka i nya banor för att få den gamla hedervärda skolan tillbaka där man fick smaka på riset om man inte var tyst eller kunde glosorna utantill. Skämt åsido varför blir det ett himla liv såfort man ställer krav? Det är inte svårt att förorda förslappning ingen protesterar mot det trots att det får katastrofala följder på lång sikt. Man märker när nollorna kommer till universitetet (som är statligt) att det blir en omställning både fysiskt och psykiskt. Ska man hårddra resonemanget anser jag personligen att skolan bör vara frivillig och att läraren ska få kasta ut de som missköter sig. Vill man inte lära sig får man bli en bitter och efterklok trettioåring istället.

Går jag över gränsen om jag hävdar att välfärden (som absolut har sina förtjänster) också förslappar individen? Jag presterar personligen som bäst med kniven på strupen och stressen i hasorna. Är det en slump att det är så för mig? -Jag tror nog att det gäller de allra flesta, nej ska nog svaret alltså vara. Jag är sjukt produktiv i de fallen... Jag säger som min Kapten Modig sa. "Tillit är bra, kontroll är bättre", det bör vara vägledande för utbildning. Han sa även mycket annat som inte lämpas för PK läsare så det får bli en annan gång.

Repressalier är ett grovt underskattat men viktigt ord, med repressalier vet man bättre. Man gör det man ska för man vet att det får konsekvenser. När jag minns tillbaka, tänk att man lärde sig så mycket i Lumpen? Med nedlagt försvar, tomma lokaler och slappa och degenererade elever kanske militärskola vore något för det moderna Sverige?

-Hum, den tål att tänkas på Barbasköns skola eller militärskola?

Kvällen och natten den 19e blir det valvaka på REX festvåning, ska absolut dit med några vänner och hoppas på det bästa. Dvs att Svenska folket ger Regeringen fortsatt förtroende.

Arbetslösheten har nu gått ner från 466.000 till 370.000 personer (enl. SCB). Sverige hämtar sig i kristider. Då känns det tryggt med ett stabilt regeringsalternativ som gör de rätta prioriteringarna!

Nu vet jag varför det luktar illa!

Dubbdäck minskar risken för dödsolyckor med personbilar på vinterväglag med 42 procent jämfört med odubbade vinterdäck visar en ny studie från Trafikverket.

Ingen nyhet, det förstod man rent intuitivt. Eller som vissa säger, och nu citerar jag "det kunde man räkna ut med arslet". Nyttan med dubbdäck är större än vad forskare tidigare trott, jag tycker att man ska fråga sig vad man ska ha däcken till, vill jag vara miljövänlig eller vill jag överleva vid en kollision, sladd eller avåkning? Har själv haft sk. friktionsdäck och det var det sämsta jag använt. Man kände sig aldrig säker i kurvor för man visste att de jävlarna ville rakt fram. Numera kör jag med riktiga dubbdäck, och så länge som jag kör i vinterväglag kommer jag att göra det. Märkligt att det tagit så lång tid att punktera illusionen som dubbfria däck ändå är...

http://svt.se/2.22620/1.2147264/dubbdack_halverar_dodsolyckor

Det marginella partiet Fi har klantat sig igen. På sin helsideannons i Aftonbladet kunde följande läsas. "Hittar du inte vår valsedel kan du ta en blank valsedel och skriva Feminstiskt initatiativ." Alltså två stavfel i samma mening! Man kan tycka att det kan vara okej med ett stavfel i en lång bok men att man borde kunna fokusera på att få det rätt i en mening beståendes av 15 ord. Min åsikt: Klantigt. Undrar om väljare vill företrädas av ett parti som inte verkar kunna fokusera när det verkligen gäller?

Enligt valmyndigheten räknas rösten trots felskrivning.

Kolla vilket parti du sympatiserar med, du kan dessutom kolla vilka av valets kandidater som svarat som dig. Ett bra sätt att dubbelkolla! =) www.valpejl.se Om det står mellan två tydliga alternativ kan du välja att endast jämföra mellan dessa. Efter att ha sett utfrågningen av alliansen i går på tv4 känner jag mig mycket trygg i mitt val. De gav alla fyra ett tryggt uppträdande där den förda politiken försvarades och förklarades. Det ska bli intressant att se hur nästa mandatperiod blir. Kommer frukten att skördas av den under lågkonjunktur förda politiken? Eller kommer det bli en återgång i bidrag med risk för ekonomisk stagnation?

Igår var siffran förtidsröstande uppe i 979 263 stycken, rösta du med och säkerställ utgången i detta viktiga framtidsval!

Tema Lättsamhet: Onsdagen den 15e kan alla burkmiljonärer skatta sig lyckliga, då höjs nämligen panten på aluminiumburkar från 50 öre till 1 krona. Vilket blir en rejäl inkomstökning för den som uteslutande lever på att sälja sin heder för att komma åt den urdruckna läskedryckens container 'pantburken'. Dock höjs ett varningens finger för att inte spendera alla kulor innan ålderns höst, pantburkssamlande ger ju som bekant ingen pension.

Även i denna ekvation finns ett men. Om panten på alu-burkar höjs ökar ju även gemene mans incitament till att lämna tillbaka den vilket kan bli förödande för samlar-branschen ;)

Enligt val.se har 771,399 stycken av Sveriges 7,033,019 röstberättigade redan röstat vilket är en ordentlig ökning förtidsröstande sedan förra året. Det innebär alltså att var tionde eller 11 % redan har röstat. I själva verket förutsätter de siffrorna att alla röstberättigade kommer att rösta, men jag tror att vi kanske hamnar på 80% valdeltagande i årets val (81,99%, 2006, 80,11% 2002). Med det som sanning har alltså var åttonde redan röstat!

Varför det är så pass många förtidsröster i år kan bero på att antalet förstagångsväljare är högt:

2010  -  497 417 st

2006  -  432 273 st

2002  -  384 093 st

Jag tror att unga väljer att förtidsrösta i högre grad än äldre som kanske håller hårdare på traditionen att rösta på valdagen.

- Gå till valurnan och för Sveriges väl befäst Alliansens seger i riksdagsvalet 2010.

Over and out.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7750219.ab

Man skäms när man ser aftonblaskans reportrar in action. Vilket scoop sommarjobbaren drog hem! Får man önska att Ohly borde ha gett honom en dansk? Nej, det är synd om dessa akordarbetare... Men man kan ju inte annat än få högt blodtryck.

Inte för att jag har mycket till övers för Ohlys politik men som person verkar han härlig, har till och med visat fingret i tv någon gång och det ska han ju ha cred för. problemet med länkningen är väl att den nu bidrar till att bygga på illusionen om att det är sådan här smörja som folket vill ha. Dra in aftonbladets publicitetsrätt tack.

Apropå: http://www.vk.se/Article.jsp?article=375385&category=390

SSU i Storuman, nu har det hänt! Detta kräver en motreaktion. Storumans skarpaste hjärnor har förvisso funderat en längre stund kring detta, en revolt i det tysta. Därför önskar jag ibland att man kunde dela på sig likt en cell. När jag läser nyheten undrar jag om SSU Storuman utarbetat något program och hur de tänker förhålla sig till kommunalpolitiken? Jag skulle älska om de tordes blogga här. Ofta är ungdomspartierna "ständiga-remissinstanser" till moderpartiet. Dvs. När socialdemokraterna beslutar något kommenterar ungdomspartiet om de inte anser att den förda politiken ligger i linje med socialismen. Det skulle bli oerhört intressant att se den utvecklingen, socialdemokratisk kommunalpolitik i Storuman existerar nämligen inte.

Detta kan vara ett tillfälle för de tre att diskutera politik i ett större perspektiv. Alltså genom regionala och nationella konstellationer.

För övrigt är jag skeptisk till "GAME OVER" (Reinfeldt), (som deras t-shirtar proklamerade) jag tror snarare att det blir ett katastrofalt val för de rödgröna. All logik och förnuft pekar åt det hållet. Jag har dessutom varit och dragit mitt strå till stacken, gör det du med. Det ska bli intressant att se hur det blir med röda-partiet under andra mandatperioden i opposition, antar att många namn förvinner tills nästa val, speciellt ett.

Ta i trä...

PS. Lycka till tjejer! Kul med nya ansikten.

Läste en sak som fick mig skratta men som samtidigt väckte viss förundran: Glesbygd är det när man passerat 70 skylten. Det stämmer i många fall.

Efter att ha granskat storumanpolitikernas 30 sekundersklipp kan jag kostatera att det var stor spridning gällande kvalitet. Vissa hade förberett sig och andra inte, hur det ska vara med det kan man säkert tvista om. Jag kan tycka att det bör vara kristallklart vad det är man vill arbeta för, men det kan ändå vara klokt att skriva ner och ta tid på formuleringen så man optimerar sina 30 sekunder. Jag tänker inte hänga ut de sämsta men jag tänker lyfta fram de som gjorde bra prestationer.

Veronika Håkansson - Pratade om moderaternas vision i kommunen men också om hur man ska nå upp till målen. Jag skulle ha sett att hon utvecklat lösningen där hon diskuterade vikten av dialog mellan det offentliga och näringslivet. Överlag var det en välplanerad och effektiv presentation som dock innehöll visst valfläsk. Jag tror man tjänar på att vara mer konkret. (4/5)p

Gunilla Lundgren - Pratade i "vi vill meningar" som visserligen är mottagliga för publiken men som är tydliga prioriteringar och som innebär att man väljer bort. Hon gav besked men levererade inga visioner om hur hon ser kommunen i framtiden. Effektivt men aningen "rabblande". Den höga poängen trots att hon säger sig vilja jobba för ungdomsarbetslösheten!! (4/5p)

Johnny Holmgren - Använde tiden väl, pratade speedat och fick mycket sagt. Mycket av tiden lades dock på presentation av han som person vilket kan ifrågasättas. Jag tycker att han skulle ha fokuserat mer på vad han vill och hur han vill. Kul med en ny politiker med ena foten i yrkeslivet och andra i politiken. (3/5)p

Erik Abel Ejderud -  Måste tuffa till framtoningen för det han säger här är faktiskt viktigt, han säger vad han vill satsa på och varför det är viktigt och jag köper det. Ex att stimulera utbildning som ligger i linje med efterfrågan och som ger jobb i kommunen. Utan detta försvinner ungt folk från kommunen och befolkningstappet ökar. (3/5)p

De övriga har avfärdats antingen på grund av skakiga framträdanden, innehållslösa prestationer, enbart personbeskrivning eller valfläsk utan utveckling.

Jag ser ett problem som beror på VKs val av politiker. Då de väljer en person per parti pratar de för partiet och då man valt två politiker från samma parti blir det snarare personbeskrivningar vilket jag tycker försvårar en jämförelse.

Är det något som utelämnats, något de borde berört men som utelämnats?

Socialdemokraternas starke man i Umeå, Herr Holmlund dominerar fullständigt socialdeomkratin i kommunen. Ingen inom partiet verkar kunna eller vilja ersätta honom, det är ytterligare ett exempel på one man show inom (s). Jag tänker på Göran Pärsson som förvisso är en av de få socialdemokrater som jag beundrat och förundrats över. Inte för hans åsikter utan hans sätt att framföra dem och debattera. Men avsaknaden av ett "team" hade sitt pris, kan samma sak hända i Umeå? Personligen tror jag inte mycket på den teorin eftersom Umeå på många sätt skiljer sig från Sverige. Exempelvis är marknadsförsörjningen liten i stan där många arbetar offentligt inom utbildning och sjukvård vilket tenderar att få folk att värna välfärden mer än annars. Någon som känner till någon fler socialdemokratisk politiker i stan än patriarken Lennart Holmlund?