Kvotera in kvinnor !

Som liberal (frihetstänkande) så kanske man gör självmål när man ställer sig bakom kvotering av kvinnor i bolagsstyrelser. Men jag tror inte att det går på annat sätt.

Det handlar inte om kompetens, för det finns massor av tjejer som slår oss killar på fingrarna när som helst, utan det handlar om struktur. Det handlar om att inte fixa saker i bastun, på nattklubben eller andra informella ställen. Det handlar om att se saker ur ett genusfritt perspektiv och ickemaskulint språk.

För de tjejer som idag är mest lämpade har inte lärt sig jargongen, vokabulären och vara grabb bland grabbar för att komma in i de rätt gängen. Och de tjejer som tagit sig in i styrelserummet, ser man ofta i kavaj.

Så mina kära läsare, i väntan på att jämlikheten ska komma till slut, får vi nog kvotera in kvinnor i bolagsstyrelserna för det skulle bolagen må bra av….

Etiketter: , ,

10 kommentarer

  1. Kalle

    Det finns gott om kompetenta killar som diskrimineras precis på samma sätt som du i inlägget menar att tjejer blir. Många mycket kompetenta killar har inte heller, och vill inte heller, lära sig jargongen, vokabulären och att vara ”grabbar” bland ”grabbar” för att komma in i de rätt gängen. Sen gillar jag att du generaliserar genom att använda formuleringar som ”oss killar”. Det är dåligt idag men med kvotering kommer det gå riktigt åt skogen.

  2. revisorn

    För det första är du verkligen liberal eller är det något du fått om bakfoten? Kolla NE igen. Det är ju typiskt socialdemokratiskt att könskvotera. En liberal utgår från kompetens, oberoende av kön. Vilket också är det mest korrekta. Varför skulle ett bolag inte anställa dem med högst kompetens, oberoende av kön? Sen är det väl upp till dom i bolagsstyrelserna att välja vilka kläder dom vill ha. För det är ju inte i kläderna det sitter, utan i förmågan och kompetensen. Med ditt förslag, fortsätter det att gå lika illa som under de mandatperioder vi haft S och MP som ett färglöst bihang.

  3. Kai Pärnänen

    Svar till Kalle (2010-03-19 15:32)
    Jag känner till allt om det där med distriminering av killar också. Men därför behöver vi inte acceptera det. Genom att kvotera så kommer vi att ge bolagen en spark i ar…t som gör att de börjar ta detta med jämställdhet på allvar. Och det gäller åt oavsett kön, bakgrund, ras, eller sexuellägning.

    Det SKA vara kompetens som gäller!

  4. Kai Pärnänen

    Svar till revisorn (2010-03-20 08:43)
    Vi börjar med ditt läsproblem:

    liberal (latin libera´lis = frisinnad, ädel, hederlig, human, frikostig, (av li´ber fri, obunden)), term som används om personer med en allmänt öppen, tolerant, frikostig och reformvänlig attityd. (källa NE)

    Jag jobbar för dem med utveckling av utbildningspaket, så det blir ofta att jag läser NE.

    Jag vill bestämt HÅLLA med dig att kompetens är det enda kriteriet. Men du är smart och kan systemet, det känner jag, och därför vet du lika väl som jag att det fungerar inte så.

    Tjejer ratas vid rekrytering för att de är tjejer, inte deras kompetens!

  5. revisorn

    Systemet du kan är uppebarligen Lyckseles, med särintressen och där S drivit varannan kvinna. Men som har vi också den kommunpolitik vi förtjänar, då vi ser den gruppering som styr S. Inte är det kompetens i varje fall. Möjligen fåfänga eller dumhet. Eran nominering inom partiet vad gäller landsting och riksdag, är ju lika skrattretande. Inte är det kompetens, kunskap eller förmåga som varit grundläggande för nomineringen. Men numera kan ju vem som helst hamna i riksdag och landstingsfullmäktige, bara man vet hur det går till att betala in medlemsavgiften till partiet.

  6. Kai Pärnänen

    Svar till revisorn (2010-03-23 14:43)
    Mer fakta från NE
    Demokrati betyder folkmakt eller folkstyre.
    Den antika grekiska demokratin var direkt. Alla vuxna medborgare (dock inte kvinnor, utlänningar samt slavar) fick rösta i folkförsamlingen genom handuppräckning på rådets förslag. Uttagningen till rådet, domstolarna och ämbetena gjordes genom lottning bland anmälda kandidater. Den muntliga politiska processen innebar att skickliga och tränade talare hade de största möjligheterna att påverka.”

    Ja, min vän revisorn, i mitt parti kan vem som helst delta i demokratiskt arbete, inte bara politiska broilers…

    Även du !

  7. revisorn

    Att vem som helst kan delta i MP är sant, speciellt då man ser nomineringslistorna blir detta väldigt tydligt. Sedan förstår jag inte varför du irrar iväg till antikens grekland. Uppenbarligen måste du vara väldigt nöjd med den trojka av Sdamer som styr kommunen. Det kanske är dags att bygga ytterligare ett industrihus. Kanske kan du och MP hålla era möten där, så ni kan lyssna till ekot av er själva. Lycksele skall ju vara ett föredöme när det gäller att kvotera, men hur går det om inte kompetens får gälla. Jo landets tredje sämsta ekonomi, där man huvudlöst spenderat pegar till särintressen.

  8. revisorn

    Politiska broilers i all ära, men åtminstone förmår dessa hålla ett hyfsat debattklimat även om dom är grunda. Men att besudla en demokratisk process med dom som inte ens förstår de grundläggande förutsättningarna för demokratin är väl magstarkt. I alla tider har kompetens gällt och detta skall gälla oberoende av kön. Men när man sätter dom kan styras av särintressen i en sådan position, då är demokratin i fara. Mp gör exakt motsvarande i sina nomineringar till riksdag och landsting, men det kanske inte finns så mycket att välja på. Men tilliten blir inte stor för låtsaspolitiker.

  9. Kai Pärnänen

    Svar till revisorn (2010-03-23 20:08)
    Behöver du ett så finns det alltid sådana som vill bygga, men jag kommer inte att stödja industribyggande.

    Och det vore kul att veta vad du sett för nomineringslistor, för det enda du sett är valsedlar. Samma som du kan lyfta upp vid valtillfället.

  10. Kai Pärnänen

    Svar till revisorn (2010-03-23 20:17)
    Jiiippiiieee! Du har sett ljuset!

    När man tog en internetverktyg, som skulle kolla elevers uppsatser och kolla om de hade plagierat saker från andra, och kollade politikernas motioner i riksdagen så visade det sig att särintressen idag redan styr innehållet i vad partierna skriver.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.