Ville Dalen lite för mycket?

Av , , Bli först att kommentera 0

Dalen – Pixbo (1-5)

Om resultatet mot AIK inte riktigt speglade matchbilden kan samma sak sägas om matchen mellan Dalen och Pixbo som alltså slutade med fina siffror till Pixbos favör.

Missförstå mig inte, Pixbo vann välförtjänt alla tre poäng, men det var inte en match där Dalen saknade chanser att göra mål. Snarare tvärtom. Det fanns gott om chanser, men de sattes inte. Båda lagen skapade chanser, men Pixbo var helt enkelt effektivare än hemmalaget.

Matchen inleddes bra från Dalens sida som pressade bortalaget Pixbo med en fysisk närvaro. Det är väl numera allmänt känt att det är en taktik som fungerar ganska bra mot finlirarna Pixbo.

Någonstans i första sekunderna av andra perioden trappades det dock ned lite. Och frislagen blev också frekventare, något som kanske bidrog. Det blev ganska många missar från domarnas sida och snart fokuserade båda lagen mycket på att gnälla, protestera och gnälla lite ytterligare. Det var ärligt talat ingen höjdare att titta på, även om jag förstår att det är frustrerande för spelarna när domarnivån är lite sisådär. Jag tror dock att det även bidrog till Dalens fall i slutändan. Inte själva domarnivån så mycket som att hemmalaget fokuserade för mycket frustration ditåt i stället för att vända den mot motståndarna och målet bakom Jon Hedlund.

Annars fanns det mycket kampvilja och det var tydligt att Dalen ville ge publiken den efterlängtade hemmasegern. Den uteblev tyvärr, men jag tvivlar inte på att den kommer. Det var som sagt en del som gick fel, men det var även saker som gick rätt och som går att bygga vidare på.

 

Bäst i Pixbo?

Jon Hedlund var rejält bra i målet och fick en femma i betygsättningen hos Innebandymagazinet. Kul och välförtjänt för Hedlund förstås.

Patrik Malmström var även han bra och gjorde ett hat-trick i matchen.

 

Bäst i Dalen?

Ketil Kronberg och Patrik Suchanek tyckte jag kändes skärpta och visade stor vilja som riktades mot motståndarmålet i stället för att rikta den mot domarna. Det sprakade ju stundvis om Suchanek som markerade tydligt att han ville ha bollen för att skjuta i power play – och han gjorde något fint skott i matchen också vill jag minnas. Det satt förvisso inte, men i en match med  mindre ”stolpe ut”-känsla skulle det nog ha gjort det.

Patrik Rokka och Fredrik Edholm blandade och gav lite. Bra, men ändå lite utanför. Och Edholm blandar riktigt bra skott med en hel del skott i täck och täck och täck. Det är ändå något som kanske behöver filas lite på. Särskilt tydligt blir det i frislagen. Alla som sett Dalen spela denna säsong vet ju att det blir pet och Edholms fruktade skott som kommer. Nu står det ju dessvärre en uppsjö spelare ivägen och täcker bort varenda sådant frislag som sker. Läge att hitta på något nytt? Ja.

När både Jim Johansson (eller Rokka för den delen) och Fredrik Edholm är inne samtidigt finns det ju egentligen tokigt mycket potential som inte riktigt utnyttjas för tillfället. Edholm har fin känsla med boll och klubba och kan lägga riktigt oväntade och fina passar – när han så vill. Johansson/Rokka är inte heller ofarliga i sina avslut och jag tänker att det inte borde krävas allt för mycket fantasi för att hitta lite varianter där Edholm hotar för att skifta fokus från kedjekamraterna, för att i stället lägga över den till någon av de nämnda båda som gissningsvis får större spelrum tack vare att delar av försvaret måste fokusera bort Edholm med det ökända skottet. Edholm ska skjuta mycket, men behöver inte skjuta varje gång och måste variera sig. Det är nu bara en tanke, men jag hoppas få se mer lurighet från dessa spelare. Det finns som sagt så mycket potential!

 

Matchens händelse?

Utvisningen i mitten av andra perioden. Jag talar förstås om Jim Johanssons två minuter för fasthållning. Eller vänta nu, vem var det som höll fast vem egentligen?

Om ni kollar på matchen i efterhand – titta närmare på Christian Hjort när han pratar med domaren. Jag förstår hans frustration. Jag såg exakt samma sak från läktaren någon meter ovanför.

Johansson sprang aningen framför Patrik Malmström som inte riktigt hängde med. Han höll då Johansson i ett fast grepp och Johansson viftade även med armen för att visa vad som pågick. Domaren reagerade och tog utvisning – solklart tänkte vi som tittade – men det är inte Malmström som åkte ut. Nej, Johansson fick sätta sig på utvisningsbänken i två minuter för att han blev fasthållen.

Ironin är dock inte slut där. Åh nej, Malmström gick dessutom in och gjorde mål i power play medan Johansson satt utvisad.

1-3 till Pixbo alltså. Jag tror visserligen inte att matchen hade slutat särskilt annorlunda, även om det inte blivit en felaktig utvisning, men visst är det en sådan tillfällighet som kunde påverka matchbilden. Betänk att Dalen i stället fått power play och kvitterat? Vi får dessvärre aldrig veta vad som kunde ha blivit. Väldigt trist händelse oavsett.

 

Övriga händelser

Simon Flühmann, ett av nyförvärven i Dalen för denna säsong, har återvänt hem till Schweiz på grund av hemlängtan. Det har skrivits lite om att hans sportsliga prestationer uteblivit och det spekuleras förstås om det bidragit. Jag kan dock tycka att Flühmann visade god potential i början och att han behövde lite mer tid för att komma in i spelet, i formationen och spelet med kedjekamraterna. Fick han verkligen chansen? Det gick ganska snabbt innan han hamnade i tredje formationen och sedermera satt på bänken stor del av tiden. Jag tror inte att han fick de förutsättningar han behövde för att blomma ut i svenska superligan.

Fick Dalen ut allt av nyförvärvet? Nja, det tror jag inte. Det kan förstås ha funnits goda skäl att han inte fått spela mycket. Andra har varit bättre, velat mer, och så vidare. Spelet var inte felfritt när han spelade matcher, samtidigt måste det få ske lite misstag i början. Det handlar om att hitta spelet, hitta kemin i formationerna, och så vidare.

Jag undrar dock lite över det här med att Flühmann värvades in, bland annat för att ersätta Martin Tokos som inte fick förlängt kontrakt – samtidigt får nyförvärvet i princip samma roll som den tjeckiske spelaren hade. Ut och jaga boll, snabb och jobbig i forecheckingen, vinn bollen och döda tid, samt även in i boxplay för att spela. Jag undrar bara om det verkligen var därför Dalen värvade Schweiz poängbäste spelare?

Jag tycker att det är fint att Dalen inte tvekar att låta Flühmann bryta avtalet för att återvända hem. Spelarnas välmående är väldigt viktigt och fungerar det inte privat så fungerar det ju inte sportsligt heller. Sedan hade jag önskat att få se hans fulla potential i Dalen, men det blev dessvärre inte så.

Bli först att kommentera

Parkerade Dalen bussen?

Av , , Bli först att kommentera 0

AIK mot Dalen (1-7)

Det blev vinst för Dalen i bortamatchen mot AIK där resultatet slutade med 7 mål för Dalen och 1 mål för AIK. Ett ganska missvisande resultat på vissa sätt kan jag tycka. Dalen var klart bättre och förtjänade de tre poängen, men AIK var också bättre än vad någon som inte såg på matchen skulle kunna anta.

 

Den parkerade bussen?

Vi är inte ovana vid att se Dalen släppa in få mål och som brukligt stod Måns Parsjö Tegnér och hela försvaret framför för en fin insats. Men det var inte fråga om någon ”parkerad buss” som det ofta låter från olika håll när det handlar om Dalen. Det är förvisso inte ovanligt att det är så, men det verkar samtidigt vara ett safecard att dra fram när man blir osäker hur man ska beskriva en match med Dalen: ”Spelade försvar och kontrade, rörde knappt bollen…” och jag tycker ibland att den beskrivningen förekommit i matcher jag inte alls kan känna igen det från.

Jag vågar i alla fall påstå att båda lagen bidrog till att höja tempot och jag vågar även påstå att Dalen och AIK jagade på i matchen fram till dess att Dalen fick en stor ledning där i tredje perioden… Skotten, 23 till AIK och 29 till Dalen, vittnar även om att det inte var fråga om att Dalen bara parkerade bussen och gick på kontringar hela matchen (även med beaktande av skott som täcktes bort). Så fick jag det ur mitt system.. :)

 

Mer om matchen

AIK spelade ganska rakt och enkelt många gånger, med fart och lite luriga passar som var nära på att skapa farliga lägen vid flera tillfällen. Målet av Joakim Olsson var fint och jag hade nog en känsla av att han kunde plocka fler poäng i matchen. Så blev det dock inte.

Dalen körde på två femmor, med viss variation i kedjorna, men där första offensiva kedjan bestod av Ketil Kronberg, Jonas Svahn och Patrik Rokka (till stor del). Vilken enorm kapacitet de besitter tillsammans!

Ketil Kronberg och Jonas Svahn har dessutom ett så fint samspel som vi fått se i många numerära underlägen, vilket inte sällan resulterar i så kallade boxplay-mål. Så var även fallet i matchen mot AIK där Svahn tog bollen på mittplan efter lite strul och lade fram den till Kronberg som gjorde mål.  Kort därefter fick Svahn ett liknande läge men missade dessvärre. Riktigt vassa tillsammans är de dock och kan skapa mycket tillsammans.

Det kan spekuleras lite kring hur en sådan formation påverkar möjligheten att spela med tre formationer, eller hur det påverkar andra kedjan… Är det ett ess att ta fram bara i vissa matcher, eller något som kommer att testas mer? Kan Marcus Berglund bära andra formationen som center en längre tid?

Ketil Kronberg gjorde i vart fall tre mål under matchen och var rejält bra. Hans rutin speglades tydligt på planen tycker jag. För övrigt måste även noteras det slitjobb kapten Kronberg gör i forecheckingen! Han ångar på, gör sig stor och otäck, läser spelet och stressar motståndare – och ser dessutom knappt ansträngd ut. Härligt!

 

Andra roliga reflektioner?

Måns Parsjö-Tegnér var riktigt bra i målet, räddade 22 av 23 skott (wow, runt 95,6%?), men jag tyckte nog att det var extra roligt också att se hur glad han blev när Lukas Harnesk vid ett tillfälle gjorde en särskilt fin defensiv insats som resulterade i att AIK:s chans blåstes bort. Parsjö-Tegnér hyllade märkbart kamraten Harnesk med hela kroppsspråket för den fina insatsen. Jag tyckte mig även se lite air-fistbumps när t.ex. Patrik Rokka täckte bort skott, med mera. Vilka sköna lirare, Dalen!

Bli först att kommentera

Är Dalen ett skönt gäng?

Av , , Bli först att kommentera 0

För andra innebandynördar känns det igen från podcasten Innebandysurr som drivs av Jesper Gribe och Albin Skur där det bland annat surrats om ”sköna gäng” inom innebandyn.

Dalen har nämnts i podden som ett oskönt gäng, men de har nu efter viss övertalning från Dalens Mattias Ljunggren möjligen börjat överväga om inte ”skottäckarna” i Umeå ändå är ett skönt gäng. Det sistnämnda beror på att Ljunggren swishat över pengar till fika till podden och att han sagt något i stil med att Dalen är ett skönt gäng och att Gribe och Skur är välkomna till Umeå på hemmagjord palt och riktigt kokkaffe.

Fantastiskt roligt förstås! Skur och Gribe är väldigt underhållande och det blir ju inte heller sämre av att spelare, tränare och andra gästspelar också.

Så, har du som läser inte lyssnat på den ännu, in och lyssna på Innebandysurr!

Finns bland annat på http://ibnytt.se/2016/09/19/ibsurr-med-skur-gribe/ och @innebandysurr på twitter.

 

Dalen möter AIK

Äntligen vankas det innebandy igen! Jag har inte så mycket försnack inför kvällens match där Dalen möter AIK i Solnahallen, men visst ska det bli oerhört spännande att se hur fartglada AIK 2.0 som bjuder på målrika matcher tar sig an defensivspecialisterna Dalen.

Spelar det ökända parkettgolvet in tror ni? Fortsätter Dalen briljera på bortaplan?

Matchen börjar klockan 19.00 ikväll och vi som inte kan se den på plats följer den förstås från SSL-Play.

 

Framtidsplaner

Vågar mig inte på att utlova något ytterligare inlägg redan ikväll, det har varit lite för mycket jobb och tidiga morgnar under veckan, men det kommer.

Och på tal om inlägg, jag har några inlägg på gång, bland annat för att behandla lite ämnen jag själv finner intressant och som möjligen inte är så centrerade kring just Dalen. Förhoppningsvis tycker ni som läser ändå att det är intressant läsning!

 

Bli först att kommentera

Förlust mot Linköping, men välkommen tillbaka Ljunggren!

Av , , Bli först att kommentera 0

Matchen i extrem korthet

Reprisen från semi-finalerna utspelade sig i Umeå energi arena och slutade med vinst för bortalaget Linköping med 3-4. Matchen slutade nervpirrande och spännande efter att Dalen gjort två reduceringar i tredje perioden och febrilt jagade kvitteringen som aldrig kom. Matchens bästa spelare? Robin Laakso i Linköpings mål, utan tvekan. I andra perioden drog Linköping ifrån till 1-4 och anledningen att siffrorna skiljde sig så mellan lagen var till stor del på grund av att Laakso storspelade.

 

Utropstecken i Dalen

Mattias Ljunggren är tillbaka!

Dalens fysiskt tuffa och spelskickliga back hade fram tills ikväll inte spelat en enda match denna säsong på grund av en olycklig skada under försäsongen. Han började i tredje backpar tillsammans med Ludwig Svensson och visade direkt att han inte räds närkamper, eller kommer hålla tillbaka. Visst såg han en aning trött ut där emellanåt under första och andra perioden, men spelet vacklade dock aldrig.

Sedan kom tredje perioden, underläge tre mål. Vi utropade glatt på läktaren att Ljunggren spelade i första backparet – jakten på mål hade börjat! Det blev visserligen inga mål från Ljunggrens blad, men jag räknade minst tre skott som kunde ha slunkit in, lett till en farlig retur eller styrning. Framför allt var han en gigant på planen i närkamperna och i spelet, vann viktiga bollar och bidrog stort till den press som skapades från första kedjan på planen.

Att Ljunggren skulle spela så pass bra i första matchen efter skadan hade vi knappast anat och det bådar förstås gott för vad som komma skall. Noterade även att han inte var blygsam med att bidra med direktioner till kedjekamraterna under matchen vid behov, härligt!

Välkommen tillbaka Mattias Ljunggren!

 

Nico Scalvinoni har växlat upp!

Den schweiziska landslagsspelaren har uppenbarligen kommit igång efter att ha spelat i European floorball tour med landslaget. Idag noterades han i poängprotokollet för en assist, men han hade även chans på att noteras för mål. Stod för en fin prestation där han både placerade sig väl och fungerade bra med kedjekamraterna och bidrog till att det skapades lägen.

 

Frågetecken i Dalen

Vad händer egentligen på hemmaplan? Dagens match var visserligen inte en katastrof på något sätt, men spelet känns fortsatt ojämnt.

Något jag själv funderade över var dock matchandet av kedjorna. Inledningsvis såg vi en klassisk matchning där första kedjan i Dalen mötte första kedjan i Linköping, andra mötte andra, och så vidare. Där var min känsla att tredje femmorna i de båda lagen var ganska jämna, dock med en minimal fördel till Dalens tredje kedjan i början av matchen.

I andra perioden ändrades dock detta och Dalen lyckades matcha första femman mot Linköpings tredje femma i samband med ett frislag som dröjde på grund av sargstrul innan spelet sattes igång. Intressant, nu kanske det kan hända något, tänkte jag. Det ledde dock inte till något för Dalens del och innebar sedan att Dalens tredje kedja ställdes mot Linköpings andra kedja, vid flera tillfällen under perioden. Det var väl också ungefär här jag upplevde att Dalens tredje femma slutade skapa chanser. Jag kommenterade detta till Maria under matchen eftersom det kändes en aning märkligt.

Fanns det en medveten tanke att inte försöka matcha tredje mot tredje? Rullar de bara femmorna, oavsett vilka de ställs mot, eller missar jag geniala taktiska drag på grund av min okunskap? Var det möjligen Johan Astbrant i Linköping som överlistade Dalen-coacherna?

Det är en fundering jag har haft emellanåt, det här med hur man matchar femmor och spelare mot varandra, eftersom vissa spelare gör sig klart bättre mot vissa motstånd än mot andra. Ta till exempel Albin Andersson som har en högintensiv spelstil i anfallsspelet. Han visar inte alltid så mycket respekt för motståndarna utan kännetecknas lite av att han bara kör på (upplever jag). Det är kanske inte så överraskande att det fungerar väldigt bra mot vissa slags motstånd där det uppenbarligen stressar motståndarna och skapar press. De får helt enkelt kämpa för att hänga med. Då känns det också helt rätt att Andersson är inne och kör på för fullt!

Sedan finns det andra motståndare som det inte fungerar alls mot. De blir inte stressade, eller har svårt att hänga med. Snarare stör de hans spel till en sådan nivå att det skapas väldigt lite alls. Plockar bort honom i egen zon på ett sätt som ser ganska enkelt ut. Då fungerar det inte alls och leder vanligen till att Andersson inte matchas när det rullas två femmor i slutet av matchen.

Det kan vara liknande problematik när vissa spelare har svårt att hantera hårdare fysiskt spel. Ska en forward som lätt blir skakad och tappar fokus av att möta fysiskt tuffa backar spela viktiga stunder mot exempelvis Linköpings Anton Karlsson? Nu valde jag inte Karlsson utifrån denna match, utan just för att han symboliserar en stor, tuff och jobbig back i mina ögon.

Min tanke är att det borde gå att utnyttja sådan medvetenhet till egen fördel, men det krävs förstås lyhördhet och fingertoppskänsla. Jag skulle knappast klara av det – och kanske har jag för höga förväntningar på vad en tränare ska klara av. Ändå kan jag inte låta bli att kommentera det emellanåt. ”Varför sätter de in X mot Y? Det fungerar ju bevisligen inte!”

Ja, varför? Medvetna val, eller ren och skär slump?

Bli först att kommentera

Reflektioner över SSL herr

Av , , Bli först att kommentera 0

Reflektioner över ssl som varit
Vi befinner oss för tillfället i utlandet och har följt EFT i mesta laggiga otillgängliga mån, men tid har även funnits att reflektera över innebandy och svenska superligan. Vi har roat oss med att diskutera överraskningar, positiva som negativa, och jag tänkte samla en del av dem här nedan.

I vissa fall skiljer sig våra åsikter åt i någon mån, då har vi valt att sortera dessa utifrån att (a) är mina tankar och (m) är hennes.

Positiva överraskningar
Falun har en imponerande defensiv! Borta är spelet där många insläppta mål ska kontras med ännu fler gjorda mål. I år har Falun visat prov på styrka i både offensivoch defensiv vilket också resulterat i att laget gjort flest mål och släppt in minst antal mål. Mycket imponerande!
(M) tillägger: Galante on fire och Martin Tokos i laget!

Pixbo går bättre än vad vi väntat oss. Fortsatt ett starkt lag i serien, återstår dock att se om de gjort läxan inför slutspelet. Noterat att Anton Eriksson (tidigare i Granlo) gjort en del poäng – kul!

Helsingborg har visat stabilitet i kombination med den fina offensiv de besitter och bör säkra en slutspelsplats. (A) jag får erkänna att de till synes fått ihop truppen tidigare än väntat under säsongen och det finns nog få skäl att oroa sig. Spelar dessutom underhållande innebandy!
(M) heja Mika Kohonen!

(A) AIK är bättre än väntat så pass tidigt och har siktet inställt på att nå slutspelet. Det blir tufft och är på intet sätt givet, men visst finns chansen där för AIK som spelar ett underhållande fartfyllt spel. Frågan är bara vilket lags plats de ska knipa – finns svaret bland de negativa överraskningarna?

(A) Sirius kämpar för att hålla sig kvar och är inte ett lag att plocka enkla 3-poängare mot. Räcker det för att stanna i SSL? Vi får se, men viljan imponerar och kanske tar dem hela vägen.

Blandade överraskningar
(M) Team Thorengruppen stark hemma, svaga borta. Hade förväntat mig fler poäng från TTG så pass tidigt i säsongen, något som sedan skulle plana ut något. Har inte varit dåliga, men väntar mig lite mer.

Dalen har en bra placering i tabellen i skrivande stund, men har ärligt talat varit ojämna i spel och prestationer. Vunnit nästan allt på bortaplan samtidigt som matcherna hemma har varit kantade av obalans och spel som inte kommit upp i nivå. Hemma sådär, borta bäst? Det är motsatsen till föregående säsonger och laget måste få upp jämnheten för att det ska vara möjligt att nå till finalen och ett eventuellt guld.

Negativa överraskningar
(M) upplever att AIK måste hitta jämnheten i spelet, blandar och ger för mycket.

Storvreta och Mullsjö har presterat sämre än väntat hittills. Det är i våra ögon givna slutspelslag, men båda kan klart bättre och lär nog växla upp framöver. Annars finns det lag som är hungriga på att knipa deras slutspelsplatser…

Linköping har ett så bra lag på pappret att vi knappast kunnat förutse en sådan svag start på säsongen som de haft. Nu har det rullat in poäng på slutet och laget har knappast varit nöjda med att ligga i botten av tabellen. Fortsätter nog klättringen framöver, allt annat är underprestation och underkänt.

(A) samtidigt som TTG ligger precis där jag väntat mig, har Karlstad gjort precis tvärtom och ligger för närvarande sist i tabellen – såsom Maria också tippade. Av det jag sett har deras tålamod från föregående säsong varit som bortblåst. De har skickliga indiciduella spelare, men var är lagandan? Karlstad är inte ett lag givet att åka ut, men visst sitter de djupt fast i bottenstriden för tillfället…

Bottenstriden
Slutligen har jag tittat lite närmare på tabellen och de kommande matcherna i bottenstriden:

Tabellen
10. Warberg 13p på 11 matcher
11. Sirius 12p på 12 matcher
12. Team Thorengruppen 12p på 11 matcher
13. Höllviken 11p på 11 matcher
14. Karlstad 9p på 11 matcher

Nu ska vi kika lite på de kommande matcherna. Här ser vi några riktigt intressanta matcher som kan bli väldigt betydande i frågan om vilka som håller sig kvar i högsta ligan i slutändan.
H = hemma, b = borta

Warberg
Storvreta h, Pixbo b, TTG h, Höllviken b, Sirius h

Sirius
Växjö b, Helsingborg h, Falun b, Warberg b

Team Thorengruppen (TTG)
Helsingborg b, Falun h, Warberg b, Karlstad h, Pixbo h

Höllviken
Falun b, Helsingborg h, Karlstad b, Warberg h, Storvreta h

Karlstad
Pixbo h, Storvreta b, Höllviken h, TTG b, Växjö h

Slutsatser?
Den närmaste tiden blir tuff, inte minst för Sirius och Karlstad. Mycket kan hända och det återstår många matcher, men rimligen återser vi flera av dessa lag i botten när dessa matcher har spelats. Vad tror ni? Själv håller jag det för sannolikt att Karlstad och Sirius ligger under strecket om fem omgångar.

Bli först att kommentera