Diskussionens vågor verkar ha gått höga om VEM i Umeåregionens högre politiska skikt som ska få åka till Marseille i Frankrike för att ta del av deras erfarenheter av att vara kulturhuvudstadsår 2013.

Ta del av VAD om Marseille som kulturhuvudstadsår?

Marseilles kulturhuvudstadsår avslutades för lite drygt 4 månader sedan och de enda erfarenheter som finns att ta del av är väl möjligen det ekonomiska utfallet mot budget. Det kan knappast finnas några analyser av vilka effekter kulturhuvudstadsåret medfört för Marseille när så kort tid passerat.

Min fråga är; VAD ska Umeåregionen till Marseille att göra?

Varför valde man inte exempelvis 2011 års kulturhuvudstäder Åbo eller Tallin? Förvånande tycker jag, för att inte säga märkligt. Dessa städer borde rimligtvis ha hunnit sammanställa ett bredare analytiskt underlag än Marseille. Åbo och Tallin känns dessutom som mer jämförbara orter mot Umeå som kulturhuvudstad och Umeregionen än Marseille.

För det kan väl inte vara så att det är själva resmålet som lockar mer än de lärdomar som finns att få med sig hem i bagaget?