Stolt fru och trebarnsmamma i mina absolut bästa år.

Inflyttad Västerbottning med ursprung i Tornedalen.

Arbetar som Undersköterska och trivs enormt bra med mitt jobb.

Hedersuppdrag som Gode Kvinna (man) och förvaltare i Vännäs Kommun.

Läser just nu:"Vinterdöd"av Rennie Airth

Boktips vuxen:

"Och i Wienerwald står träden kvar" av Elisabeth Åsbrink

"Den odödliga Henrietta Lacks" av Rebecca Skloot.

Boktips barn:

"Monsterakademin" av Martin Widmark. Första boken i serien om Nelly Rapp, monsteragent.

"Min första världssensation" av Annalena Hedman. En bok om tre barn i Istermyrträsk.

Visar inlägg med etikett Västerbottens Folkblad
Visa träffar från alla bloggar

EGALIAS DÖTTRAR

På början av 80-talet läste jag och många av min väninnor boken ”Egalias döttrar” av Gerd Brantenberg. Boken handlar om en omvänd ordning där det är matriarkatet, inte patriarkatet, som styr. En omvänd ordning och omvända begrepp men med de strukturer som samhället hade.

 Bild från minabibliotek.se

Hämtat från Adlibris.com:

Egalias döttrar av Gerd Brantenberg
Pocket - 2004 - Svenska - ISBN: 9789185011094
I landet Egalia äter männen p-piller, klämmer in sig i trånga särkar och bär behå. Trött på att betraktas som mindre kompetent, på sexuella trakasserier och maktlöshet bildar den unge Petronius till slut Mansligan, en maskuliniströrelse, och gör upp…

Jag minns den som en rolig bok och en bok som vi pratade mycket om, inte enbart från ett kvinno-perspektiv utan ur ett jämställdhets-perspektiv. Om vi kvinnor fick all makt, skulle vi verkligen förvalta den bättre än männen? Det var spännande tankar.
 
Idag finns i Västerbottens Folkblad (VF) ett uppslag med artikeln ”Tusen systrars krav- det personliga blev politiskt i 70-talets röda Umeå” av Jajja Westberg. Det handlar om hur kvinnofrågorna kom på tapeten. I artikeln intervjuas Kerstin Norlander och Gunilla Nordenfors som ger sin berättelse i en nyutgiven antologi; ”Tusen systrar ställde krav” upphovsperson och red. Ingrid Sillén. (VF kultur och nöjessida). Den boken har jag nu reserverat på ”Mina bibliotek” och jag ser fram emot att få läsa den.

 

Dagstidningarnas insändarsidor erbjuder ibland inlägg som gör att jag funderar lite extra.

Jag har Västerbottens Folkblad som dagstidning och torsdagen 30 december hade Åsa Inefjord en insändare med rubriken ”Hur ska djuren få det bättre?” som väckte mitt intresse.
Inefjord resonerade i insändaren om djurens villkor ur perspektivet av den verksamhet som bl.a. Djurättsalliansen bedriver, och politikens och rättsystemets ineffektivitet.
 
Åsa Inefjord avslutade sin insändare med följande frågeställningar:
”…Vad ska vi egentligen tro på när grova brott mot djurskyddslagen bara får passera? När inga avslöjanden och bevis kan fälla de skyldiga. Är det civil olydnad och olagliga metoder som återstår för att åstadkomma förändring? Vad har vi då fått för ett samhälle?”
 
Åsa Inefjord är politiskt aktiv i kommunpolitiken i Vännäs och representerar Vänsterpartiet. Hennes politiska uppdrag innebär att hon ställt sig bakom den demokratiska ordning och det parlamentariska systemet vi har i Sverige.
Jag tycker det är märkligt att hon, sett ur det perspektivet, fäller påståendet om Sveriges rättsystem och att hon överhuvudtaget ställer sig frågande till om civil olydnad eller olagliga metoder ska till för att åstadkomma förändring?
Jag tycker det hade varit rimligt om hon sagt att hon i egenskap av politiskt engagerad ska söka skapa opinion, politiska diskussioner etc. i syfte att nå den ändring hon aldrig riktigt klargör men efterlyser i djurskyddslagstiftningen.
 
Inefjord drar även paralleller mellan djurrättsaktivisternas och suffragetternas frustration.
Jag drabbas av frustration när jag gör jämförelser mellan djurskyddslagstiftning och människorätt. Ska t.ex. en häst alltid ha sällskap medan äldre på våra boenden får vara ensamma utan mänsklig närhet och kontakt många långa stunder dag efter dag och ibland t.o.m de sista andetagen av sina liv?
Djur ska ha rätt att vistas ute och många av våra äldre får i bästa fall en nypa frisk luft på en balkong under sommarperioden.
 
Jag kan fortsätta räkna upp liknande jämförelser men innerst inne är jag frustrerad för att en människa tar på sig en samhällsrepresentation och inte har bättre insikt, respekt och uttryck för sitt uppdrag.

Har norra Sverige hamnat i utanförskap?

Ola Nordebo tar upp den delning av landet som uppstått i sin blogg fredagen 24 september 2010.

Utdrag ur Ola Nordebos blogg:
Riksdagsvalet 2010 bekräftar en trend som pågått under längre tid men som nu tycks går över i etablerat faktum: Sverige är ett politiskt djupt splittrat land, rent geografiskt. Klyftan mellan städer och landsbygd, mellan storstadsregioner och Norrland, när det gäller hur människor röstar, består. I vissa avseenden vidgas den. I grov sammanfattning blir storstäderna allt mer ljusblåa, med lite nya gröna toner, medan landsbygden, framför allt Norrland, går i klassiskt djuprött.
 
Antalet ledamöter från vår region med rödgrön profil ökar i riksdagen, tyvärr med marginella möjligheter att påverka frågor som berör norra delarna av landet eftersom de rödgröna sitter i opposition. Vi har försvagat vårt inflytande genom att marginalisera allianspartierna här uppe och speciellt Centerpartiet som faktiskt drivit en riktigt bra helhetspolitik, där hela Sverige varit med i tanken.
Ola Nordebo berör en del av aspekten för Centerpartiet:
En av de fånigaste flosklerna den här valrörelsen har varit att centerpartiet skulle ha övergett landsbygden därför att de driver generella frågor om företagsklimat, entreprenörskap och sänkta trösklar till arbetsmarknaden – som inte det vore i ännu högre grad ödesfrågor för landsbygden än för de redan tillväxtstarka storstäderna.
De socialdemokrater som ägnat sig åt den typen av populistisk propaganda, att centerpartiet övergett landsbygden för att de driver tillväxtpolitik även i Stockholm, har gjort Norrland och bilden av Norrland stora otjänster. De socialdemokraterna borde rannsaka sig själva och sin egen Norrlandsbild djupt innan de ställer till med ännu värre skada.
 
Ola Nordebo har rätt  i det han skriver om alliansens kampanj:
Men även de alliansdebattörer och liberala skribenter i Stockholm, Göteborg och Malmö som tävlat i att om vartannat avfärda socialdemokraterna som bara ett parti för losers på landet eftersom de råkar ha starkt stöd i Norrland, som identifierat alliansen som det med automatik moderna alternativet eftersom de har stöd i städerna och som avfärdat Norrland som obygd där man absolut inte bör investera i infrastruktur, bidrar till både uppdelningen av landet och till en kraftigt försämrad och okunnig Norrlandsbild.
 
Om vi här uppe inte får inflytande med tyngd i de beslutande rummen blir det svårt att överbygga den klyfta som uppstår genom delningen av landet som Nordebo skriver om. Norrland blir placerat i gärdsgårdsserien i rikspolitiken och bilden av isbjörnarna på gatorna blir än svårare att radera ut.
Lite sorgligt är det att läsa i Västerbottens Folkblad  (artikel "Norra Sverige glömt i sossarnas krisgrupp" av Krister Stenlund) att man inom Socialdemokratin uppenbarligen inte tagit till sig norra Sverige och de framgångar som S har haft här. Det blir inga gruppledare till analysgrupperna från våra regioner. Även om man tar in deltagare från norra Sverige i arbetsgrupperna och även om deras erfarenheter tas till vara hade gruppledarskapet varit en signal att socialdemokratin starka fäste här har betydelse. Men ännu en gång visar Socialdemokratin att blickarna inte riktas mot oss.
 

Inga fler muppar

Artikel i dagens Västerbottens Folkblad skriven av Viljo Thornberg.

De unga han träffar föredrar de "gamla etablerade" partierna och tycker att en kvinna ska upp som kommunalråd.

Mp i Vännäs, LIS och LBR i Vännäs

Vad gäller Miljöpartiet (Mp)  i  Vännäs har jag noterat att det i tidningsartikel i Västerbottens Folkblad av Viljo Thornberg står att Mp inte ska låsa sig "fast för något block". Något förvirrad blev jag när jag lyssnade av valdebatten Sveriges Radio igår dår samma Mp blir presenterade i den rödgröna "ringhörnan".

Vad gäller egentligen? Det är otroligt viktigt att väljarna får en klar bild av vad Mp egentligen är.

Monica Wahlström (Folkpartiet) har bloggat om Mp i Vännäs - gubben i lådan där frågan faktiskt finns. Kommentarssvaret från "Krister" ger inte någon tydligare bild av vare sig partiets hållning eller politik. Måste erkänna att jag är otroligt tveksam till Mp som aktör på Vännäs politiska bana. Personligen kommer jag att hålla mig i sfären av de etablerade partierna, de som redan är införstådda med vad som krävs för att driva kommunen. Om 4 år och med en tydligare profil är jag helt öppen för Mp som aktör på banan.

Landsbygdsrådet (LBR) har ikväll haft ett bra möte med Plan och miljö nämnds-representanter och tjänstemän. Ämnet Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS). Vi har haft ett mycket gott samarbete och en bra dialog och nu förs processen in i det politiska rummet. Häftigt att haft möjligheten att så nära jobba med den kommunala utvecklingsfrågan tillsammans med byföreningar, markägare, inresserade, tjänstemän och politiker. Nu gäller det för oss i kommunen att hålla liv i  frågan så den inte stagnerar.

Är den överskådlig tiden snart ute?

Den här bloggen tenderar att bli lång, innehålla vissa (obehagliga?) upptäckter och en del hjärnspöken kommer kanske att få rassla i sina kedjor.
 
När majoriteten (S+V) förra året gjorde sitt utspel om byskolorna gavs beskedet ”en överskådlig tid”, en tid som definierades som 3-4 år vid allmänhetens frågestund på Kommunfullmäktige av Kommunalrådet men som nästan direkt efter mötet återgick till en odefinierad ”överskådlig tid”. Om dessa svängningar fanns att läsa i Västerbottens Folkblad ”Nya besked om byskolor” av Viljo Thornberg.
Under den här perioden har majoriteten (S+V) inte lyckats förtydliga och säkerställa vad den överskådliga tiden egentligen betyder.
 
Jag har under hela perioden funderat på vad som gjorde att majoriteten vände och beslöt sig för att ställa sig bakom byskolorna?
 
Jag har också med spänning, och inte utan ett visst nöje, noterat att en (möjligtvis ett par personer) varit på Kommunalrådets blogg och efterlyst svar på om Pengsjö skola kommer att finnas kvar om Vännäs får samma majoritet vid valet 2010. Kommunalrådet ägnar en hel blogg till att skriva ner exakt samma sak som angetts som förklaring sedan den överskådliga tiden kom på tapeten.
 
Jag är enig med den envisa frågeställaren om Pengsjö. Vännäs nuvarande majoritet (S+V) kan eller vill inte ge besked för de 4 kommande åren fastän man vet att elevunderlaget är stabilt i byskolorna.
Oppositionen (C, Fp, M och Kd) har lovat oförändrat till minst 2014. Det är rimligt för ingen kan lova längre än en mandatperiod sträcker sig.
 
För en tid sedan läste jag en artikel i Västerbottens Folkblad; ”Miljöpartiet vågmästare?” av Viljo Thornberg. I den artikeln framgår under bildtexten följande:
NN spelade en viktig roll i skymundan när flera byskolor i Vännäs hotades av stympning eller nedläggning. Hon tog ställning för byskolorna och det bidrog till att byskolefrågan aldrig kom upp i fullmäktige.”
 
Börjar ni se bilden?
Med utgångsläge i texten kan man anta att Mp:s representant på ett eller annat sätt gjort klart för majoriteten att Mp inte skulle följa med i röstningen om det kom ett förslag där organisationen kring byskolorna förändrades. Nu vet jag, det var så. Strongt gjort!
 
Men det räckte inte. För att majoritetens förslag skulle gå i kvav behövdes att någon från ”de egna leden” skulle bryta sig ut. Jag har av säker källa fått klart att det var så det var.
Dessutom har jag fått uppgifter om att majoritetens utspel om byskolornas överskådliga tid kom strax efter dessa tillkännagivanden till majoriteten.
 
Mina små hjärnspöken rasslar lite i kedjorna.
Den överskådliga tiden blir påtaglig. När man lägger till hur tilläggsbesluten kring byskolorna hanteras så skakar smågastarna rejält i sina kedjor.
 
  • Pengsjö –EKO-nära kök. Ett projekt säkrar ingen skola.
  • Tväråbäcks förskola är planerad först till 2012.
  • Ny fungerande värmeanläggning till Brån är enligt uppgift beräknad att påbörjas i oktober.
  • Oviljan att permanenta annan verksamhet, t.ex. förskoleavdelning i Vännäsby skolas tomma lokaler.
 
Ny mandatperiod, samma majoritet som idag (S+V) och jag är mer eller mindre övertygad om att ett nytt beslut om den överskådliga tiden och byaskolornas vara eller inte vara är att vänta.
 
Vad tror ni?

Landsbygdstro

Det är härligt att bo på landet.

 
Årstidernas skiftningar blir påtagliga på ett annat sätt än i tätort. Landet erbjuder möjligheter till ett uteliv av annan karaktär än tätorten. Och när hösten kommer och man får skörda det man sått, då smaklökarna hela tiden föräras nya njutningar, känns det ännu mer att valet av landsbygdsboende är helt rätt för oss.
 
 
Att bo på landet är inte bara en livsstil, det är en hälsofaktor också.
Vi människor mår bra av naturen, det visar flera studier som bl.a. Internetsiten Netdoktorn skrivit om.
Min förhoppning är att de nya strandskyddsbestämmelserna (LIS) ska öppna för fler att skapa sig ett landsbygdsboende förgyllt med utsikt över vatten. Ett initiativ genomfört av den nuvarande Alliansregeringen.
 
Jag har gått igenom de politiska partiernas vilja om boende på landsbygd och utveckling av möjligheterna för det.
I kommunen har Centerpartiet, Folkpartiet och Moderaterna varit mest uttalade i viljan att utveckla hela Vännäs kommun med boende, kommunikation och kärnservice (eg. byskolorna) på landsbygden. Kristdemokraterna har tagit samma hållning att man vill satsa på landsbygdsutveckling med reservation för kärnservicens utveckling.
I Socialdemokraternas fall har man ställt sig positiv till landsbygdsutveckling och angett överskådlig tid för satsningen på skolorna. Vänsterpartiet har inte yttrat sig men jag antar att de tycker ungefär som Socialdemokraterna åtminstone om man ska läsa på VK vad partierna tycker om t.ex. skolorna. Miljöpartiet har inte tagit någon profil mer än att man i tidningsintervju i Västerbottens Folkblad  gjord av Viljo Thornberg sagt att man ska agera för byskolorna.
 
För mig har Centerpartiet tydligast visat en Landsbygdsvilja och profil. Saxar här in ett avsnitt jag hittat;
 
”Landsbygdens parti
För oss är det viktigt att man kan leva och bo i hela Sverige. I Centerpartiets landsbygdsmanifest presenteras 36 punkter för en levande landsbygd. Genom ytterligare sänkta kostnader för att anställa, och genom att sänka momsen på tjänster vill vi skapa fler jobb. Vi vill underlätta för produktion av förnybar energi, satsa på infrastruktur och bygga ut bredbandet ytterligare. Inte minst vill vi se en fortsatt kraftfull satsning på Matlandet Sverige.
Centerpartiet i regeringen har gjort mycket för att öka tillväxtkraften i hela landet. I förra budgetpropositionen satsades över en miljard på landsbygden. Det handlar bland annat om satsningar på infrastruktur, bredband, sänkta egenavgifter och slopad skatt på handelsgödsel. Utöver detta har regeringen gjort en strategi för en sammanhållen landsbygdspolitik, här finns nästan 200 konkreta åtgärder listade. Det är en politik som ger förutsättningar för varje region, kommun och by att utvecklas utifrån sina egna förutsättningar. Vi vill lämna ett tydligt besked om att Centerpartiet är landsbygdens parti!”
 

 

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

(C)raftpaket

Jag har i två tidigare bloggar skrivit om Centerpartiets program "Hästkrafter som behövs" och jag nöter på i frågan.

I Västerbottens Folkblad fredag 23 juli 2010 pappersupplaga finns en artikel från Skellefteå skriven av Magnus Lindkvist (del 2 sidan 27) "Rehab som behövs. Den handlar om hästar i rehab-syfte som behandlingsform inom psykiatrin. Psykiatriska kliniken  sköter behandlingen och tillhandahåller och äger själv hästar. Behandlingsformen har funnits sedan 1998. Nu skriver Lena Stenvall (skötare)  och Marica Ljungholm (sjuksköterska) en bok om detta som beräknas vara färdig om ett par månader.

I samma Västerbottens Folkblad finns en artikel från Umåker travbana "Travskolan blev ungdomsgård" av Magnus Lindgren.

Båda ger stöd för att hästnäringen borde få bättre möjligheter och Centerpartiet har insett detta. Jag fösöker att se vad Centerpartiet sagt på lokal nivå och då kommer jag mest aktuellt in på Stina Janssons blogg "Gröna granna Vännäs"

  •  satsa på folkhälsan genom exempelvis iordningställande av promenadstråk, cykelvägar och satsningar på föreningslivet.

I denna korta sats kan man väva in Hästkrafterna via föreningslivet. Men fortfarande, för att detta ska bli verklighet bör väl nuvarande regering få sitta kvar och Centerpartiet få ett större mandat?

Hur säker är min röst?

Jag har följt  Västerbottens Folkblads artiklar om Miljöpartiet i Vännäs . Igår, 15:e juni ( av Viljo Thornberg) och idag den 16:e juni  ( av Anne Pettersson)  .

Ett partis representation bygger på att antal medborgare som valt att sympatisera med paritets politik.  Svagheten i att ett parti kommer fram med en kandidat är att hela partiets representation i de politiska rummen står och faller med denna person. För Miljöparitet i Vännäs har det varit ett faktum vid två tillfällen. Ingen skugga ska falla på de personer som försökt att aktivt ta del i den politiska sfären, det visar bara på svagheten i systemet.

Personligen upplever jag det komplicerat med var man ska lägga sin röst.  Jag väljer att rösta på ett parti för att jag vill att det ska utnyttja sina mandat maximalt för att föra fram sina frågor. Det är det jag stödjer med min röst. Om ett parti är klent bemannat så riskerar min röst att bli till intet, en tom stol.

I dagen VF-artikel intervjuas oppositionsrådet Britt Strömberg, Centerpartiet. Nedan är utdrag ur artikeln:

"Hon framför också en ytterligare dimension till frågeställningen.
– Om MP hade haft en vågmästarroll hade vi haft en mycket intressant sits här i kommunen.
Och för att få just en sådan roll saknade MP bara 100 röster i förra valet."

Inte för att partierna ska vidmakthålla sina frågor in absurdum. För att politiken ska flyta och bra beslut ska fattas i demokratisk anda är naturlagen sådan att samsyn är ett signum. Men visst får man tankeställare...

En annan aspekt är det som framkommer i artiklarna att Miljöpartiet kommer att ha kandidatlistor till valet. Min första fråga är; var har dessa peroner funnits den gångna mandatperioden, för även om man inte suttit i de politiska rummen kan man framföra och prata för den politik man tror på.  Det följer naturligtvis ytterligare frågor bl.a. hur insatt är de här kandidaterna  i den politiska verksamheten och den kommunala förvaltningen?

Utan tvekan är det rätt det som sägs "Vi får det vi förtjänar". Det gäller att tänka till innan valet hur man vill att vardagen ska se ut (kommunvalet).

Justitieombudsmannen (JO) dnr 3814-2009

Anmälan mot Vännäs kommun angående handläggningen av en begäran om handlingsutlämnande dnr 3814-2009

Brevet från justitieombudsmannen (JO) har kommit. Det är jag som gjorde anmälan. Ärendet har medialt bevakats av Västerbottens Folkblad och Västerbottens Kuriren.

Vad skriver då JO?

(Allt är enigt beslut med JO dnr 3814-2009 utom namnet på tjänstemannen. Är det någon som är intresserad av det får ni beställa efter handlingen från JO).

Bedömning
Den 20 maj 2009 skickade Katarina hampusson ett e-postmeddelande till XXXX, chef för samhällsbyggnadsförvaltningen (tidigare tekniska förvaltningen) och begärde att få ta del av viss i meddelandet angivna handlingar som gällde fastighetsunderhåll på Bråns skola. Efter omfattande korrespondens mellan XXXX och Katarina Hampusson fick hon slutligen besked från honom innebärande att begärda handlingar inte skulle lämnas ut. Sedan Katarina Hampusson lämnat in ett överklagande till kommunen omprövades XXXXs ställningstagande genom ett beslut den 16 juli 2009. Då lämnades vissa handlingar ut, varefter överklagandet överlämnades till dåvarande Länsrätten i Västerbottens län för prövning.

Det dröjde alltså närmare två månader innan Katarina Hampusson den 11 juni 2009 fick besked i utlämnandefrågan, vilket är alldeles för lång tid. Något formligt beslut meddelades inte vid det tillfället utan först genom att XXXXs ställningstagande omprövades genom ett beslut 16 juli 2009. Det kan konstateras att Katarina Hampusson dessförinnan felaktigt blev hänvisad till barn- och utbildningsförvaltningen trots att handlingarna såvitt framkommit, förvarades hos samhällsbyggnadsförvaltningen. Hon fick också felaktig information om hur beslut i överlämnandefrågor överklagas. Det kanockså noteras att överklagandet överlämnades till länsrätten i stället för till kammarrätten.

Kommunstyrelsen har beklagat handläggningen av ärendet. Kommunen kan ändå inte undgå kritik för handläggningen. Sammantaget uppvisar handläggningen brister i kunskap om vilka regler som gäller för utlämnande av allmänna handlingar. Om så inte redan skett åvilar det kommunstyrelsen att se till att bristerna avhjälps.


Det var historien, vad händer nu?
Västerbottens Folkblad 30/4 2010,  en nästan helsidestort reportage (kolla via länken) om framtiden.

Nu kan det väl bara bli bättre?