Se så bra våra friskolor är…detta är nog bara toppen på isberget. Jag säger som jag alltid sagt, bort med friskolor….det handlar om affärer, och att tjäna pengar på våra barns skolgång är INTE okej!
http://www.expressen.se/nyheter/rektorn-om-barn-med-adhd-en-cancersvulst/
Är det dessa partiers rätta ansikte vi nu får se?
Kopierat och klistrat in från http://arbetet.se/2013/10/24/eu-burop-motte-jamstalldheten/:
”En majoritet i EU:s högsta parlament röstar hånfullt ned allmängiltiga ord om jämställdhet mellan könen och kvinnans rätt att inte bli utsatt för fysiskt våld.
Bland de svenska parlamentarikerna sällade sig Alf Svensson, KD, föga förvånande till dessa primitiva reaktionärer. Vi vet att KD har en stor partiminoritet som går emot partiets officiella linje när det gäller aborter, sexualundervisning och lika värde oavsett sexuell läggning.
Men också Gunnar Hökmark, (M), röstade mot resolutionen.
Det är betydligt allvarligare eftersom Moderaterna knappast vill göra sig kända som förvarare av kvinnoförtryck.
Gunnar Hökmark valdes för bara några dagar sedan till Moderaternas förstanamn även på nästa års EU-lista.
Det är häpnadsväckande att Hökmark ställer sig bakom den europeiska högers försök att aktivt förvägra kvinnor jämställdhet, som säger nej till aborter och förvägrar homosexuella en given plats i sexualundervisningen.
Fler än en moderat bör skämmas över Gunnar Hökmarks agerande, och det moderata kvinnoförbundet Moderatkvinnorna bör tänka över om de verkligen vill ha en representant i EU som vill förpassa kvinnans roll tillbaks till att vara underordnad mannen, och som röstar emot en resolution som fördömer mäns våld mot kvinnor.
Anser Moderatkvinnorna att kvinnor har sig själva att skylla om de får en käftsmäll av maken kan de fortsätta stödja partikamraten Gunnar Hökmarks agerande i EU-parlamentet.”
Ja vad ska man säga om detta…..? Det finns dårar överallt, även bland kristna. Klicka på länken: https://www.youtube.com/watch?v=3_NKgAaMthA&feature=youtube_gdata_player
Förlåt om jag tar upp detta Göran Jonzon, men du blev dömd för skattebrott för ett antal år sedan….eller hur? Och har jag inte har helt fel så menade du och menar fortfarande att domen är felaktig, borde inte du som klankar ner på KG.s arrogans mot lagen gör det motsatta? Du skriver i din VK-blogg ” http://blogg.vk.se/jonzon/2013/10/16/det-ar-vi-som-bestammer/”:
”Självbilden av upphöjdhet ovan alla lagar och regler visar sig när fullmäktiges ordförande själv äntrar talarstolen och tydliggör för den okunniga massan att det inte spelar någon som helst roll vad lagen och lagtolkarna anser om hans och hans kollegas agerande för att ”det är ändå vi som bestämmer”.”
Gör inte du precis samma sak när du inte accepterar skattedomen mot dig? Och vilka menar du är den okunniga massan?
Ps. Toni, jag tar inte KG i försvar nu 🙂 ds
Ett tillägg: Göran Jonzon har enligt honom inte blivit dömd för skattebrott och jag litar på dess riktighet tillsvidare. Men han har enligt mig inte fogat sig inför lag och lagtolkare iom att han överklagade skattepåslaget för inkomst skatteverket menade att han hade fått utöver vad han hade deklarerat.
Började skriva ett inlägg på VK.s Tyck till…men det rymdes inte så jag tar det här i stället.
Du Göran Jonzon kommer med ganska allvarliga anklagelser mot Åke Nilsson och KG A.s inblandning i Regnbågenaffären och äger därmed frågan, det är du som ska komma med fakta och bevis som visar att dina påstående är sanna. Du ska däremot inte konstruera ihop eventuella händelseförlopp som varken du eller vi andra vet något om utan det hela ska baseras enbart på fakta, sen ska självklart de inblandade i ”röran” få ge sin version om vad som hänt och då gäller det att bedöma trovärdigheten i deras utsagor.
Du skriver i din blogg (http://blogg.vk.se/jonzon/2013/10/23/missforstand/) om politikers uppdrag och vad de ska göra och inte göra, har inte du själv gått över gränsen när du agerar undersökningsledare, åklagare och dessutom försvarsadvokat för de tjänstemän som påstås gjort de extrabeställningar som fördyrade det hela? Nu tycker jag iofs att det är rätt att du granskar det du tycker sig vara oegentligheter….men då ska det göras på rätt sätt, ditt avog till socialdemokrater ska inte ha någon betydelse, du ska försöka vara så objektiv som möjligt och inte låta dina känslor ta överhand.
Jag håller med dig i en hel del av vad du skriver, jag har också svårt att förstå varför Maria K och Jonny K inte fick ansvarsfrihet (blir absurt att kräva från politiker att de ska ha koll på allt som händer i kommunen) och kan absolut inte förstå varför kommunen så snabbt och utan protest betalade de 3,16 millioner i fördyring…men det kan iofs bero på att jag inte tillhör de normalbegåvade 🙂
Göran Jonzon (inläggsförfattare)kekaDin kommentar publiceras efter att en moderator har granskat den.
Den svenska slavhandel som förekom på 17-1800-talet, minns inte så mycket av den informationen i skolan. Citerar det Stefan Rådström sa på facebook ”Om Sveriges mörka förflutna (och på köpet en väldigt god anledning att undvika ”N”-ordet även på svenska)”
Vad som gör mig full i skratt när det gäller argumenten att använda ord som ”negerboll” och dylikt är: ”då ska man inte heller få säga vitlök” eller ”det har jag alltid sagt” …tjuriga som femåringar 🙂 ….man förundras över oviljan eller oförmågan att tänka till.
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sveriges-slavhistoria-avslojad
Delar ur artikeln:
”Det finns bara två doktorsavhandlingar om den svenska kolonin Saint Barthélemy som också berör slavsystemet – en från 1888 och en från 1951.
Fredrik Thomasson, doktor och akademiforskare vid historiska institutionen, Uppsala universitet, är förste forskaren som gått igenom de domstolsprotokoll som kontinuerligt antecknades på ön.
– Det jag har hittat är hur ett svenskt implementerat rättssystem behandlar den svenska slavbefolkningen. Det är ingen någonsin som har tittat på det här materialet, säger Fredrik Thomasson.
I nuläget har Fredrik Thomasson samlat ihop ett 1000-tal domstolsprotokoll med anknytning till slavar eller fria kulörta som de fria mörkhyade kallades på ön, och vår koloniala historia blir allt tydligare.
– Det är en viktig källa för socialhistoria. Domstolsprotokoll är nästan enda källan där vi får reda på något om slavbefolkningen, som ju annars är tyst. Slavarna finns där med namn, de är vittnesmål och man kan nästan höra deras röster, säger Fredrik Thomasson”
Se även Gustav Fridolins dokumentärserie ”Vår mörka historia” på TV4 play http://www.tv4play.se/program/v%C3%A5r-m%C3%B6rka-historia
Grymt bra.
Senaste kommentarerna