Kenneth Bodin

Företagande, forskning och förströelse

Etikett: tillväxtpolitik

Vad är nationen i en global värld? Tankar om en agenda.

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag har precis värkt ur mig en text som handlar om de små och medelstora företagens möjligheter inom simuleringsområdet i Sverige. Ni som läste min förra blogg vet att jag har stora tankar om detta område, som en slags digital förlängning av människans förmåga att innovera och utveckla produkter och system.

Men vad betyder det för Sverige (och Norrland, och Umeå…)? I en globaliserad värld – hur ska man då tänka på hemlandet? Är det sunt att tänka att svenska företag bör ha svenska investeringar och ägare så att de stannar i Sverige? Är det sunt att tänka att det är bra om svenska företag gör mycket affärer och samarbeten med varandra så att de gemensamt stärks mot världsmarknaden, eller blir de bara introverta då? Är det sunt att tänka sig att svensk industri i högre utsträckning ska våga arbeta med svenska tillväxtföretag i tidiga faser och därmed riskera misslyckanden, när de kanske kan arbeta med mera etablerade och trygga (men kanske sämre)  lösningar från internationella leverantörer? Är det sunt att svensk industri ska finansiera forskning vid svenska universitet, eller borde de vända sig till de universitet i världen som passar dem bäst? Är det sunt att det offentliga ska stötta svenska företag t.ex. med FoI-medel från Vinnova, Tillväxtverket, Länsstyrelserna, etc? Vore det sunt om staten skulle ge svenska företag subventioner på forskning och utveckling, t.ex. i form av skattelättnader som man gör i Norge och Kanada?

Någonstans i allt detta måste man bli lite nationalist, lokalpatriot och självisk. Kanske lite entreprenör. Eller mycket.

Kanske går det motivera med att det görs på så många andra ställen i världen, inte minst i kapitalismens hemland USA där de statliga subventioner till R&D i företag är formligen gigantiska – så det är helt enkelt en av de spelregler som finns. Dessutom kanske det är så att stimulansåtgärder, incitament, risktaganden, hejarop och investeringar från flera håll faktiskt behövs för att  innovation och utveckling inom viktiga områden alls ska gå framåt för samhällets, och kanske mänsklighetens bästa, inte minst för att vi ska få bukt med hållbarhetsfrågorna. Kanske är det så att vi trots allt kan påverka skeenden i Sverige för att få eftersträvansvärd effekt i samhället, men att vi knappast alls bemäktar med att påverka detsamma globalt. Och nog är det så, att svenska skattebetalares pengar tills vidare måste fokuseras på det som verkligen gynnar just dessa skattebetalare.

Men visst känns det ändå lite konstigt att så prioritera det nationella i en global värld. Det känns rätt gammalmodigt faktiskt, men jag kommer inte riktigt på något bättre och jag har läst för mycket historia för att tro på liberalism här.

Och, ja just det. Business is local, even if you’re born global!

Jag värker vidare på del 2 av min simuleringsblogg. Detta vara bara ett mellanspel 😉