Prickar blir frågetecken

Av , , Bli först att kommentera 0

Det är irriterande när programmet bakom bloggen ändrar det man skriver. Detta gäller speciellt om ändringen gör att det man skrivit mer eller mindre obegripligt.

Titeln på mitt förra inlägg skulle vara ”Inte Obama den här gången punkt, punkt, punkt”, men punkterna ersattes med ett frågetecken i stället. Om tanken bakom min titel från början kanske var oklar, så inte blev den klarare med frågetecknet som sttas dit. Irriterande!

Inte Obama den här gången?

Av , , Bli först att kommentera 0

Den här gången var det som någon annan som grep in som en räddande ängel.

En man, 45 gammal kom gående längs en gata i Lawrence, Massachutes, USA, när han såg några leksaker ramla ner från ett fönster på andra sidan gatan. Utanför fönstret såg han ett barn hänga, fasthållet av två andra barn. Han rusade då över gatan och vara nära att bli påkörd i den hårda trafiken. På andra sidan kom en annan man ut från ett hus. Några få sekunder senare fångade de båda tillsammans det 18 månader gamla barnet, innan det landade på trottoaren.

Barnet klarade sig helt utan skador efter fallet från andra våningen. De båda männen hyllas som hjältar efter sin insats.

Hoax eller…?

Av , , 3 kommentarer 0

Vänner från USA varnar oss för ett datavirus av masktyp som heter Conflicker worm. TV-programmet 60 Minutes tog också upp varningen häromkvällen.

Masken sägs ska slå till den 1 april (!) och olika råd ges för att unvika den. Våra USA-vänner har helt enkelt beslutat sig för att låta sin dator vara avslagen det aktuella dygnet.

Skall man ta det på allvar eller är det bara en s.k. hoax? Masken finns förvisso och mitt antivirusprogram säger att jag kan känna mig helt lugn. Det märkliga med varningen ör att jag hittills inte sett något om den i våra egna media.

Finns där ute någon kunnig person som kan lugna mig – alternativt görs motsatsen?

”Care packages”

Av , , 2 kommentarer 0

I går fick posten/kiosken i Vännäsby ta hand om något som inte hör till den vanliga dagsrutinen. Via dem skickade vi nämligen ett s.k. Care package till Peggys son som nu tjänstgör i Irak.

Den unga kvinna som tog emot paketet, skötte det på ett mycket professionellt sätt och uppenbart var det att hon nog också tyckte att det var litet kul att för första gången ta hand om ett paket med den adressen.

Det kommer att ta tid, innan paketet når Mike någonstans i Irak. Även om ju kriget där är slut för länge sedan, är hans vistelseort hemlig. Paketet går först till USA, för att sedan därifrån via militär transport skickas vidare till Irak.

Min fru kallade paketet ’Care package’ och nu har jag tagit reda på litet närmare, varifrån det uttrycket kommer. CARE Package var ursprungligen en humanitär organisation (Cooperative for Assistance and Relief Everywhere) . Begreppet används för paket med mat eller annat som sänds för att ge bistånd och tröst till behövande.

1945 initierade det nybildade CARE (Cooperative for American Remittances to Europe) ett program för att sända livsmedel till Europa, där massor av människor riskerade svält som en följd av Andra världskriget. Då kunde amerikaner för 10 dollar av amerikanska regeringen köpa paket som fanns iordningställa inför en invasion av Japan, som dessbättre inte blev av. Dessa paket garanterades nå de hjälpbehövande inom fyra månader.

Så länge behöver inte Mike vänta på sitt Care package och innehållet skiljer sig också väsentligt från de paket som efter kriget skickades till de nödlidande i Europa. Tydligen har numera Care package fått en delvis ny innebörd. Men förhoppningsvis tas det emot med glädje också i dag, även om mottagen inte är ett olyckligt och utarmat offer för andra världskrigets fasor.

Högerspöket

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu vill jag berätta en oförarglig barnhistoria kring yttrycket högerspöke. Händelsen inträffade för ca 35 år sedan, några år efter det att det snälla spöket Laban hade fötts.

Familjen var på besök hos mormor och morfar i Arjeplog. Morfar var en inbiten högerman och mormor röstade lojalt på samma parti, så vitt vi kunde förstå. Politiska diskussioner var sällan lämpliga i det hemmet, men där fanns så mycket annat att prata om i stället. Mormor, d.v.s. min svärmor, var mycket vidsynt och hade en mycket positiv och förstående syn på det mesta i humorväg.

Den här gången inträffade vårt besök kort tid före ett förestående val. Radio och TV hade redan på den tiden ägnat en del sändningstid åt detta om än inte lika mycket som nu. Att små grytor också har öron är ett talesätt som mycket väl stämmer fick vi ett talande bevis för.

Svärfar var uppe på andra våningen. Ett kraftigt buller där uppifrån fick oss alla att undra vad det kom från. Vi trodde nämligen att svärfar var ute i garaget pysslande med sin kära Peugeot.
Men sonen Lars (7) gav oss en mycket träffsäker och oväntad men kanske inte helt så passande kommentar.

– Det är bara högerspöket som håller på med nå’t däruppe.

Att kalla morfar för högerspöke tyckte förstås vi föräldrar inte var så fint gjort av honom. Men mormors goda skratt fick oss till sist att inse att det nog inte var så farligt.

Svärfar var absolut inget högerspöke av det negativa slag som högerspöken i dag av många anses vara. Genom sina humanitära insatser bland de många fattiga i Arjeplogs fjällvärld var han definitivt, liksom en och annan moderat är även i dag, mera att betrakta som det snälla spöket Laban.

Han tyckte f.ö. också att Lars kommentar till bullret var värt att skratta åt. Dock gav han Lars en kort korrigerande "föreläsning" om hur fel sossarna hade, när de pratade om högerspöken. Jag är inte så säker på sjuåringen förstod så mycket, men han lyssnade i vart fall mycket artigt och väluppfostrat.

Moderaternas skattesänkning

Av , , Bli först att kommentera 0


Om det är något som jag kunnat notera inom den politiska sfären, så är det högerpolitikers absoluta och tydliga mål att sänka skatterna. Så är det överallt i världen t.o.m. Däremot har jag hittills inte riktigt kunnat förstå, varför det tror att skattesänkning skall vara det som löser de svåra samhällsfrågorna.

Någonstans läste jag för en tid sedan i VKs blogg, att landets budgetunderskott nu är lika stort som summan av de skattesänkningar som den borgerliga regeringen genomfört. Påståendet fick stå oemotsagt, trots att det säkert lästes av de flesta alerta moderatbloggare. Jag tror därför tills vidare att det är så illa. Man har alltså bjudit folk på skattesänkningar utan att ha råd med det.

EN tydlig effekt av skattesänkningen är således budgetunderskottet. Den effekten brukar förstås inte framhållas av skattesänkningsivrarna. Andra påstådda goda skäl för skattesänkning framhålls i stället. Inget av dem har för mig låtit särskilt övertygande.

Ibland har det sagts att en sänkt skatt minskar svartjobb och därmed också skattesmiteri. För mig är det dock tämligen klart att den som med en högre skatt utifrån sitt ohederliga sätt och girighet väljer att smita från skatten på olika sätt inte blir hederligare och mindre girig bara för att skatten sänkts. Det finns fortfarande pengar att göra, så länge skatten inte sänkts till noll kronor.

Ett annat argument är att en högre nettoinkomst är bra för att få samhällets s.k. hjul att rulla snabbare. Industrin och handeln säga fara väl av det och arbetslösheten skulle minska. Man behöver inte längre peka bara på USA och skattesänkningen där liksom graden av arbetslöshet för att tvivla på att skattesänkning är en bra metod. Jag vet förstås att så mycket annat av kapitalismens grundläggande felsyn också haft en avgörande betydelse för problemen i USA och resten av världen.

Sänkt skatt ger mera pengar i plånboken och så länge det handlar om procentuella skattesänkningar så gynnas självfallet de redan välbesuttna. Må så vara att de är så mycket färre än de med mera normala inkomster. Jag kommer nog aldrig från tanken, att de som strävar efter allt lägre skatter i grunden också anser att samhället inte behöver så mycket skatteinkomster utan att folk i stället själva skall direkt via sin plånbok betala för hälso- och sjukvård, utbildning m.m., m.m.

Moderaterna skrämmer väljarna med oppositionens besked om höjda skatter och lockar med sina skattesänkningslöften. Oppositionen skrämmer dem med moderaternas löften om skattesänkningar. Nu är det upp till folket att känna efter vad som skrämmer mest.

Inlevelseförmåga

Av , , 1 kommentar 0


Jan Nilsson delger oss i ett blogginlägg en del av sina tankar från ett besök på akuten på NUS. Hans tankar väcker tankar hos mig som jag gärna vill ta upp här.

Hur vanligt är det inte att man öppet uttalar, eller åtminstone för sig själv gör det, kraftig kritik mot någon eller något i ens omgivning. Alla torde vi ha förmågan att också försöka förstå anledningen till att vi finner anledning att vara kritisk. En förmåga som vi dessvärre inte alltid utnyttjar. Analyserar man situationen man står inför som Jan Nilsson gör i sitt inlägg, tror jag att vi alla skulle må bättre; jag tänker på både patienter, anhöriga och personal i just det här fallet.

Med det menar jag naturligtvis inte att vi skall acceptera alla misshälligheter som vi ställs inför och bara saktmodigt analysera dem och sedan nöja oss med att vi förstår bakgrunden till dem. Men den kritik vi vill ta upp eller de åtgärder i övrigt vi vill ta till, bör dock alltid grundas på ett allvarligt försök från vår sida att förstå, varför saker och ting är som de är.

Är man t.ex. som Jan Nilsson politiker, om än inte landstingspolitiker, kommer sannolikt den förståelse han visar för arbetsförhållandena på akuten på ett eller annat sätt och förr eller senare att vara personal och patienter till gagn.

Citationstecken

Av , , 1 kommentar 0

Tekniken ändrar ibland det man skriver här. En sak som irriterat mig då och då är att de dubbla citationstecknen jag använder under publiceringsprocessen förvandlas till enkla citationstecken. Jag har sett att andra drabbas av samma sak.

I går kom jag dock på ett mycket enkelt sätt behålla dem dubbla, när det är så jag vill ha dem. För mig är det viktigt att tekniken inte utan lov från mig ändrar på det jag skrivit och därför känns det bra nu att ha kommit på ett enkelt knep.

I stället för att välja det vanliga dubbla citationstecknet, skriver jag i stället TVÅ enkla (tangenten med asterixen) citationstecken och då blir de dubbla även efter publiceringen.

Så var det i alla fall i går. Bäst att ”prova” även i dag. Skriver jag på det gamla sättet blir ’det så här’.

Slumpmässiga ”möten” 6

Av , , Bli först att kommentera 0

Dett är inte direkt ett möte, men slumpen spelar definitivt en stor roll här också.

Häromveckan hade vi besök av min äldste son och hans son. På väg från Umeå stannade vi för att göra vissa matinköp. Jag stannade i bilen med barnbarnet och sonen gick in för att handla. Jag gav honom mitt Visakort. Men när jag också gav honom koden, såg han närmast ut som ett frågetecken. ”Skämtar du pappa?”, frågade han.

”Vad då skämta?”, blev min motfråga, på vilken ha svarade att detta ju också var hans kod ! Nu var det ingen särskilt invecklad kod, men i vart fall inte ABCD eller 1234 eller något i den stilen, dock bara fyra tecken, men alltså samma. För mig är det fullkomligt obegripligt att han – eller jag – råkat välja samma kod som den andre.