K-G (Kalle) Sjöströms blogg

k-g.sjostrom@vannet.se
 

Bloggar om: aktuella och inaktuella företeelser i omgivningen 

Ålder: 71

Familj: mina två vuxna söner med var sina söner samt min fru Peggy och hennes två barn

Bästa egenskapen: hjälpsam
Sämsta egenskapen: envis

Intressen: att skriva, resor, samhällsfrågor och språkfrågor

Bästa minne: när vi vadade över Mississippi River vid dess källflöde vid Lake Itasca

 

Politikerförakt?

 

Den politiska majoriteten i Vännäs har vid flera tillfällen gett utfästelser om att inte stänga några byaskolor. I det senaste beslutet som snart skall föreläggas kommunfullmäktige har man också bundit sig vid  vissa frågor som rör de aktuella byaskolorna.

Trots detta fortsätter oroliga föräldrar att öppet visa att man inte alls tror på majoritetens vilja att verkligen behålla byaskolorna. Man begär något som i politiska sammanhang är och även skall vara en omöjlighet, nämligen att begära besked om hur länge byaskolorna skall få finnas kvar.

Skulle man med exakt tidsangivelse ge skolorna en garanterad överlevnadstid, visar man på samma gång en helt oacceptabel brist på ansvar för kommunens bästa. Ingen kan förutse, hur all de för skolorna avgörande faktorerna kommer att se ut om några år. Ingenting är som bekant oföränderligt.

Samma individer som i dag vägrar att tro på den nuvarande majoritetens besked angående byaskolorna, tycks däremot tro på löften från en eventuell ny majoriotet bestående av de s.k. allianspartierna. Den skulle bli en garanti för att byaskolorna för alltid var räddade.

Själv är jag dock helt säker på att även den majoriteten fortlöpande skulle ta hänsyn till vad som händer i kommunen och vidta de förändringar av såväl skola som annat som den skulle bedöma vara nödvändiga.

Jag frågar mig därför om vi här ser ett uttryck för ett allmänt och ospecifikt politikerförakt, eller om föraktet och missnöjet enbart är ett simpelt tecken på förakt för vad majoriten står för rent allmänt.


3 Kommentarer

+ Skriv kommentar Skriv kommentar

Stina Jansson säger:

(forts.) När ingen berättar för oss hur man ska fylla tomrummet i Vännäsby kan vi inte känna oss lugnade för Bråns del. Ska man bara låta dessa fina lokaler stå tomma? Tanken att flyttkarusellen är av tvåstegsmodell (först högstadieflytt, sedan byskoleflytt) kommer osökt.
Kanske är detta bara hjärnspöken, men än så länge har majoritetspolitikerna inte gett tydliga besked.

Thursday 11 February 2010 klockan 15:39

Stina Jansson säger:

(forts.) Med tanke på att Bråns skola har ett absolut stabilt elevunderlag så långt man kan se (baserat på antal födda barn) skulle man kunna vänta sig tydligare besked. Oppositionen har uttalat att man inte har för avsikt att lägga ner byskolorna under minst kommande mandatperiod.
Högstadieflytten tömmer lokaler vilket ända sedan grundskoleutredningen offentliggjordes är starkt förknippat med Brånsskolans framtid. Ursprungstanken var att flytta 7-9 från Vännäsby till Hammar och sedan flytta hela verksamheten från Bråns skola. (forts. följer)

Thursday 11 February 2010 klockan 15:38

Stina Jansson säger:

Hej Karl-Gustav! För det första vill jag betona att beslut i skolfrågan fattas först vid fullmäktige 22 februari, och innan dess har vi inga garantier om någonting! Att s+v går ut och lämnar olika besked i olika sammanhang gör knappast att vi föräldrar känner oss lugnare. Vid allmänhetens frågestund vid ett KF i höstas bad jag kommunalrådet definiera hur lång tid man egentligen avsåg med ”överskådlig tid” i det pressmeddelande som s+v gått ut med, och det var då som “3-4 år” angavs. Den senaste veckan har kommunalrådet ändrat sitt perspektiv tillbaka till ”överskådlig tid”. (forts. följer)

torsdag 11 februari 2010 klockan 15:36

Skriv kommentar

Prenumerera på kommentarer via RSS