Skäms Riedl över Moderaterna?

Frågan i rubriken är förstås bara retorisk. Självklart gör han väl inte det, men ändå…

I ett blogginlägg i dag ondgör han sig över svenska medias rapportering från det stundande valet i USA. Han gillar då inte hur man jämför "USA-moderaterna", republikanerna alltså, med de svenska Moderaterna.

Den jämförelsen tar han avstånd från och påpekar det för alla så självklara faktumet att USA ju skiljer så mycket från Sverige.

När han vill få oss att tro att de svenska Moderaterna så kraftigt skiljer sig från USA:s republikaner, är det förstås frestande att dra slutsatsen av det att han faktiskt skäms en aning över de mest framträdande likhterna mellan hans eget parti och "USA-moderaterna".

Jag tänker då på den mest uppenbara likheten mellan partierna. Båda partierna ser skattesänkning som den undermedicin som botar allt i samhället. Båda partierna menar också att staten inte skall lägga sig i så mycket och att omsorgen om människorna helst bör skötas av privata och vinstbringande krafter.

Ingen torde kunna ifrågasätta de likheterna partierna emellan, knappast ens den moderate riksdagsmannen Riedl.

Så här raljerade förresten Obama i sitt tal i morse om "USA-moderaternas" syn på sin undermedicin – skattesänkningen:

" – Have a surplus? Try a tax cut.
– Deficit too high? Try another.
– Feel a cold coming on? Take two tax cuts, roll back some regulations, and call us in the morning!"