Den brottsmisstänkte informationschefen

Misstankarna mot vederbörande, som alltså än så länge bara är misstankar, går knappast att försvara om de nu är sanna.

Men ändå kan man undra hur det har kunnat ske – än en gång om det nu HAR skett. Nog måste det väl i så fall finnas fler som bör var oroliga över hur de hanterat sitt ansvar för det hela?

Jag antar att vederbörande har en chef med ett övergripande ansvar för hela verksamheten. Jag utgår också från att revisorer över de gångna åren måste ha ganskat informationschefens del i den aktuella verksamheten.

Naturligtvis saknar jag insikter som gör det möjligt att vare sig att försvara eller kasta skulden på någon eller några. Jag förstår bara inte hur en enda person lyckats utföra det som misstankarna mot honom säger, om andra inte inom verksamheten samtidigt misskött sina åligganden.