Vad säger webbredaktionen?

Borde det nu inte vara på plats att ansvariga för webbredaktionen, dit väl VK-bloggen hör, att säga något om Holmlunds tilltag att avslöja ”anonyma” bloggkomentatorer?

Alla som vill kommentera ett blogginlägg gör det i ett formulär/en sida som är iordningsställd för detta. Man kan inte vara helt anonym, när man kommenterar ett inlägg som bekant. I formuläret sägs dock i klartext att man ändå får vara det inför dem som läser kommentaren.

Den som skrivit blogginlägget och som är den som själv avgör om en kommentar skall publiceras eller ej måste dock få veta, vem som står bakom kommentaren. Jag tror att alla har uppfattat det som om bloggförfattaren absolut inte skall röja identiteten på den som vill vara anonym. Holmlund gör det ändå.

Min fråga är således, vad webbredaktionen eller ansvariga på VK anser om Holmlunds osmakliga sätt att att strunta i dem som vill vara anonyma. Tycker man att det är helt ok, så behövs naturligtvis ingen kommentar eller blogginlägg från VK i saken, men annars…

8 kommentarer

  1. Isak

    Som du säkert vet så har jag alltid skrivit under mina kommentarer med signatur
    och adress känd för bloggaren. I samband med VK:s nya regler för bloggen så
    blev jag mycket förvånad när du Kalle valde att publicera mitt namn. Att Holmlund
    nu också gör det bevisar bara vilka pampfasoner den mannen har lagt sig till med.
    Att VK eller webbredaktionen skulle röra ett finger för att påtala den ansvarige ut-
    givarens rätt (bloggarens) över det fria ordet är långsökt. I övrigt så kan jag gratu-
    lera dig till VK-bloggens inofficiella bloggmästare 2013.

    • Karl-Gustav Sjöström (inläggsförfattare)

      Det kommer jag inte ihåg. Du minns kanske vilket blogginlägg du kommenterade den gången??

      • Ingvar Näslund

        Hej på er

        Precis som Isak skriver så är det ytterst bloggaren som ansvarar för det som publiceras samtidigt som VK förbehåller sig rätten att agera om bloggaren bryter mot givna regler, e.x rasistiska, sexistiska.

        Det finns flera som felat genom åren och publicerat e-postadresser. Kanske även som Isak skriver har även du gjort det KG. Eller?
        Jag tror dock inte att det nödvändigtvis ligger illvilja bakom detta.
        Vi ska se över hur formuleringarna/reglerna är kring detta. Man ska känna sig trygg i att man blir korrekt hanterad och VK ska så långt det är möjligt underlätta för bloggarna så att misstag eller missförstånd inte inträffar.

        God fortsättning
        Ingvar Näslund, ansvarig utgivare VK

        • Karl-Gustav Sjöström (inläggsförfattare)

          Tack för kommentaren. Det är möjligt att jag någon gång avslöjat en e-postadress utan att jag kan komma ihåg det nu. Att jag skulle ha gjort det med det syfte som Holmlund uppenbart har, kan jag omöjligen tänka mig.

  2. Isak

    Bäste Kalle, kommer inte ihåg när och om vad min kommentar handlade om. Men det
    var vid tiden när dom nya reglerna infördes.Tror att du reagerade i affekt, men det är
    både förlåtet och nästan glömt vid det här laget. Men det skulle ju passa Herr Näslund
    att dela ut ett tjuvnyp. Värre är det när skolade bloggare avfärdar kommentarer med
    att man inte förstår eller vill förstå, och där svaret är tystnad eller hot om tystnad. Att
    vanliga bloggare inte förstår bättre kan man förstå. Men när politiker och maktpersoner
    visar ett sådant förakt för demokratiska principer är det illa.

    • Karl-Gustav Sjöström (inläggsförfattare)

      Tack för de orden. Precis så kändes det – ett tjuvnyp av Näslund men bara en dold kritik mot makthavaren Holmlund.

  3. Ingvar Näslund

    Tjuvnyp!
    Nja.
    Mest en notis av den glömska vi alla bär på emellanåt och som lätt glöms bort när man själv blir ansatt.
    Har sett det otaliga gånger och lär nog göra det framöver också.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.