”Politiskt våld”?

Som säkert alla andra har också jag med politiskt våld menat de olika uttrycken av våld från extrema vänster- och högergrupper. Men när jag läste ett inlägg från en flitig och klok bloggare i ämnet, ledde mina tankar mig in på något annat och riktigt våldsamt, nämligen krig.

Så här skriver han bl.a.:

Men Inget politiskt våld kan accepteras, förutom rent konkret självförsvar enligt lagens mening.

Hur skall man i sammanhanget betrakta nationers krig? Är det ”privat” våld som utövas då? Eller är inte också det ”politiskt” våld? Politikerna är visserligen inte ute i fält, men nog är det väl ändå de som genom politiska beslut har gett klartecken till krigen?

Många krigsherrar vill förstås försvara sitt krigande som varande rent självförsvar. Oftast är det dock det en mycket långsökt förklaring. USA:s ansåg sig nog anfalla Irak, för att försvara sig mot de massförstörelsevapen som det landet ju påstods ha.

Jag misstänker att min koppling mellan krig och ”politiskt våld” inte håller. Men må alla de som tycker så, ge mig en definition på just begreppet politiskt våld.