Vännäscenterns motioner

Oppositionsrådet Ulf Eriksson (C) berättade i ett blogginlägg igår vad som hände med partiets motioner i kommunstyrelsen i måndags. Man kan nog säga att det gick litet halvbra/halvdåligt med dem.

Den fjärde motionen, den som gäller en överbyggnad vid Vännäsbadet så att det blir en åretruntbassäng, gick det däremot heldåligt med. Den avslogs nämligen direkt trots att frågan inte närmare hade utretts. Enligt Ulf Erikssons inlägg räckte det med kommunalrådet Johan Söderlings ord att han inte ”tror inte på detta som en bra lösning”.

Centerpartiet var ensam att reservera sig. Tydligen var det fler partier i oppositionen som inte heller ser detta som en ”bra lösning”.

Men för alla som någorlunda känner till hur motioner till fullmäktige skall behandlas, känns det förstås litet märkligt att det räcker för avslag med att ett kommunalråd inte tror på förslaget i en motion. Om det nu inte är en bra lösning, varför kunde man då inte få komma till den slutsatsen det i snabb utredning ? Om det finns några snabba sådana förstås…

Kommunalrådet ser man tyvärr inte så mycket av i VK-bloggen, men ändå hoppas jag på en närmare förklaring av honom i anledning av oppositionsrådets uppgifter från kommunstyrelsesammanträdet.