Banksekretessen?

Av , , Bli först att kommentera 7

Genom mina uppdrag som god man och förvaltare tar jag förmodligen oftare än gemene man kontakt med banker. Inte så sällan blir jag då uppmärksammad på den viktiga banksekretessen.

Även om jag till fullo inser värdet av den sekretess som gäller hos banker, finns det tillfällen då jag anser mig ha anledning att ifrågasätta den i vissa delar.

Vad sägs om detta exempel t.ex.? Jag är god man för en person, som själv saknar möjlighet både att förstå och att i tal eller skrift framföra ett önskemål till sin bank. Personalen i hans boende har via ett bankkort tillgång till vederbörandes bankkonto och hur detta sköts kontrolleras av gode mannen. En dag behöver personalen ett kontoutdrag. Banken kan inte lämna ut ett sådant. Då ringer personalen mig och menar att jag som vederbörandes gode man måste kunna göra det. Man vill inte tro mig, när jag säger att jag inte har någon sådan rätt.

För säkerhets skull kontrollerar jag med banken, som bekräftar att jag inte har den rätten. Endast kontoinnehavaren själv har det! Att hen av olika skäl inte kan framföra ett önskemål om att få ut ett kontobesked ändrar inte på den saken. Gällande regler är bara sådana och till synes vattentäta, men…

Eftersom jag hos banken finns registrerad som vederbörandes gode man skickas all post från banken till mig och INTE till kontoinnehavaren. ÄVEN de kontoutdrag, som banken inte har rätt att lämna ut till mig, skickas alltså till mig per post oberoende av dessas sekretesstatus!! Så vattentät är banksekretessen i detta fall.

 

 

 

 

Bli först att kommentera

”I had a dream…”

Av , , Bli först att kommentera 6

First class

Man behöver inte vara en känd person från USA, som det ju gick väldigt illa för, för att ha en dröm. Jag har också en dröm och för den blir jag nog inte skjuten. Drömmen kommer dessvärre aldrig att bli verklighet.

Vi flyger rätt så mycket. I dag slog mig en tanke eller snarare en tanke som min smarta fru förmedlade. Nu har den blivit en dröm för mig.

Vi retar oss ofta på turordningen efter vilken flygplan bordas. Helt OK tycker vi naturligtvis att det är, att handikappade som ofta behöver hjälp får stiga på först. Men varför skall också de som flyger i first class göra det?

Vår elaka tanke och numera min dröm är att alla de som betalt sin biljett själv ur egen plånbok får stiga på först. De som fått sin biljett betald av stat, landsting, kommun eller sin privata arbetsgivare borde få nöja sig med den förmånen och stiga på sist. Jag inser att jag generaliserar nu, men ganska säker är jag dock på att många, kanske de allra flesta i first class får sin biljett betald av andra. Om de väntar till sist, fylls ju dessutom ”säcken”/kabinen från botten. De plan som har first class  har ju dess platser längst fram i planet.

Vilken dröm det skulle vara för oss vanliga passagerare att se hur alla dessa med ”fribiljetter” skulle reagera, om de skulle bli de sista som fick borda planet!

Bli först att kommentera

Diagnos och högtalarbyte

Av , , Bli först att kommentera 7

Så fick vi då en ny bluetoothhögtalare som skulle fungera med vår I-Pad. Så mycket om spansk konsumentlag blev det inte, men däremot ett mindre trevligt dividerande när en ny högtalare skulle demonstreras. Det ledde till sist att jag fick en diagnos av affärsinnehavaren, som fick mig att fråga om han också var psykiatriker.

Problemet var, att han inte kunde demonstrera ljudöverföringen från youtubeklipp via vår I-Pad som vi hade med oss. Han ville nämligen inte släppa in oss på sin internetuppkoppling. Han spelade i stället musik via sin smartphone och allt fungerade perfekt.

Det märkliga var, att han inte alls ifrågasatte vårt påståenden att den vi köpte häromdagen inte fungerande. Han bara prismärkte den direkt och tog fram en ny åt oss. Den felaktiga tänkte han uppenbarligen sälja pånytt till någon annan kund! Med den nya följde ett garantibevis, något som kunden före oss förmodligen hade slarvat bort.

Väl hemma på hotellrummet, med en alldeles färsk psykiatrisk diagnos, har vi just upptäckt att högtalaren inte fungerar (via bluetooth) tillsammans med vår I-Pad dock via en kabel. Tillsammans med våra smartphones fungerar den dock perfekt.

Är det någon som vet, varför den inte fungerar med I-Paden? Försäljaren vet det uppenbarligen inte, eftersom han inte avstyrde köpet när han visste vad vi skulle ha den till.

Bli först att kommentera

Spansk konsumentlagstiftning

Av , , Bli först att kommentera 3

 

Spansk konsumentlagstiftning vet jag ingenting om, men kanske mer senare i dag.

I förrgår köpte vi en ”elektronisk” sak, som visade sig inte fungera som utlovats. Saken köptes på en förtroendeingivande affär, där ägaren ett par-tre gånger betecknade sig själv som 100 % ärlig. Litet misstänksam blev jag redan där.

Saken fungerar som sagt inte riktigt och en kabel som följde är delvis ”bruten” och ger ett missljud när man vickar på den.

Målet nu är att få den utbytt mot något som fungerar eller få lämna tillbaka och pengarna tillbaka i kontanter. Jag vågar inte lita på att de återförs till det konto, som de ursprungligen togs från.

 

 

 

 

 

 


Bli först att kommentera

Nära bli bondlurade

Av , , 3 kommentarer 9

I dag råkade vi ut för något, som vi misstänker hade kunnat gå riktigt illa.

En ung, välklädd och artig man stoppade oss med den vanliga frågan: ”Where are you from?”. När vi nämnde Sverige, lyste han upp eftersom det han erbjöd just var för svenskar. Så fick vi var sin lottliknande handling. Peggys var en nit, som bara skulle ha gett henne en flaska vin.

Men min var en höjdare, som skulle ge mig något av följande: 1 200 euro, en laptop, en semesterresa för fyra eller 120 euro. För att få något av detta, behövde vi gå till ett kontor i närheten. När vi tydligt förklarade att vi inte trodde alls på detta, ringde han efter sin chef som ganska omgående kom springande från en plats längre bort på gatan. Denne upprepade vad vi redan hade hört. Det var ett sätt att introducera ett företag för bokning av semesterresor.

Efter en stund kom en tredje man, äldre och svensktalande från Övertorneå. Han följde oss till kontoret, där en fjärde person tog emot oss. Han förklarade bl.a. att om vi vann 1 200 euro behövde han vårt betalkort för att kunna betala ut vinsten. Blev det någon av de andra vinsterna, skulle vi få dem direkt i handen.

Mer och mer började vi dra åt oss öronen. Fliken som täckte vår vinst var ännu inte öppnad. Först skulle bli bjudna på fika och få ytterligare information om företaget. Samtidigt upptäckte jag att det fanns en åldersgräns på 68 år. När jag då påminde om mina 74 år, något som jag redan hade uppgett, så ”spelade det ingen roll”.

Då steg vi upp och gick övertygade om att min vinst med säkerhet var 1 200 euro och att mitt betalkort i hans hand skulle ha blivit dyrt för mig. En utstuderad metod med fyra man och en kvinna var det, men av oss från Vännäs fick man inget ut av den

3 kommentarer

Holmlund och S-förtroendet

Av , , 4 kommentarer 7

Holmlund anger i sitt blogginlägg några faktorer som gjort förtroendet för S så lågt.

Han glömmer dock att hans egna så totalt oacceptabla uttalanden i ett antal frågor också bidrar till det.

4 kommentarer

Förvaltarskapsjobb på Teneriffa

Av , , 4 kommentarer 9

Tack vare all modern teknik, kan man klara en hel del som förvaltare även om man befinner sig långt ifrån landet och därmed också långt i från sin huvudman.

I morse hade jag ett mail från en biståndsbedömare hemma i Vännäs. En av mina huvudmän hade inget vatten och nu undrade biståndsbedömaren om jag kunde kalla på en rörmokare. Jag behövde alltså telefonnumret till den rörmokare som nyligen hade gjort ett ”vattenrelaterat” jobb på fastigheten ifråga.

Lätt kunde jag ta fram det via internet och enkelt och billigt kunde jag så via vår I-Pad och Skype Ringa honom. Han lovade titta på saken redan i dag. Yippie!

Nu hade säkert vår fina hemtjänst funnit ut en lösning på problemet utan min hjälp, men det kändes ändå perfekt att kunna ta itu med det ända från Teneriffa, sittande på balkongen i +25 värme med utsikt över den i morgonsolen skimrande Sydatlanten.

4 kommentarer

Många vapen är det…

Av , , 2 kommentarer 8

Guns

Jag fortsätter sprida information om USA och dess många vapen samtidigt som jag inser att det ju inte precis torde vara en nyhet för någon. Mina svenska läsare tycks inte vara särskilt intresserade av ämnet dessvärre.

Många är det förstås som försvarar detta och kommer med de mest märkliga försvar och förklaringar till varför det är så.

2 kommentarer

USA ”störst” även här

Av , , Bli först att kommentera 8

Gun murders

Att leda världsligan i detta avseende är ingenting att vara stolt över och uppenbarligen ingenting heller som påverkar synen på rätten att bära vapen.

Statistiken är visserligen från 2011, men torde nog gälla även i dag. De flesta torde mena att den höga siffran för USA är en följd av tillgången på vapen där.

Andra däremot menar att om fler hade tillgång till vapen och därmed kunde försvara sig skulle antalet mord med vapen minska! Att skjuta någon i självförsvar torde ju inte betraktas som mord utan som något annat.

Bli först att kommentera

”Gerrymandering” – igen

Av , , Bli först att kommentera 4

Gerrym

Vid ett par tidigare tillfällen har jag bloggat om den amerikanska företeelsen ”gerrymandering”. En Facebookvän boende i USA har nu uppmärksammat miog på en artikel i ämnet, som jag vill förmedla här.

”Gerrymandering” innebär att ett politiskt block i USA kan ändra ett valdistrikt, så att det ger största möjliga utbyte i form av väljare i ett val. Det måste uppfattas som politiskt fiffel - även om det är helt lagligt, på högsta nivå.

Republikanska politiker i Virginia har nu ”erkänt” vad detta ledde till vid valen där 2012 och 2014. En artikel om detta finns att läsa här:

http://www.occupydemocrats.com/virginia-republicans-admit-they-rigged-the-2012-2014-elections-by-gerrymandering-districts-7/

 

Bli först att kommentera