Vad gör omvärldsstrategen?

Av , , 2 kommentarer 88

I dagens VK undrar krönikören Benny Karlsson bl.a. över vad kommunens omvärldsstrateg Åsa Ågren Wikström. Han är inte ensam som gör det. Hans ord är värda att återge i ett blogginlägg här. Så här skriver han:

”Och vad gör Umeå kommuns omvärldsstrateg Åsa Ågren Wikström? Att hon är gift med kommunalråd Anders Ågren är av sekundär betydelse. Hennes eget cv är nog så imponerande. Hon har varit både riksdagsledamot och kommunchef i Vännäs, men vad gör hon i rollen som kommunens omvärldsstrateg?

Det jag ser är inlägg på Facebook där hon visar upp sig på IKSU:s gym, eller gör jobb åt Moderaterna. I höstas var hon på kongress en vecka i Madrid där även Angela Merkel deltog. Vad fick vi se av det? På Facebook lade hon ut en selfie med partiledaren Anna Kinberg Batra samt en fin guldpenna hon hade fått – men vad går hennes jobb ut på? Kanske det är någonting som kan avslöjas under 2016?”

Mitt tidigare engagemang kopplat till denna Åsa gällde primärt hur rekryteringen av henne hade gått till. Min kritik av den var därför riktad mot dem som hade rekryterat och anställt henne. Av det tog hon mycket illa vid sig och dem som kritiken var riktad mot hukade sig och teg, antagande att tiden nog kommer att ”läka alla de sår” som den märkliga rekryteringen hade orsakat.

Nu har den dessvärre inte det. Bennys Karlssons notering i sin krönika är ett gott exempel på det. Hans ironiska kommentar om vederbörandes ”imponerande” cv, mindre än ett år som riksdagsledamot och kommunchef i Vännäs (sparken efter ca 2 år!) kan inte uppfattas på annat sätt än att också han står undrande inför rekryteringen.

Lika klart är syftet med det han skriver att han vill veta vad omvärldsstrategen gör på sitt jobb. Att hon själv eller någon från ”etablissemanget” skulle ge svar på den frågan, är dessvärre ytterst osannolikt.

 

 

2 kommentarer

Militära vapen i USA

Av , , 2 kommentarer 8

assaultrifle_040615getty

Lag om förbud mot ”assault weapons” infördes av Billy Clinton. En lag som dock upphörde för mer än 10 år sedan. Nu föreslår demokraterna i USA att den skall införas igen.

”Assault weapons” är automatiska vapen, som ursprungligen togs fram för att göra det möjligt att döda så många som möjligt av fienderna under första världskriget. En halvautomatisk version har nu i flera år varit laglig i USA och med framgång (?!) använts i de många masskjutningar som förekommit där.

Nu träder dock lobbyn FÖR vapen i USA fram och anför att det ju skulle innebära en stor skada för landets jägare, om de inte längre tillåts att jaga med halvautomatiska vapen!! Den skadan, som f.ö. verkligen kan diskuteras, anser man tydligen vara viktigare att undvika än faran med halvautomatiska vapen vid landets många masskjutningar.

En fråga för en när det gäller jakt helt okunnig person som jag är förstås, vilket slags jakt man åsyftar, där halvautomatiska vapen används.

2 kommentarer

Byråkrat med språkproblem

Av , , Bli först att kommentera 5

I går fick jag ett e-brev från en tillsynsmyndighet, vars tjänsteman tydligen försöker ”avbyråkratisera” sitt språk. Men det är uppenbarligen inte helt lätt för hen.

Brevet börjar med ett högtidligt ”God dag” och avslutas med ”Vänliga hälsningar”. Försöket är tacknämligt, men resultatet inte så bra. Personen ifråga är den ende, som börjar sina brev med ”God dag”. Hen borde gå ett steg längre och i fortsättningen inleda sina brev med ”Hej”, tycker jag.

Bli först att kommentera

God Jul till tjuven

Av , , Bli först att kommentera 8

Det som gått bra i flera år, även om det under de åren varit helt fel av mig, gick illa i år. Man skickar inte presentkort i vanliga brev. Även Posten har tjuvar bland sina anställda.

Jag vill nu bara önska ett riktigt God Jul till den postanställde (?), som öppnade ett brev från mig och stal två presentkort, som var avsedda som julklappar till ett par närstående i Saltsjö-Boo.

Dessutom prisar jag hens skämtsamma sinnelag att skicka det tomma kuvertet vidare till mottagaren. Måtte presentkorten förgylla hens julfirande och inte tynga hens samvete allt för mycket.

Jag vill med detta inte påstå att alla postanställda är tjuvar, men mycket talar för att åtminstone EN är det. Jag inser de pengar som presentkorten kostade för alltid är förlorade, men det känns än skönt att skriva om det.

Bli först att kommentera

Att avsäga sig medborgarskap

Av , , 3 kommentarer 3

Medborgarskap

Jag fortsätter på samma tema… I går skrev jag bl.a. att det kostar ”tusentals kronor” att avsäga sitt medborgarskap. Nu har jag sökt efter fakta i detta avseende.

Jag har då funnit att USA ökat den enskildes av gift för detta på senare tid från 450 dollar till 2 350 dollar. Höjningen har skett samtidigt som antalet personer som velat säga upp sitt medborgarskap. Det är nog inte fel att av det dra slutsatsen att USA vill stoppa den tydliga trenden att människor inte längre vill vara amerikaner. Inte för att USA:s totala invånarantal därmed skulle ”lida” av att man förlorar några, utan naturligtvis för att det skulle se illa ut att människor på detta sätt överger sitt fosterland.

Litet drygt 20 000 kronor kostar det alltså i dag att avbryta sitt amerikanska medborgarskap. Därmed är USA det land som det kostar mest att lämna. I Sverige är kostnaden för samma sak 0 kronor! Kostnaden i USA är mer än 20 gånger såg stor som den genomsnittliga kostnaden i andra höginkomstländer i världen.

3 kommentarer

USA – frihetens hemort

Av , , 4 kommentarer 5

IMG_3475

Åtskilliga gånger har jag hört amerikanska politiker stolt prisa sina krig runt om i världen och samtidigt framhållit att de varit ämnade att skydda landets frihet. Mer och mer har jag börjat undra över hur ”fritt” det egentligen är att vara amerikansk medborgare.

Den 3 december antogs en ny lag, FAST (Fixing America’s Surface). Den språkliga innebörden är svårt att förstå för mig med mina bristfälliga kunskaper i engelska. Det är dock lättare att förstå vad lagen innebär. Ytterst ingår den i USA:s jakt på skattesmitande landsmän som bor och tjänar pengar utomlands. Att sådana jagas, har jag inget att invända emot. Däremot är det svårt att acceptera sättet man gör det på. Jag har tidigare här bloggat ett antal gånger om en annan lag, FATCA, som gjort det svårt även för hederliga och icke skattesmitande amerikanska medborgare att bo och arbete utomlands.

En fortsättning på detta och ett ytterligare hot mot de amerikanska medborgare som valt att bo och arbeta utomlands är denna FAST. Nu skräms man med hot om indragna pass. Många av dem riskerar nämligen nu att få sina pass indragna eller bli nekade att få ett nytt, när det gamla behöver förnyas.

Min fru som mest troligt inte tillhör ”riskgruppen” är nu ändå mycket besviken på sitt hemland och även aningen orolig. När jag försöker lugna henne genom att påminna henne om att hon ju som svensk medborgare måste kunna använda sitt svenska pass i stället för våra resor till USA svarar hon:

”It’s a U.S. federal crime to enter or leave the country on anything other than a valid U.S. passport, even if you have other nationalities.” 

Hon hade läst beskrivningen av FAST noggrannare än jag. Hon skulle alltså inte kunna åka till USA på sitt svenska pass och inte heller lämna USA med det passet, om skulle vara där när hon mister sitt amerikanska pass! Då skulle hon vara fånge i sitt eget hemland. Så var det alltså med friheten i USA.

Det finns ett avtal mellan USA och Sverige om s.k. dubbelt medborgarskap. Det finns dock skäl att undra över vad ett sådant egentligen är värt, när USA i detta läge inte accepterar ett svensk pass för tillträde till landet.

Om hon skulle vara riktig orolig över att mista passet återstår bara en sak, nämligen att avsäga sig sitt amerikanska medborgarskap! Det finns dock ett antal skäl för henne att inte görs det, varav de tusentals kronor som det skulle kosta bara är ett av skälen.

4 kommentarer

”Verser på tvärsen!”

Av , , Bli först att kommentera 10

Den klurige tänkaren och tillika ”skalden” Lennart Forsberg skickar då och då inlägg från sin blogg till mig. I dag fick jag något som han också har skickat till de lokala politikerna i Umeå.

Härmed vill jag hjälpa honom att nå fram till dem. Här krävs nämligen ingen diarieföring intern vidarebefordran av det han skrivit. Här kan politikerna, åtminstone de som kollar VK-bloggen, läsa och kommentera direkt.

Var så goda. Här finns Forsbergs på vers formulerade frågor till dem och även till oss andra förstås:

Bli först att kommentera