PUBLICERAD I DAGENS VK:

Samtidigt som britterna för 61 år sedan lämnade det gamla FN-mandatet Palestina utropade David Ben-Gurion staten Israels självständighet. Israel slår därmed in som en demokratisk kil mitt emellan flera diktaturer. De arabiska grannländerna har dock aldrig accepterat att 0,17 procent av Mellanöstern skulle kunna tillhöra en nation med judisk majoritetsbefolkning, så bara ett dygn efter staten bildats gick de fem omkringliggande staterna till attack. Med en mirakulös styrka lyckades Israel stå emot då, liksom i de efterföljande krigen. Genom åren och fortfarande idag ifrågasätts dock Israels rätt till existens.

Det finns många skäl att fira Israel som lyckats bli en av de ledande nationerna inom forskning och utveckling och har producerat nobelprisvinnare efter varandra. Israel är också ett demokratiskt föredöme i Mellanöstern. Av landets sju miljoner invånare är omkring 75 procent judar, 20 procent araber och fem procent druzer och andra folkgrupper.

Israel är det land i världen där araber erkänns flest demokratiska och mänskliga rättigheter medan den judiska befolkningen i de arabiska grannländerna inte ens räknas eftersom den är obefintlig då det inte går att leva som jude i dessa länder. Nazisternas försök att utrota judarna vågade ingen stå upp emot.

Idag står man fortfarande inför samma hot om utrotning men trots historien ställer sig svenska socialdemokrater och vänsterpartister, även i Umeå tillsammans med antisemiter och skanderar om Israels utplånande. Det är skämmigt.

För den som inte har någon söndagsläsning ännu, rekommenderar jag ett antal artiklar från förra veckan.

Mohammed Omars syn på Iran
Nima Dervish, som skriver en av Sveriges bästa bloggar är något kritisk mot Mohammed Omars syn på Iran... Att Iran är en diktatur vet de flesta, men Mohammed Omar tycker ändå att det är ett land värt att stöda. Trots att man hänger folk på grund av att de inte gillar presidenten (tokfan Mahmoud Ahmadinejad alltså) eller på grund av att de är homosexuella, exempelvis.

Libyen stänger mikrofonen
Libyen besitter ironiskt nog ordförandeposten i FN:s människorättsråd (ytterligare ett sänke för FN:s trovärdighet alltså). I förra veckan vittnade den palestinska läkare som tidigare, tillsammans med fem bulgariska sjuksköterskor åtalades för att ha spridit HIV i landet. Det fick ordförande att ilskna till och på klassiskt diktator-manér helt enkelt stänga av mikrofonen.

Galen diktator i Eritrea
Journalisten Dawit Isaak sitter fortfarande fängslad i Eritrea, ända sedan 2001. Dagens Nyheter skriver om landets diktator, den något okände Isaias Afwerki och om varför han inte släpper den svenske journalisten.

MARIT PAULSEN har gjort comeback i politiken, det är det få som lyckats undvika. Hon toppar ju folkpartiets lista till Europaparlamentet, tätt följd av den sanne liberale kämpen Olle Schmidt. Nu tar Marit strid för de sönderavlade hundarna som avlas fram enbart för att utseendet ska passa husse och matte. Ren djurmisshandel menar Marit och det är svårt att säga emot. Som Svenska Kennelklubben påpekat har 47 av de 300-talet hundraser som finns i SKK:s register avlats för hårt och därmed fått negativa genetiska missbildningar. I sju av dessa fall är läget dessutom mycket allvarligt.

Precis som Marit påpekar i sin artikel i Expressen (22/4) ska inte husses och mattes krav på hundens utseende väga mer än hundens välbefinnande, i synnerhet inte till den grad då hunden mår rent dåligt och dess möjlighet att leva begränsas.

För att lugna den upprörde ska det betonas att den avel som Marti beskriver inte är lika vanlig i Sverige som i övriga Europa, där det är ett större problem. Svenska Kennelklubben har arbetat i mer än 30 år på att sätta upp tydliga regler för avel, som ju normalt syftar till att förbättra, inte försämra, hundens hälsa. Detta arbete har lyckats väl i Sverige och förhoppningsvis kan Marit sprida detta till övriga Europa från en plats i Europaparlamentet.

SVENSKA APOTEKET har blivit väldigt mycket bättre de senaste åren. Det kan jag, liksom många andra regelbundna besökare intyga. Effektiviteten är idag betydligt bättre än tidigare, väntetiderna inte alltför långa, personalen känns kunnig och helhetsintrycket säger att Apoteket AB är en professionell inrättning som det inte känns det minsta jobbigt att besöka.

Denna ändring beror på att Apoteket AB genomgått en ordentlig attitydförändring. Företaget har anpassat sig efter oss kunder och förberett sig för en framtida privat marknad där man ska konkurrera mot andra. Apoteksledningen insåg för många år sedan att det bara var en tidsfråga innan Sverige skulle bli det tredje sista landet att avskaffa apoteksmonopolet, nu är det bara Nordkorea och Kuba kvar. Och nu har alltså alliansregeringen äntligen tagit tag i frågan och snart beslutar riksdagen att du ska kunna köpa exempelvis Alvedon och Ipren på ICA Maxi.

En kompis fick problem när vi befann oss i USA och hade med sig ett svenskt recept så vi bestämde oss att försöka få ut medicinerna. Det var visserligen kväll, men till skillnad från Sverige är det inte ett problem i USA när du behöver mediciner. Så vi begav oss till en av de stora apotekskedjorna. Där finns inte bara mediciner utan allt möjligt du kan tänkas behöva från matvaror till julpynt... Men nu var det receptbelagda mediciner vi behövde så vi gick till hörnet med apotekare. Där finns det hela tiden en legitimerad apotekare som kan lämna ut allehanda receptbelagda droger. Praktiskt.

Tyvärr hjälpte detta inte oss denna gång eftersom en amerikans läkare måste förskriva medicinerna, men inte heller det var egentligen något problem. Vi behövde bara ta oss till en dygnet-runt-öppen läkarmottagning någon kilometer därifrån, förklarade apotekaren. Service-minded? Yes! Det ska också nämnas att i sann amerikansk anda har även apoteken en drive-in-lucka.

Det finns några absurda farhågor kring privata apotek, bland annat om att privata apotek skulle innebära fritt uttag av droger och att kriminella gäng skulle starta egna apotek och så vidare. Givetvis kommer även de privata apoteken att kontrolleras av myndigheter, på samma villkor som de statligt ägda. Det finns ingenting som garanterar att patientsäkerheten är högre i de statligt ägda institutionerna, vare sig vi talar om sjukvård eller apotek. Detta kommer att öka tillgängligheten till apoteket och vara till allas nytta. Äntligen!

SVERIGEDEMOKRATER OCH andra partier vill givetvis delta i den politiska debatten på samma villkor som alla andra och det har vållat stor debatt i Umeå då en av de stora gymnasieskolorna, Östra gymnasiet, bjudit in till en politisk debatt. Tidigare diskuterade moderaten Edward Riedl och socialdemokraten Thomas Hartman kring samma fråga då Riedl anser att (sd) ska få sätta upp informationsbord på samma villkor som andra medan Hartman anser att det är upp till rektorn att bestämma.

Det är svårt att förstå problematiken kring Sverigedemokraterna egentligen. Varför inte bara behandla dem som andra partier? Vi lever trots allt i Sverige och sist jag kollade var det en demokrati. En skola ska inte diskriminera vissa partier. Det parti som vill sätta upp ett informationsbord i skolans lokaler ska givetvis också få göra så om det inte finns särskilda skäl att neka, exempelvis att någon annan sökt tillstånd samma dag eller liknande. Om ordningen hotas är det upp till skolan och andra myndigheter att se till att det är möjligt att genomföra. Även om skolan inte kan förse sina elever med kunskap om alla mindre och skumma partier har eleverna trots allt rätt att ta del av information och kunskap som partierna själva förser dem med.

Östra gymnasiet har gjort fel som bjudit in Sverigedemokraterna. Inte för att det är just Sverigedemokraterna, utan för att man inte varit principfast. Skolan kan mycket väl bjuda in (sd) till en debatt med övriga partier i kommunfullmäktige, men då förväntas man också bjuda in till exempel Feministiskt initiativ, Junilistan, Folkets Vilja, Kommunisterna, Rikshushållarna, Unika Partiet och självklart även Partiet För Kontinuerlig Direktdemokrati. Det sistnämnda fick visserligen bara två röster i Västerbotten, men var ska gränsen dras?

Vad som är viktigt när man talar om demokratiskt inflytande är att vara principfast. Det vanligaste är att skolor bjuder in antingen de partier som finns representerade i Sveriges riksdag eller i kommunfullmäktige. Då har alla partier behandlats lika och i de kommuner där (sd) finns representerade och är en del av vardagspolitiken får de också debattera. Men det finns ingen anledning att ta en debatt med ett parti som inte vunnit folkets stöd i Umeå kommun.

Sedan ska man också komma ihåg att det är inte ett annat partis närvaro som är problemet. Problemet är snarare de andra partiernas frånvaro!

DET ÄR skrämmande obehagligt när en stat dömer medborgare för att de spridit information. Det spelar ingen roll om det handlar om musik och filmer eller om det handlar om tidningsartiklar och bilder. Var ska gränsen dras mellan nöje och nyhetsreportage exempelvis? Det är nästan omöjligt att svara på och därför ska informationsspridning inte heller begränsas. Att döma medborgare för detta är något som hör hemma i Vitryssland, Kuba, Nordkorea eller Etiopien, inte i Sverige.

Nej, det känns inte bra att leva i ett land där man fängslar personer på grund av att de spridit information, samtidigt som informationsspridning är en förutsättning för att andra länder ska kunna övergå från diktatur till demokrati.

NOTERAR OCKSÅ till min glädje att regeringen inte kommer att representeras vid den antisemitiska internationella konferensen kallad "Durban II" i Genève.

EU-minister Cecilia Malmström besöker Umeå idag.

CECILIA MALMSTRÖM besöker Umeå idag. Klockan 12.00 kan man träffa henne på Norrlandsoperan och 15.00 talar hon för Utrikespolitiska föreningen på universitetet (Samhällsvetarhuset, hörsal B). Besök gärna hennes blogg.

NOTERAR OCKSÅ att katolska kyrkan fortsätter växa. Lika tragiskt som att andra konservativa religiösa grupper får mer och mer makt i samhället. Vi behöver inte mer konservatism, snarare mindre. Nog med abortmotståndare och homofober, vi behöver fler toleranta och öppna människor.

ÄNTLIGEN ETT besked i motsatt riktning än det vanliga. Stadsbiblioteket i Umeå har, tvärtemot trenden, tagit ett steg för att skydda integriteten hos sina kunder. Återlämningen av böcker blir automatiserad och därmed ser inte någon över disken vad du lånat... Friheten att låna böcker och den möjlighet till spridande av idéer och kunskap som biblioteken står för underskattas alltför ofta i Sverige. Vi som lever i demokratier inser sällan vilket privilegium detta är. Tänk på att bibliotekarie är det farligaste jobb du kan ha exempelvis i kommuniststaten Kuba.

Även om allt registreras, liksom allt annat i världen, i en databas är detta i alla fall ett stort och viktigt steg i rätt riktning!

STORT TACK för det Stadsbiblioteket!

Vernon Coaker är inrikesminister i Storbritannien.

VERNON COAKER är inte bara inrikesminister i Storbritannien utan också väldigt nyfiken på vad du gör på nätet. För några veckor sedan offentliggjordes det att den brittiska regeringen kommer att försöka utöka det så kallade Intercept Modernisation Programme, vilket alltså påstås betyda "modernisering av avlyssning". I själva verket syftar programmet till att utöka avlyssningen och övervakningen av medborgarna. Det man nu vill åstadkomma med utökningen är att bland annat kartlägga vilka medborgarna kommunicerar med i olika sociala nätverk, såsom Facebook.

Det är skrämmande att detta inte ifrågasätts av fler medborgare. Staten ska visst ha rätt att snoka bland misstänkta kriminella, men inte bland andra. Att generellt misstänka alla medborgare och snoka i allas privatliv kommer givetvis att kunna få katastrofala följder. Hur det ska vara möjligt att kombinera denna verksamhet med rättssäkerhet och integritetsskydd övergår mitt förstånd.

Som liberal kan man dock lugna sig med att brittiska systerpartiet Liberaldemokraterna vänder sig starkt emot förslaget. Talesmannen Tom Brake säger: 'Plans to monitor our phone and email records threaten to be the most expensive snooper's charter in history. It is deeply worrying that they now intend to monitor social networking sites which contain very sensitive data like sexual orientation, religious beliefs and political views. Given the Government's disastrous record with large IT projects and data security, it is likely that data will leak out of every memory stick, port and disk drive when they start monitoring Facebook, Bebo and MySpace.'

För att vara ett annars väldigt trevligt land är det djupt tragiskt att man känner allt större avsky och olust att resa till Storbritannien. Alla som reser dit betraktas som potentiella terrorister eller brottslingar och det tycks vara upp till dig att bevisa att du är oskyldig i motsats till andra länder där det är myndigheternas uppgift att bevisa att du är skyldig. Obehagligt och knappast en turistdragare...

NOTERAR OCKSÅ att femton sekunder betyder olika saker beroende på var i världen man befinner sig. Nedan ser du filmen "15 seconds".

SOCIALDEMOKRATERNA FÖRESLOG häromdagen att alla äldre ska ha rätt till fem dagars fest per år. Tanken är väl god men kräver lite eftertanke och väcker ett antal frågor, i synnerhet för en liberal som jag. Först och främst undrar man vem som ska definiera detta med "fest". För mig betyder fest en sak, för någon annan betyder det något helt annat. Om detta nu då ska ske på ett boende av något slag, vem ska då äga rätten att bestämma hur festen ska se ut? Sossarnas verkställande utskott? Ylva Johansson själv?

För det andra undrar man om detta är det viktigaste för alla äldre. Möjligen för de som är någorlunda pigga och friska, men för många andra är det betydligt viktigare saker som är viktiga just nu för att över huvud taget ha ork att festa med de andra. För det tredje undrar man om socialdemokraterna tagit hänsyn till de äldre som lider av alkoholproblem. För det fjärde undrar man om inte detta är något som faktiskt redan idag tas omhand av privat drivna äldreboenden och även vissa kommunala boenden som själva styr över sin verksamhet. Ett kommunalt boende har oftast som mål att klara kommunens budget eftersom politikerna är den grupp som har mest inflytande över verksamheten, men på ett privat drivet boende är det oftast hyresgästerna/brukarna som har mest inflytande.

Sen dyker massor av andra frågor upp också, såsom ska de äldre tvingas till dessa fem festdagar? Kan de byta bort de mellan varandra? Är nästa steg att ransonera festdagar för andra också, såsom studenter? Är det en ny samhällsekonomisk plan sossarna smider?

NOTERAR OCKSÅ att två pojkar sprungit förbi en kvinna på Vasaplan i Umeå och en av dem spottade på henne och tidigare i veckan misshandlades tre ungdomar av ett gäng på 15-20 personer beväpnade med påkar och batonger. Verkligen helt sjukt och man undrar var föräldrarna till dessa är.

MÅSTE GRATULERA Mattias Gardell som igår fick det nyinstiftade Pol Pot-priset. Tidigare i år fick han ju Jan Myrdals Leninpris och med anledning av detta har Peter Englund inrättat Pol Pot-priset som består av en miljard mark i 1923 års penningvärde och Anne Appelbaums bok "Gulag - de sovjetiska lägrens historia". Prisjuryn består av Peter Englund själv och hans två katter, Nelly och Vita. Enligt Englund kommer Gardell att tilldelas priset även nästa ur under förutsättning "att det inte dyker upp någon akademiker som är än mer naiv och historielös", vilket enligt Englund förefaller osannolikt.

NOTERAR OCKSÅ att Annika Östberg landade i Sverige på morgonen. Det är ju trevligt för henne. När svenska folket nu kämpat för en person dömd för medhjälp till mord hoppas jag får se samma engagemang för journalisten Dawit Isaak som fängslats i Eritrea för vad han skrivit i en tidning?

MÅSTE GRATULERA Mattias Gardell som igår fick det nyinstiftade Pol Pot-priset. Tidigare i år fick han ju Jan Myrdals Leninpris och med anledning av detta har Peter Englund inrättat Pol Pot-priset som består av en miljard mark i 1923 års penningvärde och Anne Appelbaums bok "Gulag - de sovjetiska lägrens historia". Prisjuryn består av Peter Englund själv och hans två katter, Nelly och Vita. Enligt Englund kommer Gardell att tilldelas priset även nästa ur under förutsättning "att det inte dyker upp någon akademiker som är än mer naiv och historielös", vilket enligt Englund förefaller osannolikt.

NOTERAR OCKSÅ att Annika Östberg landade i Sverige på morgonen. Det är ju trevligt för henne. När svenska folket nu kämpat för en person dömd för medhjälp till mord hoppas jag får se samma engagemang för journalisten Dawit Isaak som fängslats i Eritrea för vad han skrivit i en tidning?

NÄR NÄSTAN alla röster räknats i Moldavien visar det sig att kommunisterna får närmare 50 procent av rösterna. Dock har de, såvitt jag hört ännu, inte fått mer än detta och det kan innebära problem för de gamla inskränkta röda. När presidenten ska utses krävs mer än hälften av parlamentets röster som har totalt tre försök på sig att utse en president. Lyckas man inte efter det kräver lagen ett nyval och då får oppositionen en ny chans.

NOTERAR OCKSÅ att Åsa Sundh och Junilistan reagerat på mitt förra inlägg med kommentarer. Jag ser fram emot att få deras partiprogram och lovar att läsa ordentligt. Vad som står i Junilistans partiprogram är dock i sammanhanget ointressant. Vad diskussionen handlar om är vad Junilistans representanter pratar om och på Wibes & Sundsh bloggar finns då inte några direkta idéer om demokratiutveckling för Europa...

Serafim Uecheran är partiledare för Alianta Moldova Noastra och blir förhoppningsvis Moldaviens president eller premiärminister inom kort.

Idag är det val i Moldavien. Opinionssiffrorna har länge sett mycket positiva ut för oppositionen som samlas i koalitionen Alianta Moldova Noastra (AMN). Vi önskar dem lycka till så att moldaverna slipper det kommunistiska styret och kan börja närma sig övriga Europa. Särskilt ungdomarna i landet hoppas på ett snabbt medlemskap i EU, men där kommer säkert Sören Wibe och Åsa Sundh från Junilistan att sätta stopp. Även om fattiga länder ser EU som sin räddning så tycker ändå Wibe, Sundh & Co att EU bara är skit... Tragiskt, bortskämt och patetiskt skulle man kunna sammanfatta Junilistans politik.

APROPÅ SVERIGEDEMOKRATER och Nationaldemokrater i skolorna, som Thomas Hartman och Edward Riedl bloggar om:

Ingen kan kräva frihet som den inte erkänner andra...

Det är inte någon nyhet att vänstern har svårt för detta. Deras definition av demokrati är oftast "när du tycker som oss". När socialdemokrater börjar definiera vad som är demokratiskt respektive odemokratiskt ska vi alla akta oss. Särskilt när de dessutom vill förbjuda det som, enligt dem, är odemokratiskt. En gång i tiden kallades folkpartiet för rasister och moderaterna brukar verkligen få stå ut med okvädesord utan dess like, för att inte tala om kristdemokraterna och centerpartiet (särskilt Maud Olofsson). Att förbjuda åsikter kan aldrig höra hemma i ett demokratiskt samhälle.

Hartman har förtydligat sig något i ett nytt inlägg och visst är det så att skolan i Södertälje fattat ett korrekt beslut. Det ska vara upp till den enskilda rektorn att bestämma vilka som ska ha tillträde till skolans lokaler, men då måste alla behandlas lika. Exempelvis kan man acceptera riksdagspartiernas ungdomsförbund, de som finns representerade i kommunfullmäktige eller på annat sätt reglera detta. Men det får aldrig leda till att en viss åsikt förbjuds för att den är obekväm! Om två främlingsfientliga partier krävt tillgång till skolans lokaler har man långt större problem än så...

Även om Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna utgör varsitt hot mot det mångkulturella samhället så finns det betydligt större hot mot demokratin som tycks ignoreras helt och hållet. De kommunistiska partier som vill tvångsförstatliga privata bolag för att inte tala om de som vill förbjuda vissa åsikter.

NOTERAR OCKSÅ att Sveriges riksdag äntligen röstat igenom en könsneutral äktenskapslag, inte en dag för tidigt. Maria bloggade om detta i onsdags. Vilken tur att alliansregeringens tre partier (fp), (c) och (m) lyckades driva genom detta trots att (kd) var emot. (S), (v) och (mp) lyckades ju inte på tolv år trots att ALLA tre partier var för förslaget... Märkligt va?

Ch Fenedge Gemini, Ch Mårax Morticia & Mårax Mary Queen of Scots

KAUKASISK OVTJARKA ska förbjudas i Sverige tycker SVT:s Uppdrag Granskning, som igår kväll visade ett inslag om hundrasen. Det är en för mig relativt okänd ras som uppenbarligen är framavlad särskilt för att skydda boskap mot rovdjur. Men det är ointressant i sammanhanget. Reportaget visade på problem med hundrasen, men som tur är hade SVT hittat en politiker som redan funnit en lösning - att förbjuda rasen. Tyvärr är världen inte fullt så enkel som SVT och politikern tror.

Svenska Kennelklubben vänder sig dock emot ett förbud mot rasen kaukasisk ovtjarka (vilket de formellt inte heller KAN göra). Det gör däremot inte SVT:s Uppdrag Granskning eller Mathias Sundin (fp) från Norrköping. Men deras argumentation kräver lite eftertanke.

1) SVT & Sundin anser att hundrasen är olämplig som sällskapshund. Då utgår man först från att alla hundar används som sällskapshundar när det tvärtom är så att många hundar används som brukshundar och utför viktiga arbeten.

2) Att generellt säga att en hund är farlig är väldigt tveksamt argument. Alla hundar kan bli farliga om de uppfostras på ett visst sätt. MEN, det finns absolut vissa raser som är farligare än andra på grund av just avel. Ska man då förbjuda de raser som "troligen" är farliga ska man gå betydligt längre än bara till den kaukasiska ovtjarkan.

3) Var dras gränsen för vad som är den "förbjudna rasen"? Vad händer med blandraser, som kan vara farligare?

Detta beror dock knappast på ett allmänt hat mot hundar och jag tänker inte anklaga någon för det. Vad det beror på är en felaktig bild av hundar. Alla hundraser är helt enkelt inte i huvudsak sällskapshundar. Däremot kan dessa fungera som sällskapshundar också, men det är viktigt att, såsom även SVT, Sundin och Svenska Kennelklubben påpekar, att rätt person skaffar rätt sorts hund som fyller rätt syfte. Det skulle kanske innebära att ingen svensk skulle skaffa just en kaukasisk ovtjarka, vem vet? Men det är vare sig SVT:s eller Sundins uppgift att bestämma detta.

Tack vare den nya tillsynslagen som alliansregeringen stiftade häromåret ställs högre krav på ägaren och polisen har fått större befogenheter att ingripa, det är mycket bra. Farliga hundar ska inte finnas i samhället!

Skrev på samma ämne som detta för ungefär ett halvår sedan.

LITE KURIOSA Den skotska terriern är ursprungligen framavlad i det skotska höglandet för att jaga ohyra, allt från rävar och grävlingar till katter och råttor. Eftersom hundrasen användes på stora jordbruk krävdes det av dessa hundar att de var självständiga och kunde utföra sina uppgifter utan vare sig husse eller matte som hade annat att göra. Det ledde till att skottarna blev väldigt beskyddande av sitt territorium, liksom intelligenta och aningen dominerande. Alla dessa egenskaper känns igen i föräldrarnas tre skottar Gemmi, Dina och Mary, trots att det är snart 200 år sedan den första skotten finns noterad i litteraturen. Så visst är det så att vissa egenskaper finns framavlade, men det är definitivt inte det enda som påverkar en hunds psyke. Många tror att just den skotska terriern är aggressiv och farlig trots sina futtiga dryga 30 cm i mankhöjd. Visst finns det aggressiva skottar, men då säger exempelvis denna trio emot den teorin. De är inte ett dugg aggressiva, annat än den äldsta som blir på dåligt humör om någon annan hund försöker ge sig på minstingen.