Kling för protokoll (C)

Tankar från en grön socialliberal!

Spännande finskt val – vi har att lära en del?

Av , , Bli först att kommentera 8

I Finland är det ca 2 månader kvar till riksdagsvalet. Rapporter från den "Östra rikshalvan säger att de 4 största partierna ligger innom 3%. Det är det finska konservativa Samlingpartiet och såklart det finska Centerpartiet som bägge 2 sitter i regeringen.

Sedan är det naturligtvis Socialdemokraterna som är största oppositionsparti och ska vi tro oppinionsmätrningar så kommer det finska främlingsfientliga partiet Sannfinnarna att göra en stor valframgång…

När riksdagsvalet går av stapel så kommer jag givetsvis att hålla mina tummar för den sittande regeringen och att det går riktigt bra för Centerpartiets två finska syskon, det stora Keskusta och det lilla SFP (Svenska Folkpartiet). Två partier vi har mycket gott sammarbete med, inte minst på ungdomsförbundsnivå i NCF (Nordiska Centerungdomen), LYMEC (European Liberal Youth) och IFLRY (International federation of Liberal and Radika Youth). Men naturligtvis också i exempelvis ALDEgruppen i Europeiska parlamentet.

När det kommer till det finska valsystemet tror jag att vi i Sverige har mycket att lära. Dels så har man i Finland skilda valdagar på riksdagsvalet och de lokala valen. Med skilda valdagar blir det ett större fokus på de lokala valen och det blir i en större utsträckning de lokala frågorna och den lokala politiken som avgör lokalvalen. Precis som att allt focus hamnar på riksdagsvalet då det är dags att välja dit. Vi får se om den svenska valmanskåren fungerar på samma sätt, nu när det faktistkt förekommit så mycket konstigheter att hela västra Götaland ska göra om sitt val till regionen. Då får vi se om det blir regional och sjukvårdspolitik som kommer att spela roll eller om vi i Sverige bara bryr oss om rikspolitiken.

Det andra vi borde lära av Finland är personvalssystemet som är mycket mer rättvist, ett system utan spärrar, något som gör att alla kandidater i teorin har precis samma chans att ta plats från sin valkrets.

 

Ja nu ska jag hålla tummarna för Keskusta och SFP i det stundande valet. Att bägge partierna blir större och kommer att ingå i en stabil majoritet utan Sannfinländare.

Makteliten tjänar som 15 industriarbetare. Och skattar som 31.

Av , , 2 kommentarer 9

För några dagar sedan kom löbestatestik från LO som sade att makteliten tjänar som 15 industriarbetare.

 

Hittade detta blogginlägg på Sacobloggen. Makteliten skattar samtidigt som 31 industriarbetare. Mycket läsvärt och en tankeställare att man inte kan stirra sig blind på en liten del av statestken utan bör se hela helheten!

Entreprenörsskap och politiska strömningar – ett samband?

Av , , Bli först att kommentera 8

Igår skrev min förbundsstyrelsekollega och vänn Hanna Wagenius en orehört bra debattartikel i expressen, med anledning av sin rapport från Funäsfjällen till Falkenberg, där hon slår hål på myter som att landsbygden är röd, att landsbygden är tärande.

Framförallt slår Hanna fast att den gamla divisen som startade den röda flyttlasspolitiken "Landsbygden tär medan staden bär. Den högsta drömmen för många som bor på landet är bidrag och utlokalisering av statliga myndigheter. Bilden är tarvlig, men tyvärr vanlig bland många storstadsbor."

Hanna slår också fast att det ser ut att finnas en tydlig koppling mellan hur de politiska strömningarna och entreprenörsskapet på en ort ser ut. Hon lyfter exempel som Funäsdalen, Trångsviken och Falkenberg. Hon tar även upp Bjurholm i sitt exempel!

Men det exempel som lyser klarast är nog Trångsviken där Wagenius skriver"I Trångsviken, 60 mil från Stockholm, ligger det internationella företaget Trangia. I bygden har man 80 företag på 700 invånare, och ett eget, lokalt investmentbolag – helt enkelt för att byborna bestämde sig för att skapa framgång.

Jag ska kolla om det går att länka upp rapporten

Björnsdotter har rätt om P-pillersubventioner!

Av , , Bli först att kommentera 9

Idag skriver den moderate riksdagsledamoten Björnsdotter i VK att landsinget borde subventionera P-piller till kvinnor upp till 25 år. Ett mycket bra initiativ och helt i linje med vad Centerpartiet sagt tidigare (2009), under den förra mandatperioden genom bland andra vår Gruppledare Olle Edblom.

Förra gången det hela diskuterades så var det Olle och Centerpartiet som ensam tog debatten. Denna gång är det bara att hoppas på att Björnsdotters partikollega och den nya gruppledaren på landstinget för Moderaterna Sandström till skillnad från sin företrädare och Elisabtehs nuvarande riksdagskollega Riedel.

Kommer jag ihåg rätt så kan det till och med ha varit så att landstingsmoderaterna den gången inte ville ha subventioner av P-piller.

Är min minnesbild fel från 2009 ber jag M om ursäkt för det! Är min minnesbild rätt så hoppas jag på att Björnsdotter får med sig landstingsmoderaterna på kravet och att de orkar och vågar ta den debatten med majoriteten!

Jag tror inte någon knullar facket

Av , , Bli först att kommentera 31

Ja, jag vet att det är länge sedan det var val och att valrörelsen sedan länge är över, men i eftermiddag har jag kollat runt lite på bloggar, insändarsidor och på hemsidor.

Mina tankar kretsar mycket kring CUFs kampanj, arbetsmarknaden är ett jävla skämt. Vilket man faktiskt med gott samvete kan säga att den är, utan att skämmas. En del i kampanjen handlade om facket, den delen av kampanjen hette i vår tabloid "Fuck facket 4-ever". Något som fick Jonas Sjöstedt att tända på alla cylindrar. Han utsåg CUF till en av sina huvudmotståndare i valrörelsen och tog varje tillfälle i akt att tala om både för oss, för väljare han mötte och för media hur kåta vi CUFare var som ville, för att använda Sjöstedts ord "knulla facket för alltid!" Han hävdade att det var namnet på vår kampanj. Något som inte kunde vara mer fel. Det var en rubrik i en av de två tabloiderna vi gav ut i valrörelsen. En annan rubrik vi hade i tidningen var "Framtiden är en fest men du är inte bjuden!" eller "Arbetsförmedlingen – been there, done that. NEVER AGAIN!" Varför valde Jonas inte att förvränga Arbetsmarknaden är ett jävla skämt till någon av dem istället? Antagligen var det för att det var lättare att hävda att vi ville knulla facket för att ta billiga poäng, något Vänsterpartisten gärna försökte med om man granskade deras retorik och förslag.

Men handen på hjärtat om Jonas Sjöstedt hade varit lite seriös och antingen lyssnat och tagit in det vi sagt, läst våra tabloider så hade han vetat att vi inte var så kåta på att knulla med facket. Vem vill knulla med en stor stel grå koloss? Inte jag iaf! Kanske Sjöstedt tänder på sådant, men då får han komma ut med det själv. Som liberal så är jag fördomsfri och folk får ligga med gråstenar om man nu tänder på det! Men att dyvla på en sexualitet på någon annan, vad man tänder på, på det viset som han gjorde, det är inget jag gör och absolut inget någon annan ska göra heller om min moral får råda.

Att Sjöstedt också väljer att översätta fuck till knulla är också det att dra allt till sin spets och ta det ur sitt sammanhang. När det gäller frasen "Fuck Facket 4-ever" är det för de flesta ganska uppenbart att det inte bör översättas till "knulla facket för alltid"…utan en mer korrekt översättning torde vara skit i facket, det var i alla fall vår tolkning. Men eftersom Sjöstedt nu bott i New York så kan han ju engelska, men om han varje gång han hörde ordet fuck när han bodde där så torde han ha uppfattningen att amerikaner använder ordet knulla både i tid och otid. När han hörde uttryck som damn fucking bastard, var hans tolkning då att personen i fråga var en sadist som ville knulla med en jävla jäkel eller en jävla horunge? Men det är klart han var ju under denna period hemmaman och hade fullt upp med att slå ihjäl gamla kollegor från EU parlamentet i sina deckare. Eller så kanske han umgicks i de kretsar där man dricker dry martini och fina cocktails, i de kretsar där man inte använder fula ord?

Han hävdar också på sin blogg att det var synd om oss i CUF som gjorde vad som helst för vårt parti. Spännande att han vet vad vi tycker och vad vi känner i CUF. Vi tog med stolthet på oss den gröna näsan, att vi stolta vågade var kritiska mot hur arbetsmarknaden för oss unga fungerar. Vi var stolta över vår kampanj. Vi var under valåret tack vare vår kampanj ett ungdomsförbund som växte. Vi var ett ungdomsförbund som blev sanningssägare för den yngre generationen när det gällde arbetsmarknadsfrågor!

Till sist, det var uppenbart att Sjöstedt ansåg att det skulle bli enkelt att slå hål på CUFs kampanj, men enligt Novus Opinion så röstade 11% av de unga väljarna på Centerpartiet. Innan CUF lanserade sin kampanj så hade vi i de yngre väljargrupperna ca 1% enligt opinionsinstituten! Sjöstedts strålglans har nog också den avtagit och i kombination med att Vänstern inte drev frågor tillräckligt intressanta och trovärdiga, så han riktade in sig på vad han trodde skulle bli en munsbit. Nämligen CUF, men han hade fel!

Pressmeddelande från Umeå CUFs årsmöte

Av , , Bli först att kommentera 6

pressmeddelande

Under lördagen den 5 februari valde Umeå CUF vid årsmötet en ny styrelse bestående av ordförande Olov Persson, vice ordförande Victoria Lindgren, kassör Oskar Åström, ledamot Johan Fors samt Arvin Johansson Arbab.

Lämnar styrelsen gör Toini Estreen, Henrik Sundström samt Oscar Jaurin.

          Jag tackar för förtroendet att få leda ett expansivt och spännande ungdomsförbund, säger den nyvalde ordförande Persson (C).

 

          Under det kommande året kommer vi att föra ut CUFs budskap via bland annat skolbesök, föra dialog och värva fler medlemmar, berättar Olov Persson. Vi kommer att fortsätta med våra diskussionsgrupper som vi har varannan vecka, dit både medlemmar och meningsmotståndare är välkomna för att debattera och diskutera.

 

          Vi vill redan nu lägga grunden för att vara en del av valrörelsen 2014 där vi måste bryta det socialdemokratiska styret i kommunen och landstinget. Vi kommer att vara en grön liberal blåslampa på partiet för att utveckla idédebatten och politiken, avslutar ordförande Persson (C).