Centerpartiet har fått med sig Alliansen på att halvera restaurangmomsen. Om Alliansen vinner valet sänks momsen på restaurang- och cateringtjänster till samma nivå som för hotell och livsmedel - från 25 till 12 procent. Restaurangerna drivs av och sysselsätter ofta ungdomar och invandrare. Förslaget beräknas ge mellan 8 000 och 15 000 nya jobb.

Nu ska jag knyta mig så jag orkar kliva upp och lyssna på CUFs ordförande Magnus Andersson när han diskuterar lärlingsjobb med SSUs Jytte Guteland.

/Johan

Vi har nu fått med oss hela regeringen på förslaget att sänka tjänstemomsen för restauranger och andra tjänsteföretag.

Kombinerat med den historiska satsning på mat och företagande som Centerpartiet genomför i och med ”Sverige det nya matlandet” lägger vi grunden för ännu fler jobb i matbranschen.

Centerpartiet har nu varit med och:

-          Sänkt arbetsgivaravgifterna

-          Minskat regelbördan för livsmedelsföretagen med 36 procent

Först vill jag tacka Pettersson för försöket för svar. Även om de kändes ganska intetsägande.

Socialdemokraterna politik har testats i förut, varför skulle den socialdemokratiska politiken fungera nu när den inte gjort det under de 16 åren vi hade S regeringer innan alliansen tog över? Under högkonjukur, jag kan anse att det är naturligt att det är svårare att skapa förutsättningar för jobb i en lågkonjunktur!   Antingen har Pettersson valt att blunda för den, eller så väljer hon att glöma den djupaste ekonomiska krisen som funnits så länge jag levt iaf. Eller kanske hon tillskriver den svenska regeringen så mycket makt och styrka att vi ensamma skulle kunna ha vänt krisen!

Vidare anser Helén att det är fel att punktmakera vissa områden. Den tolkningen får stå för henne. Det jag och Centerpartiet i detta läge föreslår är några pilotområden för att se om det fungerar, vilket jag tror att det gör. Sedan är det ju inget kioskvältare du föreslår genom att hänvisa till ert jobbprogram. Jag vill fortfarande hävda att det bästa sättet att bota problem är att hitta individuella lösningar. Arbetsmarknaden i Happaranda ser inte lika ut som den i Krokom eller den i Rinkeby eller Örebro!

Jag känner att jag måste kommenetra förslagen:

Era Rivstartsjobb för unga där ni undantar arbetsgivaravgiften för den företagare som anställer en ung arbetslös, det påminner kraftigt om dagens Nystartsjobb, fast med sämre vilkor för den som anställer. Dessutom finns det en viss risk att det skulle gynna de stora hamburgejättarna, precis som vår halverade arbetsgivaravgift gör om man ska tro er! Den vill ni ta bort.

Framtidstro i företag, ja men hur då. Maud Olofsson har minskat regelkrånglet med motsvarande 7 miljarder för svenska företag. Ni vill ta bort RUT-avdraget och ersätta det med Tunnelbanenära tjänster (TUT), dels ett förslag som punktmarkerar Stockholm och dels ett förslag som gjort att många företag innom hushållsnära tjänsterbranchen har föreberett varsellistor om RUT försvinner. Skattechok för brancher där många unga jobbar!

Ordning och reda på arbetsmarknaden är ett mål, inte ett konkret förslag.

En annan reflektion jag måste göra innan jag svarar på Petterssons fråga är att hon hänvisar till CUFs kampanj och den erfarenhet hon har från den. Hon hänvisar till en kampanj som heter "Fuck fucket 4-ever". Den erfarenhet hon hänvisar till måste vara obefintlig eller så har hon aldrig varit i kontakt med den. För Pettersson använder samma billiga knep som andra vänsterpotentater som Sjöstedt och Guteland. Kampanjen heter "Arbetsmarknaden är ett jävla skämt" för det är den för oss unga! Så jag ber alla vänsterdebattörer att åtminstone använda rätt namn på kampanjen när de talar om den! Är det för mycket begärt?

Till sist svar på din fråga Helén, eftersom detta skulle vara ett pilotprojekt så kan jag inte garantera någonting. Men om försöket med Nystartszoner går som det är tänkt så kommer fler jobb att skapas i fler och växande företag. Alltså kommer fler människor i jobb, antalet anställningar öka och en anställning är alltid en otryggare än att vara arbetslös. Får du ett jobb riskerar du alltid att bli av med det! Men hur det på annat sätt skulle inkräkta på de anställdas löner och anställningsvilkor kan jag verkligen inte se! I förslaget står inget om att man skall frångå gällande avtal.

/Johan

Det har hittills inte spelat någon roll om det har varit högkonjunktur eller lågkonjunktur i Sverige, ungdomsarbetslösheten har varit hög i vilket fall. Hittills har SSU bara pratat om att ge ungdomar hopp för att lösa ungdomsarbetslösheten, Det är bra att det äntligen presenteras ett konkret förslag på att lösa ungdomsarbetslösheten på riktigt, synd att SSUs ordförande Jytte Guteland totalt missar målet när de försöker.

Deras senaste förslag för att ungdomar ska få jobb är att kvotera in dem i statliga bolag, via regleringsbreven. Kravet: Var fjärde anställd ska vara under 35 år. Kommer detta leda till att företagen tvingas sparka äldre anställda och då endast för att de är gamla? Grattis alla 35 år och äldre på SJ, Vattenfall och Posten! Vinner socialdemokraterna valet är era jobb hotade.

/Johan

Helen Pettersson, socialdemokratisk riksdagsledamot och Västerbottning  går till hård attack mot Centerpartiets förslag att skapa pilotområden med , så kallade, Nystartszoner. Att vi har riksdagsledamöter från Västerbotten som antingen medvetet förvränger förslag, misstolkar eller vägrar att ens försöka begripa är beklagligt! Men jag tror att oavsett hur Pettersson väljer att tolka förslaget så är både hon och jag överens om att utanförskapet är en stor samhällsutmaning.

I Sverige finns idag 150 områden med allvarliga utanförskapsproblem. Det är stadsdelar och bostadsområden kring våra städer, där utanförskapet under årtionden vuxit sig alltför stort och där färre än 50 procent av invånarna har ett jobb att gå till. Följden är stort bidragsberoende och låga medelinkomster. Totalt berör det ca 200 000 människor. Det är inte acceptabelt! Något måste därför göras. Centerpartiet föreslår därför att 10 av dessa skall testas som nyzoner för att se hur förslaget fungerar! Jag tror personligen att Nystatrtszoner är rätt väg att gå för dessa områden precis som difrentierade arbetsgivaravgifter är en bra grej för områden med få boenden som exempelvis Västerbottens inland! Jag kan också konstatera att det inte finns någon lösning som är universiell, One size doesn´t fit all, utom möjligen när det gäller kondomer.

Så jag kan inte annat fråga Pettersson:

1. Anser du att inte att det är ett problem att hälften av innvånarna i dessa områden saknar ett jobb att gå till på morgonen?

2. Vad är problemet med att testa Nystartszoner?

3. Hur ser din och socialdemokratins lösning ut?

4. Om man säger nej till sånnahära satsningar i vissa områden, hur ska du då kunna motivera att staten ska gå in med pengar i speciella satsningar på exempelvis landsbygd?

Jag väntar med spänning på Petterssons svar på mina frågor!  Men om vi skulle kunna pressa ner arbetslösheten till riksgenomsnittet i dessa områden skulle vi 20 000 fler människor ha ett jobb att gå till på morgonen...hur många Saabfabriker är det Pettersson?

/Johan