Visar inlägg med etikett val2010
Visa träffar från alla bloggar

Jag tror inte någon knullar facket

Ja, jag vet att det är länge sedan det var val och att valrörelsen sedan länge är över, men i eftermiddag har jag kollat runt lite på bloggar, insändarsidor och på hemsidor.

Mina tankar kretsar mycket kring CUFs kampanj, arbetsmarknaden är ett jävla skämt. Vilket man faktiskt med gott samvete kan säga att den är, utan att skämmas. En del i kampanjen handlade om facket, den delen av kampanjen hette i vår tabloid "Fuck facket 4-ever". Något som fick Jonas Sjöstedt att tända på alla cylindrar. Han utsåg CUF till en av sina huvudmotståndare i valrörelsen och tog varje tillfälle i akt att tala om både för oss, för väljare han mötte och för media hur kåta vi CUFare var som ville, för att använda Sjöstedts ord "knulla facket för alltid!" Han hävdade att det var namnet på vår kampanj. Något som inte kunde vara mer fel. Det var en rubrik i en av de två tabloiderna vi gav ut i valrörelsen. En annan rubrik vi hade i tidningen var "Framtiden är en fest men du är inte bjuden!" eller "Arbetsförmedlingen - been there, done that. NEVER AGAIN!" Varför valde Jonas inte att förvränga Arbetsmarknaden är ett jävla skämt till någon av dem istället? Antagligen var det för att det var lättare att hävda att vi ville knulla facket för att ta billiga poäng, något Vänsterpartisten gärna försökte med om man granskade deras retorik och förslag.

Men handen på hjärtat om Jonas Sjöstedt hade varit lite seriös och antingen lyssnat och tagit in det vi sagt, läst våra tabloider så hade han vetat att vi inte var så kåta på att knulla med facket. Vem vill knulla med en stor stel grå koloss? Inte jag iaf! Kanske Sjöstedt tänder på sådant, men då får han komma ut med det själv. Som liberal så är jag fördomsfri och folk får ligga med gråstenar om man nu tänder på det! Men att dyvla på en sexualitet på någon annan, vad man tänder på, på det viset som han gjorde, det är inget jag gör och absolut inget någon annan ska göra heller om min moral får råda.

Att Sjöstedt också väljer att översätta fuck till knulla är också det att dra allt till sin spets och ta det ur sitt sammanhang. När det gäller frasen "Fuck Facket 4-ever" är det för de flesta ganska uppenbart att det inte bör översättas till "knulla facket för alltid"...utan en mer korrekt översättning torde vara skit i facket, det var i alla fall vår tolkning. Men eftersom Sjöstedt nu bott i New York så kan han ju engelska, men om han varje gång han hörde ordet fuck när han bodde där så torde han ha uppfattningen att amerikaner använder ordet knulla både i tid och otid. När han hörde uttryck som damn fucking bastard, var hans tolkning då att personen i fråga var en sadist som ville knulla med en jävla jäkel eller en jävla horunge? Men det är klart han var ju under denna period hemmaman och hade fullt upp med att slå ihjäl gamla kollegor från EU parlamentet i sina deckare. Eller så kanske han umgicks i de kretsar där man dricker dry martini och fina cocktails, i de kretsar där man inte använder fula ord?

Han hävdar också på sin blogg att det var synd om oss i CUF som gjorde vad som helst för vårt parti. Spännande att han vet vad vi tycker och vad vi känner i CUF. Vi tog med stolthet på oss den gröna näsan, att vi stolta vågade var kritiska mot hur arbetsmarknaden för oss unga fungerar. Vi var stolta över vår kampanj. Vi var under valåret tack vare vår kampanj ett ungdomsförbund som växte. Vi var ett ungdomsförbund som blev sanningssägare för den yngre generationen när det gällde arbetsmarknadsfrågor!


Till sist, det var uppenbart att Sjöstedt ansåg att det skulle bli enkelt att slå hål på CUFs kampanj, men enligt Novus Opinion så röstade 11% av de unga väljarna på Centerpartiet. Innan CUF lanserade sin kampanj så hade vi i de yngre väljargrupperna ca 1% enligt opinionsinstituten! Sjöstedts strålglans har nog också den avtagit och i kombination med att Vänstern inte drev frågor tillräckligt intressanta och trovärdiga, så han riktade in sig på vad han trodde skulle bli en munsbit. Nämligen CUF, men han hade fel!

Nu öppnar vallokalen

Nu är klockan 08.00 och din vallokal öppnar nu!

Kom ihåg att stå upp för demokrati och mänskilga rättigheter. Rösträtt är inte bara en rättighet, det är en skyldighet!

När ni gör er plikt idag, gör ett medvetet val. Jag hoppas också att ni säger nej till mörka krafter som rasism, nazism och kommunism när ni går till valurnan idag. Att ni röstar för en stark regering som får egen majoritet! Jag hoppas ni röstar på ett allternativ som bryr sig om miljö, som bryr sig om jobben och som bryr sig om företagande. Jag hoppas ni lägger er röst på alliansen gröna och företagsamma röst. Rösta på Centerpartiet!

/Johan 

Vilket Sverige vill du vakna i på mändag?

Därför röstar Toini Estreen på C

Anna-Karin "Kajsa" Sjölander slår huvet på spiken!

Kajsa som står på plats 3 på Centerpartiets framtidslista! Hon slår huvet på spiken varför man engagerar sig politiskt.

 

Framtidslistans etta talar på dagens torgmöte!

Erika Estreen som toppar framtidslistan för Centerpartiet i Umeå!

Olle Edblom (C) dansar loss på torget!

 

 

 

Idag har Centerpartiet haft torgmöte i slutspurten av valet! Vi har nog det mest dansanta landstingsrådet Olle Edblom!

Västerbottningen den stora förloraren i Rödgrön klimatflopp

Boende i rika storstadskommuner vinner medan invånare i fattiga landsbygdskommuner förlorar. De rödgrönas klimatavdrag för energieffektiviseringar slår mycket ojämnt över landet. Samma åtgärder för att minska energiförbrukningen värderas olika mellan städer och glesbygd.  I hälften av landets kommuner blir småhusägarens vinst på att använda klimatavdraget försumbar. I var mer än var femte kommun innebär det en ren förlustaffär. Förlorar mest gör människor i glesbygdskommuner som Åsele, Norsjö och Vilhelmina. Vinner mest gör människor i storstadsförorter som Sollentuna, Järfälla och Nacka.  

De rödgrönas klimatavdrag för energieffektiviseringar är en dyr och ineffektiv åtgärd för att få ned energianvändningen och minska klimatutsläppen.
 
De rödgröna har avsatt 750 miljoner kronor för att spara 284 GWh el. Beroende på hur hög statens administrationskostnad blir uppgår priset per kilo minskat utsläpp till 38-45 kronor.
 
Därtill kommer ytterligare omkring 380 miljoner kronor som hushållen själva måste investera i energideklarationer och efterkontroller för att få göra klimatavdraget. Den totala kostnaden för varje kilo minskad koldioxid hamnar då mellan 57 och 67 kronor. Det kan jämföras med klimatåtgärder i andra länder som kostar cirka 85 öre/kilo och investeringsstöd till biogas som kostar ungefär 1 krona/kilo.
 
Klimatavdragets utformning har dessutom en mycket olycklig fördelningsprofil. I välbärgade förorter skulle en del kunna göra en liten vinst medan boende i de flesta glesbygdskommuner skulle förlora pengar på att använda klimatavdraget.
 
Eftersom husägare ska få göra avdraget genom att slippa betala fastighetsavgiften gynnas den som bor i ett hus med högt taxeringsvärde och därmed hög fastighetsavgift. Den som har lågt taxeringsvärde och låg avgift missgynnas. Maximalt kommer man att kunna göra avdrag motsvarande tre års fastighetsavgifter. För den som energieffektiviserar i exempelvis Täby och Danderyd uppgår det totala avdraget därför till drygt 19 000 kronor, medan det understiger 6 000 kronor i de flesta av länets kommuner.
 
För att få göra klimatavdraget kommer det att krävas att husägaren utför en energideklaration och en efterkontroll. Med tanke på att den sammantagna kostnaden för dessa åtgärder lågt räknat uppgår till 10 000 kronor blir avdraget i praktiken utan effekt för husägare i över hälften av Sveriges kommuner.
 
I mer än var femte kommun är de rödgrönas klimatavdrag för energieffektiviseringar direkt olönsam för de flesta genom att kostnaderna för energideklaration och efterkontroll överstiger det möjliga avdraget. I över hälften av kommunerna (främst landsbygdskommuner) innebär förslaget ett nettoavdrag som är mindre än 4 000 kronor, vilket torde betyda att effekten av avdraget på människors vilja att energieffektivisera i praktiken blir väldigt liten.
 
Med så låga förtjänstmöjligheter och så stora administrativa kostnader kommer förslaget att vara mycket olönsamt eller en ren förlustaffär i kommuner med lågt taxerade hus. Samma åtgärder för energieffektivisering kommer alltså att värderas olika beroende på var du bor i landet med de rödgrönas politik.

I morgon avgörs Sveriges framtid...

Du har ett val i morgon.

Gillar du:

- Straffskatt på avstånd.

- Straffskatt på unga.

- Höjd bensinskatt.

- Rött Klimatprat

- Slopat Rut-avdrag.

- Förflyttning av pengar från landsbygden till Stockholm.

Då tycker jag du ska rösta på vänsterkartellen!

 

Om du säger nej till de ovan nämnda sakerna? Då ska du rösta på alliansen gröna och företagsamma röst Centerpartiet och jag tycker du ska Kryssa Kling!

 

/Johan

 

Alliansen i Skellefteå

 

Lite inspiration från Allians i Skellefteå. Nu hoppas vi att Skellefteborna röstar på ett starkt, borgeligt allternativ!

Alliansen snart nere på 1!

Ska man tro bettinginstituten så är det knappast någon ide att satsa pengar på att alliansen vinner valet!

Det samlade oddset om man tar medel av de olika ´bolagen är snart alliansen nere på 1. Se redovisningen här!

Man kan säga att oddsen ligger som att Brasilien och San Marino i en fotbollsmatch

Alliansen 1,09

Vänsterkartellen 6,65

/Johan

Rödgrönt klimatavdrag har omvänd Robin Hood-effekt!

I de rödgrönas valmanifest var ett av huvudnumren det s.k. klimatavdraget för småhus. ”Stimulansen” på 750 miljoner går till redan lönsamma åtgärder och har ytterst marginell klimateffekt. Nya uppgifter visar nu att villaägare i mer än var femte kommun får betala för att utnyttja avdraget. De som möjligen tjänar på ombyggnadsbidraget utan klimateffekt är ägare av fastigheter med högt taxeringsvärde i storstadsområdena!
 
Förslaget ger i princip inget för klimatet, är dyrt för skattebetalarna och rena förlusten för många villaägare.
Förslaget att slopa fastighetsavgiften i utbyte mot åtgärder för att minska energianvändningen presenterades som en stor klimatinsats när de rödgröna presenterade sitt valmanifest. ”Det kan bli en folkrörelse”, sade Peter Eriksson (Dagens Nyheter 11/9).

Avdraget till ombyggnation har ytterst liten klimateffekt. Eftersom olje- och naturgasanvändningen i bostadssektorn är så liten ger de 750 miljoner kronor som de rödgröna vill satsa, en minskning av klimatutsläppen på bara någon promille. Klimatavdraget kan vara den dyraste klimatinsatsen som föreslagits budgetmedel till i svensk politik. Kostnaden för att minska utsläppen med de rödgrönas "klimatavdrag" är över 40 kronor per kilo, att jämföra med koldioxidskatten som minskar utsläppen för cirka 1,05 kronor per kilo.

Eftersom det krävs en energideklaration för 5000-7000 kronor både före och efter åtgärden visar det sig dessutom att i mer än var femte kommun får den genomsnittliga villaägaren betala för att kunna utnyttja avdraget. I hälften av landets kommuner är en eventuell förtjänst högst tveksam. 

Det är ytterligare ett av de rödgröna klimatpolitiska luftslott. Först vägrar de redovisa hur de ska nå sina mål, när det sedan väl kommer en åtgärd är den dyr utan att påverka utsläppen. Klimatet är så viktigt att vi behöver använda klimatskattepengarna till att rädda klimatet. Och så visar det sig att över hundratusen villaägare skulle göra en förlust om de försökte använda åtgärden.
Här liksom när det gäller bensinskattehöjningen och kilometerskatten är udden riktad mot landsbygden. I princip alla kommuner där det skulle bli mer än någon tusenlapp över för villaägaren ligger i eller runt storstäderna. I Danderyd, Nacka och Sollentuna blir det lite över. Men i Åsele, Norsjö, Vindeln, Vilhelmina och Sorsele m.fl. ja där och på många andra håll är åtgärden bara ett miljöprat utan resultat som är dyr för skattebetalarna men som skulle ge rena förlusten för villaägarna.

För de som utnyttjar de rödgrönas förslag i Åsele skulle förlusten bli 6 490 kr 

Utlånat bloggutrymme om uranbrytning!

I denna blogg lånar jag ut utrymmet helt och hållet till 15 företrädare för Centerpartiets kommunkretrsar i Västerbotten. Eftersom det går rykten att vi skulle vara för uranbrytning. Det vill jag helt dementera och lägger här ut debatten från våra företrädare i länet!

Frågan om framtida uranbrytning diskuteras i valrörelsen ofta på ett osakligt sätt. Det är minerallagstiftningen som styr och här finns bl.a. reglerat sedan flera år att varje kommun har vetorätt just när det gäller uran-
brytning. Dessförinnan ska olika miljökonsekvenser beskrivas och bedömas enligt miljöbalken.
 
Vi som undertecknat detta upprop är ledare för Center-partiet i Västerbottens olika kommuner. Centerpartiet i Västerbotten och i Sverige har stämmobeslut att säga nej till uranbrytning. Förutom själva brytningen och lagringen av material som blir över måste även de långa transporterna ingå i bedömningen. Vår strävan att utveckla Västerbotten till ett framgångsrikt turism- och besökslän ställer höga krav på länets miljöprofil.
 
Därför kommer Centerpartiet i varje Västerbottens-kommun verka för veto mot uranbrytning! Vi kommer att agera genom att lägga förslag i kommunfullmäktige och med eventuellt stöd från rådgivande folkomröstningar för att förhindra brytning av uran i vårt län.
 
 
Sven-Olov Edvinsson, Umeå                            
Ingemar Sandström, Nordmaling                          
Helena Lindahl, Skellefteå                                    
Maria Kristoffersson, Vilhelmin
Åke Sandström, Vännsä                                   
Ewa May Karlsson, Vindeln
Lars Bäckström, Robertsfors                                   
Maria Bahlenbergg, Bjurholm
Sylvia Samuelsson, Åsele                                 
Hans Mårtensson, Lycksele
Patrik Persson, Storuman                                      
Roland Wermelin, Sorsele
Emil Högberg, Malå                                       
Camilla Hedlund, Norsjö
Bengt Henriksson, Dorotea

Mina tankar går till Fredrick Federley

Idag är det svårt att glädjas åt den undersökning som kom från Unitied Minds där Centerpartiet lyfter till 8,6% och blir Sveriges tredje största parti! Anledningen är att Fredrick Federley igår blev grovt misshandlad på öppen gata i utanför sitt hem i Stockholm!

Fredrick är en strak personlighet och en person jag kommit att beundra och se upp till sedan min tid som distriktsordförande i CUF Västerbotten 2006 då Fredrick var förbundsordförande för CUF.

Min fundering är om det var någon som hade bestämt sig för att knacka en bög, knacka en borgare eller kanske båda delarna? Kanske var det bara ett rån och att Fredrick råkade befinna sig på fel plats vid fel tillfälle? Men SÄPO tar nu över utredningen från polisen. Det är skandal att en sådanhär sak får hända i en mordern demokrati!

Nu hoppas jag också att alla förstår varför Fredrick varit beordrad att åka taxi.

Fredrick, kämpa på. Du behövs i riksdagen, du håller den liberala fanan högt! 

/Johan 

Finn fem fel hos Wetterstrand

Igår somnade jag framför TVn och vaknade vid 3 snåret till Maria Wetterstrands stämma och en repris av SVTs utfrågning av henne.

Under utfrågningen upptäckte jag fem felaktigheter eller missar.

1. att Alliansen har gett klara besked om göra sig beroende av SD om Alliansen inte får egen majoritet.

Allianspartiern har varit tydliga och framförallt Centerpartiet har varit extremt tydligt att vi aldrig kan sitta i en regering med stöd av SD. Inte heller är det aktuellt för C att sitta i regering med kommunister. På den punkten har Olofsson varit extremt tydlig!

 

2. att Miljöpartiet aldrig har sagt att de vill förbjuda flyg.

Men 2008 föreslog Maria Wettertrand att allt inrikesflyg söder om Sundsvall borde förbjudas. Läs artickeln i Aftonbladet här!

 

3. att staten ska satsa pengar på ny kärnkraft.

Alliansens energiöverenskommelse är glasklar: staten kommer inte att lämna några stöd överhuvudtaget till kärnkraften.

 

4. att RUT-avdraget innebär en stor kostnad för staten

Men konjunkturinstitutet gick i veckan ut och meddelade att RUT-avdraget inte innebär någon kostnad för staten och tidigare uträkningar visar på stora vinster för samhället. Symptomatiskt för Vänstersidan är att de förkastar alla siffror från Riksdagens utredningstjänst och från konjunkturinstitutet så länge siffrorna är till stöd för alliansens politik. Men kan använda andra siffror från samma ställe i nästa andetag!
 


5. att MP aldrig föreslagit köttskatt.

De har de visst Kanske Wetterstrand var emot men Miljöpartiets kongress var uppenbarligen för om man ska tro protokollet som du kan läsa här. Det torde vara partistämma/kongress som är det högsta beslutande organet i ett parti. Men jag har iof inte läst MPs stadgar så jag kan kanske ha fel i det här fallet!

/Johan

Klimatpolitik som ger resultat!

Med Alliansens åtgärder minskar klimatutsläppen rejält. Sverige kommer att ha de lägsta utsläppen per person av alla industriländer år 2020. Oppositionen sätter upp högre mål, men saknar konkreta förslag för att nå dit. Valet står mellan Centerpartiets miljöresultat och rödgrönt miljöprat.

Använd gärna Dagens punchline som underlag för budskap på Facebook, bloggar, insändare eller för personliga samtal.

/Johan

En stilla undran till S, V och MPs företrädare!

Efter att de rödas valmanifest har släppts så kan jag inte låta bli att undra en sak. En fråga jag ställt i debatt på Strömbäcks folkhögskoia mot både Ibbe, Sjöstedt och Amin likväl som till ungdomsförbundens företrädare på hamnmagasinet och i debatt på Folketshus i Vilhelmina.

Inte på något ställe har min fråga blivit besvarad. Jag ställer den här på bloggen istället nu och hoppas att kanske någon av partiernas bloggande företrädarna är beredda att svara.

Varför nämns inte orden företagande, tillväxt och landsbygd i ert valmanifest?

Ser fram emot ett svar!

/Johan

Maud Olofssons tal på Umeå Pride

Igår deltog Maud Olofsson på Umeå Pride. Se hennes tal här!

/Johan

Holmulds krokodiltårar eller lucktar det panik?

Umeås sossekommunalråd Lennart Holmlund har på slutet sällat sig till alla dessa socialdemokrater som så ofta i officiella sammanhang visar omsorg om Centerpartiet. Vi tackar och betackar oss för krokodiltårarna kommunaltådet fäller! Han kanske borde rikta sin oro innåt mot problemen i sitt eget parti? Oppinionsstödet är det historiskt lägsta, majoriteten av partiets väljare vill inte se partiledaren att leda en regering. Man har förlorat mycket både i budgeten som släpptes i våras och nu framförallt i det valmanifest den rödgröna röran släppte här i veckan som var. Den förlust som måste svida mest för Lennart är nog med tanke på vad han tillsammans med Bäcklund, Andersson, Öhlund och ett 60-tal andra tunga sossepampar skrev i på DN debatt för ett par år sedan! Ändå har partiledningen sållt ut dessa tunga kommunalråd i och med synen på alliansens energiuppgör?

Men det är klart, Socialdemokraterna som tappat till historiskt låga siffror gör vad de kan för att flytta fokus från sin egen kris. De har under lång tid nu kört en smutskastningskampanj mot Centerpartiet och Maud Olofsson. Målet är bland annat att sätta en falsk bild av att vi har övergett landsbygden. Det är märkligt att Centerpartiet, som enda parti, måste motivera varför vi finns i hela landet? Om Holmlund hade varit påläst hade han kunnat se att vi har ett förkrossande stöd på landsbygden och de siffrorna talar väl för sig själva. Det nya är att vi också välkomnas i städerna. Så skrämmande för socialdemokratin?

När sedan horder av socialdemokrater väljer att lämna sitt parti och ställa upp för Centerpartiet på många ställen runt om i landet blir frågan ännu mer intressant. Det bästa exemplet är nog Arvidsjaur. Har Socialdemokratin sållt ut landsbygden och tappat gräsrotsperspektivet totalt? Jag misstänker det, inte på ett enda ställe i de rödas valmanifest näms ordet Landsbygd, inte på ett enda ställe nämns ordet Tillväxt, inte på ett enda ställe nämns ordet Företagande!

Det är också tydligt att Holmlund har en personlig vendetta mot Centerpartiets nya kandiat Per Hansson (C) som vill in i kommunfullmäktige. Jag undrar vem som svamlar Holmund? Jag tycker iaf att Hansson gör helt rätt som konkatar åklagare.

/Johan

Fullt ös medvetslös

Nu har det varit fullt ös medvetslös ett par dagar...därför har det blivit extremt lite bloggat...

Risken finns att det kommer att bli ganska sparsmakat med inlägg en period framöver!

Idag har det iaf varit 2 debatter, den första på Strömbäcks folkhögskola där jag fick ge en duell mot Ibbe, Sjöstedt och de andra listettorna i länet...Skoj men tufft.

Därefter följde en debatt på hamnmagasinet där det mer var ungdomsförbundsmotstånd som gällde!

I morgon bär det av mot villis för 9 klasspressar på Malgomajskolan!

 

/Johan

Framtiden är inget jävla skämt! - ta makten över ditt liv!

I dagarna har det slunkit ner ett utskick till alla förstagångsväljare i länet. Det har varit olika reaktioner på utskicket. Bland annat har Folkpartisten Monica Wahlström och hon får medhåll från KD ombudsmannen och kommunpolitikern Smetanaa reagerat starkt på utskickets rubrik "Framtiden är inget jävla skämt!" Att CUF i Västerbotten valt den rubriken är för mig ganska enkelt att förstå. För framtiden är inget skämt! Budskapet på framsidan foldern vilket verkar vara det Monica reagetat på är

Det är dags att ta makten över ditt liv!

Steg 1: Läs den här foldern!

Steg 2: Gör ett medvetet val i höst!

Steg 3: Kasta Jantelagen i papperskorgen!

Sedan innehåller foldern 3 rubriker på en A6 var, det ena handlar om ungdomasarbetslösheten och vad vi vill gör åt den, en del som handlar om miljöpolitik och den sista delen som handlar om vilka frågor Centerpartiets ungdomslista vill göra i landstinget.

Att CUF i hela sin kampanj har valt ett språk som inte används av etablerade politiker kan säkert vara stötande för vissa som inte ens klarar av att ta in vad kampanjen heter som tex Jonas Sjölstedt, Helén Pettersson och Jytte Guteland, CUFs kampanj heter inte "Fuck facket 4-ever" Den heter "arbetsmarkanden är ett jävla skämt!" För det är den för de ungdomar som aldrig tillåts ta steget in i vuxenlivet.

Jag tycker att CUFs utskick är snyggt, kaxigt och anti jante, antingen gillar man det eller så gör man det inte. Men Sveriges unga verkar gilla CUFs kampanj, då CUF växer i hela landet, Centerpartiet lyfter i oppinionsundersökningarana, både de som görs bland förstagångsväljare och de som görs för hela väljarkåren. Alliansen leder!

Att språkbruket i kampanjen inte gillas av alla kan jag förstå, men det väcker känslor och jag har talat med många av länets förstagångsväljare och de flesta reagerar inte nämnvärt på språket, utan många av dem tycket det är ganska skönt att politiker inte säger "Arbetsmarknaden är en marknad bestående av utbud av arbeten och efterfrågan på arbetskraft och hur många som får jobb..."och de som gör de blir säger att de faktist ska läsa på och faktist göra ett medvetet val i höst! Även om de inte röstar på oss så gör de ett medvetet val och det främjer demokratin.

Tillsist kan jag också tycka det är lite märkligt att det är alliansbröder och systrar som reagerar på CUFs utskick och inte SVaMP företrädare?

Guldklöverutdelning till Socialize

Idag har Maud Olofsson delat ut Centerpartiets finaste utmärkelse Guldklövern till grundarna av Restaurang Socialize i Umeå.

Motiveringen lyder: Ett ungt och drivet entreprenörspar har på några månader skapa en av Umeås bästa restauranger. Menyn  består av lokala och regionala delikatesser. LottaKarin Kristoffersson och Kris Winnerhed har tillsammans med sin personal skapat denna restaurang  med atmosfär, klass och stämmning, helt i Matlandets Sveriges Anda"

Grattis LottaKarin och Kris, ni har skapat en pärla i Umeås restaurangliv! Tack också för det goda fikat bestående av hembakat surdegsbröd med björnkött och kravmärkt sallad från Hällnäs och de med chevreost från Trehörningsjö och lokalproducerad marmelad som ni ordnade till pressträffen.

/Johan

2 000 000 000 till utveckling i Norrlands inland!

Idag har Maud Olofsson tillsammans med Helena Lindahl och Tomas Mörtsell  samt Yvonne, företagare från Borgafjäll,  har haft presskonferens på Socialize och precenteratr satsningar på en investeringsfond på 2 miljarder kronor för Norrlands inland.

Budskapet: En statlig fond för riskkapital – Inlandsinnovation – ska inrättas. Fonden ska arbeta tillsammans med privata och offentliga aktörer i Norrlands inland och syftet är att stärka företagsamhet, innovationer och nya jobb.

Vi tror på ett Sverige där alla delar av landet ges möjlighet att utvecklas utifrån sina styrkor och förutsättningar. Att låta hela Sverige växa handlar om att bejaka förutsättningarna för boende, arbete och företagande i hela landet.

Därför satsar alliansregeringen 2 000 000 0000 kronor på utveckling i Norrlands inland!

/Johan

När är vården privatiserad?

Jag såg precis inslaget SVT gjort inför valet i Nordmalings kommun. Striden kommer som reporten säger stå mellan en mustach och en rödtott. Förra valet skillde det ca 160 röster mellan blocken. Valet blir med säkerligen jämt i Nordmaling. Men jag tror att kommunalrådet Ingemar Sandström (C) kommer att vinsten över Ulla-Maj Andersson och de röda laget.

Men en fråga som dök upp när jag såg inslaget. Ulla-Maj verkar tycka att vården privatiseras så fort det blir en annan utförare än det offentliga oavsett vem som finnanseierar. Medan Ingemar anser att vården drivs av det offentliga så lägne den är offentligt finnansierad.

Min åsikt är ju med Sandström, så länge vården är finnansierad och kollar upp kvaliteten av så är den inte privatiserad. Däremot leder fler utförare till ett ökad utbud, kvaliteten ökar och skräddarsydda individuella lösningar ökar!  Dessutom finns det en chans att kostnaderna går ner? 

När företagande, utveckling och valfrihet så tydligt skiljer de två allternativen så tydligt åt så hade min röst varit enkel i Nordmaling. Min sedel hade varit märkt med Centerpartiet.

/Johan

Ungdomsmottagningar och tillgänglighet!

 

Alla snackar om landstinget och sjukvården, men ingen gör nåt åt det. Jag tror att CUF med Alexandra Wermelin kommer att ändra på det. Unga har också åsikter om vården. 

Idag har Västerbotten ungdomsmottagningar i våra tre städer, Umeå, Skellefteå och Lycksele. Det räcker inte! Vi har Sveriges sämsta tillgänglighet på Ungdomsmottagningar i länet, De går 9 606 ungdomar per ungdomsmsottagning, coh det är sämst i landet, om vi ska tro TV4s lokala nyheter och RFSU. 

Ungdomsmottagningarna måste vara tillgängliga för alla unga i länet, man ska inte behöva åka 12 mil till den närmsta. Öppettiderna måste vara anpassade till när unga har möjlighet att besöka mottagningen. Bara för att många går på semester under sommaren, betyder inte det att unga människor slutar ligga och behöver preventivmedel, behöver råd eller någon att prata med.

Wermelin och de andra CUFarna som kommer ta plats i landstinget efter valet har ett viktigt uppdrag att göra ungdomsmottagningarna tillgängliga för fler unga människor i hela länet.

/Johan

Halverad restaurangmoms skapar tusentals nya jobb!

Centerpartiet har fått med sig Alliansen på att halvera restaurangmomsen. Om Alliansen vinner valet sänks momsen på restaurang- och cateringtjänster till samma nivå som för hotell och livsmedel - från 25 till 12 procent. Restaurangerna drivs av och sysselsätter ofta ungdomar och invandrare. Förslaget beräknas ge mellan 8 000 och 15 000 nya jobb.

Nu ska jag knyta mig så jag orkar kliva upp och lyssna på CUFs ordförande Magnus Andersson när han diskuterar lärlingsjobb med SSUs Jytte Guteland.

/Johan

Sänkt restaurangmoms!

Vi har nu fått med oss hela regeringen på förslaget att sänka tjänstemomsen för restauranger och andra tjänsteföretag.

Kombinerat med den historiska satsning på mat och företagande som Centerpartiet genomför i och med ”Sverige det nya matlandet” lägger vi grunden för ännu fler jobb i matbranschen.

Centerpartiet har nu varit med och:

-          Sänkt arbetsgivaravgifterna

-          Minskat regelbördan för livsmedelsföretagen med 36 procent

 

…och nu är det dags att halvera tjänstemomsen för restauranger och tjänsteföretag!
 
/Johan

Centerpartiets Supermiljöbilspremie är nu allianspolitik!

Varje konsument kommer att få en rabatt på 40 000 kronor från år 2012 om man köper en bil med de allra lägsta utsläppen. Med Centerpartiets politik jagar vi utsläppen, inte bilisterna. Samtidigt stimuleras grön teknikutveckling i världsklass.

Det behövs morötter, ekonomiska incitament för att göra tekniken mer tillgänglig och stimulera utvecklingen, särskilt vad gäller elbilar och laddhybrider. Dessa bilar spelar en central roll för att driva på mot målet om en fordonsflotta oberoende av fossila bränslen.

/Johan

Vilka mervärden ger svensk mat dig och mig?

Matlandet Sverige - vilka mervärden ger svensk mat dig och mig?
Det är en bra fråga. Jag har tänkt att ta reda på mer om. Ska bege mig till Café station ikväll Tisdag klockan 19.00 för att lyssna på ett seminarium som annordnas av Centerkvinnorna Teg-Röbäck på temat Matlandet Sverige.

Medverkande: Lotta Folkesson, Lantbrukarnas riksförbund (LRF) och Pernilla Djärv, Centerpartiet.

Hoppas vi ses där

/Johan

C i Umeå förstår att helheten är bättre än ensam solitär

Igår (Måndag) har Centerpartiet i Umeås gruppledare Sven-Olov Edvinsson precenterat valplattformen för Umeå kommun. 

Budskapet verkar tydligt, Umeås tillväxt ska ske i samverkan med grannkommunerna och det övriga länet.
Umeå vinner inget på att vara en stor koloss och tillväxtcentra i ingenting. Det är bättre att ta ett helhetsgrepp prata utveckling för ett större område än bara Umeå kommun!

Centerpartiet är dock inte motståndare till att Umeå får bli en tätare, kompaktare stad. Men hela kommunen måste utvecklas, därför är det viktigt att ta fram planer för byarna runt om i kommunen där utrymme finns för expansion precis för den som gjorts för statsdelarna.

Låt Umeå Växa varsamt och stirra er inte blinda på befolkningsmålet om 200 000. Vi får aldrig glömma människan, marknaden och miljön i Umeåregionen och länets utveckling!

/Johan

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

PRO motsätter sig sänkt skatt för pensionärer?

PRO:s ordförande Curt Persson kommenterade idag Alliansregeringens löfte om ytterligare sänkt skatt för pensionärer på följande sätt till Svenska Dagbladet: "Vi har inte begärt lägre skatt, vi har begärt rättvis skatt."

Menar PRO på fullaste allvar att de ratar Alliansens löfte om sänkt skatt för pensionärer till förmån för Lars Ohlys löfte om höjd skatt för vanliga löntagare? Jag undrar på vilket sätt hjälper det landets pensionärerna?

Bara lite funderingar från mig i kvällslampans sken.

/Johan

 

Pettersson ger ett försök till svar, men svarar ändå inte!

Först vill jag tacka Pettersson för försöket för svar. Även om de kändes ganska intetsägande.

Socialdemokraterna politik har testats i förut, varför skulle den socialdemokratiska politiken fungera nu när den inte gjort det under de 16 åren vi hade S regeringer innan alliansen tog över? Under högkonjukur, jag kan anse att det är naturligt att det är svårare att skapa förutsättningar för jobb i en lågkonjunktur!   Antingen har Pettersson valt att blunda för den, eller så väljer hon att glöma den djupaste ekonomiska krisen som funnits så länge jag levt iaf. Eller kanske hon tillskriver den svenska regeringen så mycket makt och styrka att vi ensamma skulle kunna ha vänt krisen!

Vidare anser Helén att det är fel att punktmakera vissa områden. Den tolkningen får stå för henne. Det jag och Centerpartiet i detta läge föreslår är några pilotområden för att se om det fungerar, vilket jag tror att det gör. Sedan är det ju inget kioskvältare du föreslår genom att hänvisa till ert jobbprogram. Jag vill fortfarande hävda att det bästa sättet att bota problem är att hitta individuella lösningar. Arbetsmarknaden i Happaranda ser inte lika ut som den i Krokom eller den i Rinkeby eller Örebro!

Jag känner att jag måste kommenetra förslagen:

Era Rivstartsjobb för unga där ni undantar arbetsgivaravgiften för den företagare som anställer en ung arbetslös, det påminner kraftigt om dagens Nystartsjobb, fast med sämre vilkor för den som anställer. Dessutom finns det en viss risk att det skulle gynna de stora hamburgejättarna, precis som vår halverade arbetsgivaravgift gör om man ska tro er! Den vill ni ta bort.

Framtidstro i företag, ja men hur då. Maud Olofsson har minskat regelkrånglet med motsvarande 7 miljarder för svenska företag. Ni vill ta bort RUT-avdraget och ersätta det med Tunnelbanenära tjänster (TUT), dels ett förslag som punktmarkerar Stockholm och dels ett förslag som gjort att många företag innom hushållsnära tjänsterbranchen har föreberett varsellistor om RUT försvinner. Skattechok för brancher där många unga jobbar!

Ordning och reda på arbetsmarknaden är ett mål, inte ett konkret förslag.

En annan reflektion jag måste göra innan jag svarar på Petterssons fråga är att hon hänvisar till CUFs kampanj och den erfarenhet hon har från den. Hon hänvisar till en kampanj som heter "Fuck fucket 4-ever". Den erfarenhet hon hänvisar till måste vara obefintlig eller så har hon aldrig varit i kontakt med den. För Pettersson använder samma billiga knep som andra vänsterpotentater som Sjöstedt och Guteland. Kampanjen heter "Arbetsmarknaden är ett jävla skämt" för det är den för oss unga! Så jag ber alla vänsterdebattörer att åtminstone använda rätt namn på kampanjen när de talar om den! Är det för mycket begärt?

Till sist svar på din fråga Helén, eftersom detta skulle vara ett pilotprojekt så kan jag inte garantera någonting. Men om försöket med Nystartszoner går som det är tänkt så kommer fler jobb att skapas i fler och växande företag. Alltså kommer fler människor i jobb, antalet anställningar öka och en anställning är alltid en otryggare än att vara arbetslös. Får du ett jobb riskerar du alltid att bli av med det! Men hur det på annat sätt skulle inkräkta på de anställdas löner och anställningsvilkor kan jag verkligen inte se! I förslaget står inget om att man skall frångå gällande avtal.

/Johan

Diskriminering löser inte ungdomsarbetslösheten!

Det har hittills inte spelat någon roll om det har varit högkonjunktur eller lågkonjunktur i Sverige, ungdomsarbetslösheten har varit hög i vilket fall. Hittills har SSU bara pratat om att ge ungdomar hopp för att lösa ungdomsarbetslösheten, Det är bra att det äntligen presenteras ett konkret förslag på att lösa ungdomsarbetslösheten på riktigt, synd att SSUs ordförande Jytte Guteland totalt missar målet när de försöker.

Deras senaste förslag för att ungdomar ska få jobb är att kvotera in dem i statliga bolag, via regleringsbreven. Kravet: Var fjärde anställd ska vara under 35 år. Kommer detta leda till att företagen tvingas sparka äldre anställda och då endast för att de är gamla? Grattis alla 35 år och äldre på SJ, Vattenfall och Posten! Vinner socialdemokraterna valet är era jobb hotade.

Är det såhär socialdemokraterna vill tacka arbetarna för lång och trogen tjänst? Att diskrimineras pga ålder är något är sjukt och jag kommer aldrig kommer att acceptera det. Samtidigt som SSU är beredda att med ena handen diskriminerar äldre på arbetsmarknaden, så gör de samma sak mot unga med den andra. Att de, som ungdomsförbund, kan försvara turordningsreglerna som diskriminerar unga genom att tvinga företagaren att sparka den som jobbat kortast tid, i många fall yngre, istället för att låta kompetensen avgöra, det är inte försvarbart. Sveriges Socialdemokratiska ungdomsförbunds (SSU) lösningar är alltså kvotering, som alltid missgynnar någon annan. Min och CUF:s lösningar är istället det som har haft stort stöd i forskningen. Vi vill förändra i LAS för att vi unga ska kunna få ett jobb, men även ha chansen att få behålla det. Vi måste också låta oss unga få chansen att ta steget in på arbetsmarknaden, underlätta detta genom att tillåta en lite lägre lön, en ingångslön, för att prövas på företaget, och senare göra en lönekarriär, detta är något som 9 av 10 ungdomar vill enligt undersökningar.
 
Sluta upp med kvotering, som diskriminerar människor och verka istället för att alla ska kunna få en chans på arbetsmarknaden. Kompetens och vilja skall vara avgörande för vem som ska behålla jobbet inte ålder och anställningsår. Skrattretande är också inkonsekvensen i SSUs politik. De kramar LAS, men man vill samtidigt gå runt lagen via regleringsbrev och kvotering!

/Johan

One size doesn´t fit all Pettersson!

Helen Pettersson, socialdemokratisk riksdagsledamot och Västerbottning  går till hård attack mot Centerpartiets förslag att skapa pilotområden med , så kallade, Nystartszoner. Att vi har riksdagsledamöter från Västerbotten som antingen medvetet förvränger förslag, misstolkar eller vägrar att ens försöka begripa är beklagligt! Men jag tror att oavsett hur Pettersson väljer att tolka förslaget så är både hon och jag överens om att utanförskapet är en stor samhällsutmaning.

I Sverige finns idag 150 områden med allvarliga utanförskapsproblem. Det är stadsdelar och bostadsområden kring våra städer, där utanförskapet under årtionden vuxit sig alltför stort och där färre än 50 procent av invånarna har ett jobb att gå till. Följden är stort bidragsberoende och låga medelinkomster. Totalt berör det ca 200 000 människor. Det är inte acceptabelt! Något måste därför göras. Centerpartiet föreslår därför att 10 av dessa skall testas som nyzoner för att se hur förslaget fungerar! Jag tror personligen att Nystatrtszoner är rätt väg att gå för dessa områden precis som difrentierade arbetsgivaravgifter är en bra grej för områden med få boenden som exempelvis Västerbottens inland! Jag kan också konstatera att det inte finns någon lösning som är universiell, One size doesn´t fit all, utom möjligen när det gäller kondomer.

Så jag kan inte annat fråga Pettersson:

1. Anser du att inte att det är ett problem att hälften av innvånarna i dessa områden saknar ett jobb att gå till på morgonen?

2. Vad är problemet med att testa Nystartszoner?

3. Hur ser din och socialdemokratins lösning ut?

4. Om man säger nej till sånnahära satsningar i vissa områden, hur ska du då kunna motivera att staten ska gå in med pengar i speciella satsningar på exempelvis landsbygd?

Jag väntar med spänning på Petterssons svar på mina frågor!  Men om vi skulle kunna pressa ner arbetslösheten till riksgenomsnittet i dessa områden skulle vi 20 000 fler människor ha ett jobb att gå till på morgonen...hur många Saabfabriker är det Pettersson?

/Johan

Misson; Nattapetsering!

Inatt har Umeå stad Centeravdelning satt upp förta laddningen av valaffischer. Alliansens gröna röst! Utsläppen bort. Bilen Kvar. Finns nu längs umeås trafikådror, E4an och E12, ÖK och på Mariehem samt längs några viktiga cykelstråk i centrum!

Tyvärr kan jag konstatera att, fast affischeringen inte pågått i mer än någon dag så har redan de två partierna som var ute förta natten drabbats av vandalisering. Både Socialdemokraterna och Moderaterna drabbats med några välta tavlor. Jag och Pernilla Djärv reste ett par av de välta tavlorna. Vandaliseringen är tack och lov inte alls lika grov som den som gjorts i Skellefteå och vi får hoppas att det inte går så långt heller.

Men jag undrar, vem välter och förstör andras valmaterial? Väljer de att vandalisera istället för att ta debatten? Är det av bristande respekt för demokrati och andra människors värderinga?

Jag hoppas att vi som representerar de seriösa och etablerade partierna tillsammans stävja vandaliseringen, jag hoppas att vi kan hjälpa varandra att resa de välta tavlorna. Även om valrörelsen blir tuff och hård måste vi kunna respektera varandra och hjälpas åt med onödigt arbete som suger kraft och must ur humör, så alla får fokusera på valrörelsen!

/Johan

 

Är det Umeå eller universitete som ordnar siffran?

Häromdagen kom siffror från SCB på befolkningsstatistik för första halvåret för länet och kommunerna. Siffrorna kommer är för första halvåret 2010, det är dyster läsning för Västerbotten. Vi tappar 329 personer. Lite glädje är dock att vi har ett litet födelseöverskott. Alltså beror befolkningsminskningen på utflyttning.  Säkert kommer siffrorna för länet men framförallt Umeå att vända då Universitetet kör igång igen. Umeå lyfter länets befolkning. Umeå kommer att bli rädda befolkningssiffran 2010.

Kommunalrådet Lennart Holmlund (S) kommer säkerligen att kunna slå sig för bröstet och säga ”Titta, Umeå har gjort det igen! Vi kan bli 200 000 människor innan 2050 precis som jag och Anders Ågren bestämt…”.
Jag är helt övertygad och tycker om att Umeå växer. Det ger stabilitet till vår region med en stark stad på frammarsch där hela regionen kan dra nytta av synergieffekterna. Men en helhet är alltid starkare än en solitär. Så låt Umeå fortsätta växa, men i lämplig takt med fokus på Människa, Marknad och Miljö, inte på ett sätt som syftar till att utarma övriga länet, för tyvärr verkar Holmlunds lösning vara enkel. Vi ska med enkel matematik fixa Umeås befolkningsmål. Fler ska flytta till Umeå och färre ska flytta härifrån. Vika är lättast att få till Umeå? Är det de som bor i regionen eller är det stockholmare? Tyvärr minskar de flesta kommuner i befolkning och läget ser värst ut i Åsele, vilket Sylvia Samuelsson kommenterat.

En annan berättigad fråga; Vad är långsiktigt hållbart, ett växande Umeå eller ett växande Västerbotten med Umeå som stark tillväxtmotor men även andra tillväxtcentran? Det är inte inflyttningen från omland som måste öka, det är barnafödandet, det är inflyttning från de svenska storstadsregionerna men framförallt inflyttning från övriga världen!
Ett första steg kan ju vara att sossarnas Ibrahim Baylan och vänsterpartisten Sjöstedt som toppar varsin riksdagslista kanske ska skriva sig i länet istället för Stockholm?
 
/Johan

Cirkusen rockade fett i Oslo!

Tänkte bara slänga upp en länk från Oslo idag NRK. MSN och E-kuriren!

Kan bara konstatera att cirkusen rockade fett i Oslo!

/Johan

Politisk pedofili eller tänkande medlemmar?

Det var med växande ilska jag på Albin Ring Bormans blogg hittade en länk till sossebloggen Möjligheternas Malmö. Där man totalsågar Elias Gertz och Love Lyssarides för att de bland annat gjort utspel på politikerbloggen, för att de är politiskt engagerade och tycker saker. Till saken hör att de båda ytterst kompetenta debattörerna är 14 och 15 år gamla.

Man attackerar CUF och anklag oss för ”politisk pedofili” för att dessa två unga medlemmar råkar vara aktiva, kompetenta och duktiga skribenter och debattörer. De råkar dessutom vara killar med självförtroende och attityd. Att Elias vid flera tillfällen försökt utmana Mona på duell och blivit hänvisad till Jytte Guteland, SSUs ordförande, som aldrig svarat på utmaningen, gör inte saken bättre.
Jag kan också bli fundersam hur interndemokratin fungerar i S. Har man munkavel på medlemmar under 18 år? Är S så desperata att de nu måste göra desperata attacker på 14 åringar? I Centerpartiet är ett medlemskap värt lika mycket oavsett om du är 14, 35 eller 72 år och du har samma möjlighet att tycka och tänka!
Min ilska gick dock ner lite, då jag senare på dagen, besökte politikerbloggen och såg att dessa S-bloggare nu stängts av från bloggnätverket Netroots. Dessutom har S-bloggaren nu bett om ursäkt! Inlägget är raderat!
 
/Johan

Därför drar CUF till Oslo på kampanj

Centerpartiets Ungdomsförbund, med Magnus Andersson i spetsen, tar idag valkampanjen"Cirkusen"  till Oslo för att bedriva valkampanj!

Korkat kan säkert en del tycka. Genigalt tycker jag! Faktum är att enormt många svenska ungdommar åker till Oslo och Norge för att få jobba, totalt bor 50 000 svenskar i Oslo. Så varför inte åka och kampanja där dessa unga människor lever och verkar. Jag hoppas att dessa ungdomar snart får chansen till ett jobb i Sverige. Men då måste arbetsmarknaden reformeras, vi måste våga se över turordningsreglerna, vi måste våga prata ingångslöner och arbesförmedlingen behöver nog utsättas för konkurens!

Läs CUFs pressmeddelande här!

/Johan

Första bloggposten

Ja då har Kling äntligen fått ändan ur vagnen och skaffat en blogg. Men då kan man fråga sig, vem är denna Kling? Den frågan är helt berättigad.

Kling heter Johan i förnamn och är 26 år gammal. Bosatt på Teg i Umeå och han kandiderar till Sveriges riksdag som kandidat 4 för Centerpartiet i Västerbotten.

På den här bloggen kan du följa mina tankar och funderingar kring samhällsfrågor och dagsaktuell politik. Förmodligen kommer många av bloggarna att handla om ungdomsarbetslösheten, studenters situation och miljö och klimatfrågan.

På fritiden är det jakt, scouting och politik som gäller. Jag har det hedersamma uppdraget att sitta i CUFs förbundsstyrelse.

Simma lungt så

/Johan