Kling för protokoll (C)
Tankar från en grön socialliberal!

En superdag som avslutades i Vännäsby!

Av , , 1 kommentar 10

Idag har jag haft en bra dag. Först en nämndsmöte med Gymnasienämnden och en mycket intressant nämnnd där de ideologiska skiljelinjerna mellan blocken var extremt tydlig i frågan om etableringar av fristående skolor. Tyvärr säger den röda majoriteten säger per automatik nej till konkurrens, säger nej till valfrihet och nej till mångfald för Umeås unga.

Den snart 20 år gamla friskolereformen har varit framgångsrik. Trots det sviker nu Umeås röda majoritet återigen både elever och föräldrar. Bland elever, föräldrar och lärare är friskolorna en succé. Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet står inte upp för grundtanken med reformen: att skolan blir bättre om elever och föräldrar får bestämma, i stället för politiker och skolbyråkrater. Men varför presterar ofta de kommunala skolorna sämre? Kommunala skolor borde lära sig av konkurrensen, inte skyddas från friskolorna. De skolor som inte håller måttet borde stängas, oberoende av om de är kommunala eller fristående.

 

Ikväll har jag sedan varit i Vännäsby och gästat Centerpartiet i Vännäs Framtidsverkstad som Stina Jansson ansvarar för. Det var den andra träffen. På den första kollade vi i backspegeln och analyserade varför valet gått som det gick. Idag var målet inställt på något helt annat, nämligen 2014. Kretsen lade upp en plan dels för arbetet att arbeta fram en grön, varm och modern politik för Vännäs kommun, och en plan för kampanj de två första veckorna i maj.

 

Jag tackar för en bra dag med mina allianskollegor i Gymnasienämnde  och ett stort tack till Centerpartiet i Vännäs med Stina Jansson, Tommy Bingebo, Margareta Vigren och alla andra Centerpartister i Vännäs!

Nu säger SVaMPen nej!

Av , , Bli först att kommentera 11

Nu har SVaMPen sagt nej till att ge Umeås elevers möjlighet att själva välja. I ett slag, så försöker man genom att försöka stoppa fria skolors etableringar, omyndigförlkara Umeås elever och föräldrar att öka utbudet.

Låt den banala regelen Drwin så fint formulerade "Survivel of the fittest" gäller även här!

Mest besviken är jag på MP som hävdar gång på gång att man är liberaler men visar gång på gång att det är mest snack och lite verkstad när det kommer till kritan!

Ingen kris i Inlandet – enligt VK

Av , , Bli först att kommentera 3

I VK går att läsa att det inte alla är kris i inlandet vad gäller unga. I Vilhelmina finns fler barn än i Umeå och i Sorsele finns lika många unga per hundra invånare som Skellefteå

Det känns mycket oväntat men roligt, och bevisar att Inlandet har en plats att fylla i framtiden. För att stärka konkurrenskraften hos företag i regionen, och därmed skapa arbetstillfällen, ekonomisk tillväxt och möjlighet till expansion måste tillgången på riskvilligt kapital bör öka. Norrlands inland har särskilda behov av offentligt kapital för finansiering i tidiga och innovativa skeden, för större investeringar och för projekt med långa ledtider. Intressanta områden gäller till exempel gruvprospektering, utveckling av biobränslen, vindkraft, miljöteknik och turismprojekt.

Värderingen av säkerheter i form av till exempel fastigheter är låg vilket gör det svårt att få lån vid ägarskiften och andra investeringar. Med tillgång till mer kapital i inlandet kan nya lösningar och innovationer stimuleras, som i sin tur stärker entreprenörskapet och det privata näringslivets förutsättningar.

Därföt känns nu det ännu roligare att den satsning Centerpartiet lanserade i valrörelsen, och som nu håller på att bli verklighet. 2 000 000 000 kronor i riskkapital till Norrlands inland i Inlandsinovation. Dessa pengar kan vara en viktig del i att alla dessa barn i Vilhelmina kan stanna kvar, jobba i nya och växande företag och vara med och skapa inflyttning…

Man borde blogga om VÅPen?

Av , , 1 kommentar 6

Idag vore det naturligt att blogga om VÅPen, och Stefan Atterfalls presentation av den i Umeå. Men eftersom både riksdagsledamöter, kommunpolitiker och regionråd redan gjort det. Kan man läsa alla  argumenten för och emot på dessa bloggar. 

Men efter att ha sett riksdagsdebatten idag på TV så fanns två klart lysande stärnor på himlen, den ena var såklart vår finannsminister Anders Borg och den andre var Annie Johansson som förde Centerpartiets talan på ett aldeles underbart och fantiastiskt sätt. Hon avväpnade påhoppen från V och MP på ett helt fantastiskt vis. Jag blev stolt att vara Centerpartist när Annie entrade talarstolen!

Det fanns också en politiker i debatten som var helt offside, Johnny Skalin (SD). Sverigedemokraterna hade nog tjänat på att inte delta i dagens debatt!

I morgon är det återigen gymnasienämnd, och vi kommer att behandla ansökningar om friskolor. Den röda majoriteten säger per automatik nej till konkurrens, säger nej till valfrihet och nej till mångfald för Umeås unga.

När man diskuterar friskolor med företrädare från det röda laget, får man ofta höra att det är fel att göra vinst på utbildning, men ingen, knappt ens på yttersta vänsterkanten, ifrågasätter vinsten som drivkraft när det gäller att utveckla läkemedel, leverera blyertspennor eller bygga skolbyggnader. I Alliansen ser vi att privata företag, engagerade pedagoger, föräldrar och skolledare som driver friskolor tillför nya värden. Vinsten kan vara en drivkraft. Men oftast är det andra starka drivkrafter som ligger bakom, framför allt att få pröva sina egna idéer om hur kvaliteten i skolan kan höjas. Mångfalden uppmuntrar innovationer och leder till högre kvalitet. Frågan som skeptikerna bör ställa sig är om privata gymnasieskolor ofta uppnår bättre resultat trots eller tack vare möjligheten att gå med vinst?

Blir IB kvar?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det verkar som att allians för Umeås ansträngningar i Gymnasienämnden har gett resultat att få ha kvar IB (International Baccalaureate) på midgård.

International Baccalaureate Diploma Programme är en tvåårig gymnasieutbutbildning med internationell standard som erbjuds i sammanlagt 3.141 skolor och ger tillgång till universitet över hela världen. All undervisning sker på engelska. IBO, International Baccalaureate Organisation, har sitt säte i Cardiff och Genève.

I svenska gymnasieskolor som erbjuder International Baccalaureate måste eleverna först gå ett förberedande år, dels för att förbereda eleverna på språket och undervisningen, dels för att gymnasieutbildningen enligt svensk skollagstiftning måste vara tre år.

Programmet är uppbyggt av sex ämnen som eleven själv väljer efter vissa regler. Vidare finns de flesta ämnen på två olika nivåer, "Standard level" eller "Higher level". Minst tre och max fyra ämnen måste väljas på "Higher Level". Därutöver läser alla de tre ämnena i IB:s kärna: Theory of knowledge (ToK), Creativity, Action, Service (CAS) samt specialerbetet "Extended Essay"; IB:s motsvarighet till svenska gymnasieprograms projektarbete.

International Baccalaureate Diploma Programme sägs vara det mest krävande studieprogrammet på gymnasienivå i Sverige. Däremot är IB inte en svensk gymnasielinje utan en internationell och samordnas från Cardiff och Genève. De omfattande studierna på engelska som programmet kräver av eleverna ger mycket god möjlighet till fortsatt akademisk utbildning utomlands. Om eleven lyckas ta "Bilingual Diploma" klassas han/hon som modersmålstalande i engelska i Storbritannien när man söker till universitet.

När den röda majoriteten på tidigare nämnde ville lägga ner IB agerade alliansen genom att kräva att KS skulle skjuta till pengar för att säkra upp programmet! Majoriteten gick med på att låta ansvarig tjänsteman besluta, och om ryktet stämmer så har nu tillräckligt många elever sökt programmet och det startar som planerat i höst. 

Man kan med andra ord säga att det spelar roll hur vi i oppositionen agerar och ställer krav, frågar och agerar i media för att tvinga fram kloka beslut hos de styrande partierna!

Är också kul med all feedback vi fått för vårt agerande i alliansen, både från elever, lärare och rektorer!

Det är inte bara Juholt som inte får svar!

Av , , 1 kommentar 6

Det går att läsa i Holmlunds blogg att Juholt utmanar Reinfeldt på debatt inför det stundande omvalet i Västra Götaland. Det framgår med all tydlig önskvärdhet från bloggen att utmaningen inte antas. Det kan man tycka vad man vill om. Men innan Juholts utmaning så hade region och IT-minister Anna-Karin Hatt en debattartikel i Göteborgsposten där hon bjuder upp, denne av Reinfeltd nobbade, Juholt till dans. En dans om småföretagens frågor och villkor. Jag väntar med spänning på svaret och hoppas verkligen inte att den tid då Mona Sahlin och S talade om småföretagarna som vår tids hjältar skall vara helt vara förbi. Det som många hoppades var en nyvunnen insikt får inte bli en kort och innehållslös parentes i socialdemokratins historia.

 

När det kommer till nobbade debatter kommer jag ihåg hur Sahlin ignorerade den förre CUFaren Elias Gertz och hänvisade honom till SSU som heller inte svarade på inbjudan till debatt! Jag mins också hur Centerrörelsen anklagades för politisk pedofili för att en 14 åring tilläts att agera.

 

 

Holmlunds idol eller nemesis?

Av , , 1 kommentar 8

Att följa Umeås kommunalråd Lennart Holmlunds blogg och framfart i media är spännande, informativt och väldigt ofta roligt också. Men om man gör det under en persiod så börjar man efter ett tag se ett mönster, framförallt på bloggen.

Man kan faktist ganska snart fastslå att Lennart på slutet oftare bloggat om Centerpartiets ledare Maud Olofsson än har har bloggat om sitt eget parti och ställningstaganden. Inte en gång på de senaste bloggposterna nämner han sitt eget partis politik. Däremot så får Maud Olofsson plats i 3 av de senaste 7 rubrikerna…

Inte heller under partiledarprosessen i sitt eget parti så var Holmlund speciellt pigg på att blogga om det egna…

Tycker också att Lennart borde göra lite bättre efterforskningar när han kallar vår riksdagsledamot Abir Al-Sahlani till för han. Abir är kvinna!

Holmlund har tidigare vid flertalet tillfällen gråtit krokodiltårar om Centerpartiet och vår förlorade själ, men handen på hjärtat den själ Holmlund efterluser var en själ som spräckte borgeliga regeringar och gärna gjorde upp med S! Det vore klädsamt om han nu visade samma omsorg om sitt eget parti som i utspel efter utspel blir alltmer stockholmscentrerade och som har en ny ledning helt utan norrlänningar!

Vore interssant om kommunalrådet kunde dela med sig av sina tankar kring det nya styret i S? Eller bloggar han så frekvent om Maud och Centerpartiet att han  utsett vår partiledare till sin idol eller kanske nemesis.

 

 

Earth Hour – symbolhandling eller handling?

Av , , 4 kommentarer 6

Förra året deltog fem miljoner människor i Earth Hour. Det betyder att fem miljoner timmar slösades bort i kampen för en bättre miljö och i kampen mot fattigdomen. Earth Hour kan vid första anblick verka som något vackert. En hel värld som enas i en aktion för klimatet. Problemet är bara att det inte är en hel värld som enas. Som så ofta glömmer den rika delen av världen bort att vår levnadsstandard och lyxen att kunna släcka en glödlampa är få förunnat.

Vår jord behöver inte fler aktioner, fler som klickar ”gilla” på facebook eller uppmanar andra att agera. Vår jord behöver inte fler ljus som släcks utan fler ljus som tänds – och fler som själva deltar i kampen för bättre miljö och minskad fattigdom. Om dina barn föds i ett utvecklingsland, istället för i Sverige, skulle de löpa tiofallt större risk att dö innan fem års ålder. Barnadödligheten blir inte mindre i lägre för att vi släcker ner ett par lampor i Umeå kommun. Vi måste skapa en ekonomisk tillväxt och ge fler länder chansen till utveckling.

Klimatet är vår tids stora utmaning och den socialistiska miljölobbyn har effektivt lyckats måla upp en bild av att det är rikedom som är den stora boven. Imorgon föreslår WWF, organisationen som så sent som förra veckan på ett seminarium återigen pratade om kommunistdiktaturen Kuba som ett av världens bästa länder på hållbar utveckling, att vi alla ska släcka lyset en timme.

Imorgon är det alltså återigen dags för ett verkningslöst propagandajippo som inte kommer bidra till en bättre miljö, men däremot till att lätta samvetet för de människor som inte på allvar vill ta tag i klimatproblemen.

Ja jag vet också att allians för Umeå har tagit initiativ till att Umeå kommun ska vara med…men jag tänker iaf inte släcka min lampa. Det är mer troligt att jag kommer konsumera en vara som är tillverkad i ett U-land, under juysta vilkor för arbetarna, så kallad U-shopping!

 

Det är dags att ta ställning – symbolhandling eller handling.

Spännande finskt val – vi har att lära en del?

Av , , Bli först att kommentera 8

I Finland är det ca 2 månader kvar till riksdagsvalet. Rapporter från den "Östra rikshalvan säger att de 4 största partierna ligger innom 3%. Det är det finska konservativa Samlingpartiet och såklart det finska Centerpartiet som bägge 2 sitter i regeringen.

Sedan är det naturligtvis Socialdemokraterna som är största oppositionsparti och ska vi tro oppinionsmätrningar så kommer det finska främlingsfientliga partiet Sannfinnarna att göra en stor valframgång…

När riksdagsvalet går av stapel så kommer jag givetsvis att hålla mina tummar för den sittande regeringen och att det går riktigt bra för Centerpartiets två finska syskon, det stora Keskusta och det lilla SFP (Svenska Folkpartiet). Två partier vi har mycket gott sammarbete med, inte minst på ungdomsförbundsnivå i NCF (Nordiska Centerungdomen), LYMEC (European Liberal Youth) och IFLRY (International federation of Liberal and Radika Youth). Men naturligtvis också i exempelvis ALDEgruppen i Europeiska parlamentet.

När det kommer till det finska valsystemet tror jag att vi i Sverige har mycket att lära. Dels så har man i Finland skilda valdagar på riksdagsvalet och de lokala valen. Med skilda valdagar blir det ett större fokus på de lokala valen och det blir i en större utsträckning de lokala frågorna och den lokala politiken som avgör lokalvalen. Precis som att allt focus hamnar på riksdagsvalet då det är dags att välja dit. Vi får se om den svenska valmanskåren fungerar på samma sätt, nu när det faktistkt förekommit så mycket konstigheter att hela västra Götaland ska göra om sitt val till regionen. Då får vi se om det blir regional och sjukvårdspolitik som kommer att spela roll eller om vi i Sverige bara bryr oss om rikspolitiken.

Det andra vi borde lära av Finland är personvalssystemet som är mycket mer rättvist, ett system utan spärrar, något som gör att alla kandidater i teorin har precis samma chans att ta plats från sin valkrets.

 

Ja nu ska jag hålla tummarna för Keskusta och SFP i det stundande valet. Att bägge partierna blir större och kommer att ingå i en stabil majoritet utan Sannfinländare.

Makteliten tjänar som 15 industriarbetare. Och skattar som 31.

Av , , 2 kommentarer 9

För några dagar sedan kom löbestatestik från LO som sade att makteliten tjänar som 15 industriarbetare.

 

Hittade detta blogginlägg på Sacobloggen. Makteliten skattar samtidigt som 31 industriarbetare. Mycket läsvärt och en tankeställare att man inte kan stirra sig blind på en liten del av statestken utan bör se hela helheten!

Presentation

Profilbild

Sysselsättning: Ombudsman emeritus för Centerpartiet i Västerbotten, numer verksamhetsutvecklare vid Centerpartiets riksorganisation

 Ålder: snart 30 år 

Bloggar om: politik och tankar som dyker upp

Bor: för tillfället i Stockholm

Fritiden: Jakt, scouting och politik.

Läser: En bra bok

Bästa maträtten: En lagomt röd älgfile med ett glas rött

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se