Vakna politiker!

Av , , Bli först att kommentera 7



Alla – och speciellt politiker – bör titta på denna video om vår framtid. Det är inte långt borta förrän bensinen kostar 30-50 kronor per litern. För om 50 år är oljan slut och det finns inga realistiska alternativ.

Vi och våra barn står inför en svår framtid. För höga oljeprisr betyder höga livsmedelsprider, transporter, uppvärmningskostnader mm.

Ingen politiker verkar bry sig idag längre än en mandatperiod!

Kommer vi tillbaka till en standard som på 1800-talet om 50 år?

Odla sin egen mat igen!? 

x

Den som är intresserad bör kanske också lyssna på denna intressanta debatt:

http://www.youtube.com/watch?v=dO9GxdMEGME&feature=player_embedded#!

 

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Bensinpriset snart 20 kr litern

Av , , Bli först att kommentera 3

 Normalt är det låg efterfrågan på olja i februari. Ändå stiger priset snabbt nu. Och förväntas stiga kraftigt mot sommaren där efterfrågan normalt är som mest. Så det är troligt att 16 kronor är snart aktuellt.

 

Problemet ligger i begreppet "peak oil". De stora oljekällorna sinar och produktionen minskar så mycket att nya fyndigheter inte kan kompensera bortfallet. Det betyder att det inte mer går att per år producera mer. En del anser att vi redan har nått den produktionstoppen för några år sedan. Där har vi också svaret på USA:s aggressiva utrikespolitik då hela deras ekonomi bygger på olja. Nästa mål Iran?

 

Samtidigt efterfrågar Kina och Indien mfl länder MER olja. Slutsatsen av detta är att det kommer att bli brist på olja. Med resultat att priserna kommer att stiga kraftigt. Hur långt borta 30 kronor per litern är en omtvistad fråga. Men det torde ligga inom 10 år. Kanske redan år 2020. Att dessutom de länder som producerar olja kommer att behålla en större o större del för egna behov och egen industriproduktion kommer att tvinga upp priserna ytterligare.

Så här ser oljeprisutvecklingen ut senaste tiden. Källa: Oilprice.com

 

Att det här kommer att få stora konsekvenser för oss är det tyvärr få som inser idag. Politikerna kör på "som vanligt". För de som är intresserad av mer information i ärendet bör läsa den amerikanske ekonomen Chris Martenson. www.chrismartenson.com. Hans "crash course" kapitel 17a och 17b här. Möjligen behövs en inloggning men den är fri.

 

Hela hans intressanta "föreläsning" består av 20 kapitel som tar ca 15-20 minuter vardera att se. Men vilken bank av kunskap"

 

Förbered ER på höga oljepriser!

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Samlag eller lag? Ett barn är fött..

Av , , 2 kommentarer 9

 

Ett barn är fött som inte behöver anmäla sig till Arbetsförmedlingen och leva på Reinfeldts svältersättningar.

Som kan begå brott men som inte kan straffas.

Som inte har rösträtt och som inte behöver lämna in inkomstdeklaration.

Saknar rätten tilll religionsfrihet!

Resterna av Gustav Vasa och adelsmakten finns tyvärr kvar i Sverige.

Låt lag gälla istället för samlag som avgör vilken framtid man får.

Avskaffa den odemokratiska monarkin.

Låt rösträtten gälla!

———————–

Låt Viktoria och Daniel bli helt vanliga föräldrar!

Då slipper barnet för alltid ha poliser och papparatisis efter sig!

Jag förstår att dom är lyckliga över sitt barn.

Till det och andra föräldrar är det bara att gratulera

————————–

2 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Stureplanscentern under 4 procent

Av , , Bli först att kommentera 5

 Ekonomie doktor i nationalekonomi, Lunds universitet, Lars Pålsson Syll har skrivit en intressant blogg på nätet om centerpartie under rubriket

"Annie Lööfs nyliberalism sänker centern"

Citat:

"Även om Annie Lööf inte är ensam ansvarig för centerns kräftgång, är det svårt att inte tolka siffrorna som att väljarna ger underkänt till Stureplansmaffian och dess fullföljande av Maud Olofssons omdaning av centerpartiet till ett nyliberalt högerparti.

Annie Lööf-effekten har uteblivit. Och det med rätta. Ska centerna ha en chans att sitta kvar i riksdagen är det hög tid att man vänder skutan tillbaka mot centerns ursprung som ett landsbygds- och miljöparti. Nyliberal dumdryghet med idoler och förebilder som Ayn Rand och Margaret Thatcher ger inga röster i 2000-talets Sverige."

:Så sant som det är skrivet. Centern har spelat ut sin roll i Svensk politik med Lööfs högerpolitik!

 

 

 

"

Reinfeldts pensionsålder

Av , , Bli först att kommentera 6

 

När moderaterna misslyckas med att ha en politik som ger ungdomen sysselsättning så försöker man ändra focus på andra saker. Nu ska vi pensionärer piskas ut på arbetsmarknaden. Och då blir ju faktiskt fler unga utan arbete. Låt dom få jobben istället!

Jag själv gick i pension i förtid och en ung person fick jobba istället! Och det kostade inte samhället en enda krona!

Bara fegt Anders Borg

Av , , 2 kommentarer 5

 Igår tillrättavisade statsminister Fredrik Reinfeldt sin finansminister Anders Borg.

Detta sedan Borg på nytt uttryckt ilska över att bankernas ”provocerande” ränteupplägg, bonusar, marginaler och mångmiljardvinster består trots att den ekonomiska krisen skakar stora delar av västvärlden. Borg antydde att en ny skatt kan införas. Men Reinfeldt viftade bort förslaget och förklarade att det som Anders Borg uttrycker inte alls är ett förslag utan "en frustration".

Borgs ”förslag” var helt enkelt ett utspel från en politiker som inte är beredd att göra politik av sin analys.

Det är inte första gången. Gång på gång, i snart fyra år, har Anders Borg attackerat bankerna i varierande hårda ordalag.

Vilka löner och vilka bonusar man har är inte de enskilda företagens ensak”,sa Borg angående bankdirektörernas monsterpengar redan 2008. Han gjorde dock inget av detta. 2009 sa han att han vill se hårdare regler och sa sig också ha bred uppslutning bakom detta. ”Den politiska viljan att reglera bonussystemen är mycket stark” konstaterade han då. Inget hände dock. 2010 ville han ”fortsätta att fundera på att skärpa regelverket” om bankerna inte skärpte sig. Något beslut kom förstås inte. När bankerna under 2011 ökade vinsterna ytterligare var det dags igen. Borg förklarade att hårdare regler och lagar var något han vill införa. ”Det finns inte någon anledning för bankerna att skicka räkningen vidare till hushållen” motiverade han. Sen hände ingenting.

Detta är bara ett enda exempel per år. Men Borg har varit ute i media med liknande påståenden mer än tio gånger till sedan 2008. Vi kan nu konstatera att det var tomma ord. Och dagens utspel höll inte ens ett dygn innan statsministern avfärdade det som enbart retorik i högt tonläge.

Vad säger detta om Anders Borg? Är han inkompetent och usel på att få sin politiska vilja igenom eller är han bara en populist som reflexreagerar för att blidka journalister som frågar vad han vill göra?

Personligen tror jag inte att han vill lägga sig i för jag tror inte att han vill att politiker ska lägga sig i med regler över huvud taget. I stället för att göra politik, stifta lagar, vill han vara en sträng farbror som plockar poäng på att moralisera över bankernas val. Precis som när han återkommande beskriver ekonomin i meteorologiska termer eller pratar om aktiemarknaden som en vargflock ställer han sig utanför och berättar vad han ser – vilket inte är hans uppdrag – i stället för att ge sig in och ta tag i något. Smutsa ner händerna.

Detta gör han förstås av ideologiska skäl. Men då får han stå för det.

Feglinjen, att inte göra något – eller ens vara beredd att göra något – samtidigt som man svär, gnäller, muttrar och gnyr över hur det ser ut, är inte acceptabel.

I alla fall inte om man ska kalla sig politiker, än mindre om man är finansminister.

Det är hög tid att byta ut honom!

 

 

Källa: