KD krisen igen…

Av , , Bli först att kommentera 6

Intressant skriver DN idag om krisen i KD. Högst intressant läsning:Om Jacob Forssmed:

Striden om vem som ska efterträda Göran Hägglund fortsätter. skriver DN.

”Vi brister i ansvarstagande och medkänsla. Vi gör fel prioriteringar. Gränsen mellan rätt och fel blir suddigare”, skriver Forssmed som menar att vi lever i en tid av värderingskris. En klassisk konservativ analys för varje tid, med andra ord.

Även om han nämner familjen lika flitigt som nymoderater berättar att de lyssnar på väljare, så illustrerar hans politiska förslag den utmaning partiet nu står inför. För den kristdemokratiska vokabulären till trots: hans faktiska förslag är varken mer eller mindre än alliansism.

Det Forssmed i praktiken presenterar för att rå på värderingskrisen är att förvalta alliansens arv och öka partiets förtroende i ekonomiska frågor. Det mest konkreta artikeln har att erbjuda är riktade skattesänkningar.

Det är en riskabel väg. Om det är ytterligare ekonomifokus partiet ska bidra med är konkurrensen benhård i alliansspannet. I KD:s fall sannolikt dödlig.”

Det är en gammal sanning att när kristdemokrater ligger illa till så slänger de in en kändis. Och det finns en hel drös att välja mellan. Dagens Arena ger er åtta KD-kändisar vars kandidatur vi nu väntar på.

Det verkar inte råda någon brist på kandidater som vill ta över som partiledare för Kristdemokraterna efter Göran Hägglund. I dagsläget är det fyra personer som öppet kandiderar: Ebba Busch ThorAcko Ankarberg JohanssonJakob Forssmed och Penilla Gunther.

De fyras gäng slåss nu om makten. 

Frågan är – vem slåss bäst?

Kommer Levi Petrus att vända sig i sin grav – igen`?

Bli först att kommentera
Etiketter:

Vart går KD?

Av , , Bli först att kommentera 8

Inbördeskriget i KD går vidare. Öppet så kritiseras nu Ebba Busch Thor av den urkonservativa KD-profilen Tuve Skånberg. Han varnar för Ebba! Minst sagt!

 

Nu har Jakob Forssmed också blandat sig i leken. När man läser hans artikel i dagens DN så radar han upp Alliansens misslyckade 8 år. Eller vad sägs om hans beskrivning:

 

  • I vårt land faller människor igenom skyddsnäten.
  • Hemlösheten har blivit vardag.
  • Äldre väntar i timmar på att ensamheten ska brytas av några få minuters besök av hemtjänsten.
  • Den psykiska ohälsan ökar.
  • Skolgårdens glåpord följer med hem i mobilen.
  • Unga jagar bekräftelse i relationer som slutar i hat och förnedring.

 

När man läser den övriga texten Jakob Forssmed skrivit så är det helt enkelt MODERAT POLITIK!

 

  • Mer skattesänkningar för de rika (men kallas att ge fler jobb…)
  • Fortsatta privatiseringar med vinstöverföring till bolag registrerade utomlands
  • Lättare att avskeda
  • Mer utflyttning från Norrland (kallas social rörlighet)

 

 

Det är uppenbart att vi befinner oss till höger på den politiska skalan” skriver han.

 

Och hur ser han på framtiden: ”Uppgiften är svår”  skriver han.

 

KD verkar gå långt långt åt höger om han blir boss!

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Ebba Busch (KD) försvarar Israels kriminella övergrepp?

Av , , 2 kommentarer 12

Enligt Dagens Nyheter poserar den ev. kommande KD-ledaren Ebba Busch Thor på en Israelisk tanks bärande en Israelisk t-shirt och försvarar Israels övergrepp mot det Palestinska folket.

 

Bilderna togs 2009 under en studieresa och har sedan spridits på nätet. Även KDU:s nuvarande förbundsordförande Sara Skyttedal syns på bilderna, där hon sitter och siktar med en kulspruta i fordonet. Ebba Busch Thor väljer att posera bredvid pansarfordonet och göra ett tecken med handen som ser ut som ”tummen upp”.

 

Ska KD få en sån märklig partlledare???

Snacka om bottennapp!

 

 

2 kommentarer

Krimborna föredrar Ryssland!

Av , , 2 kommentarer 5

Vi hoppas alla idag att man kommer till en fred i Ukrainaområdet!

Men USA-tidningen Blomberg View:s Berlinplacerade skribent Leonid Bershidsky skriver i en artikel på nätet efter en telefonintervju med 800 människor boende på Krim att 82% av de tillfrågade stödde Krims införlivande i Ryssland! 11% uttryckte partiellt stöd och endast 4% var emot införlivandet!

chrimeapicture

Undersökningen gjordes den 16-22 januari.

Att tänka sig att Krim igen skulle åter tillhöra Ukraina kan nog inte betraktas annat än som en osannorlik historia!

För enligt undersökningen så är tydligen Krimborna nöjda! De slipper ju kriget!

Hur detta påverkar Europas framtid och samtalen idag får vi väl se!

Det viktigaste är att vapnen tystar så människor kan återvända till sina hem!

Ukraina kan nog glömma Krim!

2 kommentarer

Åt h-e med KD…

Av , , 3 kommentarer 9

Jan Guillou har skrivit en aktuell krönika i dagens Aftonbladet som tål att upprepas:

”Tävling om vem som kan göra flest främlingsfientliga utspel har utbrutit mellan de krympande mittenpartierna KD och FP. Paniken är förståelig, båda partierna ligger nära fyraprocentsspärren. KD är det parti som till sin ideologi är mest likt Sverigedemokraterna, eftersom dessa börjat spela kristna på senare år och nyligen röstade med borgarna för att återinföra kristet religiösa skolavslutningar. KD är dessutom det parti som procentuellt förlorat mest röster till de främlingsfientliga. Partiet riskerar alltså att utplånas om man inte får stopp på den avtappningen. Kristen främlingsfientlighet blir då närmast en fråga om överlevnadsstrategi.

Folkpartiet har inga ideologiska likheter med Sverigedemokraterna. För dem tycks det snarare vara fråga om cynisk spekulation. För några val sedan hade man framgång med tesen att man måste ”ställa krav” på invandrarna, särskilt språkkrav.

Hursomhelst är racet i gång. En del yrvakna förslag är bara okunniga eller rent ut sagt korkade, som när vissa folkpartister trodde att det gick att mixtra med definitionen av flyktingskap. Andra är bara cyniska.

Som när Jan Björklund och några av hans partikamrater inleder ett av sina utspel med följande läges­beskrivning i vår malligaste morgontidning:

”Inbördeskrig rasar i Syrien sam­tidigt som terrororganisationen IS begår avskyvärda brott i Mellan­östern; oskyldiga civila avrättas ­brutalt och kvinnor och flickor säljs som sexslavar.”

Beskrivningen är helt korrekt och en förklaring till varför flyktingströmmarna ökat dramatiskt från Syrien. Men det var inte det folk­partisterna menade. De avsåg inte att förklara varför vi måste ta emot fler flyktingar från Syrien. De menade att eftersom syriska människor är så bestialiska så måste vi ställa hårdare krav på dem om de försöker nästla sig in som flyktingar. Vi måste exempelvis tvinga dem att skaffa jobb innan de kan få permanent ­uppehållstillstånd. Som om medmänniskorna från Syrien föredrog arbetslöshet.

Otäckast av alla mittenpartister i tävlingen om att skärpa lagar mot flyktingar var dock ordföranden i Kristdemokraternas ungdomsförbund, Sara Skyttedal. I en lång virrig fundering på den andra tidningens debattsida förklarade hon att ”islamismen är det största hotet mot ­demokratin i Sverige”. Hur några hundra virrpannor med skägg och kalott skulle kunna välta den svenska demokratin över ända framgick inte av hennes resonemang, det bara var så. Men följaktligen måste vi lagstifta med hårdare terrorlagar mot sådana organisationer som var ”grundlagsfientliga”.

Någon sådan islamistisk organisation känner jag inte till, det gör ­inte Sara Skyttedal heller. Däremot känner vi till den nazistiska organisationen Nationaldemokraterna och deras avknoppningar. De är sannerligen grundlagsfientliga. Det är för all del Vänsterpartiet också, eftersom de vill avskaffa monarkin.

Men det var inte sådana vita grundlagsfiender Sara Skyttedal ville ingripa mot med åtgärder som att ta ifrån dem medborgarskapet, ­döma till fängelse, indraget uppehållstillstånd och utvisning. Våra hemmanazister har intet att frukta.

För att vara kvalificerad grundlagsfiende enligt Sara Skyttedal måste man vara muslimsk grundlagsfiende. Ren och skär raslagstiftning alltså.

Med närmast svart komik till­fogade Sara Skyttedal kravet att ­Forum för Levande Historia, den statliga institutionen för politiskt korrekt historieskrivning, nu skulle få i uppgift att ”lyfta fram islamismens illgärningar”. Det skulle ­vara kul att få veta vad hon ­syftade på i historien. Muhammeds erövring av Mecka år 632? Sara ­Skyttedal är inte ­vilken ­idiot som helst, hon nämns bland kandidaterna till Göran Hägglunds partiledarpost.

Detta skall i fortsättningen bliva vår musik. Folkpartister och kristdemokrater kommer fortsätta sin tävling i främlingsfientlighet för att beveka sina ­överlöpare till det genuint främlingsfientliga Sverige­demokraterna.

Det är en dansk utveckling. När Dansk Folkepartis fram­gångar blev allt större började tidigare anständiga borgerliga partier, och rentav Socialdemokraterna, lansera ökad utlänningsfientlighet. Vilket ytterligare cementerade Dansk Folkepartis fram­gångar. Den vanligaste förklaringen i Danmark är att folk föredrar originalet framför efteraparna.

Det är en uppenbar fara, men inte givet, att vi får samma utveckling i Sverige. Om exempelvis Krist­demokraterna lyckas utplåna sig själva med försöket att skära pipor i denna vass – förlorar ännu fler röster till SD – så är mycket vunnet och skräck satt i de andra borgerliga ­partierna. Låt oss alltså önska Kristdemokraterna åt helvete.

Man kan också önska att diskussionen om hur vi ska ta emot nästa våg håller sig på det praktiska planet. Vi klarade av flyktingvågen efter andra världskriget, efter kriget i Jugoslavien, efter införandet av ­religiös diktatur i Iran. Så varför skulle vi inte klara av det här med syriska flyktingar? Och som vanligt göra vinst på lite längre sikt, som vi alltid gjort på invandringen. Bus­enkelt.”

3 kommentarer

Invandring ökar BNP och skapar välfärd i Sverige!

Av , , Bli först att kommentera 5

 OECD har gett ut en rapport som gav invandringsmotståndarna en rejäl smocka. Rapporten undersöker utrikesföddas påverkan på ekonomi i deras nya hemländer. Resultaten visar att i de allra flesta länder leder den sammantagna invandringen till ett plus i statskassan.

I rapporten presenteras en huvudmodell som inkluderar kostnader för den generella svenska välfärden såsom utbildning, sjukvård och sociala försäkringar och intäkter i form av skatt på inkomst, kapital och konsumtion, samt arbetsgivaravgifter. OECD visar med dessa kostander och intäkter att invandringen leder till ett positivt resultat för statskassan om + 0,2 procent av BNP.

Ytterligare tre modeller beaktas för att analysera robustheten hos resultatet från den första. Inte helt oväntat skiljer sig resultaten. En modell visar än mer positiva resultat och två mer negativa. Skilladen mellan modellerna handlar om hur man beräknat kostnader för allmännytta såsom infrastruktur, polis och statsskuld.

Den samlade bilden är dock att invandringen antingen har en positiv eller mycket liten negativ inverkan på svensk ekonomi. Detta trots att Sverige har en högre grad av kostsammare asylinvandring än många andra länder i studien. Detta är också den generalla slutsatsen av rapporten i helhet: Invandringen har en mycket liten effekt på våran förmåga att klara statsfinanserna.

Statskassans kalkyler är inte heller det enda värdet som bör räknas in när man pratar invandring. Invandare kommer med speciella kompetenser och entreprenöriella idéer. Många av Sveriges största företag är startade av invandrare. Invandring är också nödvändigt för att hantera de demografiska utmaningarna. Det är alltså absurt att bara associera invandring med utanförskap och fattigdom. Internationellt och historiskt är migration ett redskap för den invandrade att få större möjligheter och för mottagarlandet att få mer arbetskraft, nya idéer, ökad handel och fler företag.

Trots att resultaten från OECD är betydligt mer positiva än vad som ofta ges sken av i debatten så finns utmaningar. Precis som Migros senaste rapport ”En arbetsmarknad för alla visar så är Sverige dåliga på arbetsmarknadsintegration. OECD nämner flertalet gånger i rapporten att just arbete är den enskilt viktigaste faktorn för det ekonomiska utfallet.

Enligt rapportens beräkningar skulle en minskning av arbetslösheten bland utrikesfödda till genomsnitt för en svensk öka bidraget till statskassan med 0,5 procent av BNP. Samma sak gäller utbildning, en höjning av utbildningsnivå till genomsnittsvensken skulle öka BNP med samma siffra.

Slutligen är lönsamhet inte det främsta argumentet för invandring. Att ge människor på flykt en fristad och möjlighet att söka lyckan på annan ort väger tyngre. Det är i grunden en märklig ide att invandrare som grupp ska balansera varandra ekonomiskt.

Tänk om vi skulle räkna på vad en nyfödd svensk kostar innan denne är på arbetsmarknaden! Vilken erbarmelig budget i så fall!

Dock finns det en tydlig koppling mellan uppfattning av den ekonomiska påverkan och acceptans för migration. Därför måste överdrivna siffor ifrågasättas.

OECDs rapport visar att det finns ekonomiska vinster med migration och att det är arbetslösheten som ska bekämpas, inte invandrarna.

Henrik Schyffert har rätt! Lars Appelfeldts blogg är märklig!

Bli först att kommentera

Vi tjänar på invandringen! Punkt!

Av , , Bli först att kommentera 1

Henrik Schyffert har skrivit en utmärkt artikel enligt Metro. Så här skrev han:

Henrik Schyffert

Komiker · 44 984 gilla-markeringar

Till alla som vill prata om vad invandring kostar: Om vi nu stoppade all invandring, vad skulle ni göra för de pengar som ni tjänade på det?

Först måste vi reda ut hur mycket det kostar. Redan här kommer det bli bråk. 90% av kommentarerna här under kommer att handla om att ”siffrorna är fel”.. inte om vad de skulle göra med pengarna de skulle tjäna.

Hur som helst.. kostnaden! Här finns bud från 300 miljarder om året och neråt. För att vi inte ska hamna i en diskussion om det så kollade jag med självaste OECD som mätte kostnaden i Sverige förra året.

Det konstiga är att enligt OECD så TJÄNAR Sverige 7800 kronor per hushåll på att invandrarna kommer hit. För efter ett tag så betalar de skatt, arbetgivaravgiter, moms etc.. och ju mer integrerade de blir desto mer tjänar Sverige på det. Kolla på Özz, han själv omsatte 4,5 miljoner förra året vilket gjorde att bara hans ”springa runt och berätta om hur jobbigt det var att vara invandrare” på olika standupscener gav Sverige en vinst på 2 miljoner spänn! För att inte snacka om Laleh… eller Zlatan!… eller.. förlåt, I digress…

OK. Det första åren kostar invandringen pengar. Vi hade i Sverige 40 000 invandrare förra året, då räknas utbytesstudenter, konsulter på Volvo, danskar som blivit kära i nån från Flen osv men också barn från Syrien vars hela familj har blivit avrättade som på nåder fått komma hit. Enligt imigrationsverkat kostar de 6 miljarder kronor det första åren. För att vara resonabla här så dubblar vi det.. oförutsedda kostnader nån tappar nån plomb eller priset på snus stiger…vi säger 12 miljarder. Är va fan… Eftersom jag vet att trollen där ute nu kommer att skrika att det stämmer inte så tjugodubblar vi det! Vi säger att det kostar 120 miljarder per år! (Trots att det alltså i verkligheten kostar 6… 120 miljarder är en total fantasisumma… helt galen..crazy bananas siffra.. det kostar ALDRIG så mycket… men för sakens skull) OK?

120 miljarder delat på 10 miljoner pers som bor i det här landet är 12 000:- per person. Så mycket sparar du på att tvinga de där krigsdrabbade barnen sitta i snömodden i flyktingförläggningar istället för att få komma hit och få chans till ett värdigt liv.

Det är mycket pengar det. 12 000:- Fy fan vad skönt att vi svenskar får alla de pengarna. Men vad skulle ni göra med dom? Skulle ni blåsa allt på en vecka i Fuengirola och kommer hem rödbruna och bakisplufsiga? Stå nöjda på Skavsta och vänta på väskorna med det trygga klirret ifrån taxfreepåsarna som enda ljudkuliss och tryggt veta att inga jävla 6-åringar med bortsprängda armar kommer från Arabien och snor de här stålarna från er för nu har ni gjort av med dom! Eller ska ni kanske köpa en sån där flott robotgräsklippare? Eller bygga till hemmabion i källaren? Eller en hundgård? En sån där med automatisk belysning? Lakritsprovning i Norge med hela familjen!!?? Va?

Jag vet inte vad ni ska göra för alla de där pengarna men jag är säker på att om vi stoppar all invandring så kommer ni i alla fall att lägga det på något vettigt istället för att som nu slösa bort dom på hjälpa folk som verkligen behöver det. För 12 000.-… det är mycket pengar.

(Och det är i verkligheten 600:-)

(Ping @Lotta Lundgren)

Bli först att kommentera

Ska (c) krascha (fp) i betygsfrågan ?

Av , , Bli först att kommentera 5

Under Centerpartiets kommundagar genomförde Lärarförbundet en enkätundersökning bland besökarna, frågan var om det var okej att införa betyg från årskurs fyra. Resultatet visade att nästan 70 procent av de tillfrågade var emot förslaget.

 

Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand säger till Skillingaryd.nu:

”Det verkar som många Centerpartister är beredda att lyssna på vad lärarna och forskningen säger. Jag hade nog anat att det skulle finnas ett antal fritänkande centerpartister men att förslaget om ännu tidigare betyg skulle möta ett så kompakt motstånd gör mig glatt överraskad.”

Detta skiljer sig från Folkpartiet, som inför insikten att svenska elever efter 8 år i deras skola blir sämre på allt, vill rädda skolan med betyg i 4:e klass. Smått ironiskt, eller cyniskt till och med, med tanke på att en viktig del i deras havererade skolpolitik har varit just att sänka betygsåldern då från årskurs 8 till årskurs 6. Effekten av detta är svårt att avgöra eftersom det var så sent som år 2012 som betyg sattes i hela årskurs 6.  Ansvarsfullt vore att först utvärdera betygen från årskurs 6 och se vad reformen lett fram till.

Men Folkpartiet själva verkar inte särskilt sugna på att bli utvärderade – den saken reserverar de för Sveriges 10-åringar istället.

Vilket leder oss till nästa fråga. Centerpartisterna blev tillfrågade om en utvärdering av de införda betygen i årskurs 6 skulle genomföras innan man fattar beslut om ytterligare betygsförändringar. Nästan 80 procent av de tillfrågade svarade ja.

Åstrand fortsätter:

 I stället för att mot lärarnas och forskarnas avrådan driva igenom ett betygsbeslut borde politikerna nu koncentrera sig på skolans verkligt stora utmaningar, de sjunkande kunskapsresultaten och lärarbristen som snabbt växer.

Om Centerpartiet lyckas sänka Folkpartiet i deras profilfråga, så är det kanske den största bedriften i deras historia. Överdrift? Ja, kanske.

Centerpartiet har tidigare tagit upp kampen med Folkpartiet om Folkparitets ideologi och profilfrågor, och det är lätt att tro att Centerpartiet sållar in sig i strömmen av motståndare av tidigare betyg. Men inom alliansen verkar den ena handen inte veta vad den andra gör, för glöm inte att hela alliansen gick till val på att sänka betygsåldern till årskurs 4, det inkluderar Centerpartiet alltså.

Vi förstår inte vad de håller på med. Men hoppas att de visar samma förnuft i framtiden som de gjorde på den där partistämman.

 

Fler o fler kräver nu fp-ledaren Björklunds avgång!

Det läser vi på svt:s hemsida idag!

Bli först att kommentera

Fosterland…. en mycket bra serie som avslöjar Europas rasister

Av , , Bli först att kommentera 6

SVT:s serie Fosterland som nyligen visades var en mycket bra serie som avslöjar Europas rasister.

Rasisterna avslöjar sig!

SD:arna går i 30-talets fotspår och rensa!

http://www.svtplay.se/video/2570565/fosterland/fosterland-sasong-1-avsnitt-1

Se de olika avsnitten!

Om ni inte sett den!

 

Bli först att kommentera