Visst är SD fascistiskt!

Av , , Bli först att kommentera 8

När Stefan Löfven kallade SD ”nyfascister” i december förra året var det en viktig markering. SD är inte ett parti som andra. Det bildades av ett gäng som kom från ”Bevara Sverige Svenskt” och andra små fascistiska grupper och ledningen har egentligen aldrig gjort upp med partiets rötter. Bara bytt ord, innehållet är detsamma.

Även om man läser det urvattnade partiprogrammet står det klart att SD tycker att dagens mångkulturella Sverige måste ”rensas”. Självklart berättar de inte hur. Liksom alla tiders fascister påstår man sig stå över klasskamp, man är ”både höger och vänster”, man accepterar inte demokratin och folkmakten som den ser ut idag, eftersom man inte accepterar att alla medborgare tillhör ”folket”. Observera att ingen i SD:s ledning tagit avstånd från Björn Söders yttranden om att judar eller samer inte är riktiga svenskar.

SD är också av åsikten att ändamålen helgar medlen. Eftersom Sverige påstås stå inför ett ”sammanbrott” tar man sig rätten att nu lämna partiarbetet i riksdagen och istället använda skattebetalarnas pengar till ”aktivism”. Ett exempel på sådan aktivism är när ledande SD:are publicerar adresser och kartor till flyktingförläggningar, samtidigt som en mordbrandsvåg pågår.

De vill ha hat och konflikt, de vill ha oro.

SD:s aktivism har tidigare mest tagit form av näthat, hot och förföljelse via sociala medier mot enskilda och fattiga grupper. SD som parti har aldrig försökt stoppa eller gå emot de här trollen, tvärtom avslöjas gång på gång att det är SD-ledamöter själva som gömmer sig i trådarna.

Partiets politiska projekt är att skapa motsättning mellan infödda och inflyttade, för SD är ingen ”flyktingnivå” lagom. Det är alltid ”för mycket”. När nya asylboenden nu öppnas twittrar partiet att man inte ”tänker stå bredvid och låta det ske”. Nähä. Vad ska man då göra när man inte har majoriteten med sig? Eld i natten?

Som alla fascistiska partier anser SD att olika åsikter och motsättningar beror på att människor tillhör olika ”folk”. En riktig demokrati kan bara finnas enligt SD när ”folket” är ett och samma.

Förut kallade man det ras, nu är det begreppet politiskt omöjligt, så man skriver om ”kulturell identitet” istället.

Att SD som parti är fascistiskt betyder naturligtvis inte att alla som röstar på det identifierar sig med ordet. Man kan även rösta på S utan att vara sosse. Men ändå är det inte taktik eller känslighet inför dessa väljare som gör att borgerliga medier har så svårt att använda ordet fascism om SD. Istället används ord som ”populister” och ”extrema”. Varför?

Vad är det för krafter som försöker få SD rumsrena? Den viktigaste är gammelmoderaternas näringslivsgarde. Man vill beskriva partiet som något man kan ”tala till rätta”. Att man via Kreab lagt miljoner på att få SD att byta ståndpunkt i vinster i välfärden-frågan, är ett bra exempel på att delar av näringslivet faktiskt struntar i vilka krafter man hjälper, bara man får igenom skydd för vinster och satsat kapital. Historiskt är det här så naivt att man baxnar. Både Mussolini och Hitler kom till makten som minoritetspartier, framsläppta av borgerliga ledningar som var mer rädda för dåtidens socialdemokrater och kommunister, än för de ”nationella”. Att liberalen PM Nilsson blivit huvudskribent för den här linjen i Dagens Industri är rätt förbluffande. Det politiska projektet att få fortsatt alliansstyre, (eller kanske S+M-styre) är så viktigt att man driver kampanj för att SD är ”talbara” och kan påverkas att bli mer ”ansvarstagande”.

SD:s opinionsframgång hänger samman med S sammanbrott inom framförallt LO. S är ett minoritetsparti i facken idag och i motsats till 90-talet då S hårda budgetpolitik innebar en flykt till V så går LO-medlemmarna nu istället åt andra hållet. Det är sorgligt men inte obegripligt. Medan SD lovar ”det gamla Sverige tillbaka”, dvs. ett utträde ur EU, att invandrare slängs ut ur landet, stängda gränser och en hårdsatsning på ”familjen”, så lovar S ”krona för krona” och V ”inga vinster i välfärden”.

Det finns inget politiskt projekt som lovar människor en bättre tid, en positiv förändring, det finns bara försvar och status quo. Men när folk är oroliga måste man tvärtom berätta om att en annan värld är möjlig.

Kommer SD fortsätta växa? Kanske, men jag tror inte det blir ett maktparti. Dels är ledningen för svag, partiet är ingen folkrörelse och kan inte ens upprätthålla sina platser i församlingar. Det är ett centraliserat parti där all makt finns hos några få män, deras förmåga att hålla samman när vinden vänder ger jag inte mycket för. De jagar privata miljoner och köper varandras lojalitet med partikassan vid bråk.

Politiskt har partiet inget att erbjuda i den största krisfrågan: klimatet. Man är emot tvingande övernationella beslut, vilket klimathotet kräver, och blir i praktiken klimatförnekare.

PM Nilssons och näringslivets gullande kommer ta slut eftersom allt SD står för är en direkt utmaning mot den globaliserade ekonomi som skapar finansvärldens och kapitalägarnas stora vinster.

De stora offentliga investeringar som flykten från kriget tvingar regering och riksdag att göra kommer också göra landet rikare. Lägre arbetslöshet, mer investeringar, pengar som annars inte används kommer i omlopp.Men den skada SD åstadkommer i landet innan partiet faller samman, är något annat. Det hat man skapat, de lögner man spridit om invandring och flyktingar drabbar miljoner svenskar.

Vi har ett fascistiskt parti i Sveriges riksdag. Det kan man isolera.

Men hatet och hoten… Svaret finns hos de hundratusentals som när partierna mesar och tvekar istället visar vad solidaritet är.

Från etc

Bli först att kommentera

SD från ord till mord..?

Av , , Bli först att kommentera 8

SD håller sig på rätt sida av lagen. Men de vet mycket väl hur nära det är mellan deras ord och järnröret, bensindunken, kniven.

Nuvarande och planerade asylboenden brinner. I det läget lägger Sverigedemokraterna i Lund ut adresser till andra asylboenden som planeras.

Omdömeslöst är ett ord som sitter på tungan. Men det är fel. För det är inte omdömet som brustit i SD i Lund och hos dess ordförande Ted Ekeroth. Det är inte oförmåga att förstå konsekvenserna som fått partiet att ta till greppet. Nej, detta är en naturlig sverigedemokratisk arbetsmetod som just syftar till att driva fram politiskt våld.

Det beslut SD tog på nationell nivå nyligen är exceptionellt. När resten av riksdagen har vägrat anpassa svensk invandringspolitik till den som 13 procent av ledamöterna vill se, beslutar de 13  procenten att överge den parlamentariska arenan för att arbeta för sin sak med andra metoder. Syftet är att motverka ”den största katastrofen som det svenska samhället befunnit sig i modern tid” som Jimmie Åkesson uttryckte det för två veckor sedan.

Det finns en lång, röd tråd i partiets budskap där företrädarna har sagt samma sak gång på gång. Sverige anses vara hotat, motstånd efterlyses.Tyvärr sprider också moderaterna liknande åsikter men kallar det ”Sverige är på väg åt fel håll”.

Ted Ekeroths mer kände bror, riksdagsledamot Kent Ekeroth, formulerade det i ett tal till Sverigedemokraternas partistämma 18 oktober 2009. Han talade om islams utbredning genom invandring till Europa och nämnde bland annat muslimers påstått höga barnafödande:

Varje civilisation kommer förr eller senare till ett vägskäl. Och vid det vägskälet så går man antingen under i krig eller i en stilla suck eller så kämpar man för sin egen överlevnad och sin egen civilisations överlevnad.”

Dagen efter publicerade Aftonbladet en debattartikel av Jimmie Åkesson där han målar upp en mörk framtid där ”den muslimska befolkningen, om nuvarande takt håller i sig, har flerdubblats i storlek”. Han avslutar: ”Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget”.

Märk väl, hotet beskrivs här inte i ekonomiska termer, inte som ett hot mot den svenska offentliga välfärden (även om sådana budskap också förekommer i SD). I fokus är i stället kultur, religion, en snävt definierad svenskhet.

Förrförra veckan reste så Kent Ekeroth till Trelleborg, en av de svenska kommuner som tar emot flest asylsökande för tillfället. På ett torgmöte upprepade han sitt budskap. ”För Sverige innebär detta vår undergång” sa Ekeroth syftande på invandringen.

Sverigedemokraterna håller sig i de allra flesta fall på rätt sida av lagen. De vet var den juridiska gränsen går. Men de vet lika väl hur nära det är mellan deras ord och järnröret, bensindunken, kniven.

Avståndet från ord till mord är inte långt!

I motsats till SD-fascisternas uttalanden hävdar jag att flyktingarna berikar Sverige. BNP kommer att öka då fler äter böndernas produkter och köper fler av våra varor o tjänster. Skatteintäkterna ökar och vår välfärd blir bättre på sikt. Utan invandring skulle vårt land minska i befolkning och vi pensionärer skulle inte få någon omsorg i framtiden om det saknas människor som vill jobba inom vård och omsorg!

 

Bli först att kommentera

Stoppa högerterrorn

Av , , Bli först att kommentera 12

Vad händer när nynazister och extrema rasister okontrollerat får sprida hat…

och hot via sajter, vad händer när samhällets etablerade partier börjar vackla och hellre diskuterar förslag som kan bromsa flyktingmottagande än förslag som kan öka solidariteten och som stolt förklarar att Sverige är beredda att fullt ut finansiera och försvara de åtaganden vi tagit på oss som humant samhälle, i en alltmer nationalistisk högersväng bland världens rika länder?

Högerterrorismen har bubblat länge i Sverige.

Den har fått hålla på. Inte polisiärt kontrollerats, inte övervakats, inte stoppats.

Det fruktansvärda dådet i Trollhättan handlar uppenbarligen om en ensam terrorist, men tillsammans med bränder av flyktingboenden, attacker mot nyanlända på Stockholms centralstation och med SD:s uppmaning till sina sympatisörer att det nu gäller att agera utanför riksdag och demokratiska församlingar för att stoppa det som de menar hotar Sverige… Tillsammans är det beviset på en högerterrorism som måste bekämpas, inte bortförklaras.

Sverigedemokraterna försöker framställa flyktingmottagande som ett sammanbrott för Sverige. De är livrädda för att den fantastiska solidaritet människor visar när vi välkomnar flyende, istället ska visa att vi lever i ett land som klarar att vara mänskligt.

Högerextremister vill ha kaos, det är den gyttja de frodas i och SD understöder det här med sin skräckbild mot invandring och flyktingmottagande. SD till och med stöder mördaren i Trollhättan!

Så låt oss vara väldigt tydliga här.

Det är inte flyktingar som skapar oro och hat i Sverige.

Det är de högerextrema.

Det är personer som vägrar acceptera att alla människor har samma rättigheter, människor som göder sitt hat och som motiverar det med ett undantagstillstånd som SD-fascisterna försöker understödja.

Högerterrorn måste stoppas och med dom deras ledargarnityr – Sverigedemokraterna!

 

Sverige är ett solidariskt land som välkomnar de som flyr från krig och terror.

 

Bli först att kommentera

Invandring bra för Sverige

Av , , Bli först att kommentera 6

SD och Moderaterna talar om kaos och kollaps för Sverige! Eller att Sverige skulle vara på ”fel väg”.

Snacka om en ren lögn.

 

Fler i Sverige ökar efterfrågan på varor och tjänster. Bönderna får sälja mera mjölk, smör och övriga livsmedel. Industrin får tillverka fler varor och tjänster. Handeln ökar sin omsättning. BNP kommer att öka i och med att medel tas ur biståndsbudgeten.

 

Skulle vi inte ha invandring i Sverige skulle landets befolkning minska. Det är den reella sanningen då för få barn föds. Och det fantastiska är att det är unga produktiva människor som söker sig hit som efter att lärt sig svenska och fått en utbildning är på några år beredd att gå in på arbetsmarknaden. Ett nyfött svenskt barn tar 20-25 år att försörja och utbilda till miljonkostnader.

 

Invandrarna kan bidra till att klara av de stora framtida kostnaderna för äldreomsorgen och sjukvården.

Invandringen behövs för oss alla.

Bli först att kommentera

M – punchverandornas parti

Av , , Bli först att kommentera 6

”I dag klockan 11 öppnar Moderaternas partistämma i Karlstad med tal av ­Anna Kinberg Batra. Räkna med en återupprepning av gårdagens malande om ­bidrag mot jobb, tankar som formulerades av Fredrik Reinfeldt för över tio år sedan och som nu förlorat all politisk ­energi.

AKB

Enligt AB idag

Läser man stämmohandlingarna är det tydligt att Moderaterna retirerar in i trygga hörnet. Ordet ”skatt” nämns 138 gånger, ”frihet” 26 och ”liberal” bara en gång. Det är punschverandornas parti som kongressar, inte de spännande unga liberalernas eller ens Fredrik Reinfeldts nymoderater.

Samtidigt kommer den väg Moderaterna till slut tar att prägla svensk politik ­under mycket lång tid. Väljer Anna ­Kinberg Batra att följa Kristdemokrat­erna och anpassa politiken till Jimmie ­Åkesson (SD) kan Sverige bli ett slutnare­, mer ogästvänligt land.

Mycket tyder på att detta nu ligger i korten.

Kinberg Batra var snabb att följa efter KD och hoppa av Decemberöverens­kommelsen. På stämman ska förslag

om tillfälliga uppehållstillstånd disku­teras och Moderaterna sprider redan ­myter om ”organiserat tiggeri”. Även om ­Kinberg Batra framställer sig som ­garanten mot ett direkt samarbete med SD sätter Åkesson nu spår både i partiets politik och retorik.

 

Troligen kommer Moderaterna att läcka väljare i båda riktningar samtidigt. I kulisserna finns dessutom både Jan Björklund (FP) och Ebba Busch Thor (KD) som också vill tugga lite på Kinberg Batras parti.

Den interna opinion som drev fram att Moderaterna hoppade av December­överenskommelsen har ännu inte formulerat vad alternativet är. Och KD tänker inte vänta, de lanserade i går förslag om en gemensam alliansmotion till nästa budget vilket skulle utlysa extra val.

Anna Kinberg Batra verkar i dag inte leda sitt parti, hon följer det – men utan att veta riktigt vart.

Moderaterna håller på att överge Fredrik Reinfeldts politiska projekt utan att egentligen ha formulerat ett nytt. Kvar står i stället Annie Lööf som Reinfeldts arvtagare.”

källa Aftonbladets  ledare.

De börjar förstå vad som är på väg….

Moderaterna är alltid det gamla högerpartiet!

Bli först att kommentera

KD- Kaos-demokraterna!

Av , , Bli först att kommentera 4

Först skrev dom under ett avtal.

Sedan bröt dom avtalet!

Det blev KAOS kring budgeten för regeringen.

Sen vacklade övriga Allianspartierna och bröt även dom ett underskrivet avtal!

Nu börjar man försöka hitta nya utvägar att framstå som ansvarstagande.

 

Har lyssnat på riksdagsdebatten idag och konstaterar att Allianspartierna svamlar och har hamnat på olika linjer!

Men Fp har sagt att dom inte tänker rösta bort regeringens budget!

Då kliver Ebba fram – utan att ha meddelat de andra Allianspartierna – att man tänker jobba för en gemensam Alliansbudget!  Hon gick bakom deras rygg och bröt deras gemensamma principer (dn)! Hon splittrar Alliansen(svd)!

Chockar de övriga Allianspartierna och moderaterna tar avstånd!

Snacka om att Ebba har gjort KD till ett Kaosparti!

De hänger som vi vet på 4-procentspärren!

Farväl KD säger man – dom behövs inte i svensk politik!

Så oansvarigt agerar dom i det allvarliga läget vi har idag!

Bli först att kommentera

KD går mot sin död – kan Ebba sitta kvar?

Av , , Bli först att kommentera 9

Nu vet vi.

KD är ett parti man inte kan lite på.

Ett handslag betyder inget för dom!

Nu går KD mot sin totala undergång!

För vem kan lita på ett parti som inte står vid sina handslag?

Inte visste vi att KD hade en sån dödslängtan!

Kan Ebba sitta kvar efter ett sånt svidande nederlag?

Bli först att kommentera

KD i SD:s armar?

Av , , Bli först att kommentera 8

Ju mer man läser om Ebba Busch Thor så blir man mer och mer klar över att hennes högerpopulistiska politik närmar sig SD rasistiska och människofientliga politik.

”Redan i Almedalen kunde man ana den nya högerpopulistiska ansatsen. Där använde Busch Thor en mycket tuff retorik mot svenskar som ansluter sig till IS. De borde kunna fällas för landsförräderi, sa hon. Jag kan tänka mig att till och med Jimmie Åkesson blev avundsjuk. I partiets skuggbudget levererades också ett sällsynt populistiskt förslag. Unga och nyanlända ska kunna tjäna 500 000 kronor utan att betala ett öre i skatt.” skriver K-G Bergström i Expressen.

Men det mest uppseendeväckande är hennes inställning till DÖ. Hon har sagt att hon är för DÖ men hon accepterar även ett nej.  ”Vi är beredda på olika utfall”, sa hon i en intervju. Snacka om vingel!

KD har placerat sig till höger om högern!

Nära stupet under 4%. 

EBT leder ett parti mot undergång!

Bra så!

Så har hon också självsvåldigt valt att byta ut vice partiordförande i kommande TV-debatt och satt in  Andreas Carlsson, som anses stå partiledaren närmare ideologiskt. Den interna kritiken ryter redan.

En liten diktator visar hon sig vara?

 

Bli först att kommentera

KD:s dödslängtan

Av , , Bli först att kommentera 6

Efter att ha lyssnat på Ebba Bush Thors inledning på Kd-träffen på TV2 i Västerås så är det helt klart att riktningen är nu höger om högern. Det var ett mycket märkligt tal. KD vill inte vara ett mittenparti längre.

Inledningen var som en kopia av ultrahögern i USA. Allt bli bra om kvinnorna är hemma och sköter barnen med en svältlön på 3000 kr i månaden. Det kallas av KD ”satsa på familjen”. Nån tanke på ”fler i arbete” finns inte med de tankarna.

 

När det gäller flyktingfrågan så kritiserade hon förstås regeringen men hade inget konkret att komma med än ökat stöd till UNHCR. Och tomma ord om ansvar och att Sverige inte kan ta emot så många.

 

Hon försökte sig också på glesbygdsfrågan och ville då ha en applåd för det platta citatet: ”Storstan behöver landet och landet behöver storstan. ” Och det enda förslaget till förändring var att de 4500 bönderna skulle få 1000 miljoner i gåva!!!

  • Inte ett ord om hur man når social rättvisa!
  • Inte ett ord om utjämning mellan grupper eller män och kvinnor!
  • Inte ett ord om Nato i inledningen.
  • Inte ett ord om DÖ.

 

Vår resa har nått sitt mål…. slutade hon sin inledning med!!

 

KD:s grundare – Levi Petrus vände sig just i sin grav!

 

KD lider tydligt av dödsfruktan!

Bli först att kommentera

Ta fighten med SD

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag får ibland kommentarer som jag inte ”släpper igenom” då de är personangrepp och kan därför inte publiceras enligt VK:s regler. Från en filur som kallar sig ”mrCool” har jag i 7 år förföljts. De kommentarerna läser jag aldrig sedan 2 år – de läggs automatiskt i ”skräppost”.

 

Men igår fick jag en kommentar som angriper mig för rätten att jag analyserar SD-fascisternas politik. Personen som kallar sig ”Bergis” vill ta ifrån mig rätten att analysera och kommentera SD.

 

Citat från Bergis:

Folk skiter väl i vad du tycker om SD. Tror du att att folk ska vallfärda till din grav och utropa: Hurra Per-Ola du tog verkligen fajten med SD??? Om jag var i din situation skulle jag skaffa mig ett liv och inte sprida dynga om något du inte kan eller vet om.

 

Mitt svar är:

Min blogg är en politiskt inriktad blogg som har ett mål att skriva om SD och högeralliansens nedrivning av Sverige. Efter 20 år i kommunal tjänst vet jag vad som hänt med försämring av välfärden och en stor förmögenhetsöverföring till de rikaste i landet. Bakom detta står också SD som dessutom har en förfärlig rasistisk människosyn.

 

Det är varje solidarisk människas plikt att reagera ner SD-fascisterna idag uppträder – inte i brun uniform utan i kostym och slips. Det är en förklädnad som har lurat en del. Men som med tiden kommer att gå som för Bert Karlssons parti. Kanske Jimmie Åkessons också i framtiden kommer att öppna flyktingboende för att tjäna pengar?

 

Bergis kan vara lugn. Jag lever ett fint pensionärsliv och ägnar nån timme i veckan att läsa o skriva bloggar för att avslöja SD och Alliansens svek mot svenska folkets välfärd. Det kommer jag definitivt att jobba med även om SD skulle vilja ta av mig den rätten!

 

Många fler bör ta fighten med SD!

Bli först att kommentera